Ateistit yrittävät epätoivoisesti taistella Jumalaa vastaan vaan kun se ei haittaa ollenkaan Kaikkivaltiaan valtasuuruutta ja mahtia. Tietysti yksittäisen ihmisen kohdalla on iankaikkisen kadotuksen vakava erehdys olla uskomatta, mutta siihenhän on Jumala antanut jokaiselle vapaan mahdollisuuden.
En sitten tiedä voiko ateisti hämätä ketään rehellistä etsijää taivastieltä. Uskoontuleminen tai päätös olla uskomatta on kuitenkin aina jokaisen henkilökohtainen ratkaisu. Jumala kutsuu, mutta ihminen saa torjua tämän kutsun. Kristittynä minun tehtäväni on toteuttaa lähetyskäskyä.
Jeesus Kristus on tullut maailmaan pelastamaan ja saattamaan Jumalan yhteyteen kaikkia kadotettuja. Ei yksikään voi periä iankaikkista elämää ilman Jeesusta. Jeesus sanoo: "Minä olen tie, totuus ja elämä, ei yksikään tule Isän luokse muuten kuin Minun kauttani." Joh. 14:6 Asia on yksinkertainen, mutta elämän tärkein juttu.
Olen vakuuttunut asiasta sataprosenttisesti ja tiedän Jumala on, on myös iankaikkinen elämä kuoleman jälkeen. Olen kokenut satoja ihmeitä yliluonnolisesta Jumalasta ja tunnen myös asiasta samoin vakuuttuneita. Ateistien on turha väittää vastaan totuutta!
En sitten tiedä voiko ateisti hämätä ketään rehellistä etsijää taivastieltä. Uskoontuleminen tai päätös olla uskomatta on kuitenkin aina jokaisen henkilökohtainen ratkaisu. Jumala kutsuu, mutta ihminen saa torjua tämän kutsun. Kristittynä minun tehtäväni on toteuttaa lähetyskäskyä.
Jeesus Kristus on tullut maailmaan pelastamaan ja saattamaan Jumalan yhteyteen kaikkia kadotettuja. Ei yksikään voi periä iankaikkista elämää ilman Jeesusta. Jeesus sanoo: "Minä olen tie, totuus ja elämä, ei yksikään tule Isän luokse muuten kuin Minun kauttani." Joh. 14:6 Asia on yksinkertainen, mutta elämän tärkein juttu.
Olen vakuuttunut asiasta sataprosenttisesti ja tiedän Jumala on, on myös iankaikkinen elämä kuoleman jälkeen. Olen kokenut satoja ihmeitä yliluonnolisesta Jumalasta ja tunnen myös asiasta samoin vakuuttuneita. Ateistien on turha väittää vastaan totuutta!
Vastaukset 9
Vanhimmat
yllä:
"Ateistit yrittävät epätoivoisesti taistella Jumalaa vastaan"
Eivät yritä.
"Uskoontuleminen tai päätös olla uskomatta on kuitenkin aina jokaisen henkilökohtainen ratkaisu."
En minä ainakaan ole mitään sellaista (uskoa tai epäuskoa) tietoisesti valinnut.
"Olen vakuuttunut asiasta sataprosenttisesti ja tiedän Jumala on, on myös iankaikkinen elämä kuoleman jälkeen."
Sinun vakuuttumisellasi ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko se totta vai ei.
"Ateistien on turha väittää vastaan totuutta! "
Eivät ateistit sitä teekään, koska mainitsemasi totuus ei todella ole totuus.
Jos et ole kiltisti, niin Juolupukkipa ei sitten tule. Mitenkäs sitten suu pannaan? Et muuten tiedä yhtään mitään, et vaan ymmärrä, että kyse on pelkästään uskon asioista joista ei tiedä kukaan. Monella on kyllä suuret luulot itsestään. Mietipä näitä joutessasi. Voit olla myös tavallinen rehellinen ihminen, kun ei ole mikään pakko elää tuollaisessa valheessa.
Sinulle suuri pettymys kun kuolet ja huomaat että sitä ikuista elämää ei ole.
Älä sure et tule sitä huomaamaan koska sinuakaan ei enää silloin ole.
Mrs Pitsipöksy on palannut takaisin!
Pelotti kovasti, että Suursuosikkimme Hanna on joutunut Siperian leirille!
Juttusi ovat tosihauskoja - tsemppiä!
...tai sitten ei. Alushousut jalkaan tai sitten ei.
Kahvia pitää mennä keittämään. Aina maistuu, kun lukee näitä höpöhöpö-viestejä.
Taistella jotakin sellaista vastaan, johon ei usko? Taistelenkohan muitakin kuin jotakin satunnaista jumalaa vastaan? Ehkä keijuja?
Sinä olet sataprosenttisen vakuuttunut, että uskomasi jumala on olemassa. Minä olen kyseisestä jumalasta (jos tarkoitat kristinuskon jumalaa) yhtä vakuuttunut, ettei ole olemassa. Muista jumalista lähes yhtä vakuuttunut, mutta kristinuskon jumala on ainut jota olen sydämestäni kauan aikanaan etsinyt kuten raamattu neuvoo. Muita en, joten vaikka en niihinkään usko, niin jos jokin jumaluus kuitenkin olisi olemassa, voisi kai se jokin niistä olla.
Minäkin koen 'ihmeitä', jatkuvasti. Niin jokainen. Elämä on monella tavalla ihmeellistä.
... se, että Muslimit, Hindut, Krishnat yms. ovat yhtä vakuuttuneita jumalansa olemassaolosta kuin sinä omasi? Jos kiellät heidän jumalansa eksistenssin, olet heidän silmissään ateisti. Minä todennäköisesti olen vain yhden jumalan sinua edellä.
***yrittävät epätoivoisesti taistella Jumalaa vastaan vaan kun se ei haittaa ollenkaan Kaikkivaltiaan valtasuuruutta ja mahtia***
No, heidän näkökulmastaan sinä teet aivan samoin.
***Kristittynä minun tehtäväni on toteuttaa lähetyskäskyä***
Tässä on ongelman ydin. Kristittynä SINÄ noudatat uskontosi dogmeja. Jos et niin tekisi, mitä kuvittelet että tapahtuu? Joudut helvettiin? Mutta, silti Jumalasi rakastaa sinua? Eikö tämä ole paradoksi? Toisin sanoen, pyrit olemaan hyvä ihminen, koska se on SINULLE edullista ja hyödyksi. Olet siis tässä valossa tarkasteltuna ainoastaan omanedun tavoittelija ja narsisti, etkä tosiasiassa välitä muiden ihmisten kärsimyksistä paskaakaan, vain ja ainoastaan omasta taivasosuudestasi. En tiedä, onko sinulla lapsia, mutta jos hypoteettisesti kuvitellaan, että kuvittelemasi taivas on olemassa, olisitko valmis luovuttamaan taivasosuutesi lapsellesi ja menemään helvettiin hänen puolestaan? No, jos vastaat kyllä, se on luonnollista, koska kyseessä on OMA lapsesi. Mutta, olisitko valmis tekemään niin ventovieraan vuoksi? Olisitko valmis elämään ikuisuuden helvetissä vain siksi, että joku toinen pelastuu? Esimerkiksi Jammu-setä?
Oletan, että Jeesus Nasaretilainen oli opettaja, joka yritti saada ihmiset luopumaan taikauskosta, ja luottamaan itseensä. Jos jätät puusepän oletetuista puheista uskonnollisen bullshitin pois, niistä voisi olla jopa jotakin hyötyä, esimerkiksi näin:
***Minä olen tie, totuus ja elämä, ei yksikään tule Isän luokse muuten kuin Minun kauttani***
Mitäpä, jos asian tulkitsisi näin:
Ihminen on tie totuus ja elämä, eikä kukaan löydä totuutta muuten, kuin minun LAILLANI. Tämä lähentelee jo Zen-filosofiaa, joka ei ole uskonto, vaan filosofia, huom. Oletko tietoinen myös siitä, että raamattusi on monen käänökksen ja muokkauksen jälkeen muovautunut nykyiseen muotoonsa. "Rikkinäinenpuhelin" on varmaan tuttu leikki lapsuudesta, vedä tästä omat johtopäätöksesi.
***Olen vakuuttunut asiasta sataprosenttisesti ja tiedän Jumala on***
Olet vain kiihkoateistin vastakohta. Hänkin on 100% vakuuttunut, että jumalaa EI ole. Teillä kummallakaan ei ole tyhjentäviä todisteita ko. asiasta. Itse pidän kaikkea jumaluutta äärimmäisen epätodennäköisenä, samoin kuin en voi todistaa joulupukinkaan olemattomuutta.
Jos sinä väität, että jokin on olemassa, sinulla on todistamisen taakka, ei sillä, joka väittää päinvastaista, sillä olematonta EI voi todistaa olevaiseksi. Jos väitän nähneeni näkymättömän miehen, kerro minulle, MITEN todistat näkymättömän miehen siis näkyväksi? Ymmärrätkö tämän paradoksin?
niin se ei tarkoita sitä, että se olisi jokin todellinen otus, joka käskee sinun kiusata ateismipalstan ateisteja.