Miten te miniät ym toimisitte, jos teille olisi käynyt kuten meille. Anoppi töyttäisi pientä lapsenlastaan niin, että jouduimme viemään pienen lapsemme sairaalaan hoidettavaksi. Myöhemmin selvisi, että kyseinen anoppi oli ollut humalassa jota en edes osanut ajatella enkä huomannut vaan jälkeenpäin selvisi. En kykene vieläkään kunnolla käsittelemään tätä asiaa enkä myös kykene näillä näkymin ikinä antamaan anteeksi. Rasittaa myös se, että olen pitänyt etäisyyttä anoppiin enkä ole todellakaan antanut lastani ilman valvontaa hoidettavaksi. Nyt sitten miehenikin heräsi näkemään tämän vastuuntunnottoman ja epäluotettavan anopin toiminnan. Karmea olo !
miten toimisitte
järkyttynyt
101073
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siispä ei ole tarpeen olla tekemisissä anopin kanssa tämän jälkeen.
Alkoholismi on sairaus, josta ei parane kuin itse parantamalla. Toinen ei siihen pysty neuvoilla eikä käskien. Niinkauan kuin anoppisi on epäluotettava, olet oikeutettu pysymään poissa. Lasta hänelle ei pidä jättää hetkeksikään.
Miehesi tyytyköön tähän. Anoppisi tunteitten loukkaaminen on paljon pienempi paha kuin lapsenlapsen fyysinen vahingoittaminen.
Aikuinen anoppisi saa lohdun pullostaan joka tapauksessa.
Mutta voisitko hiukan valottaa asiaa tarkemmin.
Olitteko itse paikalla kun kerran sanot ettet ole antanut hoitoon ja itse et huomannut humalatilaa?
Oliko töytäisy vahinko joka voi sattua kenelle tahansa (selvinkin päin) vai tahallinen?
Humalatila ei sitten varmaan ollut mikään suurensuuri jos et huomannut ja osannut ajatella sitä tilanteessa?
Miten yleensäkään jälkikäteen sait tietää että anoppisi oli ollut humalassa?
Omalta pojaltani katkesi värttinäluu isänsä toimesta. Olin itse vieressä ja alle kaksi vuotias poika kiipesi isänsä viereen tuolille istumaan. Poika horjahti ja olisi pudonnut jolloin isä otti vaistomaisesti kädestä kiinni ja naps, luu poikki. Täydellinen vahinko joita vaan joskus voi sattua kenelle vain.
Ihan selväpiirteinen kolmen ihmisen havaitsema töyttäysy ei mitään epäselvää. Anoppi myöntänyt käyttäneensä alkoholia ja olleensa hiprakassa, joten tämäkin asia vahvistui. Pahoitteluja en saanut ainoastaan mieheni tosin en häneltä todellakaan niitä odottakaan sillä hän on muutenkin käyttäytymisellään osoittanut välinpitämättömyyttä. Tämä tilanne vaan meni täysin yli enkä vieläkään voi käsittää etten alkoholin hajua haistanut tai havainnut jolloin olisin voinut toimia itse toisella tavalla.
mutta melko vaikea ottaa kantaa tilanteeseen kun ei oikein käsitä tilannetta ja seuraamuksia.
Siis lapsi vaan seisoi ja anoppiko kävi häntä noin vain tönäisemässä? Vaiko lapsi riehui ja anoppi pisti käden eteen jolloin lapsi kaatui? Lensikö lapsi jotain päin ja mitä vammoja hän sai jos joutui sairaalahoitoon? Mustelmiako vai aivotärähdyksen tai jotain muuta? Oliko siis tönäisy tarkoituksellinen väkivallanteko, oliko vahinko vai leikin tiimellyksessä tapahtunut ylilyönti?
Kauhean vaikea on uskoa että anoppi tarkoituksellisesti pahoinpitelisi lapsenlastaan ja vieläpä muiden ihmisten läsnäollessa.
Ymmärrän kyllä että olet järkyttynyt, mutta en oikein ymmärrä tätä kuviota joten vaikea ottaa kantaa asiaan. Jotenkin vaan tuntuu kummalliselta ja varsinkin tuo alkoholiasia jos et edes huomannut että on alkoholinvaikutuksen alainen, tuskin sillä hiprakalla on tapaukseen mitään suurempaa merkitystä. Eihän tietenkään koskaan pitäisi nauttia alkoholia lasten läsnäollessa, mutta jos kuitenkin itse olit paikalla niin...
Kyllä sen nyt vaan kolme ihmistä totesi, että kysymyksessä oli humailaisen ihmisen toilailu. En rupea sitä näillä palstoilla sen enempää kuvailemaan. Ihmetys, pettymys ja järkytys on edelleen suuri.
Kyllä alkoholi vaikuttaa niin, että käyttäytyy holtittomasti. Aikuisen ihmisen vastuu on silloin olla hoitamatta lasta, joku muu hoitakoot.
Salaa ryypääminen vain vahvistaa alkoholismin todennäköisyyttä. Joka tapauksessa jos lapsi loukkaantuu hän tarvii ymmärrystä ja suojelua ei tämä aikuinen ihminen.
Alkoholismiin tehoaa se, että seuraukset tulevat niin suurikis, että alkoholisti ei enää halua juoda,
Olin joo itse paikalla mutta todellakin epätietoinen alkoholin käytöstä joka paljastui hieman myöhemmin. Kyllä se anoppi nyt vaan töyttäisi niin pahasti että....
Ei muuta kun anopille 5000@ euron lasku lapsen pahoinpitelystä lastenlastaan kohtaan tai tönäiseppä anoppia samalla tavalla koska kosto suloista.
Tuo kertoo, että anopilla alkoholi ongelma.
Minuakin suututtaisi ja tulisia varmasti kauhea olo kun olisin antanut hoitoon.
Mutta tapahtunut on nyt tapahtunut, eikä sitä voi muuttaa. Tietenkään ei vastedes lasta voi antaa sinne hoitoon. Sanoisin anopille, että hoida alkoholi ongelmasi kuntoon niin saat tavata lasta valvotusti. Mutta en antaisi hoitoon enää.
Anteeksi anto tulee minusta luonnostaan jos tulee ei sitä voi pakottaa eikä varsinkaan jos anoppi ei anteeksi pyydä?
olisin silti asiallinen.
Näin olen toiminut eli ollut hiljainen ja järkevä mutta edelleen erittäin järkyttynyt ja pettynyt miten ihminen voi toimia näin. Tämä tästä anopista...