Siis olemme miehen kanssa eroamassa.Hän muutti pois ja asun lasten kanssa meidän yhteisessä talossa.Meillä on remontti kesken ja olemme myymässä taloa.Olen yrittänyt,että hän tulisi tekemään remonttia loppuun,jotta talo saataisiin esittelykuntoon,mutta kieltäytyy tästä,eikä aio osallistua maksuihinkaan,jotka remonttiin menee.Olen siis yksin joutunut maksamaan kaikki taloon menevät kulut (lyhennys,sähkö..),joutunut ostamaan remonttitarvikkeet,astianpesukoneen,kustantamaan leivinuunin korjauksen ja tekemään jopa pientä pintaremonttiakin ja siinä sivussa käynyt töissä ja huolehtinut lapsista.Siis onko reilua??Mies ei enää vastaa minun viesteihin,eikä puheluihin.Jätti KAIKKI asiat minun hoidettavaksi.Voinko mitenkään saada miestä vastuuseen tämmöisestä toiminnasta tai saanko edes rahojani takaisin??
Laiminlyönti
Raskasta on
161563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mulla kans mies heitti kaiken erotessaan.. jätti lapsetkin ja elelee nyt kahdestaan parinsa kanssa isossa talossa.
Ilman vastuita ja velvollisuuksia jälkeläisistään. Elatusmaksut maksaa ajallaan siinä kaikki.
Jäin myös vanhaan taloon yksin. Huolehdin laskut, lapset talon ja kaikki yksin.
Mutta niin tein liitonkin aikana.
Luulin että kun ero tulee niin mies aikuistuu ja alkaa huolehtimaan asioista.
Olin lapsellinen uskossani.
Tämänexän äiti sanoi minulle että soita kunnalle jos tarvit lastenhoitoapua.. tarkoitti että hänen poikaansa ei saa häiritä näillä asioilla.. uusi onni kärsii muuten.
Että ei siis osaa edes hävetä,, luulee että hän keräsi tässä kaiksesta "paremmat pisteet".. mutta millainen on "isä" joka ei jälikasvustaan huolehdi.. mitä se kertoo ihmisestä..
minua ilettää .. hyi..
Niin ja tämä mies jätti minulle maksamattomat velat tästä talosta (sain kuitenkin talon) ja minun piti vielä maksaa hänelle 4000e ja antaa auto jonka arvo oli 18.oooe.(jonka olin liiton aikana maksanut)
Ennen eroa hän otti vielä kulutusluottoa 2000 e ja yritti laittaa nekin minun maksettavaksi. Onneksi laki tuli vastaan .. hänen nimellä olevat velat ovat hänen.
niin.Mun tuleva ex-mies aikoo tavalla tai toisella ujuttaa mulle puolet sen henk. koht. veloista, mut lakihan siinä tosiaan tulee vastaan.Sillä kun tuota velkaa on enemmälti.
Missä se sellainen laki on, joka rajaa velat sen mukaan kumman nimissä se on?
Samalla logiikallahan myös omaisuus olisi sen, kenen nimissä se sattuu olemaan.
...Niinhän se onkin, avioliitto ei muuta omistussuhteita, eikä oikeutta tehdä velkoja omiin nimiinsä. Avio-oikeuskaan ei vaikuta tähän, sen perusteella lasketaan tarvittaessa osituksen määrä, mutta omaisuus (ja velat) on ja pysyy sen nimissä, kenen nimi löytyy papereista.
Avioliittolaki, 2 luku 34 §:
"Se omaisuus, mikä puolisolla on avioliittoon mennessään, kuuluu edelleen hänelle. Niin ikään on hänen omaisuuttaan, mitä hän avioliiton aikana saa."
5 luku, 52 §:
"Kumpikin puoliso vastaa yksin siitä velasta, minkä hän on tehnyt ennen avioliittoa tai sen aikana."
Tavallaan osituksessa toinen puoli saa aina puolet veloista maksettavakseen.
Jos minulla on 30.000 euron auto, josta on velkaa 10.000, niin akalle pitää antaa 10.000.
Jos keplottelenkin velan 20.000:ksi, niin akalle tarvii antaa vain 5000.
JOS varallisuuden jälkeen jää vain VELKAA,ei ole mitä tasata,koska tällöin varallisuus on 0e.Omat velat on omat velat!
Juurihan minä kirjoitin, että sitä jaettavasta varallisuudesta vähennetään velat ja jos ukko ehtii ottaa lisää velkaa, niin akka tavallaan maksaa puolet, siis saa osituksessa vähemmän.
Akat kun tekee ositusta, niin velat ovat henkilökohtaisia mutta varat yhteisiä.
omilla nimillä otetut luotot ja muut on itse vastattava. Sama koskee esim. autoa ja muuta sen sellaista omaisuutta. Mutta talo onkin eri juttu jos sitä yhdessä on maksettu ja yhdessä asuttu.
Niin meni meilläkin. Kaikki jäi hoidettavakseni: talo korjauksineen, paperityöt, lapsen asiat jne. Kuulemma mun olis tarvinnut hoitaa asiat ja järjestellä asunto myyntikuntoon. Hänen ei tarvitse. Tätä mieltä oli myös exän lähisuku. Toisaalta hoidin nuo asiat avioliiton aikanakin. Osituksen jälkeen talo mulla ja iso kasa velkaa. Nyt laitan pikkuhiljaa kuntoon taloa ja elämääni. Kaiken kukkuraksi; kieltäytyi maksamasta elaria, kun lapsi ei niin paljon kuluta. Joten pitää vielä hoitaa sekin ulosottoon. Kyllähän tämä tästä, kun ottaa asian kerrallaan.
Onhan tuo vastuiden ja velvollisuuksien huolehtimista, että maksaa elarit ajallaan!
Mitään muita taloudellisia velvoitteita hänelläkään ei ole ex-vaimoaan kohtaan. Moraalisesti olisi teitty suotavaa, että tapaa jälkikasvuaan tapaamissopimuksen puitteissa.
Mutta muuten oksettaa tuollainen vali-vali siitä, että joutuu itse yksin omistamansa talon laskut sun muut hoitamaan nyyh-nyyh kun ex-mies ei auta niissä.... Häpeäisit tuommoista valittamista, aikuinen ihminen!
osituksessa talon lunastanut,sun talos ja sun vastuu ei exälles kuulu enää mikään taloon liittyvä..
Talo ei ole enää miehen pätkän vertaa, miksi ihmeessä hänen pitäisi laittaa sen eteen tikkua ristiin?
myykää talo sellaisenaan pois ja muuta sieltä penskojen kanssa omaan asuntoon niin eiköhän jo toinenkin kiinostu kun talo jää tyhjäksi...Tai lunasta se talo itelles jos siitä tykkäät ja olet siihen jo rempparahoja laittanut, toimintaa ei auta kitinä pistä tuulemaan, äläkä valita.
Yhdessä tää omistetaan.En ole remppaa enää tehnyt ja muutan itsekkin lasten kanssa pois.ilmoitin tästä miehelle ja kulut tyhjästä talosta tietty puoliksi.Kylläpä helpottaa.Nyt ilmotti,että haluaa ositukseen myös verhot ja pöytäliinat..Taistellaanpa sitten hamekankaasta:D
Ota rauhallisesti. Osta miehesi osuus osituksessa ja jää rauhassa asumaan asuntoon pariksi vuodeksi. Kyllä pankin kanssa saat varmaan sovittua maksuohjelman. Mieti sitten, mitä haluat tehdä. Kyllä se exäsi joskus ymmärtää, millaisen töpin teki. Mä ostin miehen ulos ja myin asunnon, kun oli sopiva hetki. Sain aikaa miettiä ja ihan hyvät rahatkin, kunhan odottelin. Nyt tuntuu levolliselta, mutta tosin ratkaisun hetkellä ei ollut levollinen olo. Onneksi kaikki kääntyi parhain päin.