Foodoo ällöttää

ole katsonut,mutta ruokaohjelmassa "mitä tänään syötäisiin" kokki aina huomauttaa että paistamiseen vain vähän rasvaa ja sitten samassa vääntää jotain helkutin paljon sokeria sisältävää "känttyä"

ohjelmaa en kirjoitti:

ole katsonut,mutta ruokaohjelmassa "mitä tänään syötäisiin" kokki aina huomauttaa että paistamiseen vain vähän rasvaa ja sitten samassa vääntää jotain helkutin paljon sokeria sisältävää "känttyä"

se kaveri edes tietää mitä rasva on. se ruiskuttelee sinne pannulle aina kasvisrasvoja, juoksevaa sellaista.

ohjelmaa en kirjoitti:

ole katsonut,mutta ruokaohjelmassa "mitä tänään syötäisiin" kokki aina huomauttaa että paistamiseen vain vähän rasvaa ja sitten samassa vääntää jotain helkutin paljon sokeria sisältävää "känttyä"

keskon varastossa olevan liikaa hunajaa, kun Pirkka mannekiini Aki Wahlman työtää sitä joka evääseen, ainakaan ei sen avulla väki solakoidu.

vahvasti kirjoitti:

keskon varastossa olevan liikaa hunajaa, kun Pirkka mannekiini Aki Wahlman työtää sitä joka evääseen, ainakaan ei sen avulla väki solakoidu.

Ihmeen hoikkia vaan ovat sekä Foodoon juontajat että Aki Wahlmankin. Eivät ilmeisesti olekaan vhh:lla ulkomuotonsa perusteella.

vaikuttaa kirjoitti:

Ihmeen hoikkia vaan ovat sekä Foodoon juontajat että Aki Wahlmankin. Eivät ilmeisesti olekaan vhh:lla ulkomuotonsa perusteella.

että vielä toistaiseksi lähes puolet suomalaisista on normaalipainoisia, huolimatta vs ruokavaliosta.

Televisioon palkataan pääasiassa silmiä miellyttäviä henkilöitä kiintiöt

ei taida kirjoitti:

se kaveri edes tietää mitä rasva on. se ruiskuttelee sinne pannulle aina kasvisrasvoja, juoksevaa sellaista.

vaan on että kun pituuskasvu alkaa hiipumaan ois hyvä alkaa vähentämään (viimeistään silloin) hiilarikuormaa. Sitä ei voi tavan tallaaja, joka luulee syövänsä terveellisesti, aavistaakaan kuinka paljon vaikeampaa on pudottaa niitä ylimääräisiä läskikiloja nelikymppisenä kuin kaksikymppisenä.

Nuorena riittää pelkkä snagariruuan vähentäminen, vanhempana on sitten jo ruisleipäkin liian makeaa...

me tiedämme kirjoitti:

että vielä toistaiseksi lähes puolet suomalaisista on normaalipainoisia, huolimatta vs ruokavaliosta.

Televisioon palkataan pääasiassa silmiä miellyttäviä henkilöitä kiintiöt

Niin, ovat siis esimerkkejä siitä, kuinka todella pysyy hoikkana ja terveenä oikeilla ruokatavoilla.

toimii hyvin kirjoitti:

Niin, ovat siis esimerkkejä siitä, kuinka todella pysyy hoikkana ja terveenä oikeilla ruokatavoilla.

puolet on ylipainoisia, lautasmallin ansiostako?

miksi oi miksi kirjoitti:

puolet on ylipainoisia, lautasmallin ansiostako?

Kerro sitten sinä minulle, miksi vielä 70-luvulla ja 80-luvun alussa hyvin pieni osa suomalaisista oli lihavia? Ruokavalio koostui silloin pääosin (ruis)leivästä ja perunasta. Silloin eivät ihmiset käyneet yhtään samaan malliin salilla kuin tätä nykyä, käytiin vaan normaalisti töissä tai koulussa ja syötiin normaalia koti- ja kouluruokaa suurin piirtein lautasmallin mukaan.

hehkutusta kirjoitti:

Kerro sitten sinä minulle, miksi vielä 70-luvulla ja 80-luvun alussa hyvin pieni osa suomalaisista oli lihavia? Ruokavalio koostui silloin pääosin (ruis)leivästä ja perunasta. Silloin eivät ihmiset käyneet yhtään samaan malliin salilla kuin tätä nykyä, käytiin vaan normaalisti töissä tai koulussa ja syötiin normaalia koti- ja kouluruokaa suurin piirtein lautasmallin mukaan.

kevyttuotteita eikä margariineja. Silloin ei ollut vamiseineksiä lisäaineineen. Silloin ei kauppojen hyllyt notkuneet hiilarihöttöä, eikä silloin ollut niin paljoa rahaa panna turhuuteen.

ei syöty kirjoitti:

kevyttuotteita eikä margariineja. Silloin ei ollut vamiseineksiä lisäaineineen. Silloin ei kauppojen hyllyt notkuneet hiilarihöttöä, eikä silloin ollut niin paljoa rahaa panna turhuuteen.

myös silloin, vaikka oltiin hoikempia, sairastuttiin sv- tauteihin kuten nykyäänkin.

Sen jälkeen on koetettu vähentää eläinrasvaa mutta kun sekään ei auta.. mikähän ois vialla?
Hiilarit?

+++++++++++ kirjoitti:

myös silloin, vaikka oltiin hoikempia, sairastuttiin sv- tauteihin kuten nykyäänkin.

Sen jälkeen on koetettu vähentää eläinrasvaa mutta kun sekään ei auta.. mikähän ois vialla?
Hiilarit?

sitä mukaa kun kaiken maailman ihmedieettejä on alkanut putkahtelemaan markkinoille. Diabetes alkoi lisääntymään siinä 80-luvun vaihteessa, sattumalta sen jälkeen kun ensimmäiset VHH-buumit olivat alkaneet Suomessa. Kokeilijoita oli satoja tuhansia mutta sitten VHH jäi useimmiltä, vauriot olivat kuitankin jo syntyneet ja ne jäivät. Niitä lunnaita makselemme nyt.

on lisääntynyt kirjoitti:

sitä mukaa kun kaiken maailman ihmedieettejä on alkanut putkahtelemaan markkinoille. Diabetes alkoi lisääntymään siinä 80-luvun vaihteessa, sattumalta sen jälkeen kun ensimmäiset VHH-buumit olivat alkaneet Suomessa. Kokeilijoita oli satoja tuhansia mutta sitten VHH jäi useimmiltä, vauriot olivat kuitankin jo syntyneet ja ne jäivät. Niitä lunnaita makselemme nyt.

vai olisiko tuoda jotain tutkimusta väitteestäsi näytille?

+++++++++++ kirjoitti:

myös silloin, vaikka oltiin hoikempia, sairastuttiin sv- tauteihin kuten nykyäänkin.

Sen jälkeen on koetettu vähentää eläinrasvaa mutta kun sekään ei auta.. mikähän ois vialla?
Hiilarit?

En muista tuttavapiirissä kenenkään alle 50-vuotiaan sairastuneen 1970-80-luvuilla sv-tauteihin. Itse asiassa ainakin kaupungeissa olivat työikäiset alle 50 v hyvinkin terveitä, eikä ollut 2-tyypin diabetesta eikä ylenmääräistä lihomista, koska ei ollut tietokoneita, joiden edessä koko kansa nyt istuu kaiken vapaa-aikansa. Sillä on valtavan huono vaikutus. Ratkaisevaa on liikuntaharrastusten väheneminen, istuskellessa sohvalla elimistö rappeutuu äänettömästi ja salakavalasti.

Valitettavasti me kaikki aletaan sairastaa jollain lailla vanhuusiässä, toiset vähemmän, toiset enemmän, riippuen perimästä eli geeneistä ja eletyistä elämäntavoista ja tietysti siitä, onko ollut suunnilleen normaalipainoinen vai ei.

Silloin joskus 70-80 vuoden ikäisenä sitten näkee, onko munuaiset, maksa ja sydän sekä verisuonet ja keuhkot (tukirangasta puhumattakaan) kunnossa.

Tai jos on ollut tupakoivan puolison takia itsekin passiivitupakoija, saa kärsiä vaikean astmansa lisäksi samoista taudeista, jotka se tupakoinut puolisokin sai. Jos pysyy melko terveenä edes ikäkauden 50-70, saa olla hyvin tyytyväinen.

Niin, kunto riippuu siitä, onko ne suonet tukossa ja seurannaistauti sepelvaltimotauti seuralaisena siellä palvelutalossa, kun ei jaksa enää puolisoaan hoitaa omien kremppojensa lisäksi.

+++++++++++ kirjoitti:

myös silloin, vaikka oltiin hoikempia, sairastuttiin sv- tauteihin kuten nykyäänkin.

Sen jälkeen on koetettu vähentää eläinrasvaa mutta kun sekään ei auta.. mikähän ois vialla?
Hiilarit?

Kyllähän sv-taudit ovat huomattavasti vähentyneet koko Suomessa.

on lisääntynyt kirjoitti:

sitä mukaa kun kaiken maailman ihmedieettejä on alkanut putkahtelemaan markkinoille. Diabetes alkoi lisääntymään siinä 80-luvun vaihteessa, sattumalta sen jälkeen kun ensimmäiset VHH-buumit olivat alkaneet Suomessa. Kokeilijoita oli satoja tuhansia mutta sitten VHH jäi useimmiltä, vauriot olivat kuitankin jo syntyneet ja ne jäivät. Niitä lunnaita makselemme nyt.

Minä en ollut kuullutkaan vhh:sta ennen diabetekseen sairastumistani. Saati, että olisin sitä noudattanut. Noudatin virallisesti suositeltua ruokavaliota jonka kaksi johtotähteä olivat runsashiilihydraattisuus ja vähänrasvaisuus. Ruokavaliooni eivät kuuluneet roskaruoat tai limonadit.

Sairastuttuani diabetekseen kuulin onnekseni vhh:sta. Olen vhh:n avulla saanut verensokerini terveen tasolle ja voinut lopettaa DM-lääkityksen. Syön terveellisemmin kuin koskaan. Olen terveempi kuin koskaan. Kiitos vhh:n.

---------------------------... kirjoitti:

Kyllähän sv-taudit ovat huomattavasti vähentyneet koko Suomessa.

käsiin diabetesepidemian myötä.

Oksettava ohjelma. "Kuluta mitä syöt, söitpä mitä tahansa". "Tämä ohjelma on foodoo."
Pitää varmaan alkaa syömään vaikka ihmisen paskaa, jos se on kerran aivan sama mitä syö.

"Kuinka kauan keskiverto ihmisen täytyy vedellä naapurin ukkoa kankuille, että kroisantin kalorimäärä palaa?" Oikea vastaus: kolme tuntia

hehkutusta kirjoitti:

Kerro sitten sinä minulle, miksi vielä 70-luvulla ja 80-luvun alussa hyvin pieni osa suomalaisista oli lihavia? Ruokavalio koostui silloin pääosin (ruis)leivästä ja perunasta. Silloin eivät ihmiset käyneet yhtään samaan malliin salilla kuin tätä nykyä, käytiin vaan normaalisti töissä tai koulussa ja syötiin normaalia koti- ja kouluruokaa suurin piirtein lautasmallin mukaan.

Ensinnäkin sokerin kulutus oli aivan toista luokkaa kuin nykyisin! Juuresten tärkkelyspitoisuus on jalostettu korkeaksi.Ravinnoksi käytetyt viljat ovat myös muuttuneeet,esim. kiv.-ja vit. pitoisuudet ovat laskeneet hurjasti! Leiväntekoprosessikin on muuttunut.Entisajan leivät eivät sisältäneet SOKEREITA. Ravintomme oli ylipäätänsä terveellisempää.Stressitekijät olivat normaaleja,ei niin kortisolia tuottavia kuin nykyään! Marjat ja hedelmät eivät olleet näin fruktoosipitoisia aiemmin.Tässä vain esimerkkejä!