Autoilu on tautisen kallista!

Tuli postiluukusta käytettyjen autojen mainos ja autokuume iski! Hienon käytetyn menopelin saisi 10-15 tonnilla, käsiraha vain prosentti!

Sitten aloin kylmästi laskea kustannuksia. Lainaa auton hinnasta olisi 99%, monta sataa kuussa lyhennyksiä. Samaan aikaan auton hinta joka kuukausi laskisi, siihen bensat vakuutukset ja huollot. Jos vielä laskee sijoitelulle pääomalla koron huomaa että hirmu kalliiksi auton ostaminen ja ylläpitäminen tulisi.

Taidan siis edelleenkin taittaa Espoo-Helsinki työmatkani junalla, seutulippu kuukaudeksi maksaa 84,40 euroa. Perheellisellä ja/tai maalla asuvalle auto lienee tarpeellinen mutta ei yhden ihmisen taloudessa. Eihän tuollaiseen ole yksinkertaisesti varaa!
8517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nähdäkseni et voi laskea menoiksi sekä lainanhoitokuluja, että sijoitetun pääoman korkoa. Ellet sitten tarkoita sitä 1% sijoitettua pääomaa.

Kallistahan se on, ei siitä pääse mihinkään. Hämmästyttävää kyllä, se on usein silti se halvempi vaihtoehto... :)

Itselläni auto on pakollinen. Töihin pääsisi julkisillakin, mutta kustannus olisi yllättäen omaa autoa kovempi - ja matka-aika pidempi. Puhumattakaan siitä, että olisi aikataulujen orja, eikä pystyisi nykyisen leppoisasti lähtemään töihin siinä tahdissa kun sinä aamuna sattuu huvittamaan. :)

Äänestä
  • "Nähdäkseni et voi laskea menoiksi sekä lainanhoitokuluja, että sijoitetun pääoman korkoa"

    Jos lyhentää autolainaa esim. 400€/kk korot, niin ilman autolainaa sen 400€ olisi voinut sijoittaa vaikka tavoitatilille, niin onhan siinä menetetty pääomakuluissa korkoa joka kuukausi.

    Äänestä

Ostat saman auton 5v käytettynä ja hintalapussa 8000,-, ei takuuta kuin takavalotakuu. Sitten se paska levii, sul on osamaksut 250e/kk perintö myöten kuten tapa vaatii autonrahoituksessa pelissä ja lasten viikkorahat niin mistä sen kalliin rempan rahat tehdään?

Äänestä
  • Jos itsellä on peukalo keskellä kämmentä ja varallisuus sitä luokkaa, että pankkitilin saldo nippa nappa riittää käsirahaksi 8k€:n autolle, niin kannattaisi kyllä edelleen koittaa sinnitellä ilman autoa...

    Ja jos auton välttämättä tarvitsee, niin itse ainakin tuossa tilanteessa kääntäisin katseeni n. 10 vuotta vanhoihin pikkuautoihin. Niitä kuitenkin saa n. 150 tkm ajettuina kolmella tonnilla. Vaikka se pitäisi ostaa kokonaan lainarahalla, olisi laina maksettu vuodessa tuolla 250 euron kuukausimaksulla.

    15 k€:n autoahan maksat samalla kuukausilyhennyksellä viisi vuotta. Kun auto on maksettu on sen rahallinen arvo sinulle ehkä n. 6500 euroa, joten olet polttanut 8500 euroa taivaan tuuliin. Ja käsissäsi on vanha "paska" joka kohta "levii"... Tuolla tavalla se autonpito vasta kalliiksi tulee.

    Äänestä

  • ostaa uutta... kirjoitti:

    Jos itsellä on peukalo keskellä kämmentä ja varallisuus sitä luokkaa, että pankkitilin saldo nippa nappa riittää käsirahaksi 8k€:n autolle, niin kannattaisi kyllä edelleen koittaa sinnitellä ilman autoa...

    Ja jos auton välttämättä tarvitsee, niin itse ainakin tuossa tilanteessa kääntäisin katseeni n. 10 vuotta vanhoihin pikkuautoihin. Niitä kuitenkin saa n. 150 tkm ajettuina kolmella tonnilla. Vaikka se pitäisi ostaa kokonaan lainarahalla, olisi laina maksettu vuodessa tuolla 250 euron kuukausimaksulla.

    15 k€:n autoahan maksat samalla kuukausilyhennyksellä viisi vuotta. Kun auto on maksettu on sen rahallinen arvo sinulle ehkä n. 6500 euroa, joten olet polttanut 8500 euroa taivaan tuuliin. Ja käsissäsi on vanha "paska" joka kohta "levii"... Tuolla tavalla se autonpito vasta kalliiksi tulee.

    Mielenkiintoinen ajattelutapa sulla on!
    "itse ainakin tuossa tilanteessa kääntäisin katseeni n. 10 vuotta vanhoihin pikkuautoihin."
    Jos taas ostat esim. 7v uudemman auton ja maksat sitä 5 vuotta.
    "käsissäsi on vanha "paska" joka kohta "levii"".
    Siis jos joku muu on pitänyt autoa 10v sen voi ostaa, mutta jos itse on pitänyt 5vuotta 7 vuotta vanhaa autoa, se on paska.
    Auton omistaminen ei oikeastaan koskaan ole hyvä sijoitus!

    Äänestä

  • toinen vaihtoehto on ostaa joku 1500 - 3000 auto, sellainen on halpa hankkia ja käyttää. korjaaminen itse onnistuu usein. huippuominaísuuksia ei saa, mutta ei tuolla hinnalla voi niitä odottaakaan. hankintahinnasta jää kuitenkin paljon rahaa muuhun käyttöön.

    Äänestä

Miksi et säästä etukäteen ja osta autoa vasta siten?
Onko se epämuodikasta ja vanhanaikaista?

Ainakaan ei tarvitse tuskailla rahoituskuluja....

Äänestä

tarvitse autoa, se on kallista lystiä. Tilanne muuttuu silloin kun auto on oikeasti pakollinen laite. Silloin noiden laskelmiesi vastapainoksi pitää laittaa käyttöarvo. Ja sitä ei pysty rahassa kokonaan laskemaan.
Itse ostin viisi vuotta sitten uuden auton, hinta oli 18000€ ja jotain päälle. Nyt on yksi erä jäljellä, se maksetaan tämän kuun lopussa. Auto on tienannut hintansa moneen kertaan, sillä on eräskin tili tullut haettua töistä. Sekä lomamatkat ovat sillä taittuneet ja kaikenlainen muu ajo myös, nyt alkaa olla 150tkm mittarissa. Julkisilla olen viimeksi ajanut ennen joulua kun Stadissa oli se iso kokous. Ensin taksilla kotoa Kouvolan asemalle, siitä junalla Helsinkiin ja sama takaisinpäin. Kahden hengen reissuna se ei ihan halpa ollut sekään. Pelkät junaliput reilu satanen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valitettavasti... kirjoitti:

Tuli postiluukusta käytettyjen autojen mainos ja autokuume iski! Hienon käytetyn menopelin saisi 10-15 tonnilla, käsiraha vain prosentti!

Sitten aloin kylmästi laskea kustannuksia. Lainaa auton hinnasta olisi 99%, monta sataa kuussa lyhennyksiä. Samaan aikaan auton hinta joka kuukausi laskisi, siihen bensat vakuutukset ja huollot. Jos vielä laskee sijoitelulle pääomalla koron huomaa että hirmu kalliiksi auton ostaminen ja ylläpitäminen tulisi.

Taidan siis edelleenkin taittaa Espoo-Helsinki työmatkani junalla, seutulippu kuukaudeksi maksaa 84,40 euroa. Perheellisellä ja/tai maalla asuvalle auto lienee tarpeellinen mutta ei yhden ihmisen taloudessa. Eihän tuollaiseen ole yksinkertaisesti varaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu