ominaislämpökapasiteetista

Raudan ominaislämpökapasitettii on puolet alumiinin o.:sta. Raudan lämpötila nousee samalla lämpömäärällä herkemmin kuin alumiinin. Lämpöliike on siis alumiinissa vähäisempää. Menikö oikein?
153813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ominaislämpökapasiteetti kertoo paljonko materiaaliin sitoutuu lämpöenergiaa, lämpötilaa ja massaa kohden, eli mitä isompi ominaislämpökapasiteetti niin sitä enemmän materiaaliin sitoutuu lämpöenergiaa tiettyä lämmönnousua kohden.. Alumiinin lämpötila nousee siis herkemmin.. ja tottakai lämpöliike on sitä voimakkaampaa mitä korkeampi lämpötila...

Äänestä
  • "Alumiinin lämpötila nousee siis herkemmin."

    Kyllä sen raudan lämpötila nousee herkemmin, koska sen lämmittämiseen tarvitaan vähemmän energiaa massa- ja lämpötilayksikköä kohti.

    Äänestä

..rauta on tiheämpää, eli kilon pala rautaa on paljon pienempi kuin pala alumiinia, eli rautapalahan lämpeneekin sitten pienemmällä lämpöenergialla...

Äänestä

Piti itse laskea, kun ei ole taulukkoja tilavuuksille.
Tässä muutama muutaman aineen ominaislämpö litraa kohta.

Rauta 3,67 kJ/dm3*K
Alumiini 2,54 kJ/dm3*K
Tiili 1,8 kJ/dm3*K
Vesi neste 4,2 kJ/dm3*K
Vesi höyry 0.0009 kJ/dm3*K
Vesi neste 1.88 kJ/dm3*K

Vesi ja tiili ovat siksi kiinnostavia, sillä omakotitaloissa näihin kahteen varastoidaan lämpöä. Tiilen varauskyky tilavuusyksikköä kohti on vajaa puolet veden vastaavasta, mutta takan keskilämpö taitaa nousta lähemmäksi 200 astC ja vesivaraajan täytyy tyytyä alle 100 astC.

Mielenkiintoista on, että veden ominaislämpö/tilavuus on vähän isompi kuin teräksellä. Kuitenkin niin lähellä, että lämpöakun kapasiteettia laskiessa voitaisiin ottaa tilavuutena huomioon myös teräsastian seinät.

Äänestä

  • reaktorifyysikko kirjoitti:

    Osoitteessa
    http://en.wikipedia.org/wiki/Specific_heat_capacity
    on taulukko eri aineiden ominaislämmöistä massayksikköä kohden.
    Yksiköitä ovat kJ/(kg*K), J/(g*K), kJ/(mooli*K).

    Minun termini eivät olleet kovin täsmällisiä. Kylläkin puhuin ominaislämmöstä tilavuusyksikköä kohti. Siis tieten tahtoen käsittelin sitä, kuinka paljon lämpöä saadaan mahdutettua johonkin tilaan.

    Kun nyt otit viisaamman viitan harteillesi, niin sanopa mikä se olisi tällaiselle asialle termi, joka kelpaa krantummallekin.

    Äänestä

  • ranstaaka kirjoitti:

    Minun termini eivät olleet kovin täsmällisiä. Kylläkin puhuin ominaislämmöstä tilavuusyksikköä kohti. Siis tieten tahtoen käsittelin sitä, kuinka paljon lämpöä saadaan mahdutettua johonkin tilaan.

    Kun nyt otit viisaamman viitan harteillesi, niin sanopa mikä se olisi tällaiselle asialle termi, joka kelpaa krantummallekin.

    Aineen tilavuus muuttuu lämpötilan muuttuessa, mitä sen massa ei tee.

    Äänestä

C DeltaT = c m DeltaT = c DeltaT roo V =Q
cFe = 449
cAl =900
Fe:
449*DeltaT*7860*VFe =Q DeltaT=Q/(449*7860*VFe) = Q/(3521940V) = Q/(449m)
Al:
900*DeltaT*2700*VAl =Q DeltaT=Q/(900*2700*VAl) = Q/(2430000V) = Q/(2700m)

Samanmassainen rautakappale tullee kuumemmaksi.
Samantilavuuksinen alumiinikappale tullee kuumemmaksi.


C lämpökapasiteetti
c ominaislämpökapasiteetti
Q lämpömäärä.
roo tiheys
DeltaT lämpötilaero
V tilavuus
m massa

Äänestä

Lämpömäärä Q = lämpöenergia = "lämpöliike"

Koska "lämpöliike" on tulkittava kineettiseksi energiaksi väite on yleisesti ottaen mieletön
eli lämpötilaero ja energia eivät ole tuollaisessa suhteessa toisiinsa.

Napajäätikkö raudasta (alumiinista) voinee sisältää enemmän lämpöenergiaa kuin kiehuva hyppysellinen alumiinia (rautaa)?

Äänestä
  • >>>>Lämpöliike on siis alumiinissa vähäisempää. Menikö oikein?>>>>>

    Kappaleen sisäistä energiaahan ei voi mitata, mutta lämpötilan perusteella voidaan sanoa jotain kappaleen atomien lämpöliikkeestä, joka on raudassa voimakkaampaa. Menikö oikein? Siis onko lämpötila aina lämpöliikkeen mitta?

    Äänestä

  • villesa kirjoitti:

    >>>>Lämpöliike on siis alumiinissa vähäisempää. Menikö oikein?>>>>>

    Kappaleen sisäistä energiaahan ei voi mitata, mutta lämpötilan perusteella voidaan sanoa jotain kappaleen atomien lämpöliikkeestä, joka on raudassa voimakkaampaa. Menikö oikein? Siis onko lämpötila aina lämpöliikkeen mitta?

    että lisäät T-lämpöiseen Al kappaleeseen samanlaisen samanmoisen. Kokonais(lämpö)energia varmaan tuplaantuu, mutta lämpötila pysynee vakiona.

    Äänestä

  • villesa kirjoitti:

    >>>>Lämpöliike on siis alumiinissa vähäisempää. Menikö oikein?>>>>>

    Kappaleen sisäistä energiaahan ei voi mitata, mutta lämpötilan perusteella voidaan sanoa jotain kappaleen atomien lämpöliikkeestä, joka on raudassa voimakkaampaa. Menikö oikein? Siis onko lämpötila aina lämpöliikkeen mitta?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Lämpötila

    Äänestä

Aiheeseen liittyvä teoreettinen kysymys. Miten käyttäytyvät seuraavat aineet, teräs, tiili ja puu. Kaikki ovat tasalämpöisiä -10 c lämpöisessä ulkoilmassa ja ulkolämpötila nousee nopeasti tunnin sisällä nollaan. Mikä on aineiden pintalämpötilat esim. 2 tunnin päästä lämpötilamuutoksesta?
Ts. kuinka nopeasti mihinkin materiaaliin lämpötilamuutos vaikuttaa?

Äänestä
  • Kyseessä on transientti lämmönjohtuvuusongelma, jossa materiaalin ominaisuuksia kuvaa terminen diffusiviteetti, joka kuvaa lämpötilanmuutoksen nopeutta materiaalissa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_diffusivity

    Jotta tulokset olisivat vertailukelpoiset, kappaleiden ulkopintojen tulisi olla vielä aloiltaan samat. Tämä siksi, että lämmöllä olisi sama mahdollisuus siirtyä ympäristöön tai ympäristöstä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


villesa kirjoitti:

Raudan ominaislämpökapasitettii on puolet alumiinin o.:sta. Raudan lämpötila nousee samalla lämpömäärällä herkemmin kuin alumiinin. Lämpöliike on siis alumiinissa vähäisempää. Menikö oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu