TÄSSÄ GEK-KO KERTOO KANTANSA

21539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

huumeitten takia.
alkoholin takia kaverini ohimo lyötiin vasaralla sisään,kuoli siihen paikkaan. lyöjä oli tunnettu aggressiivisuudestaan kännipäissään

entnen naapuri kuoli kun maksa poksahti liiallisen alkoholin käytön takia.

monia juttuja tapahtuu alkoholin vaikuteksen alaisena.
ehkäpä lisko tekee nyt aloituksen alkoholin vaaroista :)

Äänestä
  • kuten aina; sunhan se alkoholialoitus pitäisi tehdä (ja osittain teitkin, mutta nössöilit kysymällä että tehdäänkö sellainen)

    Äänestä

  • helppoa asioille höristä kun toinen ei ole paikalla kuten nyt gek-ko.Ja sitten kun hän paikalla on niin puhupas suoraan hänelle jos naama siihen riittää?

    Äänestä

  • disadora kirjoitti:

    helppoa asioille höristä kun toinen ei ole paikalla kuten nyt gek-ko.Ja sitten kun hän paikalla on niin puhupas suoraan hänelle jos naama siihen riittää?

    huumoriasi,tällä kertaa et kuitenkaan kiduttanut vitsissäsi ketään :)

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    huumoriasi,tällä kertaa et kuitenkaan kiduttanut vitsissäsi ketään :)

    tarkoituskaan kiduttaa ja jos jokin mun viesteissä sua on joskus kiduttanut nii onpahan mennyt oikeaan osoitteeseen;)

    Äänestä

  • huumeet ovat hyvä asia, koska alkoholi on paha asia.. sitäkö yritit sanoa?

    Äänestä

  • hieman ohi.
    Toki on totta, että alkoholi tappaa vuosittain enemmän huumeet (luulisin), mutta on se myös pikkaisen yleisempääkin. Se mikä ihmisiä huumeissa pelottaa, on se nopeus, millä huumeet vievät sekä huumeiden todella koukuttava vaikutus. Jos huumeiden ongelma olisi vain rikokset ja murhat, niin sallimalla koko touhu, päästään rikoksista. Huumeet olisivat halpoja kuin vesi ja kaikilla olisi varaa. Kenenkään ei tarvitsisi 'diilata' ainetta lapsille, vaan voisivat keskittyä oman itsensä tuhoamisee, samoin kuten alkoholistitkin.
    Kuitenkin, vaikka näen molemmat myrkkyinä, niin alkoholin kuin huumeetkin, olisin surullinen jos näkisin lapsillani joskus olutpullon kädessä, mutta murtunut jos saisin tietää heidän käyttävän huumeita.

    (olikohan tässäkään nyt mitään pointtia...)

    Äänestä

  • meni pointtisi kirjoitti:

    hieman ohi.
    Toki on totta, että alkoholi tappaa vuosittain enemmän huumeet (luulisin), mutta on se myös pikkaisen yleisempääkin. Se mikä ihmisiä huumeissa pelottaa, on se nopeus, millä huumeet vievät sekä huumeiden todella koukuttava vaikutus. Jos huumeiden ongelma olisi vain rikokset ja murhat, niin sallimalla koko touhu, päästään rikoksista. Huumeet olisivat halpoja kuin vesi ja kaikilla olisi varaa. Kenenkään ei tarvitsisi 'diilata' ainetta lapsille, vaan voisivat keskittyä oman itsensä tuhoamisee, samoin kuten alkoholistitkin.
    Kuitenkin, vaikka näen molemmat myrkkyinä, niin alkoholin kuin huumeetkin, olisin surullinen jos näkisin lapsillani joskus olutpullon kädessä, mutta murtunut jos saisin tietää heidän käyttävän huumeita.

    (olikohan tässäkään nyt mitään pointtia...)

    liittyvä huume juttu tähän,ei taida löytyä.
    alkoholi on myös huumaava aine,mut yleisyyden ja valtion monopolin takia sallittu vaikka tappaa helvetimoiset määrät ihmisiä vuosittain.

    aina te vedätte kovat huumeet tähän keskusteluun.

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    liittyvä huume juttu tähän,ei taida löytyä.
    alkoholi on myös huumaava aine,mut yleisyyden ja valtion monopolin takia sallittu vaikka tappaa helvetimoiset määrät ihmisiä vuosittain.

    aina te vedätte kovat huumeet tähän keskusteluun.

    syy ja seuraus. Kovat huumeet vedetään mukaan sen takia, koska niin monet siirtyvät kannabiksesta koviin huumeisiin. En itsekkään usko kannabiksen olevan kovin paljoa olutta pahempi. Itse asiassa tupakasta seuraa riippuvuutta kannabiksesta enemmän, joten ei sen koukuttava vaikutus ainakaan paha ole. Saisihan se mielestäni olla vaikka vapaa, kunhan muut asiaan liityvät jutut olisi kunnossa. Muistaakseni kannabis viihtyi kehossa useita viikkoja, joten 'tripin' jälkeen ei muutamaan viikkoon saisi ajaa, eikä toki käydä töissäkään.

    Äänestä

  • aina on kirjoitti:

    syy ja seuraus. Kovat huumeet vedetään mukaan sen takia, koska niin monet siirtyvät kannabiksesta koviin huumeisiin. En itsekkään usko kannabiksen olevan kovin paljoa olutta pahempi. Itse asiassa tupakasta seuraa riippuvuutta kannabiksesta enemmän, joten ei sen koukuttava vaikutus ainakaan paha ole. Saisihan se mielestäni olla vaikka vapaa, kunhan muut asiaan liityvät jutut olisi kunnossa. Muistaakseni kannabis viihtyi kehossa useita viikkoja, joten 'tripin' jälkeen ei muutamaan viikkoon saisi ajaa, eikä toki käydä töissäkään.

    ovat alkoholilla aloittaneet uransa,eikä kuten täällä väitetään kannabiksella.

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    ovat alkoholilla aloittaneet uransa,eikä kuten täällä väitetään kannabiksella.

    huomioon. Harva tosiaan aloittaa kannabiksella ja siirtyy siitä viinan kautta tupakkaan ja sieltä eteenpäin koviin huumeisiin :)

    Äänestä

  • siis : kirjoitti:

    huumeet ovat hyvä asia, koska alkoholi on paha asia.. sitäkö yritit sanoa?

    en minäkään keksi mitään muuta selitystä tälle alkoholiin rinnastukselle :)

    Vitut, alkoholi ei liity tähän mitenkään.

    Äänestä

Ja tuossa ketjussa jotkut kehuvat että hieno kirjoitus. No ei ainakaan empaattinen. (Mitäpä sitä muutakaan odottamaan, kun kyseessä on gekkon kaltainen nainen.)

Äänestä
  • olette paikalla :)

    Äänestä

  • sinä ja ilkeytesi kirjoitti:

    olette paikalla :)

    paikalla siinä ketjussa :DD

    Ja tuo edellinen kommenttini ei ollut ilkeyttä vaan tosiasia. Gekko on paha. Pure evil.

    Äänestä

Tämä Puhtoinen Palsta on Siivottava *SAASTASTA*

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


HUUMEISTA kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000040725694#22000000040725694

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu