Oletus 1: Sinun soluissasi on valtavasti tietoa. Ne tiedot on asetettu ja pakattu valtavan älykkäästi sinun solusi DNA:han, tiedontallennuskapasiteetti kokoonsa on aivan huikea, lähes mahdoton ihmisen ymmärtää. Tämä tieto on luotu älykkäästi, vähän niinkuin tietokoneohjelmissa, kuitenkin huomattavan paljon älykkäämmin ja monimuotoisemmin, lisäksi se tieto on muuntautumiskykyistä, niin että se muuntautuu sukupolvesta sukupolveen, siis jälkeläisille perimän kautta.
Oletus 2: Vain älykäs olento voi luoda ja käsitellä ja ymmärtää tietoa. Tämän asian ymmärtämiseen kannattaa tutkia myös kohtaa Oletus 3.
Oletus 3:
a) Materiaali itsessään ei käsittele tai ymmärrä tietoa
b) Kasvit itsessään eivät käsittele tai ymmärrä tietoa
c) Eläimet itsessään voivat ehkä hiukan käsitellä ja ymmärtää tietoa, ainakin ne voivat oppia näkemästään ja kokemastaan joissakin tapauksissa. Eläimet eivät kuitenkaan käsittele tietoa keskustelemalla älykkäästi ja erittäin monisanoisesti, kirjoittamalla tai lukemalla.
d) Ihminen pystyy käsittelemään tietoa puhumalla, kuuntelemalla, kirjoittamalla ja lukemalla. Lisäksi se ihmeellisesti tapahtuu monilla eri kielillä, joiden rakenteet ja kirjoitustavat ovat moninaiset. Ihminen luomiskertomuksen mukaan söikin hyvän ja pahan tiedon puusta. Valitettavasti tästä alkoivat ihmiskunnan ongelmat, mm. synnytyskivut, joita eläimillä ei yleensä ole, lisäksi ihmisen pitäisi raataa otsa hiessä, että saisi pöytään leipää ja nykypäivänä vaikka tietokoneen, jolla voi käsitellä tietoa huomattavasti nopeammin ja helpommin, tässä näkyy myös ihmisen maallinen viisaus koneiden rakentajina ja yhteyksien luojana. Nämäkin koneet on jonkun täytynyt rakentaa, sillä ilman rakentajaa ei täällä maan päällä mitään synny.
Kysymys: Minkälainen mielestäsi tulee 3d-kohdan ihmisen tekijän olla?
Vastausvaihtoehdot (helpottamaan):
a) Mitään tekijää ei tarvita. Kaikki sai alkunsa räjähdyksessä, jossa jokin räjähti, se mikä räjähti, ei myöskään tarvinnut tekijää, jne... ,jotta pääsemme eteenpäin tämän vastausvaihtoehdon käsittelyssä, niin räjähdyksestä seurasi sattumanvaraisia tapahtumia ketjureaktioita, niin, että tänä päivänä voit katso itseäsi ja todeta ketjureaktion tämän hetkisen tilanteen osaltasi. Voisitko sinä olla johtunut räjähdyksestä ja sen seurauksista.
b) Joku materiaalin kaltainen, katso 3a.
c) Joku kasvin kaltainen, katso 3b.
d) Joku eläimen kaltainen, katso 3c.
e) Joku ihmisen kaltainen 3d.
f) Joku ihmistä älykkäämpi Jumala, katso Raamatun kirjoitukset ja lue sitä rukoillen armoa Jeesuksen nimessä.
g) Joku muu, josta en vielä tiedetä mitään.
h) Ainakaan missään tapauksessä se ei voi olla kohta f, koska silloinhan minä en olisi oikeassa.
Oikea vastaus (saa lukea vasta sitten, kun olet oikein tarkkaan ja huolellisesti punninnut kaikki vaihtoehdot, voit käyttää tehtävän ratkaisemiseen koko loppuelämäsi, sillä tulee olemaan suuri merkitys kuoleman jälkeisessä tuomiossa, jos olet osannut valita oikein ja olet toiminut Raamatussa annettujen ohjeiden mukaisesti, katso vaan, ettei kukaan eksytä sinua oikealta tieltä): f) Jumala, maan ja taivaan Luoja, Herran Jeesuksen Kristuksen Isä ja Jumala. Jos olet päätynyt tähän vastauksen onnittelen sinua, tulet voittamaan palkinoksi pääsyn Uuteen Jerusalemiin, jos pidät Raamatun ja Jumalan mukaisista opetuksista kiinni loppuun asti, kunnes Herra Jeesus tulee tuomarina ja pelastajana.
Lisätehtävä nopeimmille bonuksena: Laske miten nopeasti maapallo saavuttaisi nykyisen väestönmäärän, jos Raamatun ilmoitus pitäisikin paikkaansa siitä, että Jumala loi ensin Aadamin ja sitten Eevan. Sen jälkeen he alkoivat Jumalan siunaamana saada jälkeläisiä. Voit kokeilla sukujatkavilla lapsimäärillä vaikka 2, 3 tai 4. Sukupolven iäksi voit laittaa 20-40 vuotta. Tämä on erittäin mielenkiintoinen tehtävä ja opettavainen. Kertokaa ihmeessä vastauksia, koska varmasti kaikki eivät kehtaa ruveta laskemaan, ehkä kaikki eivät sitä osaakkaan.
Oletus 2: Vain älykäs olento voi luoda ja käsitellä ja ymmärtää tietoa. Tämän asian ymmärtämiseen kannattaa tutkia myös kohtaa Oletus 3.
Oletus 3:
a) Materiaali itsessään ei käsittele tai ymmärrä tietoa
b) Kasvit itsessään eivät käsittele tai ymmärrä tietoa
c) Eläimet itsessään voivat ehkä hiukan käsitellä ja ymmärtää tietoa, ainakin ne voivat oppia näkemästään ja kokemastaan joissakin tapauksissa. Eläimet eivät kuitenkaan käsittele tietoa keskustelemalla älykkäästi ja erittäin monisanoisesti, kirjoittamalla tai lukemalla.
d) Ihminen pystyy käsittelemään tietoa puhumalla, kuuntelemalla, kirjoittamalla ja lukemalla. Lisäksi se ihmeellisesti tapahtuu monilla eri kielillä, joiden rakenteet ja kirjoitustavat ovat moninaiset. Ihminen luomiskertomuksen mukaan söikin hyvän ja pahan tiedon puusta. Valitettavasti tästä alkoivat ihmiskunnan ongelmat, mm. synnytyskivut, joita eläimillä ei yleensä ole, lisäksi ihmisen pitäisi raataa otsa hiessä, että saisi pöytään leipää ja nykypäivänä vaikka tietokoneen, jolla voi käsitellä tietoa huomattavasti nopeammin ja helpommin, tässä näkyy myös ihmisen maallinen viisaus koneiden rakentajina ja yhteyksien luojana. Nämäkin koneet on jonkun täytynyt rakentaa, sillä ilman rakentajaa ei täällä maan päällä mitään synny.
Kysymys: Minkälainen mielestäsi tulee 3d-kohdan ihmisen tekijän olla?
Vastausvaihtoehdot (helpottamaan):
a) Mitään tekijää ei tarvita. Kaikki sai alkunsa räjähdyksessä, jossa jokin räjähti, se mikä räjähti, ei myöskään tarvinnut tekijää, jne... ,jotta pääsemme eteenpäin tämän vastausvaihtoehdon käsittelyssä, niin räjähdyksestä seurasi sattumanvaraisia tapahtumia ketjureaktioita, niin, että tänä päivänä voit katso itseäsi ja todeta ketjureaktion tämän hetkisen tilanteen osaltasi. Voisitko sinä olla johtunut räjähdyksestä ja sen seurauksista.
b) Joku materiaalin kaltainen, katso 3a.
c) Joku kasvin kaltainen, katso 3b.
d) Joku eläimen kaltainen, katso 3c.
e) Joku ihmisen kaltainen 3d.
f) Joku ihmistä älykkäämpi Jumala, katso Raamatun kirjoitukset ja lue sitä rukoillen armoa Jeesuksen nimessä.
g) Joku muu, josta en vielä tiedetä mitään.
h) Ainakaan missään tapauksessä se ei voi olla kohta f, koska silloinhan minä en olisi oikeassa.
Oikea vastaus (saa lukea vasta sitten, kun olet oikein tarkkaan ja huolellisesti punninnut kaikki vaihtoehdot, voit käyttää tehtävän ratkaisemiseen koko loppuelämäsi, sillä tulee olemaan suuri merkitys kuoleman jälkeisessä tuomiossa, jos olet osannut valita oikein ja olet toiminut Raamatussa annettujen ohjeiden mukaisesti, katso vaan, ettei kukaan eksytä sinua oikealta tieltä): f) Jumala, maan ja taivaan Luoja, Herran Jeesuksen Kristuksen Isä ja Jumala. Jos olet päätynyt tähän vastauksen onnittelen sinua, tulet voittamaan palkinoksi pääsyn Uuteen Jerusalemiin, jos pidät Raamatun ja Jumalan mukaisista opetuksista kiinni loppuun asti, kunnes Herra Jeesus tulee tuomarina ja pelastajana.
Lisätehtävä nopeimmille bonuksena: Laske miten nopeasti maapallo saavuttaisi nykyisen väestönmäärän, jos Raamatun ilmoitus pitäisikin paikkaansa siitä, että Jumala loi ensin Aadamin ja sitten Eevan. Sen jälkeen he alkoivat Jumalan siunaamana saada jälkeläisiä. Voit kokeilla sukujatkavilla lapsimäärillä vaikka 2, 3 tai 4. Sukupolven iäksi voit laittaa 20-40 vuotta. Tämä on erittäin mielenkiintoinen tehtävä ja opettavainen. Kertokaa ihmeessä vastauksia, koska varmasti kaikki eivät kehtaa ruveta laskemaan, ehkä kaikki eivät sitä osaakkaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Populaatio ei kasva koko ajan maksiminopeudella vaan siihen vaikuttavat ympäristötekijät kuten esimerkiksi saatavilla olevan ruoan määrä. Siksi ehdottamasi kaava ei ole oikein.
Jos populaatio kasvaisi maksiminopeudella ympäristötekijöistä riippumatta maapallo olisi korkean bakteerikerroksen peittämä.
kantaa, vaikka jänniä vääristyksiä sielläkin oli, mutta tuo lisätehtävä :)
Käsitätkö, miten suuren ja monitahoisen lisätehtävän annoit? Ilmeisesti oletat että suoraa kertolasku ja ynnäämislaskua tuo on tuo sukupuu juttu, heh. Miten oikeaan mahdetaan sinun mukaasi osua, kun jätetään ne kaikki sadat tai tuhannet muuttujat pois laskuista, joita oikeasti tuo tehtävä vaatii? Ilmeisesti tässä sinun versiossa ei tarvitse ottaa jatkuvia luonnonmullistusten aiheuttamia tappioita, sotien aiheuttamia tappioita, kulkutautien aiheuttamia tappioita ynnä 100 muuta tappion aiheuttajaa ollenkaan huomioon? Saati noita monimutkaisempia ja taas niitäkin satoja ja satoja populaation kokoon ja lisääntymiseen vaikuttavia tekijöitä?
On juu mielenkiintoinen tehtävä, mutta monikaan tämän palstan lukijoista ei sitä kykene tekemään oikein tai edes lähellekään oikein... en minä, kuten et sinäkään :)
Väität siis, että eläimet ovat älykkäitä? Tarkoitatko nyt kaikkia eläimiä, vai vain joitakin eläimiä?
Mitä tulee oletuksiisi, en voi yhtyä ykköseen.
Kakkonen vaikuttaisi nopeasti vilkaisten pätevältä.
Kolmonen ei selvästikään pidä paikkaansa. Esimerkiksi tämä tietokone, jolla tätä viestiä kirjoitan, on hyvin selvästi "materiaalia" (tarkoittanet materiaa?). Se kuitenkin itsessään käsittelee tietoa hyvinkin nopeasti. Itse asiassa perinteinen lyhenne ATK tarkoittaa juuri sitä - automaattista tietojen käsittelyä.
Myös kasvit käsittelevät tietoa - esimerkiksi keräten tietoa auringon asemasta ja kääntyen sitä kohti.
Eniten minua kuitenkin ihmetyttää täysin epälooginen hyppäys vastausvaihtoehdossa f Raamattuun ja kristittyjen Jumalaan. Ilmeisesti tämä johtuu siitä, että kristinuskoa pidetään suurimpana uskontona maailmassa. Loogisesti tuosta tietysti seuraa, että katoliset ovat oikeassa ja muut väärässä, onhan se suurimman uskonnon suurin lahko... :)
No jaa, trolli olet. Pidä kivaa.
"Laske miten nopeasti maapallo saavuttaisi nykyisen väestönmäärän, jos Raamatun ilmoitus pitäisikin paikkaansa siitä, että Jumala loi ensin Aadamin ja sitten Eevan. Sen jälkeen he alkoivat Jumalan siunaamana saada jälkeläisiä. Voit kokeilla sukujatkavilla lapsimäärillä vaikka 2, 3 tai 4."
Jos on kaksi kuolevaista ihmistä, jotka elinaikanaan saavat kaksi aikuisikään selviävää lasta, niin teoriassa ihmiskunnan koko säilyy muutamina ihmisinä, koska "lisääntymisvuorossa" on aina vain kaksi aikuista. Sukurutsa on myös melko massiivista, koska ainoat lisääntyjät ovat aina sisaruksia.
Käytännössä tällainen ihmiskunta kuolee hyvin äkkiä sukupuuttoon, koska noin 50% todennäköisyydellä noiden kahden lapsen sukupuoli on sama.
tiedät ? Asenna luonto sanan tilalle se jumalasi niin alat päästä jyvälle. Luonto on ns. "jumala", ikuinen, alati muuttuva ja äärettömän monipuolinen pähkinä purtavaksi.
Ps. Yksinkertaisin selitys on oikea. Säätäminen johtaa vain itsepetokseen. Lopetin säätämisen aika päiviä sitten, kokeilepa.
-evvk-
Kyllä ihmisiä luotiin useita kerralla. Kokonainen ihmiskunta.