Olisi sellainen tilanne, että on joko hyvä tai huono vaihtoehto liittyen hampaaseen. Kyseessä on osittain rakennettu hammas ja luottohammaslääkärini sanoi, että jos sitä puretaan ja tehdään juurihoito ei sitä enää pystytä rakentamaan uudelleen eli menettäisin hampaan.
Siksi hän antoi kaksi vaihtoehtoa: odotan 3-4 viikkoa, josko tilanteen paljastanut rakkula häipyy ja sitä kautta juuressa oleva neste poistuu. (hammas kuvattiin myös, ei pelkkä rakkula todisteena tilanteesta)
Toinen vaihtoehto on se, että näin ei käy ja ien avataan, putsataan juuriosa ja TIKATAAN. Pelkään piikkejä ja vielä enemmän tikkejä, joten kaikki neuvot, jotka voisivat auttaa tilanteessa, ovat kullanarvoisia.
Sanomattakin on selvää, että kakkosvaihtoehto tehdään, jos muu ei auta.
Siksi hän antoi kaksi vaihtoehtoa: odotan 3-4 viikkoa, josko tilanteen paljastanut rakkula häipyy ja sitä kautta juuressa oleva neste poistuu. (hammas kuvattiin myös, ei pelkkä rakkula todisteena tilanteesta)
Toinen vaihtoehto on se, että näin ei käy ja ien avataan, putsataan juuriosa ja TIKATAAN. Pelkään piikkejä ja vielä enemmän tikkejä, joten kaikki neuvot, jotka voisivat auttaa tilanteessa, ovat kullanarvoisia.
Sanomattakin on selvää, että kakkosvaihtoehto tehdään, jos muu ei auta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
niin ettet tunne tikkaista yhtään ja laita silmät kiinni niin et ole etes tietoinen että kyseinen toimenpide on tehty.
Aikamoinen kokemus oli tuo operaatio, nappasivat hampaanjuurtakin pätkän pois, ei olisi mikään auttanut, joten joskus on mentävä ja vähän kärsittävä. Tosin täytyy sanoa, että särki ainoastaan ekana iltana enemmän, muuten helppo ja varasin ajan niin, että pääsiäisloma oli toipumislomaani. Huomenna tikkienpoisto, mutta se ei voi olla kauheaa, kun tuon itse operaation jo kesti.