En siedä koiraa

Koiria voi myös kouluttaa!!
Ne on laumaeläimiä eli alfa uros sanelee säännöt!!

hoijaa kirjoitti:

Koiria voi myös kouluttaa!!
Ne on laumaeläimiä eli alfa uros sanelee säännöt!!

voi kouluttaa, mutta jos koira on sitä sorttia että se kuolaa, niin eipä sille voi mitään! Ja kaikista koirista lähtee sitä karvaa. Mutta koska aloittaja ei tykkää koirista, niin ei sille mitään voi. En usko että se paljon muuttuu, oli koira koulutettu tai ei.

... kirjoitti:

voi kouluttaa, mutta jos koira on sitä sorttia että se kuolaa, niin eipä sille voi mitään! Ja kaikista koirista lähtee sitä karvaa. Mutta koska aloittaja ei tykkää koirista, niin ei sille mitään voi. En usko että se paljon muuttuu, oli koira koulutettu tai ei.

Lue lisää

Kaikista koirista ei lähde karvaa. On olemssa runsaasti trimmattavia rotuja, joista oikealla turkinhoidolla ei irtoa karvaa.

F.Y.I. kirjoitti:

Kaikista koirista ei lähde karvaa. On olemssa runsaasti trimmattavia rotuja, joista oikealla turkinhoidolla ei irtoa karvaa.

Tuli mieleenli se asia että on koiria (ei kylläkään montaa) joista ei tule karvaa. Mutta en oikein usko että aloittajan naisystävällä on sellaisia koiria koska hän sanoi että niistä koirista irtoaa karvaa. Ja vaikka ei irtoaisi, niin aloittajan ei tekstin perusteella ole mikään koira ihminen muutenkaan.

F.Y.I. kirjoitti:

Kaikista koirista ei lähde karvaa. On olemssa runsaasti trimmattavia rotuja, joista oikealla turkinhoidolla ei irtoa karvaa.

olen allerginen koiran hilseelle (jokin valkuaisaine hilseessä) ja sitä tulee kaikista roduista vaikka toisin on väitetty. melkoinen ongelma, en edes yritä seurustelua koiraihmisten kanssa...

hoijaa kirjoitti:

Koiria voi myös kouluttaa!!
Ne on laumaeläimiä eli alfa uros sanelee säännöt!!

..NAINEN RAKAISTAISI JA HUOLEHTISI MIEHESTÄÄN YHTÄ HYVIN KUN KOIRASTAAN NIIN KOSKAA EI TULISI EROJA!!

F.Y.I. kirjoitti:

Kaikista koirista ei lähde karvaa. On olemssa runsaasti trimmattavia rotuja, joista oikealla turkinhoidolla ei irtoa karvaa.

Joo mutta jos koira on omistajalleen rakas, niin tuskinpa omistaja on sitä ihan heti valmis vaihtamaan toisenrotuiseen. Saman tien periaatteessa voisi luopua kokonaan koirasta. Kannattaa jutella.

¤¤¤¤¤ kirjoitti:

..NAINEN RAKAISTAISI JA HUOLEHTISI MIEHESTÄÄN YHTÄ HYVIN KUN KOIRASTAAN NIIN KOSKAA EI TULISI EROJA!!

MIEHEN OMASTA KÄYTÖKSESTÄ. HETI KUN MIES KÄYTTÄYTYY AINA YHTÄ LOJAALISTI, USKOLLISESTI YMS. KUIN KOIRA NIIN VARMASTI SAISI SAMALLAISTA KOHTELUA.

... kirjoitti:

voi kouluttaa, mutta jos koira on sitä sorttia että se kuolaa, niin eipä sille voi mitään! Ja kaikista koirista lähtee sitä karvaa. Mutta koska aloittaja ei tykkää koirista, niin ei sille mitään voi. En usko että se paljon muuttuu, oli koira koulutettu tai ei.

Lue lisää

että jostakin tai joistakin koirista ei lähde olleskaan karvaa!!! muista!:D En laita s.posti osoitetta ni en saa sulta viestiä:D

... kirjoitti:

Tuli mieleenli se asia että on koiria (ei kylläkään montaa) joista ei tule karvaa. Mutta en oikein usko että aloittajan naisystävällä on sellaisia koiria koska hän sanoi että niistä koirista irtoaa karvaa. Ja vaikka ei irtoaisi, niin aloittajan ei tekstin perusteella ole mikään koira ihminen muutenkaan.

Lue lisää

....tykännyt kaverini kahdesta karvakoirasta. Vaikka ne oli pieniä ja koulutettuja, mutta kun en tykkää koirista ja hänelle ne tärkeitä, niin jätin suhteen siihen. Oltiin jo runsas vuosi tiiviisti yhdessä. Ensin alkuun niitä yritti hyväksyä, mutta sitten tuli se suuri stoppi ja inho. Koirat ja koiran ruuat haisee myös pahalle.

... kirjoitti:

Tuli mieleenli se asia että on koiria (ei kylläkään montaa) joista ei tule karvaa. Mutta en oikein usko että aloittajan naisystävällä on sellaisia koiria koska hän sanoi että niistä koirista irtoaa karvaa. Ja vaikka ei irtoaisi, niin aloittajan ei tekstin perusteella ole mikään koira ihminen muutenkaan.

Lue lisää

En oikein usko että koiran isäntä on valmis luopumaan tai vaihtamaa koiraansa muuhun rotuun lähti karvaa tai ei.....Koirahan on perheenjäsen isännälleen, joten mieti tarkkaan miten otat puheeksi inhosi hänen koiraansa kohtaan.....

PELKÄSTÄÄN kirjoitti:

MIEHEN OMASTA KÄYTÖKSESTÄ. HETI KUN MIES KÄYTTÄYTYY AINA YHTÄ LOJAALISTI, USKOLLISESTI YMS. KUIN KOIRA NIIN VARMASTI SAISI SAMALLAISTA KOHTELUA.

Raivostuttava toi aloittajan viesti. Sä et ansaitse ko. henkilöä jos asenteesi on ko. henkilön perheenjäsentä kohtaan tuollainen. Sut pitäis panna käytöskouluun ja asennekoulutukseen eikä lähiystäväsi koiraa!!!

Mä ainakin valitsisin aina koirani ennen ihmissuhdetta. Ne sentään rakastaa riippumatta mistään tyhmistä asianhaaroista.

Mä halveksun eläintenvihaajia, sillä eläimet on viisaampia kuin ihmiset monin tavoin. Miksi kukaan voi vihata niitä..? Ja mun mielestä miehen hiki haisee hirveämmälle kuin koirat!

elukkatyttö kirjoitti:

Raivostuttava toi aloittajan viesti. Sä et ansaitse ko. henkilöä jos asenteesi on ko. henkilön perheenjäsentä kohtaan tuollainen. Sut pitäis panna käytöskouluun ja asennekoulutukseen eikä lähiystäväsi koiraa!!!

Mä ainakin valitsisin aina koirani ennen ihmissuhdetta. Ne sentään rakastaa riippumatta mistään tyhmistä asianhaaroista.

Mä halveksun eläintenvihaajia, sillä eläimet on viisaampia kuin ihmiset monin tavoin. Miksi kukaan voi vihata niitä..? Ja mun mielestä miehen hiki haisee hirveämmälle kuin koirat!

Lue lisää

parisuhteen tappajia!

ovat kirjoitti:

parisuhteen tappajia!

näin ajattelevilla on asennevamma. Eläimiin tulee suhtautua kunnioittavasti ja niitä tulee arvostaa. Jos et arvosta lemmikkiä, et arvosta myöskään sen omistajaa. Luulen, että hyvin harva suostuisi vaihtamaan koiransa toiseen ihmiseen ja luopumaan eläimestään parisuhteen vuoksi. Ovathan eläimet kuitenkin lojaalimpia kuin ihmiset.

¤¤¤¤¤ kirjoitti:

..NAINEN RAKAISTAISI JA HUOLEHTISI MIEHESTÄÄN YHTÄ HYVIN KUN KOIRASTAAN NIIN KOSKAA EI TULISI EROJA!!

Jos mies hoivaisi ja "puunaisi" paremmin vaimoaan, kun autojaan, niin erot vähenesivät.

elukkatyttö kirjoitti:

Raivostuttava toi aloittajan viesti. Sä et ansaitse ko. henkilöä jos asenteesi on ko. henkilön perheenjäsentä kohtaan tuollainen. Sut pitäis panna käytöskouluun ja asennekoulutukseen eikä lähiystäväsi koiraa!!!

Mä ainakin valitsisin aina koirani ennen ihmissuhdetta. Ne sentään rakastaa riippumatta mistään tyhmistä asianhaaroista.

Mä halveksun eläintenvihaajia, sillä eläimet on viisaampia kuin ihmiset monin tavoin. Miksi kukaan voi vihata niitä..? Ja mun mielestä miehen hiki haisee hirveämmälle kuin koirat!

Lue lisää

...tuon takia koiranomistajamimmit saavat olla ihan omissa oloissaan minun puolestani. aina jos elukka menee ihmisen edelle niin tietää kyllä että parisuhteesta ei voi tulla yhtään mitään, minä en ala koirien kanssa kilpailemaan huomiosta, ikinä!

Pera kirjoitti:

olen allerginen koiran hilseelle (jokin valkuaisaine hilseessä) ja sitä tulee kaikista roduista vaikka toisin on väitetty. melkoinen ongelma, en edes yritä seurustelua koiraihmisten kanssa...

Lue lisää

kaikista koirista lähtee hilsettä, mutta joillain roduilla on sellainen karva, joka ei päästä hilseilemään. Vehnäterrierit eivät hilseile ollenkaan.

Niin se vaan on, että koira oli ennen sinua ja sinä sopeudut joukkoon tai otat ja lähdet.
Ei kukaan täysjärkinen moisesta syystä koirastaan luovu, etkä voi sitä vaatia. Ettehän edes tiedä mitä suhteestanne pitemmän päälle tulee, nytkin vaan ihan ok.

... kirjoitti:

voi kouluttaa, mutta jos koira on sitä sorttia että se kuolaa, niin eipä sille voi mitään! Ja kaikista koirista lähtee sitä karvaa. Mutta koska aloittaja ei tykkää koirista, niin ei sille mitään voi. En usko että se paljon muuttuu, oli koira koulutettu tai ei.

Lue lisää

Kyllä eläimet sotkee kodin. Se vaan on tosiasia. Joudun asumaan tällä hetkellä koirakodissa ja alkaa ottaa päähän ainainen karvashow ja ulos ravaaminen. Jos emäntä ei ole muistanut ruokkia niitä aamulla, kulkevat koirat perässä kerjäten koko ajan. No, ei ole maata kaatanut autella, mutta jos haluaa pitää kodin kunnossa ja siistinä, on parasta jättää koirat ja kissat hankkimatta.

Odotan jo pääsyä omaan kotiin, jotta on vähemmän töitä kotona. Koira vaatii ihan oman rotuisensa omistajan, joka ei välitä, että ikkunat ja pöydät on kuolan peitossa ja sohvanjalat syötynä. Saatikka piha paskan vallassa ja valkeat hanget keltaisen pissan värittämät. Kun eläin sairastuu, maksaa maltaita hoidattaa niitä eläinlääkärissä. Nämä on realiteetteja, jotka toivoo jokaisen ottavan huomioon, ennen kuin hankkii koiran tai kissan.

Söpöjä ja mukavia ne kuitenkin ovat, mutta ah-niin työläitä.

elukkatyttö kirjoitti:

Raivostuttava toi aloittajan viesti. Sä et ansaitse ko. henkilöä jos asenteesi on ko. henkilön perheenjäsentä kohtaan tuollainen. Sut pitäis panna käytöskouluun ja asennekoulutukseen eikä lähiystäväsi koiraa!!!

Mä ainakin valitsisin aina koirani ennen ihmissuhdetta. Ne sentään rakastaa riippumatta mistään tyhmistä asianhaaroista.

Mä halveksun eläintenvihaajia, sillä eläimet on viisaampia kuin ihmiset monin tavoin. Miksi kukaan voi vihata niitä..? Ja mun mielestä miehen hiki haisee hirveämmälle kuin koirat!

Lue lisää

Ei aloittaja vihaa koiria ja niistä pitämään et voi pakottaa. Hänellä on paljon pelissä ja hän saa olla huolissaan. Jotkut koiraihmiset eivät vaan kerta kaikkiaan ymmärrä, että ei ihminen koiria vihaa, jos ei niitä kotiinsa halua..

Itselläni oli koira, joka eli pitkän, onnellisen elämän perheenjäsenenä. Uutta en hanki juuri käytännön syistä. Koira ei ole pakollinen ja vastuunsa tunteva ihminen ei ota eläintä periaatteesta, vaan rakkaudesta niihin. On valmis luopumaan mukavuudesta ja ajnkäytöstään ja keskittämään elämänsä koirasta huolehtimiseen. Jos ei voi/halua sitoa itseään, on oikeus kieltäytyä, ilman, että leimataan koiravihaajaksi.

elukkatyttö kirjoitti:

Raivostuttava toi aloittajan viesti. Sä et ansaitse ko. henkilöä jos asenteesi on ko. henkilön perheenjäsentä kohtaan tuollainen. Sut pitäis panna käytöskouluun ja asennekoulutukseen eikä lähiystäväsi koiraa!!!

Mä ainakin valitsisin aina koirani ennen ihmissuhdetta. Ne sentään rakastaa riippumatta mistään tyhmistä asianhaaroista.

Mä halveksun eläintenvihaajia, sillä eläimet on viisaampia kuin ihmiset monin tavoin. Miksi kukaan voi vihata niitä..? Ja mun mielestä miehen hiki haisee hirveämmälle kuin koirat!

Lue lisää

Eihän sille mitään voi jos ei pidä koirista, ei siinä mistään eläintenvihaamisesta ole yleensä kyse. Höh. Joku vain yksinkertaisesti pitää kissoista (tai vaikka marsuista) sata kertaa enemmän.

Ja pidemmän päälle jos jokin asia jatkuvasti, vuodesta toiseen, häiritsee kodin piirissä ei se voi olla haittaamatta parisuhdetta, vaikka yrittäisi suhtautua positiivisesti ja puoliso olisi rakas.

-Ed-

Larata kirjoitti:

näin ajattelevilla on asennevamma. Eläimiin tulee suhtautua kunnioittavasti ja niitä tulee arvostaa. Jos et arvosta lemmikkiä, et arvosta myöskään sen omistajaa. Luulen, että hyvin harva suostuisi vaihtamaan koiransa toiseen ihmiseen ja luopumaan eläimestään parisuhteen vuoksi. Ovathan eläimet kuitenkin lojaalimpia kuin ihmiset.

Lue lisää

olet? Voi, voi.....

MIES- kirjoitti:

Jos mies hoivaisi ja "puunaisi" paremmin vaimoaan, kun autojaan, niin erot vähenesivät.

niil ei sentään ajeta sisällä!!!

ovat kirjoitti:

parisuhteen tappajia!

lapsetkin.

asdas kirjoitti:

kaikista koirista lähtee hilsettä, mutta joillain roduilla on sellainen karva, joka ei päästä hilseilemään. Vehnäterrierit eivät hilseile ollenkaan.

Olen kokeillut vehnäterrierin asunnossa olemista ja henki salpaantui sielläkin. Myönnän että lievästi allerginen voisi varmaan elää sen kanssa. Harmittaa tämä allergia kun niin monilla on koiria ja se rajoittaa elämää. Olen kyllä käynyt lenkillä tuttujen koirien kanssa. Ulkona hilse ei ole ongelma.

Muutama orastava seurustelukin on kaatunut koiraan. Ex-vaimo luopui aikoinaan koirasta minun takia. Saimme sitten pari lasta ja hoivausvietti tuli täyteen :)

Pera kirjoitti:

Olen kokeillut vehnäterrierin asunnossa olemista ja henki salpaantui sielläkin. Myönnän että lievästi allerginen voisi varmaan elää sen kanssa. Harmittaa tämä allergia kun niin monilla on koiria ja se rajoittaa elämää. Olen kyllä käynyt lenkillä tuttujen koirien kanssa. Ulkona hilse ei ole ongelma.

Muutama orastava seurustelukin on kaatunut koiraan. Ex-vaimo luopui aikoinaan koirasta minun takia. Saimme sitten pari lasta ja hoivausvietti tuli täyteen :)

Lue lisää

Siivoilen noin kaksi kertaa kuukaudessa syystä, etten halua hävittää hyväksi muodostunutta villakoirakenneliä. Niitä, villakoiria, on kaappien takana, nurkissa, seinivierissä, sängyn alla. Niitä voi jopa silittää. Niistä ei lähde ylimääräistä karvaa. Uskoisin että valtaosalla suomalaisista, niin allergisista kuin immuuneista on villakoirakenneleitä kotonaan. Säälittää vetää niitä imuriin ja kokonaan kadoksiin.

elukkatyttö kirjoitti:

Raivostuttava toi aloittajan viesti. Sä et ansaitse ko. henkilöä jos asenteesi on ko. henkilön perheenjäsentä kohtaan tuollainen. Sut pitäis panna käytöskouluun ja asennekoulutukseen eikä lähiystäväsi koiraa!!!

Mä ainakin valitsisin aina koirani ennen ihmissuhdetta. Ne sentään rakastaa riippumatta mistään tyhmistä asianhaaroista.

Mä halveksun eläintenvihaajia, sillä eläimet on viisaampia kuin ihmiset monin tavoin. Miksi kukaan voi vihata niitä..? Ja mun mielestä miehen hiki haisee hirveämmälle kuin koirat!

Lue lisää

Vai hiki? Entä jos on allerginen? Kyllä elukat saa mennä ja lujaa. Ihmisten ehdoilla ne eläimet ovat, vai onko tapahtunut jokin vallankaappaus. Tosi raivostuttavaa ja yököttävää kun jokin kapinen rakki tai kissa terrorisoi ihmissuhteita. KUOPPAAN JA SYVÄLLE!

tallissa asuva kirjoitti:

niil ei sentään ajeta sisällä!!!

tallissa ja eihän siinä mitään jos akallakin on pattereilla toimiva koira.Siinä on jotain eroa. Ja harvemmin miehet pusaavat autoa.Naisillakin on autoja ja jopa sen takia että saa koirat liikkeelle.

-tomuystävä- kirjoitti:

Siivoilen noin kaksi kertaa kuukaudessa syystä, etten halua hävittää hyväksi muodostunutta villakoirakenneliä. Niitä, villakoiria, on kaappien takana, nurkissa, seinivierissä, sängyn alla. Niitä voi jopa silittää. Niistä ei lähde ylimääräistä karvaa. Uskoisin että valtaosalla suomalaisista, niin allergisista kuin immuuneista on villakoirakenneleitä kotonaan. Säälittää vetää niitä imuriin ja kokonaan kadoksiin.

Lue lisää

pelkästään koirien takia miksei vihreät kiinnitä tähän seikkaan huomiota.Oliko joku 2000€ koiravero paikalaan kun saastuttavat turhaan luontoa.Vihreet vaan näpertelöö jokun yhyren tunnin on imurit sammuksis voi helvetti kun on ääliöötten hommaa.Koirat ja kissat verolle ja niiltä joilla on elukoota niin sosiaalietuuret pois kun on kerran varaa elättää elukoota ja sitte ei jää muka omaan ruokaan varaa.On hullua että veronmaksajien rahoja käytetään koirien elättämiseen.

... kirjoitti:

voi kouluttaa, mutta jos koira on sitä sorttia että se kuolaa, niin eipä sille voi mitään! Ja kaikista koirista lähtee sitä karvaa. Mutta koska aloittaja ei tykkää koirista, niin ei sille mitään voi. En usko että se paljon muuttuu, oli koira koulutettu tai ei.

Lue lisää

Ei muuten TODELLAKAAN KAIKISTA KOIRISTA LÄHDE KARVAA, ON ROTUJA JOISTA EI TAATUSTI LÄHDE, KUN LEIKKATTAESSA

et tälleen kirjoitti:

....tykännyt kaverini kahdesta karvakoirasta. Vaikka ne oli pieniä ja koulutettuja, mutta kun en tykkää koirista ja hänelle ne tärkeitä, niin jätin suhteen siihen. Oltiin jo runsas vuosi tiiviisti yhdessä. Ensin alkuun niitä yritti hyväksyä, mutta sitten tuli se suuri stoppi ja inho. Koirat ja koiran ruuat haisee myös pahalle.

Lue lisää

Varmasti tälläinen ihminen keksii jokun toisen naisen kanssa hänellä vikaa..jos kuin paljon, jota ei voi sietää ,ja taas menoksi, joten kasvata itseäsi.Haistele vaikka omia hajujasi,niitä löytyy tässä maailmassa.

elukkatyttö kirjoitti:

Raivostuttava toi aloittajan viesti. Sä et ansaitse ko. henkilöä jos asenteesi on ko. henkilön perheenjäsentä kohtaan tuollainen. Sut pitäis panna käytöskouluun ja asennekoulutukseen eikä lähiystäväsi koiraa!!!

Mä ainakin valitsisin aina koirani ennen ihmissuhdetta. Ne sentään rakastaa riippumatta mistään tyhmistä asianhaaroista.

Mä halveksun eläintenvihaajia, sillä eläimet on viisaampia kuin ihmiset monin tavoin. Miksi kukaan voi vihata niitä..? Ja mun mielestä miehen hiki haisee hirveämmälle kuin koirat!

Lue lisää

Kirjoituksestasi huomaa,että olet kouluttamaton.Ehkä oletkin Kreationisti/Jos nyt edes tiedät mitä se tarkoittaa..mitä muuten kriittiseen mielipiteeseen sanon..on selvää,että et kykene luomaan normaalia suhdetta mieheen.Olet ehkä lapsena kokenut insestiä tai Isäsi on laittanut sinut pimeään komeroonHakeudu terapiaan,opit kunnioittamaan ihmisyyttä..

Edsie kirjoitti:

Eihän sille mitään voi jos ei pidä koirista, ei siinä mistään eläintenvihaamisesta ole yleensä kyse. Höh. Joku vain yksinkertaisesti pitää kissoista (tai vaikka marsuista) sata kertaa enemmän.

Ja pidemmän päälle jos jokin asia jatkuvasti, vuodesta toiseen, häiritsee kodin piirissä ei se voi olla haittaamatta parisuhdetta, vaikka yrittäisi suhtautua positiivisesti ja puoliso olisi rakas.

-Ed-

Lue lisää

On se kumma juttu kun pitää olla joku koira sisällä.

kammo. kirjoitti:

Varmasti tälläinen ihminen keksii jokun toisen naisen kanssa hänellä vikaa..jos kuin paljon, jota ei voi sietää ,ja taas menoksi, joten kasvata itseäsi.Haistele vaikka omia hajujasi,niitä löytyy tässä maailmassa.

Lue lisää

minä puolestani en ottaisi sellaista miestä, joka on sos.dem tai kommunisti. Koiranomistajuus kertoo ihmisen olevan huolehtiva ja seurallinen, siinä ei ole mitään pahaa.

Jos koiria vihaa, on jotenkin outo tai poikkeava.

elukkatyttö kirjoitti:

Raivostuttava toi aloittajan viesti. Sä et ansaitse ko. henkilöä jos asenteesi on ko. henkilön perheenjäsentä kohtaan tuollainen. Sut pitäis panna käytöskouluun ja asennekoulutukseen eikä lähiystäväsi koiraa!!!

Mä ainakin valitsisin aina koirani ennen ihmissuhdetta. Ne sentään rakastaa riippumatta mistään tyhmistä asianhaaroista.

Mä halveksun eläintenvihaajia, sillä eläimet on viisaampia kuin ihmiset monin tavoin. Miksi kukaan voi vihata niitä..? Ja mun mielestä miehen hiki haisee hirveämmälle kuin koirat!

Lue lisää

Voiko olla typerämpää kommenttia ... kuin että "Valitsen aina ennemmin eläimen kuin ihmisen". Haloo!

elukkatyttö kirjoitti:

Raivostuttava toi aloittajan viesti. Sä et ansaitse ko. henkilöä jos asenteesi on ko. henkilön perheenjäsentä kohtaan tuollainen. Sut pitäis panna käytöskouluun ja asennekoulutukseen eikä lähiystäväsi koiraa!!!

Mä ainakin valitsisin aina koirani ennen ihmissuhdetta. Ne sentään rakastaa riippumatta mistään tyhmistä asianhaaroista.

Mä halveksun eläintenvihaajia, sillä eläimet on viisaampia kuin ihmiset monin tavoin. Miksi kukaan voi vihata niitä..? Ja mun mielestä miehen hiki haisee hirveämmälle kuin koirat!

Lue lisää

olen aivan samaa mieltä.. Mä en ikinä, en ikinä luopuis omasta koirastani ja en etenkään minkään miehen takia!! Jos mies ei tule mun koiran kans toimeen niin adios!

Koirallinen ja kissallinen kirjoitti:

minä puolestani en ottaisi sellaista miestä, joka on sos.dem tai kommunisti. Koiranomistajuus kertoo ihmisen olevan huolehtiva ja seurallinen, siinä ei ole mitään pahaa.

Jos koiria vihaa, on jotenkin outo tai poikkeava.

Lue lisää

"minä puolestani en ottaisi sellaista miestä, joka on sos.dem tai kommunisti."

Rajoittuneita yksilöitä on aina.

ENNEN UUDESTA SUHTEESTA LOPUU KUIN RAKKAASTA LEMMIKISTÄ.

Nenskutin kirjoitti:

olen aivan samaa mieltä.. Mä en ikinä, en ikinä luopuis omasta koirastani ja en etenkään minkään miehen takia!! Jos mies ei tule mun koiran kans toimeen niin adios!

koira kuolee vanhuuteen.

hoijaa kirjoitti:

Koiria voi myös kouluttaa!!
Ne on laumaeläimiä eli alfa uros sanelee säännöt!!

siihen jos hurtta kuolaa(rotukysymys) ja karvaa lähtee jokaisesta mopsista kokoon ja rotuun katsomatta. Myöskin parketti saa kyytiä jokaiselta koiralta, niin kauan ku kynnet on olemassa. hohohhoijaa vaan ittelles, näsäviisas.

Koirallinen ja kissallinen kirjoitti:

minä puolestani en ottaisi sellaista miestä, joka on sos.dem tai kommunisti. Koiranomistajuus kertoo ihmisen olevan huolehtiva ja seurallinen, siinä ei ole mitään pahaa.

Jos koiria vihaa, on jotenkin outo tai poikkeava.

Lue lisää

...kun kävin edellisellä treffikaverilla kylässä. Koira oli koko ajan kimpussa, puri käsiä, repi hiuksia. Kävin toisenkin kerran, koska se nainen oli kuitenkin niin ihana. Mutta sen jälkeen luovutin. Kuulemma mun olisi pitänyt komentaa sitä koiraa lopettamaan. Se siitä huolehtimisesta.

elukkatyttö kirjoitti:

Raivostuttava toi aloittajan viesti. Sä et ansaitse ko. henkilöä jos asenteesi on ko. henkilön perheenjäsentä kohtaan tuollainen. Sut pitäis panna käytöskouluun ja asennekoulutukseen eikä lähiystäväsi koiraa!!!

Mä ainakin valitsisin aina koirani ennen ihmissuhdetta. Ne sentään rakastaa riippumatta mistään tyhmistä asianhaaroista.

Mä halveksun eläintenvihaajia, sillä eläimet on viisaampia kuin ihmiset monin tavoin. Miksi kukaan voi vihata niitä..? Ja mun mielestä miehen hiki haisee hirveämmälle kuin koirat!

Lue lisää

Kirjoittaja paljasti asian kieroutuneen ytimen sanomalla asian suoraan: hän valitsee elukan ennen ihmissuhdetta.

Ja luulee raukka ravintoa kerjäävän elukan hännän heilumista rakkaudeksi ihmistä kohtaan, hoh hoijaa ja hyi helvetti.

Tällaisia säälittäviä naisia on valitettavan paljon, minkä tämäkin keskustelu osoittaa, ja se on tietenkin sekä raivostuttavaa että vastenmielistä meille, jotka sentään asetamme ihmiset elukoiden edelle.

Olen huomannut, että monesti elukat toimivat nimenomaan tällaisten naisten ihmissuhteiden ja jopa omien lapsien korvikkeina. Siinä on jo jotain hyvin sairasta.

Ymmärrän, että jossain tapauksissa elukan seura voi olla terapeuttista, mutta elukkaa ei saisi koskaan korottaa ihmisen asemaan, puhumattakaan sen yli.

Maaseudulla koirat voivat puolustaa paikkaansa ulkona ja vartiointitehtävissä, mutta kaupunkiympäristöön ne eivät kuulu.

Alkuperäiselle kommentoijalle: anna ihmeessä kenkää sille elukkahullulle akalle, niin pääset eroon siitä haisevasta elukastakin! Ja muista antaa hänen tietää potkujensa syy.

avara yrittäjä kirjoitti:

"minä puolestani en ottaisi sellaista miestä, joka on sos.dem tai kommunisti."

Rajoittuneita yksilöitä on aina.

Demarit ja kommunistit ovat tosiaan (todellisuus)rajoittuneita.

että imuriin tulee virtaa kirjoitti:

pelkästään koirien takia miksei vihreät kiinnitä tähän seikkaan huomiota.Oliko joku 2000€ koiravero paikalaan kun saastuttavat turhaan luontoa.Vihreet vaan näpertelöö jokun yhyren tunnin on imurit sammuksis voi helvetti kun on ääliöötten hommaa.Koirat ja kissat verolle ja niiltä joilla on elukoota niin sosiaalietuuret pois kun on kerran varaa elättää elukoota ja sitte ei jää muka omaan ruokaan varaa.On hullua että veronmaksajien rahoja käytetään koirien elättämiseen.

Lue lisää

mieltä.

koiran omistaja kirjoitti:

Ei muuten TODELLAKAAN KAIKISTA KOIRISTA LÄHDE KARVAA, ON ROTUJA JOISTA EI TAATUSTI LÄHDE, KUN LEIKKATTAESSA

kuitenkin parempi, ettei väkisin sitä koiraa oteta siitä huolimatta.

mutta ei se vaikuta kirjoitti:

siihen jos hurtta kuolaa(rotukysymys) ja karvaa lähtee jokaisesta mopsista kokoon ja rotuun katsomatta. Myöskin parketti saa kyytiä jokaiselta koiralta, niin kauan ku kynnet on olemassa. hohohhoijaa vaan ittelles, näsäviisas.

Lue lisää

Koko ongelma on sillä pyyhitty että hävitetään koira.Onko se ny niin vaikeeta ymärtää.

kammo. kirjoitti:

Varmasti tälläinen ihminen keksii jokun toisen naisen kanssa hänellä vikaa..jos kuin paljon, jota ei voi sietää ,ja taas menoksi, joten kasvata itseäsi.Haistele vaikka omia hajujasi,niitä löytyy tässä maailmassa.

Lue lisää

vammasi?

Totuuden lorvi kirjoitti:

Demarit ja kommunistit ovat tosiaan (todellisuus)rajoittuneita.

Tuo koira ?

Totuuden lorvi kirjoitti:

Demarit ja kommunistit ovat tosiaan (todellisuus)rajoittuneita.

koirakeskustelu kirvoittaa kelpo keskustalaisesta, kenties kokkarista, kritiikkiä kanssaihmisiä kohtaan - kyky konkretiaan kaikkoaa kera kornien kommenttien.

muori100 kirjoitti:

Kyllä eläimet sotkee kodin. Se vaan on tosiasia. Joudun asumaan tällä hetkellä koirakodissa ja alkaa ottaa päähän ainainen karvashow ja ulos ravaaminen. Jos emäntä ei ole muistanut ruokkia niitä aamulla, kulkevat koirat perässä kerjäten koko ajan. No, ei ole maata kaatanut autella, mutta jos haluaa pitää kodin kunnossa ja siistinä, on parasta jättää koirat ja kissat hankkimatta.

Odotan jo pääsyä omaan kotiin, jotta on vähemmän töitä kotona. Koira vaatii ihan oman rotuisensa omistajan, joka ei välitä, että ikkunat ja pöydät on kuolan peitossa ja sohvanjalat syötynä. Saatikka piha paskan vallassa ja valkeat hanget keltaisen pissan värittämät. Kun eläin sairastuu, maksaa maltaita hoidattaa niitä eläinlääkärissä. Nämä on realiteetteja, jotka toivoo jokaisen ottavan huomioon, ennen kuin hankkii koiran tai kissan.

Söpöjä ja mukavia ne kuitenkin ovat, mutta ah-niin työläitä.

Lue lisää

Olettepa hauskoja.
Tähän yhteen nyt pakko mainita, että juu eläimet toki sotkee, ja juu niistä lähtee karvaa ja juu niitä pitää ruokkia ja käyttää ulkona ja APUA.
Oletko ikinä omistanut lapsia?
Lapset sotkee kymmenen kertaa enemmän kuin eläimet, niistä ei ehkä lähde karvaa mutta kaikkea muuta nöyhtää kyllä, ja niitä pitää ruokkia ja käyttää ulkona leikkimässä ja kylvettää ja olla vahtimassa koko ajan.

"Jos emäntä ei ole muistanut ruokkia niitä aamulla, kulkevat koirat perässä kerjäten koko ajan."

Mikähän emäntä ei ole muistanut ruokkia koiriaan aamulla, kuulostaa sangen omituiselta minun korvaani.
Koirat, ja varsinkin kissat, on huomattavasti siistimpiä otuksia kuin ihmiset.
Jos haluaa pitää kodin kunnossa ja siistinä, on parasta jättää lapset hankkimatta.

Söpöjä ja mukavia ne kuitenkin ovat, mutta ah-niin työläitä.


"Koira vaatii ihan oman rotuisensa omistajan, joka ei välitä, että ikkunat ja pöydät on kuolan peitossa ja sohvanjalat syötynä."

No toki, omistaja on koiraihminen ja kouluttaa koiransa niin ettei se syö sohvanjalkoja!
Minulla on ollut monta koiraa eikä niistä yksikään ikinä mitään sohvanjalkoja ole syönyt. Vähän jos yrittää niin kielto ja muuta ajattelemista, unohtuu sohvanjalat.
Kaikki koirat eivät todellakaan kuolaa, itselläni on kaksin kappalein minikoiria jotka ei ole kuolaa nähnytkään.

"Saatikka piha paskan vallassa ja valkeat hanget keltaisen pissan värittämät."

Voivoi kun paskat voi kerätä pihalta pois, ei niitä sinne tarvitse jättää. Ja koiran voi myös kusettaa jossain muualla kun suoraan oven edessä hankeen, jolloin pihan hienot valkeat hanget pysyy valkeana.

"Kun eläin sairastuu, maksaa maltaita hoidattaa niitä eläinlääkärissä."

Toki maksaa maltaita, mutta niin maksaa ihmisenkin lääkärikäynnit jos sattuu jotain vakavampaa sairastumista kohdalle. Samalla tavalla sitä pidetään ihmisistäkin huolta, miksei sitten eläimistä? Kyllä lääkärikustannukset on sellaisia joista itse ainakaan en tingi, oli kyseessä sitten ihminen tai koira.

Nehän sanoo että kun mietit otatko lapsen vai teetkö koiran, tai toisinpäin ihan sama asia, niin pitää miettiä onko valmis huolehtimaan siitä seuraavat 18 vuotta. Koirasta ehkä muutaman vuoden vähemmän, mutta jopa 18 vuotta, ellei pidempäänkin.

Koira rakastaa sinua aina sellaisena kuin olet ja on kiitollinen joka ikisestä pienestä eleestä jonka sen hyväksi teet.
Koiran saa koulutettua hyvinkin tottelevaiseksi ja todella uskolliseksi ystäväksi jonka kanssa eläminen on silkkaa ruusuilla tanssimista.
Koiralla ei ole uhmaikää, se ei vingu kaupassa jokaista lelua joka hyllyssä näyttää kiinnostavalta, se ei aiheuta harmaita hiuksia teini-iän kokeiluilla, eikä se kinua rahaa milloin mihinkin tapahtumiin ja reissuihin.

Nämä on realiteetteja, jotka toivoo jokaisen ottavan huomioon, ennen kuin hankkii lapsen koiran sijasta.

Itsehän olen 100% koira- ja lapsiystävä.
Tällä hetkellä olen kuitenkin koiran omistaja, lapset ei sovi kuvaan vielä tässä vaiheessa.
Muutama vuosi ja niitäkin löytyy.
Ihan vain loppuhuomautuksena, etten ole mikään lapsivihaaja tai yliaktiivinen eläintenystävä.
Ihan tavallinen tallustaja vain.
Kiitos, olen puhunut.

PELKÄSTÄÄN kirjoitti:

MIEHEN OMASTA KÄYTÖKSESTÄ. HETI KUN MIES KÄYTTÄYTYY AINA YHTÄ LOJAALISTI, USKOLLISESTI YMS. KUIN KOIRA NIIN VARMASTI SAISI SAMALLAISTA KOHTELUA.

osuit naulan kantaan! Niin lojaalia ja uskollista ja palvovaa miestä en vaan koskaan ole tavannut...

... kirjoitti:

voi kouluttaa, mutta jos koira on sitä sorttia että se kuolaa, niin eipä sille voi mitään! Ja kaikista koirista lähtee sitä karvaa. Mutta koska aloittaja ei tykkää koirista, niin ei sille mitään voi. En usko että se paljon muuttuu, oli koira koulutettu tai ei.

Lue lisää

Villakoirasta ei lähde karva, kuin harjatessa, niin kuin ihmisen hiuksistakin. Eikä varmasti kuolaa. Lörppä-turpakoirat kuolaa.

koirallinen kissanainen kirjoitti:

osuit naulan kantaan! Niin lojaalia ja uskollista ja palvovaa miestä en vaan koskaan ole tavannut...

sanoa vastaan, vaikka kuinka huutaisit sille ja olisit väkivaltainen, tuollaisilta pitäisi koira ehdottomasti ottaa pois.

jippojei kirjoitti:

Villakoirasta ei lähde karva, kuin harjatessa, niin kuin ihmisen hiuksistakin. Eikä varmasti kuolaa. Lörppä-turpakoirat kuolaa.

ettei ota koiraa silloin, ei se ole mikään välttämättömyys?

olisi yksinkertaista, kirjoitti:

ettei ota koiraa silloin, ei se ole mikään välttämättömyys?

Kyllä koira on eläinrakkaalle välttämättömyys. Kaikki eläinrakkaat ihmiset tietää, mitä tarkoitan:)

Nimetön kirjoitti:

Vai hiki? Entä jos on allerginen? Kyllä elukat saa mennä ja lujaa. Ihmisten ehdoilla ne eläimet ovat, vai onko tapahtunut jokin vallankaappaus. Tosi raivostuttavaa ja yököttävää kun jokin kapinen rakki tai kissa terrorisoi ihmissuhteita. KUOPPAAN JA SYVÄLLE!

Lue lisää

joku vois sutkin kuopata. elävältä mieluiten.

... kirjoitti:

Tuli mieleenli se asia että on koiria (ei kylläkään montaa) joista ei tule karvaa. Mutta en oikein usko että aloittajan naisystävällä on sellaisia koiria koska hän sanoi että niistä koirista irtoaa karvaa. Ja vaikka ei irtoaisi, niin aloittajan ei tekstin perusteella ole mikään koira ihminen muutenkaan.

Lue lisää

Koira karvaa : irtoavat karvat voi harjata. Ei koirasta lähde vuoden ympäri karvaa jos sen harjaa säännöllisesti karvanlähtökausien aikana. Lisäksi voi hankkia karvanpoistoteippirullia. Toimii hyvin.

Kuolaus on ikävää toki ja sille ei voi mitään, mutta karvan kanssa voi elää ja hoitaa ongelman.

Muut mainitut ongelmat olivatkin enemmän koulutusongelmia. Ei koira naarmuta lattiaa tai sohvia jos sen kynnet on leikattu ja koulutetaan ettei saa riehua.

Omasta mielestäni olisi hyvin ikävää erota vain koiran takia. Koira elääkin max 10 vuotta ja jos se on ollut jo miehelläsi pari vuotta ei paljoa ole edes jäljellä.

Lisäksi voi keskustella suostuisiko miehesi antamaan sen pois. Mutta jos ei niin.. EI koira ole suuri ongelma jos vain viitsii kouluttaa ja hoitaa.

elukkatyttö kirjoitti:

Raivostuttava toi aloittajan viesti. Sä et ansaitse ko. henkilöä jos asenteesi on ko. henkilön perheenjäsentä kohtaan tuollainen. Sut pitäis panna käytöskouluun ja asennekoulutukseen eikä lähiystäväsi koiraa!!!

Mä ainakin valitsisin aina koirani ennen ihmissuhdetta. Ne sentään rakastaa riippumatta mistään tyhmistä asianhaaroista.

Mä halveksun eläintenvihaajia, sillä eläimet on viisaampia kuin ihmiset monin tavoin. Miksi kukaan voi vihata niitä..? Ja mun mielestä miehen hiki haisee hirveämmälle kuin koirat!

Lue lisää

Elukka olet itsekin. Ääliö ainakin. Pistäpä Legot oikeaan järjestykseen ennen kuin aiheutat isompaa vahinkoa.

Koirallinen ja kissallinen kirjoitti:

minä puolestani en ottaisi sellaista miestä, joka on sos.dem tai kommunisti. Koiranomistajuus kertoo ihmisen olevan huolehtiva ja seurallinen, siinä ei ole mitään pahaa.

Jos koiria vihaa, on jotenkin outo tai poikkeava.

Lue lisää

Mitäs jos mä kävelisin sun luokse kuraaset kengät jalassa ja sä sanoosit että nyt ulos äijä ja mä sanoosin sulle että oot kenkien vihaaja kun kengistähän se kura tuli.Koita ymmärtää että sen koiran omistajan käytöstä siinä vihataan eikä sitä koiraa.Tua on just ala arvoosta hokemista koiran vihaajista kun se syy on sinussa.Tietyst kun ei oo ku tyhjä pää niin ei oikeen käsitä.Oonkyllä kuullu samoja syytöksiä mutta ei se ÄMMÄ mitään tajunnu.Imuri vuoroja vaan oli jakelemas.No nyt on pantu ÄMMÄ ja koirat pihalle.

koira voi puolustutua ja kirjoitti:

sanoa vastaan, vaikka kuinka huutaisit sille ja olisit väkivaltainen, tuollaisilta pitäisi koira ehdottomasti ottaa pois.

ja sitten kun se saa sitä huomiota niin kyllä häntä heiluu ja emäntä tykkää mutta koirahan on täysin riippuvaanen siitä emännästä ja tästä onkin kysymys että vaikka kohtelee koiraa huonosti niin se hakee huomiota vaan enemmä.Tätä samaa yritetään sitten toteuttaa miehen kohdalla ja unohdetaan että mies onkin ihminen.Voi teitä koiranaisia.Koira nuolee pallejaan ja sitten emännän naaman ja sitte ihmetellään miksi mies ei pussaa.Voi teitä yksinkertaasia koiranaisia.

jippojei kirjoitti:

Villakoirasta ei lähde karva, kuin harjatessa, niin kuin ihmisen hiuksistakin. Eikä varmasti kuolaa. Lörppä-turpakoirat kuolaa.

vai ei irtoo karva! jäikö aamulla ottamatta ne pari lääkärin määrämää pillerii,että onko sinunlaisii ihmisii oikeesti olemassa??????????????

... kirjoitti:

voi kouluttaa, mutta jos koira on sitä sorttia että se kuolaa, niin eipä sille voi mitään! Ja kaikista koirista lähtee sitä karvaa. Mutta koska aloittaja ei tykkää koirista, niin ei sille mitään voi. En usko että se paljon muuttuu, oli koira koulutettu tai ei.

Lue lisää

minä lopetin oman suhteeni vastaavassa tilanteessa.ja nyt olen löytänyt ihastuttavan naisen jolla ei ole kyseistä riesaa. elämä on edennyt tosi hienosti suosittelen.

... kirjoitti:

voi kouluttaa, mutta jos koira on sitä sorttia että se kuolaa, niin eipä sille voi mitään! Ja kaikista koirista lähtee sitä karvaa. Mutta koska aloittaja ei tykkää koirista, niin ei sille mitään voi. En usko että se paljon muuttuu, oli koira koulutettu tai ei.

Lue lisää

minä lopetin oman suhteeni vastaavassa tilanteessa.ja nyt olen löytänyt ihastuttavan naisen jolla ei ole kyseistä riesaa. elämä on edennyt tosi hienosti suosittelen.

the-secret kirjoitti:

Olettepa hauskoja.
Tähän yhteen nyt pakko mainita, että juu eläimet toki sotkee, ja juu niistä lähtee karvaa ja juu niitä pitää ruokkia ja käyttää ulkona ja APUA.
Oletko ikinä omistanut lapsia?
Lapset sotkee kymmenen kertaa enemmän kuin eläimet, niistä ei ehkä lähde karvaa mutta kaikkea muuta nöyhtää kyllä, ja niitä pitää ruokkia ja käyttää ulkona leikkimässä ja kylvettää ja olla vahtimassa koko ajan.

"Jos emäntä ei ole muistanut ruokkia niitä aamulla, kulkevat koirat perässä kerjäten koko ajan."

Mikähän emäntä ei ole muistanut ruokkia koiriaan aamulla, kuulostaa sangen omituiselta minun korvaani.
Koirat, ja varsinkin kissat, on huomattavasti siistimpiä otuksia kuin ihmiset.
Jos haluaa pitää kodin kunnossa ja siistinä, on parasta jättää lapset hankkimatta.

Söpöjä ja mukavia ne kuitenkin ovat, mutta ah-niin työläitä.


"Koira vaatii ihan oman rotuisensa omistajan, joka ei välitä, että ikkunat ja pöydät on kuolan peitossa ja sohvanjalat syötynä."

No toki, omistaja on koiraihminen ja kouluttaa koiransa niin ettei se syö sohvanjalkoja!
Minulla on ollut monta koiraa eikä niistä yksikään ikinä mitään sohvanjalkoja ole syönyt. Vähän jos yrittää niin kielto ja muuta ajattelemista, unohtuu sohvanjalat.
Kaikki koirat eivät todellakaan kuolaa, itselläni on kaksin kappalein minikoiria jotka ei ole kuolaa nähnytkään.

"Saatikka piha paskan vallassa ja valkeat hanget keltaisen pissan värittämät."

Voivoi kun paskat voi kerätä pihalta pois, ei niitä sinne tarvitse jättää. Ja koiran voi myös kusettaa jossain muualla kun suoraan oven edessä hankeen, jolloin pihan hienot valkeat hanget pysyy valkeana.

"Kun eläin sairastuu, maksaa maltaita hoidattaa niitä eläinlääkärissä."

Toki maksaa maltaita, mutta niin maksaa ihmisenkin lääkärikäynnit jos sattuu jotain vakavampaa sairastumista kohdalle. Samalla tavalla sitä pidetään ihmisistäkin huolta, miksei sitten eläimistä? Kyllä lääkärikustannukset on sellaisia joista itse ainakaan en tingi, oli kyseessä sitten ihminen tai koira.

Nehän sanoo että kun mietit otatko lapsen vai teetkö koiran, tai toisinpäin ihan sama asia, niin pitää miettiä onko valmis huolehtimaan siitä seuraavat 18 vuotta. Koirasta ehkä muutaman vuoden vähemmän, mutta jopa 18 vuotta, ellei pidempäänkin.

Koira rakastaa sinua aina sellaisena kuin olet ja on kiitollinen joka ikisestä pienestä eleestä jonka sen hyväksi teet.
Koiran saa koulutettua hyvinkin tottelevaiseksi ja todella uskolliseksi ystäväksi jonka kanssa eläminen on silkkaa ruusuilla tanssimista.
Koiralla ei ole uhmaikää, se ei vingu kaupassa jokaista lelua joka hyllyssä näyttää kiinnostavalta, se ei aiheuta harmaita hiuksia teini-iän kokeiluilla, eikä se kinua rahaa milloin mihinkin tapahtumiin ja reissuihin.

Nämä on realiteetteja, jotka toivoo jokaisen ottavan huomioon, ennen kuin hankkii lapsen koiran sijasta.

Itsehän olen 100% koira- ja lapsiystävä.
Tällä hetkellä olen kuitenkin koiran omistaja, lapset ei sovi kuvaan vielä tässä vaiheessa.
Muutama vuosi ja niitäkin löytyy.
Ihan vain loppuhuomautuksena, etten ole mikään lapsivihaaja tai yliaktiivinen eläintenystävä.
Ihan tavallinen tallustaja vain.
Kiitos, olen puhunut.

Lue lisää

Olet seonnut. Vertaat koiria ja lapsia eli elukoita ja ihmisiä keskenään. Avaa silmäsi ja näe ero.

koiravero ylös! kirjoitti:

Kirjoittaja paljasti asian kieroutuneen ytimen sanomalla asian suoraan: hän valitsee elukan ennen ihmissuhdetta.

Ja luulee raukka ravintoa kerjäävän elukan hännän heilumista rakkaudeksi ihmistä kohtaan, hoh hoijaa ja hyi helvetti.

Tällaisia säälittäviä naisia on valitettavan paljon, minkä tämäkin keskustelu osoittaa, ja se on tietenkin sekä raivostuttavaa että vastenmielistä meille, jotka sentään asetamme ihmiset elukoiden edelle.

Olen huomannut, että monesti elukat toimivat nimenomaan tällaisten naisten ihmissuhteiden ja jopa omien lapsien korvikkeina. Siinä on jo jotain hyvin sairasta.

Ymmärrän, että jossain tapauksissa elukan seura voi olla terapeuttista, mutta elukkaa ei saisi koskaan korottaa ihmisen asemaan, puhumattakaan sen yli.

Maaseudulla koirat voivat puolustaa paikkaansa ulkona ja vartiointitehtävissä, mutta kaupunkiympäristöön ne eivät kuulu.

Alkuperäiselle kommentoijalle: anna ihmeessä kenkää sille elukkahullulle akalle, niin pääset eroon siitä haisevasta elukastakin! Ja muista antaa hänen tietää potkujensa syy.

Lue lisää

Luonnosta vieraantuneet asettavat elukat ihmisten edelle ja puhuvat niistä "hän" sanalla ja ihmisistä "se". Sairasta kertakaikkiaan.
Mullakin on kissa ja vaimo, mutta marssijärjestys pitää olla selvä.

Ripa kirjoitti:

Olet seonnut. Vertaat koiria ja lapsia eli elukoita ja ihmisiä keskenään. Avaa silmäsi ja näe ero.

En sanoisi seonneeksi jos vertaa koiria ja lapsia, eli elukoita ja ihmisiä keskenään.
Ihmiset on nisäkkäitä, koirat on nisäkkäitä.
Onko iso ero se että koirat ei osaa puhua? Osaavathan ne, ihmiset ovat vain kenties liian typeriä ymmärtämään niiden puhetta.
Koska koirathan ilmiselvästi ymmärtävät ihmisten puhetta, senhän näkee sokeakin.

En jaksa rueta inttämään, mutta minusta ei ole mitenkään väärin verrata ihmistä ja eläintä toisiinsa.

Voivoi. kirjoitti:

En sanoisi seonneeksi jos vertaa koiria ja lapsia, eli elukoita ja ihmisiä keskenään.
Ihmiset on nisäkkäitä, koirat on nisäkkäitä.
Onko iso ero se että koirat ei osaa puhua? Osaavathan ne, ihmiset ovat vain kenties liian typeriä ymmärtämään niiden puhetta.
Koska koirathan ilmiselvästi ymmärtävät ihmisten puhetta, senhän näkee sokeakin.

En jaksa rueta inttämään, mutta minusta ei ole mitenkään väärin verrata ihmistä ja eläintä toisiinsa.

Lue lisää

että ei osaa puhua toisten ihmisten kanssa ja siksi ne juttelevat koirille kun ovat samalla tasolla älyllisesti.He haluavat kaltaistaan seuraa.

hoijaa kirjoitti:

Koiria voi myös kouluttaa!!
Ne on laumaeläimiä eli alfa uros sanelee säännöt!!

Sekö joka ei tykkää koirista. Entäs harjaisi taasko se joka ei tykkää koirista. Vai tekisikö kenties se toinen osapuoli, jonka se koira on, vaan eipä ole näköjään tähänkään mennessä vielä kouluttanut saati harjannut karvattomaksi, miksi siis jatkossa?

... kirjoitti:

Tuli mieleenli se asia että on koiria (ei kylläkään montaa) joista ei tule karvaa. Mutta en oikein usko että aloittajan naisystävällä on sellaisia koiria koska hän sanoi että niistä koirista irtoaa karvaa. Ja vaikka ei irtoaisi, niin aloittajan ei tekstin perusteella ole mikään koira ihminen muutenkaan.

Lue lisää

Totta ! Ei kandees ees miettii mitä tekee,Ei ole koiraihminen !!! Ei ymmärrä et koiran omistaja ees miettii tommosta kovin pitkään :)Siis,Koiran omistaja ! Ei Alottajan,sorry :)

et tälleen kirjoitti:

....tykännyt kaverini kahdesta karvakoirasta. Vaikka ne oli pieniä ja koulutettuja, mutta kun en tykkää koirista ja hänelle ne tärkeitä, niin jätin suhteen siihen. Oltiin jo runsas vuosi tiiviisti yhdessä. Ensin alkuun niitä yritti hyväksyä, mutta sitten tuli se suuri stoppi ja inho. Koirat ja koiran ruuat haisee myös pahalle.

Lue lisää

Ite haiset pahalle ! Koirat ei haise pahalle jos niistä on huolehdittu ! En käytä koirille mitään erikoishajuja,ainoastaan pesen 2 kertaa vuodessa.miedolla shamppoolla..Heh,kaikkee sitä kuulee !!

on niin tyhmiä kirjoitti:

että ei osaa puhua toisten ihmisten kanssa ja siksi ne juttelevat koirille kun ovat samalla tasolla älyllisesti.He haluavat kaltaistaan seuraa.

Tuo nyt ei ollu ees hyvä vitsi. Koira on perheenjäsen ja sille puhutaan ihan normaalisti.

Suksi sudaniin ja hanki uusi kumppani. Et näköjään voi sietää koiria - 0. Ja jos koira on opetettu, niin ei todellakaan revi ja tuhoa paikkoja. Karvaongelma on jokaisessa koirassa, niin lyhyt- kuin pitkäkarvaisissa. Koiran omistaja nainen.

NÄIN- kirjoitti:

Suksi sudaniin ja hanki uusi kumppani. Et näköjään voi sietää koiria - 0. Ja jos koira on opetettu, niin ei todellakaan revi ja tuhoa paikkoja. Karvaongelma on jokaisessa koirassa, niin lyhyt- kuin pitkäkarvaisissa. Koiran omistaja nainen.

Lue lisää

On se aika moista ongelma jätettä tuo suhtautuminen ja kyvyttömyys arvottaa asiat tärkeys järjestykseen.

Koirat ovat tyydyttäneet jo pitkään ihmissuhteita ja tässä muutama esimerkki ajan ilmiöstä.

Eläimet ovat eläimiä ja mikäli ne asettuu ihmissuhteiden ja lapsi äiti/isä suhteiden edelle on todella tärkeää hakeutua ihmisten seuraan.

En koskaan aseta vastakkain naista ja eläintä koska käytäntö elinympäristössä selvä ensiksi ihmiset ja eläimille omat paikat sekä huolenpito erillisenä .

Surullista on kun niin moni nainen asettaa koiran lastensakkin edelle. Outoa arvotonta ajattelua.

Ehdotontako? kirjoitti:

On se aika moista ongelma jätettä tuo suhtautuminen ja kyvyttömyys arvottaa asiat tärkeys järjestykseen.

Koirat ovat tyydyttäneet jo pitkään ihmissuhteita ja tässä muutama esimerkki ajan ilmiöstä.

Eläimet ovat eläimiä ja mikäli ne asettuu ihmissuhteiden ja lapsi äiti/isä suhteiden edelle on todella tärkeää hakeutua ihmisten seuraan.

En koskaan aseta vastakkain naista ja eläintä koska käytäntö elinympäristössä selvä ensiksi ihmiset ja eläimille omat paikat sekä huolenpito erillisenä .

Surullista on kun niin moni nainen asettaa koiran lastensakkin edelle. Outoa arvotonta ajattelua.

Lue lisää

Hoivavietti on keskeinen osa naisen biologiaa. Varmaankin koira hankitaan sitten ikään kuin sen lapsen korvikkeeksi.

Mutta ei kannata miestenkään asiasta hinkua: monen naisen kohdalla seksi loppuu seinään, kun talouteen on saatu tarpeeksi monta lasta. Hoivavietille on saanut nyt kohde ja seksi- eli lisääntymisvietti on hoitanut sen biologisen tehtävänsä, eikä sitä enää tarvita.

Silloin perheen koirastakin voi olla miehelle enemmän iloa kuin vaimosta, joka on ottanut lapset silmäterikseen.

ymmärtämään naista kirjoitti:

Hoivavietti on keskeinen osa naisen biologiaa. Varmaankin koira hankitaan sitten ikään kuin sen lapsen korvikkeeksi.

Mutta ei kannata miestenkään asiasta hinkua: monen naisen kohdalla seksi loppuu seinään, kun talouteen on saatu tarpeeksi monta lasta. Hoivavietille on saanut nyt kohde ja seksi- eli lisääntymisvietti on hoitanut sen biologisen tehtävänsä, eikä sitä enää tarvita.

Silloin perheen koirastakin voi olla miehelle enemmän iloa kuin vaimosta, joka on ottanut lapset silmäterikseen.

Lue lisää

Ja paskan hoivaamisvietti. Itse olen ollut avioliitossa ja meillä on yksi lapsi. Koiran hankin, kun jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle, eikä tosiaan mene lapsen yli. Avioliiton aikana ei ollut koiraa. Eroni jälkeen seurustelin miehen kanssa (edesmennyt) hän oli koirille allerginenkin ja tykkäsi koirastani yli kaiken. Joskus tietty ei lääkkeet auttaneet ja meni omalle asunnolleen, mutta suurimman osan oltiin maalla talviasuttavassa mökissä, missä koira sai vipeltää vapaana, eikä ollut allergiareagtioita ja kyse on perhoskoirasta. Ja minä rakastin kihlattuni yli kaiken koirastanikin. Jos suhde kaatuu koiraan, niin sillon ei ole rakkauttakaan!

ymmärtämään naista kirjoitti:

Hoivavietti on keskeinen osa naisen biologiaa. Varmaankin koira hankitaan sitten ikään kuin sen lapsen korvikkeeksi.

Mutta ei kannata miestenkään asiasta hinkua: monen naisen kohdalla seksi loppuu seinään, kun talouteen on saatu tarpeeksi monta lasta. Hoivavietille on saanut nyt kohde ja seksi- eli lisääntymisvietti on hoitanut sen biologisen tehtävänsä, eikä sitä enää tarvita.

Silloin perheen koirastakin voi olla miehelle enemmän iloa kuin vaimosta, joka on ottanut lapset silmäterikseen.

Lue lisää

Helpoin tapa on syrjäyttää mies suhteesta ja asettaa koira tilalle, tehdä se niinkuin muissakin asioissa! Syyttää miestä ettei se ymmärrä naisen biologiaaaa?

Miehelläkin on biologia ja se kohdistuu suhdekumppaniin ja henkilöön joka on perheen jäsen läheinen ja mahdollisesti lasten äiti. Ei koiraan eikä traktoriin niinkuin naiset ovat aina uhonneet kun on pitänyt piilottaa itsensä kyvyttömyys sitoutua ja kantaa vastuu läheisistään sekä oikeasti rakastaa.

Perheen koira ei korvaa mitään eikä ylety lähellekkään ihmissuhteita joten sitä on turha tyrkyttää välineeksi.

Kun mainituksi tuli seksi niin parempi korvike olisi sitten kai joka murisee yhdellä äänellä? Ei tulisi karvoja. Sillä taitaa olla se silmäterä vähän luomien alla!

Ehdotontako? kirjoitti:

On se aika moista ongelma jätettä tuo suhtautuminen ja kyvyttömyys arvottaa asiat tärkeys järjestykseen.

Koirat ovat tyydyttäneet jo pitkään ihmissuhteita ja tässä muutama esimerkki ajan ilmiöstä.

Eläimet ovat eläimiä ja mikäli ne asettuu ihmissuhteiden ja lapsi äiti/isä suhteiden edelle on todella tärkeää hakeutua ihmisten seuraan.

En koskaan aseta vastakkain naista ja eläintä koska käytäntö elinympäristössä selvä ensiksi ihmiset ja eläimille omat paikat sekä huolenpito erillisenä .

Surullista on kun niin moni nainen asettaa koiran lastensakkin edelle. Outoa arvotonta ajattelua.

Lue lisää

siitä ja sitten kun tää koirat lasten erelle asettava nainen vielä sai lapset mukaansa niin ei siinä lastenvalvojatkaan ajattele lasten etua vaikka pitääs.Äitiä suojelaan vaikka olisi kuinka vinksahtanu.Ei tasa-arvo toteuru täsäkään.

Varmaan suomi 24 historian asiallisin kommentti, en tiennytkään että tätä paikkaa harrastaa myös fiksut ihmiset.

>Ihmettelen miksi ihmeessä olet aloittanut seurustelun koira ihmisen kanssa.Tiesit aivan varmaan että koira kuuluu myös tähän suhteeseen.Siis kerro partnerillesi mitä mieltä olet koirasta,niin eiköhän siihen joku ratkaisu löydy.

jeip kirjoitti:

Varmaan suomi 24 historian asiallisin kommentti, en tiennytkään että tätä paikkaa harrastaa myös fiksut ihmiset.

Tämä oli kyllä kehut ansaitseva vastaus, koska se todellakin oli vastaus eikä vain jonkun muun mielipide asiasta ja muka "neuvo". Olen vastaajan kanssa täysin samaa mieltä, turha antaa toiselle toivoa tuollaisessa suhteessa, jos tilanne todella on tämä.

Eka asiallinen viesti, sai aika monta viestiä lukea ennen kun tuli fiksua tekstiä!!!

On todella koira ihmisiä ja sitten taas ei.
Meillä on kotona muita lemmikkejä,kani, jyrsijöitä joten koira miestä en ottaisi taloon , kun meillä on ollut vuosia jo kani ja tälläinen koira kiusaisi sen henkihieveriin, ja siitäkös lapsille suuri suru tulisi.Meidän perheeseen ei tulisi koiraihmistä asumaan vaikkei meillä olisi kaniakaan
Ei tarvi olla huono ihminen joka ei halua koiraa kotiinsa, en minäkään halua lähteä pissattamaan koiraa ennen kun edes olen herännyt.....sen verran mukaavuuden haluinen olen.Lapset on sen verran isoja jo että ei tarvi enään pyllyjä pyyhkiä, miksi sitten ottaisin ristikseni koiran joka sotkee karvojensa kanssa joka paikan
Ja vaikka ei karvoja lähtisikään niin siltikään en vai halua meille koiraa.On koirattomatkin ihmiset mukavia, et vai ole niihin tutustunut
Kuulun niihin ihmisiin jotka näkee tienvierillä niitä koirakakkoja ja ajattelee kuinka hirveitä on koiraihmiset kun eivät kerää koiriensa jätöksiä pois.Nyt alkaa tienvieret tähän aikaan vuodesta olla sen verran hirveässä kunnossa että yököttää

hienosti sanottu,olen sitä mieltä että jos ei siedä minun lemmikkiäni niin ei voi sitää minuakaan... siinä sitten valitsee mutta lemmikistäni en luovu jos kumppanini ei voi sietää..

jortsa kirjoitti:

hienosti sanottu,olen sitä mieltä että jos ei siedä minun lemmikkiäni niin ei voi sitää minuakaan... siinä sitten valitsee mutta lemmikistäni en luovu jos kumppanini ei voi sietää..

Lue lisää

ihmistä.

Ei siihen kannata mennä väliin kun akalla on jo kummppanina koira tai kissa joka on nostettu ihmisen yläpuolelle.Puhun kokemuksesta oon kokeellu jo parikertaa ja ei siitä voi tulla mitään.Nyt kattelenkin seuraavaksi selaasen jolla ei oo elukoota eikä näyttely touhuja ja on aikaa lapsille ja mieheleen.Se vaan on harmi kun esim.suomi24 on täynnä näitä koiran kanssa suhteessa eläviä.Herää kyllä kysymys että miksi ne etsivät kumppania.Voi olla että juuri siksi kun on jo se kumppani joka on koira eivät vaan tajua sitä.

se nyt vaan on mun vika ja sun pitää hyväksyä se.

Kisuli on aina ollut vain miehen kultamirri ja nyt sen pitäisi minutkin ottaa omakseen. Ei ole helppoa - siis minulle, eikä varmaan kisullekaan.
Eläin on monia vuosia samassa perheessä kanssamme. Siinä sivussa jo kasvavat lapset murrosikäisiksi ja edelleen kisuli on kaiken keskipiste. Kaikki hyvä, mitä talossa on, kuten parhaat nukkumapaikat, ne kuuluvat kisuliinille. Lapsista ei niin väliä, kunhan kissaa kehuvat ja sitä paijaavat. Joku järki pitäisi olla päässä, kun eläimen ottaa. Siinä on ajateltava esim. kissan keski-ikää, koiran yleisintä kuolinikää, no, marsut eivät sentään vie koko huomiota osakseen. Mutta KAIKISTA on töitä, joistakin jopa enemmän kuin lapsista. Myös mahdollinen allergia on ajateltava loppuun asti.
"Koirasta tykkäämistä" ei voi näytellä. Eläin reagoi hyvin pian siihen, jos et ole aito. Se tarvitsee toki emäntänsä rakkauden, mutta myös sinun ja miehisen otteen elämäänsä.
En ihan ensimmäiseksi rupeaisi panemaan jalkaani ovenrakoon ja pyrkisi pakoon, tai ajaisi naistani pellon pientareelle. Mieti, mitä todella haluat ja ota vastuuta eläimestä.

En huolisi minäkään mitään lemmikkieläintä huusholliin. Toki ymmärrän että jos joku sellaisen on ottanut, sitä täytyy hoitaa jne., mutta minä en samaan huusholliin halua. Kyllä on molempien tehtävä valinta siinä tapauksessa.

Toki voisin kuvitella että aika varhaisessa vaiheessa antaisin eläimen omistajan ymmärtää, että en ole eläinfani, koska se eläin vie kuitenkin niin paljon omistajansa aikaa ja vaatii huolenpitoa, rajaa menoja jne., eli sen huomaa suht. aikaisessa vaiheessa onko eläin vai se eläimetön kumppani tärkeämpi. Jos eläin vie voiton, sitten vaan goodbye.

Samalla lailla kävisi kaverin, joka tupakoi eikä pysty tekemään lakkoa.

En todellakaan kuvittele olevani mitenkään ainutlaatuinen siinä mielessä, että tekisin suuren numeron näistä valinnoista itseni ja tämän kyseisen vaihtoehdon välillä, mutta en myöskään jaksaisi enkä haluaisi teeskennellä muuta kuin mitä olen ja mistä pidän. Se toinen osapuoli voi toki myös sitten valita eläimen, tupakoinnin tai muun vastaavan "handicapin" ja minun välillä.

Mee naimisiin sen koirasi kanssa,kohtahan sekin on sallittua

Niin, miehet on sillälailla "pimpin perään", ettei ne uskalla laittaa mitään tuommoisia sääntöjä toisinpäin, siis naiselle samat ehdot, vaikka sinulle.
Jos olisi toisinpäin, niin sä oisit vaan tyynesti lähteny. Jos kyse ois siitä, että mies yrittäs saada sut luopumaan jostain lemmikkiä vastaavasta asiasta, et taatusti luopuisi siitä, vaan miehestä.

Mies-reppanat vaan ei tajua: se joka vaatii ehdottomuutta nyt, vaatii sitä aina ja kas, ollaan tossun alla eikä tussunkaan alla sitten enää kauaa. Sitten inistään, kun vaimo hallitsee ja määrää kaikesta jne.

Niinpä, sä varmaan aika paljon muutenkin teillä sanelet, mitä on ja mitä ei sen mukaan mitä sä inhoat ja rakastat, etkä taida juurikaan vaivautua ajattelemaan, miltä se miehestäsi tuntuu? Taitaa muutenkin mennä vähän niin, että sinähän se viet ja mies vikisee? Hyvä, että joku päättää. Mutta parisuhteessa se pitäisi olla kahden yksikkö, eikä yhden kaksikko.

Koirat eivät todellakaan haise, mutta tuoksuvat hyvälle ja puhtaalle, mikäli niiden terveydestä ja hyvinvoinnista pidetään huolta. Koiraa ei tarvitse pestä silti se tuoksuu puhtaalta luonnostaan. Sen sijaan IHMINEN, joka ei peseydy löyhkää karmealta!

erotkaa jo. kirjoitti:

Niin, miehet on sillälailla "pimpin perään", ettei ne uskalla laittaa mitään tuommoisia sääntöjä toisinpäin, siis naiselle samat ehdot, vaikka sinulle.
Jos olisi toisinpäin, niin sä oisit vaan tyynesti lähteny. Jos kyse ois siitä, että mies yrittäs saada sut luopumaan jostain lemmikkiä vastaavasta asiasta, et taatusti luopuisi siitä, vaan miehestä.

Mies-reppanat vaan ei tajua: se joka vaatii ehdottomuutta nyt, vaatii sitä aina ja kas, ollaan tossun alla eikä tussunkaan alla sitten enää kauaa. Sitten inistään, kun vaimo hallitsee ja määrää kaikesta jne.

Niinpä, sä varmaan aika paljon muutenkin teillä sanelet, mitä on ja mitä ei sen mukaan mitä sä inhoat ja rakastat, etkä taida juurikaan vaivautua ajattelemaan, miltä se miehestäsi tuntuu? Taitaa muutenkin mennä vähän niin, että sinähän se viet ja mies vikisee? Hyvä, että joku päättää. Mutta parisuhteessa se pitäisi olla kahden yksikkö, eikä yhden kaksikko.

Lue lisää

Minä olin aikoinani äärimmäisen idiootti, luovuin lemmikistäni miehen takia. Surullista oli, eikä mies silti koskaan ollut tyytyväinen. Lopulta heitin hänet ulos, turhan kauan sitä pskaa sidinkään. No, En tietenkään voinut ottaa rakasta, uskollista lemmikkiäni takaisin, se oli saanut hyvän rakastavan kodin jossa viihtyi ja tyydyn käymään moikkaamassa joskus.

Nyt on kotona uusi lemmikki, ja olen sanonut kaikille että enää en tuollaista typerää virhettä tee. Lemmikki on ja pysyy. Kas kummaa, löysimpä sitten miehen joka hyväksyy lemmikkini. Jokaiselle on joku samassa ajatusmaailmassa.

pipertaja kirjoitti:

Koirat eivät todellakaan haise, mutta tuoksuvat hyvälle ja puhtaalle, mikäli niiden terveydestä ja hyvinvoinnista pidetään huolta. Koiraa ei tarvitse pestä silti se tuoksuu puhtaalta luonnostaan. Sen sijaan IHMINEN, joka ei peseydy löyhkää karmealta!

Lue lisää

Koira haisee. Puhtaanakin se haisee koiralle. Kun menet asuntoon, jossa elää koira, sen haistaa heti. Ei haise minun nenääni hyvälle. Puhumattakaan siitä, kun se käy kostealla kelillä ulkona! Hirvee löyhkä.

Pahalle kirjoitti:

Koira haisee. Puhtaanakin se haisee koiralle. Kun menet asuntoon, jossa elää koira, sen haistaa heti. Ei haise minun nenääni hyvälle. Puhumattakaan siitä, kun se käy kostealla kelillä ulkona! Hirvee löyhkä.

Lue lisää

koiran kuuluukin haista koiralle, mutta sinä haiset välillä paskalle.

muija että ihme on kun ukkos ei ole jo nostanut kytkintä..

kertoi ettei halunnut asua koirani kanssa samassa taloudessa, johon totesin, tiedät varmaan valintani, koira jää.......
Oli muuten kaksoiskäyttövalio ja Sm-kahdeksas kolmena vuonna peräkkäin.....
oli pakko mainita....
paras Ystäväni, kaikkein luotettavin............

kyllä olet laittanut miehesi tossun alle, sääliksi käy sitä nyhveröä.

siinä toinen eläimistä tykkäämätön. sellaiset jotka ei omista lemmikkiä, ne vaan ei voi käsittää, ei siinä mikään auta.

mikä tahansa lemmikki joka on ollut jollakulla vaikkapa vuosikaudet, menee totta hitossa jonkun semmosen ihmisen niinsanotusti edelle, jonka on tuntenut vasta hiukkasen aikaa.

ei sitä ruveta lemmikkejä piikille viemään jonkun tuttavuuden takia, joka tulee siihen säätämään.
pitäis hälytyskellojen soida jos tuollasta rupeis esittäänkään.

vähän eri asia on - ja tätä ei kukaan ole ottanut esille=? - eri asia on, jos toisella on vaikkapa astma tms. ja SITTEN JOS suhde vaikuttais olevan se vuosisadan rakkaustarina...

mutta jos joku suhde on vain "ihan ookoo", niin ei hitossa aiheuta mitään toimenpiteitä.

riippuu pirttihirmusta kirjoitti:

siinä toinen eläimistä tykkäämätön. sellaiset jotka ei omista lemmikkiä, ne vaan ei voi käsittää, ei siinä mikään auta.

mikä tahansa lemmikki joka on ollut jollakulla vaikkapa vuosikaudet, menee totta hitossa jonkun semmosen ihmisen niinsanotusti edelle, jonka on tuntenut vasta hiukkasen aikaa.

ei sitä ruveta lemmikkejä piikille viemään jonkun tuttavuuden takia, joka tulee siihen säätämään.
pitäis hälytyskellojen soida jos tuollasta rupeis esittäänkään.

vähän eri asia on - ja tätä ei kukaan ole ottanut esille=? - eri asia on, jos toisella on vaikkapa astma tms. ja SITTEN JOS suhde vaikuttais olevan se vuosisadan rakkaustarina...

mutta jos joku suhde on vain "ihan ookoo", niin ei hitossa aiheuta mitään toimenpiteitä.

Lue lisää

totta joka sana, näin itsekin asiasta ajattelen ja sietäis monen muunkin ajatella. eläimen voi rinnastaa itselläni lapseen, jos sitä ei hyväksy niin son moro. mä en rupee elämänkumppanistani koirasta luopumaan. se on kuitenkin se pysyvämpi asia ollut tähän astisessa elämässä. miehiä tulee ja menee, koira on ja pysyy =)

järki päässä kirjoitti:

totta joka sana, näin itsekin asiasta ajattelen ja sietäis monen muunkin ajatella. eläimen voi rinnastaa itselläni lapseen, jos sitä ei hyväksy niin son moro. mä en rupee elämänkumppanistani koirasta luopumaan. se on kuitenkin se pysyvämpi asia ollut tähän astisessa elämässä. miehiä tulee ja menee, koira on ja pysyy =)

Lue lisää

Harvoin toivon kenellekään vastoinkäymisiä, mutta näemmä se on vastinkäymiset, jotka vasta jalostavat ihmisestä ihmisen ja asettavat luonnon asiat tärkeysjärjestykseen.

Herranjee...kukahan munki eläkkeen aikanaan maksaa, jos nuoriso on tällatavalla ajattelevaa uusavutontä mössöä.

riippuu pirttihirmusta kirjoitti:

siinä toinen eläimistä tykkäämätön. sellaiset jotka ei omista lemmikkiä, ne vaan ei voi käsittää, ei siinä mikään auta.

mikä tahansa lemmikki joka on ollut jollakulla vaikkapa vuosikaudet, menee totta hitossa jonkun semmosen ihmisen niinsanotusti edelle, jonka on tuntenut vasta hiukkasen aikaa.

ei sitä ruveta lemmikkejä piikille viemään jonkun tuttavuuden takia, joka tulee siihen säätämään.
pitäis hälytyskellojen soida jos tuollasta rupeis esittäänkään.

vähän eri asia on - ja tätä ei kukaan ole ottanut esille=? - eri asia on, jos toisella on vaikkapa astma tms. ja SITTEN JOS suhde vaikuttais olevan se vuosisadan rakkaustarina...

mutta jos joku suhde on vain "ihan ookoo", niin ei hitossa aiheuta mitään toimenpiteitä.

Lue lisää

Uuslukutaidoton? Ilmoitin nikissäni, että minulla on kaksi ihanaa ja suloista koiraa, joten en todellakaan ole eläinvihaaja.

eläin on eläin, ihminen IHM... kirjoitti:

Uuslukutaidoton? Ilmoitin nikissäni, että minulla on kaksi ihanaa ja suloista koiraa, joten en todellakaan ole eläinvihaaja.

Joo:) nöyrin anteeksipyyntöni tuosta!
Silti:
Lemmikki esim. ollut vuosikaudet? = menee kyllä edelle satunnaistuttavuuksien.
Eri asia jos lemmikki aiheuttaa vaikkapa terveysongelmia sille joka sitten on osoittautunut Elämää Suuremmaksi Rakkaudeksi.

eläinrakas IHMINEN kirjoitti:

Harvoin toivon kenellekään vastoinkäymisiä, mutta näemmä se on vastinkäymiset, jotka vasta jalostavat ihmisestä ihmisen ja asettavat luonnon asiat tärkeysjärjestykseen.

Herranjee...kukahan munki eläkkeen aikanaan maksaa, jos nuoriso on tällatavalla ajattelevaa uusavutontä mössöä.

Lue lisää

niin meinasitsä ettei oo elämässä ollut vastoinkäymisiä vai mitä selität, nehän ne just saakin aattelemaan että tänne enempää tarttee populaa kun liikakansoitusta muutenkin, et tainnu ihan tajuta tota pointtia mut ei voi aina onnistua, ja pitäiskö kaikkien hankkia lapsia sen takia että olis sit vanhuksille eläkkeet järkätty, aika sairasta joo tää meininki. mulle ei lapsia ikinä, kiitos!

se kertoo suhteen laadusta..
Itse en pystyisi luopumaan eläimistä vain sen vuoksi, että toinen osapuoli ei niistä pidä. Luulisin, etten alunperinkään voisi heittäytyä suhteeseen kenenkään sellaisen kanssa joka ei eläimistä pidä, en usko että onnistuisi mitenkään. Eri asia on sitten allergiat, niiden edessä olisin minäkin valmis joustamaan.

ON TÄRKEIN,EIHÄN HÄN MUUTEN OLISI SITÄ HANKKINUT.SE ON PERHEENJÄSEN NIIN KAUAN KUIN ELÄÄ.

järki päässä kirjoitti:

totta joka sana, näin itsekin asiasta ajattelen ja sietäis monen muunkin ajatella. eläimen voi rinnastaa itselläni lapseen, jos sitä ei hyväksy niin son moro. mä en rupee elämänkumppanistani koirasta luopumaan. se on kuitenkin se pysyvämpi asia ollut tähän astisessa elämässä. miehiä tulee ja menee, koira on ja pysyy =)

Lue lisää

päästä okko miettiny sitä ja uskoosin että sitte sä vielä syytät siitä miestä.oon törmänny just sun kaltaasiin naisiin ja nyt kierrän ne kaukaa.Siitä saat sitte syyttää ittiäs että olet iliman miestä tai etti yhtä kaheli mies niitäkin on ettei tää ihan pelkästään naisten ongelma oo.Kyllä olis hyvä nostaa tää asia oikeen poliittiseen keskusteluun että mistä rahaa näitten ihmisten mielenterveyden hoitoon.

sulla vippaa kirjoitti:

päästä okko miettiny sitä ja uskoosin että sitte sä vielä syytät siitä miestä.oon törmänny just sun kaltaasiin naisiin ja nyt kierrän ne kaukaa.Siitä saat sitte syyttää ittiäs että olet iliman miestä tai etti yhtä kaheli mies niitäkin on ettei tää ihan pelkästään naisten ongelma oo.Kyllä olis hyvä nostaa tää asia oikeen poliittiseen keskusteluun että mistä rahaa näitten ihmisten mielenterveyden hoitoon.

Lue lisää

no päässä voi vipata sitä en kiellä mutta eipä oo ykskään suhde koiraan kaatunu, päinvastoin exä halunnu koiraa hoitoon eron jälkeenkin, toiset tykkää eläimistä ja toiset ei, täts it. en ole edes törmännyt koiran vihaajiin onneks että ei ole tarvinnut asiaa omalta kohdalta miettiä. joo rahaa tänne kasapäin mitä laittaa hoitoihin niin saadaan pää kuntoon!!

järki pääsä kirjoitti:

no päässä voi vipata sitä en kiellä mutta eipä oo ykskään suhde koiraan kaatunu, päinvastoin exä halunnu koiraa hoitoon eron jälkeenkin, toiset tykkää eläimistä ja toiset ei, täts it. en ole edes törmännyt koiran vihaajiin onneks että ei ole tarvinnut asiaa omalta kohdalta miettiä. joo rahaa tänne kasapäin mitä laittaa hoitoihin niin saadaan pää kuntoon!!

Lue lisää

koirasta elikkä koira piikille ensin ja sitten katotaan sinne pääkoppaan onko siellä jokin kasvain tai jotain muuta verenkierto häiriöötä.

olen niin kissa- kuin koiraihminen :) Rakastan molempia, ja molempia lemmikeitä on ollut. Tällä hetkellä meillä on kissa. Oli kaksi mutta toinen kuoli. Kissat voi kouluttaa lähes yhtä hyvin kuin koiratkin. Ainakin me olemme saaneet kissamme koulutettua niin, etteivät ne raavi eivätkä hypi pöydille. Karvaahan niistä lähtee, siksi harjaan kissan joka päivä, ja se rakastaa sitä aivan valtavasti :D

Karvaa lähtee koiristakin kyllä ja vielä enemmänkin koska yleensä koirilla on tuuheampi turkki ja ne ovat usein isokokoisempia. Lisäksi on kuolaongelma. Ja muuten... sinä et ole allerginen karvoille vaan kissan syljelle, jota karvoissa on.

Miltäs minun kissani kuulostaa:
On kaunis, keskipitkä turkki -ei mikään angora vaan sekarotuinen maatiainen. Se morjestelee naukumalla ja juttelee takasin. Se tulee hiljaa perässä ja pyytää päästä syliin. Sylissä se yleensä asettuu makuulle ja haluaa että sitä rapsutellaan. Se rakastaa paijaamista ja haluaa sitä monta kertaa päivässä. Se ei kuseksi, ei riehu enää (on jo vanha), tykkää leikkiä kuitenkin ja hassuttelee. Ei raavi koskaan eikä pure, jos ei sitä aivan tahallisesti ärsytä tai pelottele toisilla kissoilla. Antaa poikkeuksetta ottaa syliin eikä osoita mieltään ainakaan ensimmäiseen muutamaan minuuttiin. Erittäin ihmisrakas ja kiltti kissa. Että mitäkö kissoissa näen? :)

Teillä on väärä kissa :D.

Vihaaminen kuluttaa ihmistä. Kannattaa vaihtaa viha halveksuntaan tai välinpitämättömyyteen.

Siis miehesi vaan pitää kissaa, vaikka olet allerginen kissankarvoille??! Eikö tuo nyt ole tyhmää, saat vielä astman siitä kissasta kun allergiasi pahenee.

on kun kisoosta tykkää.Ota saksanseisoja niin pääset kissasta.

Kissoja on kuule niin moneksi, aivan samoin kuin koiriakin. Kaikkia kissat jotka ovat vastaantulleet tähän asti omani mukaanlukien (olet catsitteri) ovat olleet aivan erilaisia. Toiset ovat hellyydenkipeitä-toiset omantilankulkijoita-kolmannet voivat tykätä kaikesta rapsuttelusta sun muusta mutteivat oikein perusta sylissäolemisesta. Toiset ovat laiskajaakkoja köllöttelijöitä, toiset hirmuisia hulivilejä ja jotkut kultaiselta keskitieltä :) Osa syö kaiken kissanruoan minkä eteen laita, toiset eivät koske märkäruokaan lainkaan, ja kolmansilla taas voi olla ne tietyt merkit jotka ainoastaan uppoavat.
Yhdet kissat ovat hiljaisempia, toiset juttelevat enemmän (onneksi narttuni on leikattu, herravarjele sitä meteliä kun tyttökisulla tulee kiima). Toiset oppivat oitis talonsäännöille-osa taas pysyy koiramaisena loppuun asti elä noudatetaan ohjeita sillointällöin jos siltä tuntuu. Osa tulee kiehnäämään vierastakin, toiset taas ovat varovaisempia.

Miehesi kissako ei siis sietäisi edes koiranpentua? Sehän on nimittäin toristettu seikka, että jos aikuisen kissan taloon tulee koiranpentu, kissa on loppuelämänsä koiran yläpuolella, ainakin koiran mielestä. Tarkoitan siis että koira kunnioittaa kissaa tasavertaisena kaverina eikä ongelmia pitäisi tulla vaikka kissa viihtyisikin enempi omissa oloissaan. Kyllä koira nopeasti oppii jos kissaa ei hurjat leikit kiinnosta ;) Pidätkö isommista vai pienemmistä koirista? Kokeilkaa ihmeessä joskus koiranpennun ostoa! Välttämättä siitä ja kisusta ei tule painikavereita mutta varmasti kissa oppisi sietämään koiraa samaan tapaan kuin lapsuudenkotini kissa (eivät telmineet mutta söivät kyllä vierekkäin eikä kissa kertaakaan sähissyt hauvalle. Royn harmiksi tomppeli ei oikein ollut siitä leikkipäästä).

ok nyt realitycheck: koirista lähtee myös karvaa ja niidenkin jälkeen pitää siivota (jos olet allerginen, miten olisi karkeakarvainen terrieri?)**kuten aiemmin mainitsinkin, kissoja voi helliä aivan yhtä paljon kuin koiriakin** jos kissa raapaisee sinua, olet itse tehnyt jotain väärin. Kissa ei KOSKAAN raapaise ihmistä ilman syytä. Poikakissani ei aina muista vetää kynsiään sisään leikkiessä, eli aina kun hän leikkisästi paiskauttaa tassua kun häntä rapsuttelen on omista reflekseistäni kiinni tuleeko pieni naarmu vai ei :D Tyttökisu ei ole kuin kerran raapauttanut ja se oli meidän ensimmäisinä yhteisviikkoinamme, kun hänen piti kertoa että yritin vähän liian nopeaan totuttaa häntä valjaisiin :( ** Mikä muu kissan luonteessa sitten ärsyttää? kuten jo ylempänä mainitsin, kissan luonteita on moneeeen junaan. Moni kissa jopa noutaa palloa! eikä niitä ole edes opetettu moiseen! Ja pliis, ei sitten mainita pikkulintujen metsästystä. Millä luulet että koirasi eläisi jos sen jättäisi metikköön elämään? pienriistallahan se** Sisäkissoja ei toki tarvitse ulkoiluttaa jos niitä ei ole siihen totutettu (olen lukenut kuinka moni ihminen käy lenkillä yhtaikaa kissan ja koiran kanssa). Omani pääsevät aina kesällä parvekkeelle raapimapuiden päälle ihastelemaan 5.kerroksen maisemia**

Yhä toistan: kysy mieheltäsi haluaisiko hän kokeilla koiranpennun kanssa? :) Toki minunkin narttuni kovaa sähisi viikonpäivät kun uusi kissa yritti lähelle ja tokihan piti välillä antaa luuvitosta että toinen ymmärsi! Mutta nykyään painiskelevat ja nukkuvat paitana ja peppuna, että kokeilkaa toki! Turha pelätä että koira täyttyisi arvista päästä häntään ;)

Äyjäh kirjoitti:

Karvaa lähtee koiristakin kyllä ja vielä enemmänkin koska yleensä koirilla on tuuheampi turkki ja ne ovat usein isokokoisempia. Lisäksi on kuolaongelma. Ja muuten... sinä et ole allerginen karvoille vaan kissan syljelle, jota karvoissa on.

Miltäs minun kissani kuulostaa:
On kaunis, keskipitkä turkki -ei mikään angora vaan sekarotuinen maatiainen. Se morjestelee naukumalla ja juttelee takasin. Se tulee hiljaa perässä ja pyytää päästä syliin. Sylissä se yleensä asettuu makuulle ja haluaa että sitä rapsutellaan. Se rakastaa paijaamista ja haluaa sitä monta kertaa päivässä. Se ei kuseksi, ei riehu enää (on jo vanha), tykkää leikkiä kuitenkin ja hassuttelee. Ei raavi koskaan eikä pure, jos ei sitä aivan tahallisesti ärsytä tai pelottele toisilla kissoilla. Antaa poikkeuksetta ottaa syliin eikä osoita mieltään ainakaan ensimmäiseen muutamaan minuuttiin. Erittäin ihmisrakas ja kiltti kissa. Että mitäkö kissoissa näen? :)

Teillä on väärä kissa :D.

Vihaaminen kuluttaa ihmistä. Kannattaa vaihtaa viha halveksuntaan tai välinpitämättömyyteen.

Lue lisää

kaikki koirat eivät kuolaa ainakaan haittamielessä sisätiloissa. Jos koira on hyvin hermostunut tilanne on tietysti eri.

Niin hän on siis allerginen kissan syljelle JA kissan hilseelle. Eli toisinsanoen tämä rouva ei voisi omistaa edes sfinksiä :/

allergiaa?! kirjoitti:

Siis miehesi vaan pitää kissaa, vaikka olet allerginen kissankarvoille??! Eikö tuo nyt ole tyhmää, saat vielä astman siitä kissasta kun allergiasi pahenee.

Sen jälkeen kun perheeseemme tuli oma ensimmäinen kissani, äidilläni todettiin astma. Mutta hän jo oli niin kiintynyt kissaan ja kysyi sitten lääkäriltä että pitääkö raukka nyt antaa pois? Lääkäri oli iloisesti todennut että ei toki! Jotain pientä lääkettä äitini ottaa silloin tällöin eikä mitään ongelmia ole vaikka kisu nukkuu hänen sängyssäänkin :)

En minäkään kisuistani luopuisi vaikka ukolle iskisi allergia. Lääkettä sitten vaan. Ja se allergia ei muuten ola karvoista vaan kissan hilseestä ja syljestä. Eli edes karvaton kissa ei poistaisi allergiaongelmaa..

allergiaa?! kirjoitti:

Siis miehesi vaan pitää kissaa, vaikka olet allerginen kissankarvoille??! Eikö tuo nyt ole tyhmää, saat vielä astman siitä kissasta kun allergiasi pahenee.

koska en koske kissaan ja makuunhuone on kissatonta aluetta. silloin tällöin on nuhaa(varsinkin aamuisin), mutta pitää vain siivota useasti. kyllähän ne karvat ärsyttävät jos hirveästi paijailisin kissaa ja olen kasvot lähellä sitä. mutta en ole.

mutta karvat ovat ärsyttäviä siivota, ja niitä lähtee niin paljon! salaa toivoisin että saisin vaikka astman,niin olisi kunnon syy mieheni luopua elukasta!

jefrma kirjoitti:

Kissoja on kuule niin moneksi, aivan samoin kuin koiriakin. Kaikkia kissat jotka ovat vastaantulleet tähän asti omani mukaanlukien (olet catsitteri) ovat olleet aivan erilaisia. Toiset ovat hellyydenkipeitä-toiset omantilankulkijoita-kolmannet voivat tykätä kaikesta rapsuttelusta sun muusta mutteivat oikein perusta sylissäolemisesta. Toiset ovat laiskajaakkoja köllöttelijöitä, toiset hirmuisia hulivilejä ja jotkut kultaiselta keskitieltä :) Osa syö kaiken kissanruoan minkä eteen laita, toiset eivät koske märkäruokaan lainkaan, ja kolmansilla taas voi olla ne tietyt merkit jotka ainoastaan uppoavat.
Yhdet kissat ovat hiljaisempia, toiset juttelevat enemmän (onneksi narttuni on leikattu, herravarjele sitä meteliä kun tyttökisulla tulee kiima). Toiset oppivat oitis talonsäännöille-osa taas pysyy koiramaisena loppuun asti elä noudatetaan ohjeita sillointällöin jos siltä tuntuu. Osa tulee kiehnäämään vierastakin, toiset taas ovat varovaisempia.

Miehesi kissako ei siis sietäisi edes koiranpentua? Sehän on nimittäin toristettu seikka, että jos aikuisen kissan taloon tulee koiranpentu, kissa on loppuelämänsä koiran yläpuolella, ainakin koiran mielestä. Tarkoitan siis että koira kunnioittaa kissaa tasavertaisena kaverina eikä ongelmia pitäisi tulla vaikka kissa viihtyisikin enempi omissa oloissaan. Kyllä koira nopeasti oppii jos kissaa ei hurjat leikit kiinnosta ;) Pidätkö isommista vai pienemmistä koirista? Kokeilkaa ihmeessä joskus koiranpennun ostoa! Välttämättä siitä ja kisusta ei tule painikavereita mutta varmasti kissa oppisi sietämään koiraa samaan tapaan kuin lapsuudenkotini kissa (eivät telmineet mutta söivät kyllä vierekkäin eikä kissa kertaakaan sähissyt hauvalle. Royn harmiksi tomppeli ei oikein ollut siitä leikkipäästä).

ok nyt realitycheck: koirista lähtee myös karvaa ja niidenkin jälkeen pitää siivota (jos olet allerginen, miten olisi karkeakarvainen terrieri?)**kuten aiemmin mainitsinkin, kissoja voi helliä aivan yhtä paljon kuin koiriakin** jos kissa raapaisee sinua, olet itse tehnyt jotain väärin. Kissa ei KOSKAAN raapaise ihmistä ilman syytä. Poikakissani ei aina muista vetää kynsiään sisään leikkiessä, eli aina kun hän leikkisästi paiskauttaa tassua kun häntä rapsuttelen on omista reflekseistäni kiinni tuleeko pieni naarmu vai ei :D Tyttökisu ei ole kuin kerran raapauttanut ja se oli meidän ensimmäisinä yhteisviikkoinamme, kun hänen piti kertoa että yritin vähän liian nopeaan totuttaa häntä valjaisiin :( ** Mikä muu kissan luonteessa sitten ärsyttää? kuten jo ylempänä mainitsin, kissan luonteita on moneeeen junaan. Moni kissa jopa noutaa palloa! eikä niitä ole edes opetettu moiseen! Ja pliis, ei sitten mainita pikkulintujen metsästystä. Millä luulet että koirasi eläisi jos sen jättäisi metikköön elämään? pienriistallahan se** Sisäkissoja ei toki tarvitse ulkoiluttaa jos niitä ei ole siihen totutettu (olen lukenut kuinka moni ihminen käy lenkillä yhtaikaa kissan ja koiran kanssa). Omani pääsevät aina kesällä parvekkeelle raapimapuiden päälle ihastelemaan 5.kerroksen maisemia**

Yhä toistan: kysy mieheltäsi haluaisiko hän kokeilla koiranpennun kanssa? :) Toki minunkin narttuni kovaa sähisi viikonpäivät kun uusi kissa yritti lähelle ja tokihan piti välillä antaa luuvitosta että toinen ymmärsi! Mutta nykyään painiskelevat ja nukkuvat paitana ja peppuna, että kokeilkaa toki! Turha pelätä että koira täyttyisi arvista päästä häntään ;)

Lue lisää

kissa ei ole ikinä ollut koirien kanssa tekemisissä ja olen kuullut että kissat yleensäkin pitäisi pentuna opettaa tulemaan koirien kanssa toimeen. olen yrittänyt selvittää onko koiran hankkiminen mahdollista,mutta olen kuullut että sen voi selvittää vain kokeilemalla. ja kissa on arvaamaton, joten en luottaisi että ne tulisivat toimeen.

Jos ostaisin koiran,ei tule kuulonkaan että siitä luopuisin kissan takia.jos homma ei toimi niin joko kissa lähtee tai minä ja koira. ja jos koiran hankkisin, ottaisin sellaisen josta ei lähde karvaa(bichon,villakoira). kyseiset koirat ovat pieniä sylikoiria, joten kuinka uskaltaisin kissan ja koiran jättää kahdestaan kotiin? kissahan voi arvaamattomana raapaista vaikka koiraa silmästä?

kissa voi raapia ilman syytä. luultavasti suhteen alussa se usein sisällä esim.kävellessäni se juoksi ja raapaisi jalasta.(tämä tapahtui varmasti 10-20 kertaa). myös kun nukuin ja jalat eivät olleet peiton alla, se saattoi käydä raapaisemassa minua varpaasta. Luultavasti tuon käyttäytymisen vuoksi olen sille vieläkin erittäin ennakkoluuloinen ja pelkään sitä. nykyään, jos se tulee kiehnäämään/hinkkaamaan ja sitä hellii(yleensä kaverini, koska minä en siihen pahemmin koske), se saattaa näykätä ja jatkaa hinkkaamista.mistähän tämä johtuu? ei ainakaan siitä että sille olisi tehty jotain pahaa.Tämäkin on tapahtunut usein, lähes aina jos joku kaverini jaksaa sitä rapsuttaa.

...... kirjoitti:

kissa ei ole ikinä ollut koirien kanssa tekemisissä ja olen kuullut että kissat yleensäkin pitäisi pentuna opettaa tulemaan koirien kanssa toimeen. olen yrittänyt selvittää onko koiran hankkiminen mahdollista,mutta olen kuullut että sen voi selvittää vain kokeilemalla. ja kissa on arvaamaton, joten en luottaisi että ne tulisivat toimeen.

Jos ostaisin koiran,ei tule kuulonkaan että siitä luopuisin kissan takia.jos homma ei toimi niin joko kissa lähtee tai minä ja koira. ja jos koiran hankkisin, ottaisin sellaisen josta ei lähde karvaa(bichon,villakoira). kyseiset koirat ovat pieniä sylikoiria, joten kuinka uskaltaisin kissan ja koiran jättää kahdestaan kotiin? kissahan voi arvaamattomana raapaista vaikka koiraa silmästä?

kissa voi raapia ilman syytä. luultavasti suhteen alussa se usein sisällä esim.kävellessäni se juoksi ja raapaisi jalasta.(tämä tapahtui varmasti 10-20 kertaa). myös kun nukuin ja jalat eivät olleet peiton alla, se saattoi käydä raapaisemassa minua varpaasta. Luultavasti tuon käyttäytymisen vuoksi olen sille vieläkin erittäin ennakkoluuloinen ja pelkään sitä. nykyään, jos se tulee kiehnäämään/hinkkaamaan ja sitä hellii(yleensä kaverini, koska minä en siihen pahemmin koske), se saattaa näykätä ja jatkaa hinkkaamista.mistähän tämä johtuu? ei ainakaan siitä että sille olisi tehty jotain pahaa.Tämäkin on tapahtunut usein, lähes aina jos joku kaverini jaksaa sitä rapsuttaa.

Lue lisää

millä tavalla? itse en ole törmännyt "arvaamattomaan" kissaan joten sinun pitää kuvailla vähän tarkemmin. Itse olen kuullut monista kissoista, jotka eivät ole pentuina tottuneet koiriin, mutta silti ovat lopulta hyväksyneet koiranpennun ihan hyvin.

kuka on sanonut että sinun koirasta pitäisi luopua? en minä ainakaan O_O ja tottakai jos on tutustumisvaihe meneillään eikä kissa ole vielä valinnut mieltään pennusta, niitä EI jätetä kahdestaan. Aivan sama juttu jos teillä olisi jo iso koira ja pentu tulisi niin en jättäisi niitäkään kaksin ennen kuin olisin varmistunut siitä että isompi on hyväksynyt pennun ja päästää sen rauhassa lähelleen. Enkä ole paljoa kuullut että kissa suoraan menisi silmään raapaisemaan. Mitä olen youtubessa videoista nähnyt niin pentu kyllä ymmärtää pitää etäisyyttä jos kissa kunnolla sähisee ja ruumiinkielellään osoittaa ettei lähelle saa tulla. Pentu voi olla vielä lapsi muttei sentään niin tyhmä että säntäisi sähisevän ja murisevan kissan luo! :D

No ompas omituista käytöstä kissalta. Se siis vuoronperään hinkkaa mielissään *raaps* taas hinkkausta *raaaaps* onko se ollut tuollainen jo ennen sinun tuloasi suhteeseen? raapiiko ja näykkiikö myös miestäsi? Onko se ollut miehelläsi pennusta asti? Kuulostaa vähän siltä ettei ole kunnon kuria pidetty kun tuollaista tekee. Kokeilepa käväistä suomi24:n kissafoorumilla ja kysäistä jos joku osaisi avittaa :) Onhan se ikävää jos se moista käytöstä jatkaisi pennun tullessa :(

no mutta hei, et sinä voi vaatia toista luopumaan lemmikistään!se lemmikkieläin voi olla toisille ihmisille kuin "vauva", samalla tavalla sitä on hoidettu, koulutettu ja käytetty lääkärissä, samalla tavalla on huolestuttu kivuista ja säryistä, samalla tavalla on koettu yhteisiä hetkiä, ja nyt ne kaikki pitäisi pyyhkäistä pois vaan kun sinä niin tahdot, ja SINÄ et voi sietää!?

jos olisin naisesi, niin olisit JO pellolla!koira jäisi ja niin jäisi kissakin..sinä saisit pakata laukkusi.

jos oikeasti välittäisit naisestasi, niin yrittäisit tulla toimeen myös hänen "pikkuisensa" kanssa.
mutta tuolla materialistisella asenteella et taitaisi tulla toimeen jos naisella olisi ihmislapsi,sekin kun kuolaa ja pureksii kaikkea mitä saa käsiinsä...
ihmislapsetkin haisevat happamalta maidolta ja kakkavaipoilta aina silloin tällöin..

etkä mun mielestä kovin köyhältä vaikuta jos pystyt asumaan rivitalossa jossa on parkettilattia..minä asun kerrostalokämpässä jossa on muovimatto!
ja ihan tiedoksi, koiria voi kouluttaa ja pitääkin kouluttaa. meillä molemmat(kissa ja koira)eläimet on opetettu talon tavoille, kissa ei raavi ja kiipeile verhoissa, koira on sisäsiisti eikä kerjää eikä paljoa kuolaakaan mutta sitä ei ole opetettu, vaan on mitä luultavammin ruokavaliosta kiinni.

ikävä sanoa, mutta en usko että sinusta tulee naisellesi koiraa tärkeämpi tuollaisella asenteella.."olenhan ihminen ja minun kuuluisi olla tärkeämpi"...luulen että osasyy tuolle asenteellesi on se että olet mustankipeä koiran saamalle huomiolle ja seuralle, joten mitä jos koittaisit vaikka osallistua enempi koiranhoitoon, lenkkeilyyn ja harrastuksiin..luulen että se omalta osaltaan auttaisi asiaa? ja jos kerran parkettilattiasi ovat niin tärkeät, niin voittehan sopia että nainen ei tuo koiraa luoksesi, ja yövytte naisesi luona.

JOTKA EIVÄT PIDÄ KOIRISTANI:

Ne asuvat täällä, te ette.

Jos ette halua koirieni karvoja vaatteisiinne, pysykää kaukana huonekaluistani.

Pidän koiristani enemmän kuin useimmista ihmisistä.

Sinulle ne ovat eläimiä. Minulle ne ovat perheenjäseniä jotka kävelevät neljällä jalalla, joilla on lyhyet, karvaiset jalat ja jotka puhuvat epäselvästi.

Koirat ovat helpompia kuin lapset. Ne syövät vähemmän, ovat helpompia kouluttaa, yleensä tulevat kutsuttaessa, eivät polta eivätkä ryyppää, eivät halua ostaa muotivaatteita, eivät tarvitse tuhansia euroja opiskeluun ja mikäli ne tulevat raskaaksi, seuraukset voi myydä.

Mutta asioilla on aina kaksi puolta...
Jos koira olisi omasi, suhtautuisit asiaan
varmaan eri tavalla.
Minullakin on kolme isoa koiraa ja kyllä ne jälkensä
jättää vaikka ei tieten tahtoen paikkoja tuhoakaan.
Yksi osaa aukoa itse ovet ja ovissa on sen mukaiset naarmut, mutta annahan olla jos joku vieraileva / naapurin koira tekisi samanlaiset jäljet, en varmaan hyvällä katsoisi ;)
Oma on aina oma, olise sitten lapsi tai lemmikki.
Luulisi kyllä tyttöystäväsikin omaatuntoa soimaavan koiransa aiheuttamat vahingot.
Onko koira nuori, että olisi toivoa rauhoittumisesta / onko sillä tarpeeksi aktiviteettejä? Jos se siis tekee jotain tihutöitä...
Itse en alkaisi edes tapailemaan miestä joka ei tiedä koirien mukanaan tuomista haasteista ja kenties ongelmista. Koirat on harrastus ja elämäntapa ja luulisin niin olevan vielä pitkälle eteenpäin.
Keskustelkaa avoimesti mitä voitte tehdä asialle ja kuinka tärkeä koira on tyttöystävällesi!!

Et taida inhota koiria,et vain siedä tätä yksilöa. Olen itse koiraihminen mutta en minäkään sietäisi kuvaamasi koiraa. Se on varmaan koulutuksen tarpeessa...

Ongelma näyttää kuitenkin olevan ihan muuta mitä muiden kommenttejen perusteella voisi uskoa.

Tässä ei ole kyse parisuhdeongelmasta. Teillä juttu taitaa olla ihan "ok", niinkuin itse sanotkin =)

Ongelma teillä kuitenkin on:
Sinun valintasi on; koira, tai parkettisi jne =S
Naisen valinta on myös; oma koira tai parkettisi.

Kaikki osaa varmaan sanoa, mikä on ihmiselle tärkeämpää, se, mille voi antaa rakkautta, ja siltä mitä voi sitä saada, tai se mikä vain "on".

Koiraa et saa häntä vaatia luovuttamaan, se kuuluu hänen elämäntapaan. Mutta jos nainen itse siitä haluaa luopua, jos ei itsekkään jaksa sitä kouluttaa ja hoitaa, niin mikäs siinä.

Jos koira ei mihinkään ole menossa, sinun on ottava iso askel ja hyväksyä se, ja kaikki mikä siihen kuuluu. Ota selvää miten sen ongelmat, raapimiset sun muut, saa vähentymään jne.
Se on sitten "teidän" koira, eikä vain "hänen".

TAI: jos et halua ottaa sitä askelta ja päätät häippästä, niin oma valintasi se sitten on Oo

Yksi vinkki vaan:
Jos tulevaisuudessa lapsia haluat, niin ei se parketti siinä koskemattomana pysy. Koiran kynnet on vain pikku juttu =)

Tietenkin harmitta, jos tämä on sinun "se valinta", ja koira pitää ottaa vaikka ei ensin haluaisi. Mutta jos tämä on "se valinta" niin et tule katumaan Oo

HENKILÖILLE kirjoitti:

JOTKA EIVÄT PIDÄ KOIRISTANI:

Ne asuvat täällä, te ette.

Jos ette halua koirieni karvoja vaatteisiinne, pysykää kaukana huonekaluistani.

Pidän koiristani enemmän kuin useimmista ihmisistä.

Sinulle ne ovat eläimiä. Minulle ne ovat perheenjäseniä jotka kävelevät neljällä jalalla, joilla on lyhyet, karvaiset jalat ja jotka puhuvat epäselvästi.

Koirat ovat helpompia kuin lapset. Ne syövät vähemmän, ovat helpompia kouluttaa, yleensä tulevat kutsuttaessa, eivät polta eivätkä ryyppää, eivät halua ostaa muotivaatteita, eivät tarvitse tuhansia euroja opiskeluun ja mikäli ne tulevat raskaaksi, seuraukset voi myydä.

Lue lisää

OLEN NIIIIIIN SAMAA MIELTÄ!!!! :)))

HENKILÖILLE kirjoitti:

JOTKA EIVÄT PIDÄ KOIRISTANI:

Ne asuvat täällä, te ette.

Jos ette halua koirieni karvoja vaatteisiinne, pysykää kaukana huonekaluistani.

Pidän koiristani enemmän kuin useimmista ihmisistä.

Sinulle ne ovat eläimiä. Minulle ne ovat perheenjäseniä jotka kävelevät neljällä jalalla, joilla on lyhyet, karvaiset jalat ja jotka puhuvat epäselvästi.

Koirat ovat helpompia kuin lapset. Ne syövät vähemmän, ovat helpompia kouluttaa, yleensä tulevat kutsuttaessa, eivät polta eivätkä ryyppää, eivät halua ostaa muotivaatteita, eivät tarvitse tuhansia euroja opiskeluun ja mikäli ne tulevat raskaaksi, seuraukset voi myydä.

Lue lisää

PUHUT TÄYTTÄ ASIAA!!!!

eläinrakkaille ihmisille kirjoitti:

no mutta hei, et sinä voi vaatia toista luopumaan lemmikistään!se lemmikkieläin voi olla toisille ihmisille kuin "vauva", samalla tavalla sitä on hoidettu, koulutettu ja käytetty lääkärissä, samalla tavalla on huolestuttu kivuista ja säryistä, samalla tavalla on koettu yhteisiä hetkiä, ja nyt ne kaikki pitäisi pyyhkäistä pois vaan kun sinä niin tahdot, ja SINÄ et voi sietää!?

jos olisin naisesi, niin olisit JO pellolla!koira jäisi ja niin jäisi kissakin..sinä saisit pakata laukkusi.

jos oikeasti välittäisit naisestasi, niin yrittäisit tulla toimeen myös hänen "pikkuisensa" kanssa.
mutta tuolla materialistisella asenteella et taitaisi tulla toimeen jos naisella olisi ihmislapsi,sekin kun kuolaa ja pureksii kaikkea mitä saa käsiinsä...
ihmislapsetkin haisevat happamalta maidolta ja kakkavaipoilta aina silloin tällöin..

etkä mun mielestä kovin köyhältä vaikuta jos pystyt asumaan rivitalossa jossa on parkettilattia..minä asun kerrostalokämpässä jossa on muovimatto!
ja ihan tiedoksi, koiria voi kouluttaa ja pitääkin kouluttaa. meillä molemmat(kissa ja koira)eläimet on opetettu talon tavoille, kissa ei raavi ja kiipeile verhoissa, koira on sisäsiisti eikä kerjää eikä paljoa kuolaakaan mutta sitä ei ole opetettu, vaan on mitä luultavammin ruokavaliosta kiinni.

ikävä sanoa, mutta en usko että sinusta tulee naisellesi koiraa tärkeämpi tuollaisella asenteella.."olenhan ihminen ja minun kuuluisi olla tärkeämpi"...luulen että osasyy tuolle asenteellesi on se että olet mustankipeä koiran saamalle huomiolle ja seuralle, joten mitä jos koittaisit vaikka osallistua enempi koiranhoitoon, lenkkeilyyn ja harrastuksiin..luulen että se omalta osaltaan auttaisi asiaa? ja jos kerran parkettilattiasi ovat niin tärkeät, niin voittehan sopia että nainen ei tuo koiraa luoksesi, ja yövytte naisesi luona.

Lue lisää

raakalaisia kuin koirat.

HENKILÖILLE kirjoitti:

JOTKA EIVÄT PIDÄ KOIRISTANI:

Ne asuvat täällä, te ette.

Jos ette halua koirieni karvoja vaatteisiinne, pysykää kaukana huonekaluistani.

Pidän koiristani enemmän kuin useimmista ihmisistä.

Sinulle ne ovat eläimiä. Minulle ne ovat perheenjäseniä jotka kävelevät neljällä jalalla, joilla on lyhyet, karvaiset jalat ja jotka puhuvat epäselvästi.

Koirat ovat helpompia kuin lapset. Ne syövät vähemmän, ovat helpompia kouluttaa, yleensä tulevat kutsuttaessa, eivät polta eivätkä ryyppää, eivät halua ostaa muotivaatteita, eivät tarvitse tuhansia euroja opiskeluun ja mikäli ne tulevat raskaaksi, seuraukset voi myydä.

Lue lisää

kanssa rauhassa, niin kuin itse jos huomaat, on tunteesi kuolleet koirien myötä.

Et kyllä eläinrakkaalta kuulosta. Ilmeisesti ihminen voi hankkia lemmikin ja sitten (jos ja kun) tapaakin elämänkumppaniehdokkaan niin automatic vie lemmikkinsä piikille. Sulla tuntuu olevan tälläinen ajttelumaailma ja se ei istu kyllä eläinrakkaan ihmisen päähän. Eläinten hankintaa on syytä harkita tarkkaan ja kun päätyy jonkun karvakasan itselleen ottamaan niin sitoutuu myös pitämään lemmikin sen koko eliniän.

Toivottavaa onkin heti suhteen alussa kertoa, ettei sen toisen lemmikistä tykkää. Minä en sellaisen kanssa suhdetta vakavammalle tasolle päästäisi vaan etsisin sellaisen miehen, joka hyväksyy myös lemmikkini. Siinä kohtaisi sitten kaksi eläinrakasta ja se lemmikkiäni inhoava voi etsiä itselleen koirattoman naisen. En voisi edes seurustella sellaisen kanssa, joka ei arvosta kaikkea elämää - siis myös eläinten elämää.

Ja ihan huomioiksi, eläinrakkaus ei sulje pois ihmisrakkautta. Kyllä, rakastan myös monia ihmisiä;) Ei tässä ole kyse, ettei tyttösi sinua arvostaisi. Kukaan oikeasti eläinrakas ei vain pystyisi viemään lemmikkiään piikille. Itse en itselleni ikinä pystyisi antamaan anteeksi jos sen tekisin.

Ymmärrän, ettet pidä rivitalokämppäsi pilalle raavituista lattioista ym. Ja kun kerta olet tehnyt hyvin selväksi tytölle ettet pidä hänen koirastaan niin olisihan hänelläki mahdollisuus viheltää peli poikki. Se ei vaan aina ole niin helppoa. Teillä kummallakin on nyt miettimisen paikka!

vaan koiriesi kirjoitti:

kanssa rauhassa, niin kuin itse jos huomaat, on tunteesi kuolleet koirien myötä.

kuten sinä ilmeisesti olet kun tuollaista tuli edes päähäsi!

eläinrakkaille ihmisille kirjoitti:

no mutta hei, et sinä voi vaatia toista luopumaan lemmikistään!se lemmikkieläin voi olla toisille ihmisille kuin "vauva", samalla tavalla sitä on hoidettu, koulutettu ja käytetty lääkärissä, samalla tavalla on huolestuttu kivuista ja säryistä, samalla tavalla on koettu yhteisiä hetkiä, ja nyt ne kaikki pitäisi pyyhkäistä pois vaan kun sinä niin tahdot, ja SINÄ et voi sietää!?

jos olisin naisesi, niin olisit JO pellolla!koira jäisi ja niin jäisi kissakin..sinä saisit pakata laukkusi.

jos oikeasti välittäisit naisestasi, niin yrittäisit tulla toimeen myös hänen "pikkuisensa" kanssa.
mutta tuolla materialistisella asenteella et taitaisi tulla toimeen jos naisella olisi ihmislapsi,sekin kun kuolaa ja pureksii kaikkea mitä saa käsiinsä...
ihmislapsetkin haisevat happamalta maidolta ja kakkavaipoilta aina silloin tällöin..

etkä mun mielestä kovin köyhältä vaikuta jos pystyt asumaan rivitalossa jossa on parkettilattia..minä asun kerrostalokämpässä jossa on muovimatto!
ja ihan tiedoksi, koiria voi kouluttaa ja pitääkin kouluttaa. meillä molemmat(kissa ja koira)eläimet on opetettu talon tavoille, kissa ei raavi ja kiipeile verhoissa, koira on sisäsiisti eikä kerjää eikä paljoa kuolaakaan mutta sitä ei ole opetettu, vaan on mitä luultavammin ruokavaliosta kiinni.

ikävä sanoa, mutta en usko että sinusta tulee naisellesi koiraa tärkeämpi tuollaisella asenteella.."olenhan ihminen ja minun kuuluisi olla tärkeämpi"...luulen että osasyy tuolle asenteellesi on se että olet mustankipeä koiran saamalle huomiolle ja seuralle, joten mitä jos koittaisit vaikka osallistua enempi koiranhoitoon, lenkkeilyyn ja harrastuksiin..luulen että se omalta osaltaan auttaisi asiaa? ja jos kerran parkettilattiasi ovat niin tärkeät, niin voittehan sopia että nainen ei tuo koiraa luoksesi, ja yövytte naisesi luona.

Lue lisää

Hyi hitto! Eläin on eläin eikä mikään vauva tai lapsen korvike. Valitettavasti etenkin naiset tuntuu asettavan elukan miehen edelle. Hoidetaan paremmin kuin omia lapsia ikinä. Toki ymmärrän, että niistä on pidettävä huolta kun ne on hankittu. Mutta eihän koko elämää voi eläimen ehdoilla elää, pitää joku raja olla hoivaamisessakin.

Otetaan esim. nainen, jonka lapset jo melkein aikuisia. Hän ottaa koiran. Ja sen jälkeen eletään koiran ehdoilla. Rahaa menee tolkuttomasti elukan lääkärissäkäynteihin yms. Mihinkään ei voi lähteä, ettei koira vaan joudu olemaan yksikseen kotona. Puhuta ei muusta kuin koirasta ja mitä se teki. Puhutellaan itseään mammaksi. Ei mene mun jakeluun.

Ymmärrän hyvin aloittajaa. En minäkään halua kotiini yhtään elukkaa. Nautin mieluummin ihmisten seurasta. Ei elukan kanssa voi edes puhua. Turha väittää, että ne jotain ymmärtäisivät. Kissa ei ainakaan opi edes omaa nimeään. Ja koiran paikka on pihalla kopissa, ei sängyssä makoilemassa.

Itse laitoin ukon pihalle, kun ei voinut sietää koiraa. Koira ihmisellä tulee olemaan koira läpi elämän ja sillon tulee miettiä kummasta luopuu..;)

"Mielestäni yksikään mies ei ole sen arvoinen että luopuisin koko elämäni ajan jatkuneesta koiraharrastuksesta."

"Koirat ovat minulle ja monille muillekin koiraihmisille PERHEENJÄSENIÄ."

Näetkö sinä miten vinksahtanut sinun maailmasi on?
Asetat koirat korkeammalle kuin miehen joka on keskimäärin ihminen siinä missä nainenkin.
Perheenjäsenillä tarkoitetaan yleensä IHMISIÄ, ei eri rotua edustavia karvakasoja.
Jutteletko sinä myös niille koirillesi niinkuin ne olisivat ihmisiä? Näetkö sinä eron vauvan ja koiranpennun välillä?

???? kirjoitti:

"Mielestäni yksikään mies ei ole sen arvoinen että luopuisin koko elämäni ajan jatkuneesta koiraharrastuksesta."

"Koirat ovat minulle ja monille muillekin koiraihmisille PERHEENJÄSENIÄ."

Näetkö sinä miten vinksahtanut sinun maailmasi on?
Asetat koirat korkeammalle kuin miehen joka on keskimäärin ihminen siinä missä nainenkin.
Perheenjäsenillä tarkoitetaan yleensä IHMISIÄ, ei eri rotua edustavia karvakasoja.
Jutteletko sinä myös niille koirillesi niinkuin ne olisivat ihmisiä? Näetkö sinä eron vauvan ja koiranpennun välillä?

Lue lisää

Kyllä tuli paksua tekstiä tältä kirjoittajalta. Itselläni on sellainen periaate ja mietteet, että koiranpentu on ihanampi kuin vauva. Minun koirani on perheenjäseniä eikä mitään karvakasoja jotka on otettu vaan sen takia että muillakin on. Itse en voi sietää lapsia ollenkaan. Eläimet on tärkeämpiä minulle. Mutta jokaisella on oma mielipide. Joskus sen mielipiteen tuominen on julki on hyvä ja joskus ei. Oletko ajatellu sitä että ihmisiäkin on "eri rotuisia" ja ihmisetkin voi olla "karvakasoja"? Kaikki minun eläimet on perheenjäseniä. Ja juttelen kaikille eläimilleni ja ne kuuntelee,vaikka eivät ymmärtäisikään. Oletko kokeillu puhua koirille? luultavasti et. Tällä periaatteellani olen onnellisesti parisuhteessa ja meillä mukava elämä lapsiemme kanssa.

koirat,kilpparit,puput,gerb... kirjoitti:

Kyllä tuli paksua tekstiä tältä kirjoittajalta. Itselläni on sellainen periaate ja mietteet, että koiranpentu on ihanampi kuin vauva. Minun koirani on perheenjäseniä eikä mitään karvakasoja jotka on otettu vaan sen takia että muillakin on. Itse en voi sietää lapsia ollenkaan. Eläimet on tärkeämpiä minulle. Mutta jokaisella on oma mielipide. Joskus sen mielipiteen tuominen on julki on hyvä ja joskus ei. Oletko ajatellu sitä että ihmisiäkin on "eri rotuisia" ja ihmisetkin voi olla "karvakasoja"? Kaikki minun eläimet on perheenjäseniä. Ja juttelen kaikille eläimilleni ja ne kuuntelee,vaikka eivät ymmärtäisikään. Oletko kokeillu puhua koirille? luultavasti et. Tällä periaatteellani olen onnellisesti parisuhteessa ja meillä mukava elämä lapsiemme kanssa.

Lue lisää

äitisi tai isäsi sanoisi, että koira oli tärkeämpi silloin ku olit vauva ku sä! Ja että on vieläkin.

koirat,kilpparit,puput,gerb... kirjoitti:

Kyllä tuli paksua tekstiä tältä kirjoittajalta. Itselläni on sellainen periaate ja mietteet, että koiranpentu on ihanampi kuin vauva. Minun koirani on perheenjäseniä eikä mitään karvakasoja jotka on otettu vaan sen takia että muillakin on. Itse en voi sietää lapsia ollenkaan. Eläimet on tärkeämpiä minulle. Mutta jokaisella on oma mielipide. Joskus sen mielipiteen tuominen on julki on hyvä ja joskus ei. Oletko ajatellu sitä että ihmisiäkin on "eri rotuisia" ja ihmisetkin voi olla "karvakasoja"? Kaikki minun eläimet on perheenjäseniä. Ja juttelen kaikille eläimilleni ja ne kuuntelee,vaikka eivät ymmärtäisikään. Oletko kokeillu puhua koirille? luultavasti et. Tällä periaatteellani olen onnellisesti parisuhteessa ja meillä mukava elämä lapsiemme kanssa.

Lue lisää

Juuri tätä meinasin, kun sanoin, ettei koiraihmisen kanssa voi olla NORMAALIA elämää.

Tiesitkös sinä eläinfriikki, että eläimille puhe ei ole normaalia toimintaa. Tuo sinun elukkaperheesi on vaan pääsi sisällä tapahtuva juttu. Todellisuudessa nuo hiiret ja kissat eivät panisi tikkua ristiin sinun eteesi, jos joutuisit pulaan. Koirakin räksyttää ja on uskollinen vaan vaistonsa takia - sehän on susi. En haluaisi perustaa perhettä ihmisen kanssa, jolla käsitys perheestä on revitty eläinmaailman laumakulttuurista. Ihmisen perhe perustuu ennen muuta älyllisiin, henkisiin ja tunteellisiin siteisiin. Tämän takia sinäkin luot tuollaisia kontakteja eläimiisi, mutta vastarakkautta et tule saamaan toisin kuin saisit ihmislapselta. Että siinä mietittävää.

koirat,kilpparit,puput,gerb... kirjoitti:

Kyllä tuli paksua tekstiä tältä kirjoittajalta. Itselläni on sellainen periaate ja mietteet, että koiranpentu on ihanampi kuin vauva. Minun koirani on perheenjäseniä eikä mitään karvakasoja jotka on otettu vaan sen takia että muillakin on. Itse en voi sietää lapsia ollenkaan. Eläimet on tärkeämpiä minulle. Mutta jokaisella on oma mielipide. Joskus sen mielipiteen tuominen on julki on hyvä ja joskus ei. Oletko ajatellu sitä että ihmisiäkin on "eri rotuisia" ja ihmisetkin voi olla "karvakasoja"? Kaikki minun eläimet on perheenjäseniä. Ja juttelen kaikille eläimilleni ja ne kuuntelee,vaikka eivät ymmärtäisikään. Oletko kokeillu puhua koirille? luultavasti et. Tällä periaatteellani olen onnellisesti parisuhteessa ja meillä mukava elämä lapsiemme kanssa.

Lue lisää

Kuulostaa aika kipeeltä, että laji-, ja laumakäsityksistä riippumatta olet kerännyt oman pikku nooan arkin. Toivottavasti kukaan ei näe, että puhut joillekkin jalostetuille rotille. Suosittelen ettet hanki lapsia. En myöskään suosittele adoptiota joka varmaan olisi sinulle mieleistä että voisit keräillä erivärisiä ja turkkisia toukkia.... Itse pidän eläimistä mutta eläintarhan pitäminen kotona häiritsee kaikkia lajeja.

koirat,kilpparit,puput,gerb... kirjoitti:

Kyllä tuli paksua tekstiä tältä kirjoittajalta. Itselläni on sellainen periaate ja mietteet, että koiranpentu on ihanampi kuin vauva. Minun koirani on perheenjäseniä eikä mitään karvakasoja jotka on otettu vaan sen takia että muillakin on. Itse en voi sietää lapsia ollenkaan. Eläimet on tärkeämpiä minulle. Mutta jokaisella on oma mielipide. Joskus sen mielipiteen tuominen on julki on hyvä ja joskus ei. Oletko ajatellu sitä että ihmisiäkin on "eri rotuisia" ja ihmisetkin voi olla "karvakasoja"? Kaikki minun eläimet on perheenjäseniä. Ja juttelen kaikille eläimilleni ja ne kuuntelee,vaikka eivät ymmärtäisikään. Oletko kokeillu puhua koirille? luultavasti et. Tällä periaatteellani olen onnellisesti parisuhteessa ja meillä mukava elämä lapsiemme kanssa.

Lue lisää

Kun ne sun karvapallerot Onneksi sulla ei oo lapsia kun oot nuan sairas ja et taira eres tajuta sitä kuinka sairas ootkaan kun pidät sitä ittiäs parempana kun terveet.Sääliksi käy.Voi mihinkä tää maailma menöö.Kerro vähän kotitaustastasi missä on menty vikaan vai ookko saanu jonkun tällin päähän.

vaikka kutsunkin kissojani lapsikseni, se ei tarkoita sitä että ne toimisivat ihmislasten korvikkeina (aivan liian hyväkäytöksisiä moiseksi!). Inhoan lapsia enkä koskaan ole haaveillut perheen perustamisesta saati häistä. Avoukollenikin olen sanonut että jos hänelle joskus paukahtaisi allergia niin se on joko niin että herra napsii allergialääkkeitä kuten äitini, tai sitten se on goodbye, valitettavasti.

Äyjäh kirjoitti:

Juuri tätä meinasin, kun sanoin, ettei koiraihmisen kanssa voi olla NORMAALIA elämää.

Tiesitkös sinä eläinfriikki, että eläimille puhe ei ole normaalia toimintaa. Tuo sinun elukkaperheesi on vaan pääsi sisällä tapahtuva juttu. Todellisuudessa nuo hiiret ja kissat eivät panisi tikkua ristiin sinun eteesi, jos joutuisit pulaan. Koirakin räksyttää ja on uskollinen vaan vaistonsa takia - sehän on susi. En haluaisi perustaa perhettä ihmisen kanssa, jolla käsitys perheestä on revitty eläinmaailman laumakulttuurista. Ihmisen perhe perustuu ennen muuta älyllisiin, henkisiin ja tunteellisiin siteisiin. Tämän takia sinäkin luot tuollaisia kontakteja eläimiisi, mutta vastarakkautta et tule saamaan toisin kuin saisit ihmislapselta. Että siinä mietittävää.

Lue lisää

"Tiesitkös sinä eläinfriikki, että eläimille puhe ei ole normaalia toimintaa." tiesitkö sinä kuinka KAIKKI eläinomistajat juttelevat eläimilleen? ei vain kissojen ja koirien, vaan myös jyrsijöisen, lintujen ja hevosten omistajat? tietenkään kyseessä ei ole samanlaista puhemeininkiä kun keskustelussa toisen ihmisen kanssa, mutta puhetta silti. Et ole myöskään huomannut kuinka ihmiset käyttävät ääntään rauhoittaakseen hermoheikon tai säikyn eläimen?

Eläimet oppivat nopeaan ihmisensä useaan käyttämien sanojen merkityksen. Paras esimerkki taitaa olla "EI" Ne eivät tietenkään ajattele "aah tuo sanahan tarkoitti kieltävää, se on KYLLÄn vastakohta", mutta oppivat ihmisen reaktiosta ja tilanteista joissa sitä käytetään mitä omistaja sillä tarkoittaa. Toki hamsterin ja koiran älykkyys on hivenen eri tasolla tästä vinkkelistä katsottuna, mutta hamsterikin on silti lemmikkieläin, jonka kanssa tulisi puuhailla jokapäivä, seurustella sen kanssa. Ja puputtelevat marsut..! Niiden kanssa vasta puhella täytyykin joka päivä!

Se että kutsut ihmis-eläin suhdetta kylmäksi ja täysin tunteettomaksi ilman vastarakkautta (jota ei todellakaan tarvitse todistaa jollain hurjalla hengenpelastuksella) kertoo vain sen ettei itselläsi ole moista edes ollut. Oma kissani ainakin osoittaa minulle rakkautta takaisin. Kun tulen kotiin, tullaan kehräten ja itseään hinkaten jalkoihini vastaan, välillä tullaan juttelemaan että miu miu "noh mikä nyt on?" mauuuuu :) ja sängyssä yöllä tullaan käpertymään kiinni aina peiton alle asti, kun toinen pistää pitkäkseen tyynyn viereen. Kutsuisitko mainitsemaani kylmäksi? Koska eläimet kykenevät vahvasti näyttämään tunteitaan, ns.kylmä suhde eläimen kanssa viestii vain ihmisen omista virheistä. Voi kuinka monta eläintä olen nähnyt yhä heiluttamassa häntää ja hakemassa turvaa ihmisen luota, vaikka se on pelastettu aivan kamalista olotiloista joissa sitä on lyöty ja kidutettu..

"Koirakin räksyttää ja on uskollinen vaan vaistonsa takia - sehän on susi" on tutkittu että ainoa rotu lähimpänä sutta on saksanpaimenkoira. Että valitettavasti voin vastata sinulle että susi ja koira eivät ole sama asia. Kun ostat vaikka tavallisen piskin, se ei tosiaan ole sama asia kuin susikoirahybridin osto!

"Tämän takia sinäkin luot tuollaisia kontakteja eläimiisi, mutta vastarakkautta et tule saamaan" Eli sinun teoriasi mukaan kaikki eläinrakkaat ihmiset ovat epäsosiaalisia erakkoja? Minä taas olen saanut sen selkeän käsityksen että eläinihmiset eivät ole yhtään sen vähempää sosiaalisia kuin ihmiset ilman lemmikkiä. eläinlapsen hoivaaminen ei paljoa erotu ihmisvauvasta, jos jätetään imetysosio pois. varsinkin jos kyseessä on eläin jota oma äiti on hyljeksinyt syntymästä lähtien.

Tuliko tarpeeksi mietittävää, vai oletko liian kapeakatseinen hyväksymään että vika löytyy isestäsi? se ettet kykene kommunikoimaan eläimen kanssa?

???? kirjoitti:

"Mielestäni yksikään mies ei ole sen arvoinen että luopuisin koko elämäni ajan jatkuneesta koiraharrastuksesta."

"Koirat ovat minulle ja monille muillekin koiraihmisille PERHEENJÄSENIÄ."

Näetkö sinä miten vinksahtanut sinun maailmasi on?
Asetat koirat korkeammalle kuin miehen joka on keskimäärin ihminen siinä missä nainenkin.
Perheenjäsenillä tarkoitetaan yleensä IHMISIÄ, ei eri rotua edustavia karvakasoja.
Jutteletko sinä myös niille koirillesi niinkuin ne olisivat ihmisiä? Näetkö sinä eron vauvan ja koiranpennun välillä?

Lue lisää

huomannut millaisia miehiä tämä maailma on täynnä! Juoppoja, väkivaltaisia, sikamaisia, pettäjiä... En ole vielä melkein keski-ikäisenä tavannut yhtään täysin rehellistä miestä. Ovat melkein kaikki ilmeisesti kasvaneet ilman koiria!

Kyllä juttelen koirilleni. Siitä johtuen ne ovatkin keskimääräistä oppineempia, ymmärtävät huomattavan määrän eri sanoja, myös niiden koulutukseen liittyviä.

On tieteellisesti todistettu että lapset jotka kasvavat eläinten, varsinkin koirien parissa, ovat terveempiä, sosiaalisempia, vastuuntuntoisempia ja empaattisempia kuin lapset joilla ei ole ollut lemmikkieläimiä.

Sinustakin kuvastuu empatiakyvyttömyys muita elollisia kuin itseäsi kohtaan.

koiran sanomaan miau? Pakasta se ja leikkaa se sitten sirkkelillä puoliksi! Hahahaha... vanha vitsi, mutta toimii aina!

sinut pitäis viedä metsään ja ampua.

koiran autoon tai koppiin ja lukitsee sinne ja päästää hitsauskoneen kaasua sinne ja se vaan kuolee eikä haise eikä lääkärikään selvitä mihin se kuoli.Sitten vaan koissu omalle pikalle ja antaa akan löytää se.Sen vois vaikka teherä niin että ottaa pekkasen akalta salaa ja sitten tulee myöhään kotiin töistä ja kuulee suruutisen.

pitäisi kieltää.
Kaikki ovenpielet ovat kusessa ja paskassa,kaamea räksytys häiritsee talonasukkaita.
Tähän on helppo ratkaisu?
Yhtiökokouksessa äänestys,enemmistö voittaa?
Ei muutama koiranomistaja saa terrorisoida muita talon asukkaita!

kerrostaloissa kirjoitti:

pitäisi kieltää.
Kaikki ovenpielet ovat kusessa ja paskassa,kaamea räksytys häiritsee talonasukkaita.
Tähän on helppo ratkaisu?
Yhtiökokouksessa äänestys,enemmistö voittaa?
Ei muutama koiranomistaja saa terrorisoida muita talon asukkaita!

Lue lisää

terrorisoida tiellä kulkeviakin, siis koirat. Kokemusta on. Lisäksi myös esim kissoja, jos sattuu niin, että koirien ulkoiluttaja samaan aikaan kissojen ulkoiluttajien kans sattuu ulos. Kissat eivät saa vapaasti edes ulkoilla. (eivätkä kaikki koirat anna ihmistenkään vapaasti liikkua) Jonkun naisen koira yritti väkiste päälle. Ja kun eivät tahdo saada pidettyä koiraansa kiinni, vaan tämä pääsee määräämään..

kerrostaloissa kirjoitti:

pitäisi kieltää.
Kaikki ovenpielet ovat kusessa ja paskassa,kaamea räksytys häiritsee talonasukkaita.
Tähän on helppo ratkaisu?
Yhtiökokouksessa äänestys,enemmistö voittaa?
Ei muutama koiranomistaja saa terrorisoida muita talon asukkaita!

Lue lisää

Naapurini hommasi "perheenlisäystä". Nyt se rakki haukkui koko lauantai-illan yöhön asti asunnossa. Kiva lauantai-ilta!

Itselläni on kaksi isoa koiraa joista toinen on ollut seurani jo viiden vuoden ajan. En voisi kuvitellakkaan luopuvani kummastakaan miehen vuoksi. Yleensä en edes lähde treffeille ihmisen kanssa joka ei hyväksy koiria. Kotona mies tulee silti ennen koiraa vaikka olenkin kova lellimään koiriani. Selkeät peli säännöt kannattaa selvittää kumppaninsa kanssa niin asian saa varmasti sovittua. En tuomitse ihmisiä jotka koirista ei tykkää mutta toivoisin myöskin etteivät he tuomitse meitä jotka tykätään.

Siis jos suhde tuntuu sen arvoiselta niin puhukaa ja tehkää molemmat kompromissi ja sopikaa pelisäännöt.

ajattele, että ties mitä tauteja voi tarttua. Tuosta pussaamisesta luin lääkärikirjastakin, miten siitä voi taudit tarttua. Ja ne voivat olla vaarallisiakin.

eivätkö.. kirjoitti:

ajattele, että ties mitä tauteja voi tarttua. Tuosta pussaamisesta luin lääkärikirjastakin, miten siitä voi taudit tarttua. Ja ne voivat olla vaarallisiakin.

Tutkimusten mukaan koirat tekevät hyvää ihmisen terveydelle mm. koiran silittely laskee verenpainetta, koiria käytetään myös erilaisissa terapiatilanteissa mielenterveysongelmien hoidossa. Hoidetut, madotetut, rokotetut kotikoirat eivät suomessa levitä ihmisiin sairauksia. Ihmisen pahin sairausriski on toinen ihminen, mm. ihmisen suuontelo on yksi epäpuhtaimmista paikoista ihmisessä. Minulla on terveydenhuoltoalan koulutus, joten en ole edellä mainittuja asioita tuulesta temmannut.

KAIKKI koiraihmiset eivät harrasta agilitya, näyttelyitä, metsälläkäymistä saati mitään koiraglamour (tarkoitan tällä älytöntä koirakamojen shoppailua joka verrattavissa teinityttöjen shoppailuun)-juttuja. Kaikki eivät myöskään päästä koiraa sänkyyn (sänky EI ole koiran paikka) ja anteeksi nyt vain mutta katukuvasta on lain mukaan poimittava paskat pois. Että paras ulkoilutusmaisema koiralle on ehkä enemmän maalais-tyyppinen, tai ainakin paikka josta pääsee metsään tai metsäpoluille koiran kanssa.

Eläinkö ei ole perheenjäsen vain siksi ettei se ole yhtä "älykäs" kuin ihminen? huh taidatkin olla sitten melko vanhanaikainen. Ei kai tästä voi tehdä kuin yhden selkeän päätöksen: et ole koskaan rakastanut ainuttakaan eläintä.

jefrma kirjoitti:

KAIKKI koiraihmiset eivät harrasta agilitya, näyttelyitä, metsälläkäymistä saati mitään koiraglamour (tarkoitan tällä älytöntä koirakamojen shoppailua joka verrattavissa teinityttöjen shoppailuun)-juttuja. Kaikki eivät myöskään päästä koiraa sänkyyn (sänky EI ole koiran paikka) ja anteeksi nyt vain mutta katukuvasta on lain mukaan poimittava paskat pois. Että paras ulkoilutusmaisema koiralle on ehkä enemmän maalais-tyyppinen, tai ainakin paikka josta pääsee metsään tai metsäpoluille koiran kanssa.

Eläinkö ei ole perheenjäsen vain siksi ettei se ole yhtä "älykäs" kuin ihminen? huh taidatkin olla sitten melko vanhanaikainen. Ei kai tästä voi tehdä kuin yhden selkeän päätöksen: et ole koskaan rakastanut ainuttakaan eläintä.

Lue lisää

No niin yksi elukkahullu näköjään taas ilmoittautui. Ei eläimiä rakasteta, ihmisiä rakastetaan (tosin eläinhullut vaikuttavat olevan sikäli eläimen tasolla, etteivät kykene oikeaan rakkauteen). Eläimistäkin voi toki pitää ja niihin voi kiintyä, muttei kukaan normaali ihminen niitä rakasta (ei koskaan).

Kaikki nämä eläinvouhottajat ovat poikkeuksetta aina ihmisiä, joilla on jotain vakavia henkisiä ongelmia. Ongelmia, jotka ehkäisevät normaalien ihmissuhteiden solmimisen.

tervejärkinen ihminen kirjoitti:

No niin yksi elukkahullu näköjään taas ilmoittautui. Ei eläimiä rakasteta, ihmisiä rakastetaan (tosin eläinhullut vaikuttavat olevan sikäli eläimen tasolla, etteivät kykene oikeaan rakkauteen). Eläimistäkin voi toki pitää ja niihin voi kiintyä, muttei kukaan normaali ihminen niitä rakasta (ei koskaan).

Kaikki nämä eläinvouhottajat ovat poikkeuksetta aina ihmisiä, joilla on jotain vakavia henkisiä ongelmia. Ongelmia, jotka ehkäisevät normaalien ihmissuhteiden solmimisen.

Lue lisää

Mielestäni vahva kiintymys ja rakkaus ovat sama asia. Voin hyvin sanoa parhaalle ystävälleni (usko tai älä mutta hän on ihminen) että hän on minulle rakas ja että rakastan häntä, ja hän sanoo minulle samaa. Silti emme ole sänkymielessä rakastuneita. Samaan tapaan mielestäni ihminen voi olla vahvasti kiintynyt lemmikkiinsä, joka siis on hänelle hyvin rakas. Muistan kun meidän tammalla oli alkavaa pientä ähkyä kerran ja minä rauhassa neitiä taluttelin koska tiesin ettei tilanne ollut niin vakava ja lääkäri oli tutkimansa jälkeen samaa mieltä. Mutta kun äitini saapui paikalle niin ihan kyynelsilmissä että ei kai meiän samppa vain kuole?? :D Lääkäri sitten rauhoittelemaan että ihan kunnossa poni on, ei mitään syytä huoleen :)silti kun tulevina viikkoina näki hepan piehtaroimassa karsinassa vaikka suihkun jälkeen niin jännittyneenä kyseli minulta "eihän sillä..?" "..ei äiti, se EI ole ähkyä".

Sinä siis sanot että Heidi Leyserillä ja Anja Eerikäisellä (rest in peace)on/oli vakavia henkisiä ongelmia? Samoin ihmisillä jotka vastustavat rodeota, härkätaisteluita, koira-ja hevostappeluita, seaworld-tyyppisiä paikkoja..jne?

Normaali ihmissuhde ei siis saa sisältää eläimiä sinun mielestäsi? Millä tavalla se eläin haittaa ihmissuhdetta? Minä en ole mikään iso koiraihminen, mutta ei se ole koskaan estänyt ajanviettoa parhaan kaverini kanssa jolla on pikku pomerialainen. Kaverini ei ole käynyt sen kanssa näyttelyissä, agilityssa, hän ei lue koiralehtiä saati hillu kaikenaikaa koirafanisivuilla, hänen kirjahyllynsä eivät täyty koirakirjoista, hän ei piirtele niitä, eikä hän ole kokoajan ostamassa koiralleen kaikenlaista krääsää.. hän yksinkertaisesti on syvästi kiintynyt koiraansa. Minäkin pidän kissoista ja minulla on niitä kaksi, enkä silti ole mikään kissavouhottaja. Vouhottajia löytyy aina eläinrakkaiden keskuudesta muttei se tarkoita sitä että KAIKKI olisivat samanlaisia.

Oletko muuten jonkinsortin lääkäri tai psykiatri? Voisitko mainita nuo tieteellisin tutkimuksin havaitut henkiset ongelmat jotka ovat ilmeisiä eläinrakkaissa ihmisissä? Ei minunkaan ukkoni mikään hurja eläinihminen ole mutta selvästi viihtyy kissojeni seurassa ja minä hänen seurassaan. Ja ai ai, aina välillä kun olen makkarissa lukemassa, oven takaa kuuluu "no voi voi kun se belo vei nekon paika" tai "noh noh nyt vähän rauhallisemmin", "no taasko piti sinne hyllylle kiivetä?" Ja ukollani on melko paljon kavereita joiden kanssa viettää joskus aikaa eikä ainakaan kertomansa mukaan kukaan niistä ole mikään hurja eläinihminen, että revi sitten tuosta...

itselläni on pieni chihuahua, jonka olen ottanut hoitaakseni ja huolehtiaakseni siitä koko sen elämän ajan, enkä varmasti vaihtaisi sitä yhteenkään mieheen! Miehet pärjää omillaan, jos pärjää, koirat ei. Enkä myöskään ottaisi itselleni miestä,joka ei voi sietää koiria. Toimeen pitää kuitenkin tulla, vaikkei niitä ylikaiken rakastaisikaan.

Chihu.... kirjoitti:

itselläni on pieni chihuahua, jonka olen ottanut hoitaakseni ja huolehtiaakseni siitä koko sen elämän ajan, enkä varmasti vaihtaisi sitä yhteenkään mieheen! Miehet pärjää omillaan, jos pärjää, koirat ei. Enkä myöskään ottaisi itselleni miestä,joka ei voi sietää koiria. Toimeen pitää kuitenkin tulla, vaikkei niitä ylikaiken rakastaisikaan.

Lue lisää

Uhmaikä on monilla paljon aikaisemmin...

Chihu.... kirjoitti:

itselläni on pieni chihuahua, jonka olen ottanut hoitaakseni ja huolehtiaakseni siitä koko sen elämän ajan, enkä varmasti vaihtaisi sitä yhteenkään mieheen! Miehet pärjää omillaan, jos pärjää, koirat ei. Enkä myöskään ottaisi itselleni miestä,joka ei voi sietää koiria. Toimeen pitää kuitenkin tulla, vaikkei niitä ylikaiken rakastaisikaan.

Lue lisää

Mitä sinä miehellä?!
Onhan sinulla pikkukielinen koira, joka nuolee varmaan tälläkin hetkellä sinut hurmokseen.. ;o)

MIKÄLI VAIN SELLAISEN LÖYDÄT!
en ihan usko että naisesi suostuu luopumaan koirasta yhden orastavan suhteen takia.

Koirat on ihan suolesta.

saako apteekista myös sellaisia rohdoksia että pääsisi kaltaisistasi eläinten vihaajista eroon ? Jos ei pidä eläimistä niin ei varmaan ihmisistäkään.

koirasta en luovu kirjoitti:

saako apteekista myös sellaisia rohdoksia että pääsisi kaltaisistasi eläinten vihaajista eroon ? Jos ei pidä eläimistä niin ei varmaan ihmisistäkään.

ihmistä niin ei voi kunioottaa eläintäkään.Kun nää niin sanotut eläinrakaat rääkkäävät koiriaan pitämällä niitä nälässä ja lukitussa kämpässä tuntikausia.Nää rääkkääjät ei vaan ymmärrä sitä kun ovat niin tyhmiä.

Ei se sanonut vihaavansa koiraa. Vedät omia asenteellisia johtopäätöksiäsi.

Itse olen koiraihminen, enkä hankkiutuisi koiristani eroon yhdenkään miehen takia. Minulla tulee luultavasti aina olemaan koiria (huom, useampi kerralla) ja tuleva kumppanini saa sen hyväksyä. Jos ei hyväksy, niin homma ei toimi.
Se on tietysti oma asiasi, miten tilanteesi hoidat, mutta veikkaan, että suhteen lopettaminen on paras vaihtoehto. Koska en kaikkea kuitenkaan tiedä tilanteestanne, niin en voi vannoa, etteikö jokin muukin keino olisi. Kehottaisin kuitenkin puhumaan asiasta toiselle osapuolelle ja pohtimaan hänen kanssaan, miten edetä.

ei pidä paikkansa tuo sotkusempi vai ei..

tunnen monia joilla on koira ja huusholli on tiptop järjestyksessä ja sotkua ei ole missään. eikä pahemmin karvojakaan ole näkynyt jos ei ole laiska ja ei imuroi.

niin.. meillä ei ole koiraa.. ja huusholli on kuin sikolätti :).. pitäsköhän hankkia koira niin oisko siistempää...

Asiantuntija

pysy sinä mieluiten pihalla sellaisesta talosta jossa on koiria. ;)

Miksi koiraihmisen oletus on, että kaikki pitävät hänen koirastaan. En minä halua, että minun päälleni hypitään. Ymmärrän kyllä, että tarkoitus on tervehtiä, minulle vaan riittää ihan ihmisten tervehtiminen.

Sama juttu usein ulkona; ihmiset antavat koiriensa tulla haistelemaan vastaantulijoita. En voi sietää.

mieltä kirjoitti:

Miksi koiraihmisen oletus on, että kaikki pitävät hänen koirastaan. En minä halua, että minun päälleni hypitään. Ymmärrän kyllä, että tarkoitus on tervehtiä, minulle vaan riittää ihan ihmisten tervehtiminen.

Sama juttu usein ulkona; ihmiset antavat koiriensa tulla haistelemaan vastaantulijoita. En voi sietää.

Lue lisää

Jos ei pi´dä eläimistä niin ei ole ainakaan meidän huusholliin tervetullut. Mua ällöttää eläintenvihaajat.

jarjar kirjoitti:

Jos ei pi´dä eläimistä niin ei ole ainakaan meidän huusholliin tervetullut. Mua ällöttää eläintenvihaajat.

....että vihaisi eläimiä....itse olen ollu eläimien kanssa tekemisis kymmeniä vuosia...vaan siitä että pitää olla tupa täynnä kaikenkarvaisia koiria jotka hyppivät vaatteille... solis eri juttu jos olis työhaalarit päällä niin ei olis mitään väliä mutta kun on parhaat päällä voi kristus kun se on vaikea "koiraihmisten" käsittää....on meilläkin koiria ollu mutta ei niitä tuvas tarvita sotkemas paikkoja

Enpä ole vielä edes keneltäkään kennelin pitäjältä kuullut että ihan liikaakin tulisi lemmikeistä rahaa! :D

Ei koiria tarvitse vihata, vaikka niitä ei kotiinsa haluakaan. Eläimet on ihan kivoja, mutta hajuhaitat ja kaikki se vaiva ovat minulle liikaa. Vastakkaisesta sukupuolesta pidän kovasti. Sellaisen ottaisin kotiini.

koiria kirjoitti:

Ei koiria tarvitse vihata, vaikka niitä ei kotiinsa haluakaan. Eläimet on ihan kivoja, mutta hajuhaitat ja kaikki se vaiva ovat minulle liikaa. Vastakkaisesta sukupuolesta pidän kovasti. Sellaisen ottaisin kotiini.

Lue lisää

sinun siis kannattaa pysyä itse pihalla taloista, jossa on koiria. Ja anna sinä koirien olla rauhassa kodeissaan. Saathan sinäkin olla omassa kodissasi missä lystäät, tai missä muut perheenjäsenet antavat sinun olla.

myös moraalille?

Minulla oli yli kolmetoista vuotta semmoinen iso oranssi kollikissa, joten kyllähän siihen kummasti kiintyi kun sen kanssa oli tekemissä melkeinpä 24/7 periaattella eli ainakin silloin kun oli kotona. Kyllähän kissakin osaa näyttää tunteita ja melko helppohoitoinen. Jos sinkkumiehellä on kissa, ei se tarkoita sitä, että se olisi jonkinlainen tyttöystävän tai lapsen korvike, vaan kissa on kissa. Miksi kissan tai koiran omistamisen pitäisi muuten olla vain perheellisten yksinoikeus? Jos minuun miehenä iskisi jonkinlainen "hoivavietti", niin mielummin hankkisin itselleni uuden kissan kuin lapsia. Kissoista lähtee kylläkin jonkin verran karvaa, mutta ne ovat kyllä muutoin sisäsiistejä ja fiksuja eläimiä.

Mikäli sattuisin löytämään sopivan naisen, niin olen edelleen siinä määrin kissaihminen, että mikäli naisella olisi yksi tai kaksi kissaa, se olisi plussaa. Koiriin suhtaudun neutraalimmin, vaikkakin entisenä kissanomistajana sitä kylläkin ymmärtää noiden lemmikkieläinten merkityksen niiden omistajalle. Jos jollain naisella olisi vaikkapa pari isoa saksanpaimenkoiraa asunnossaan, niin se olisi kyllä aika iso kynnys, että suhdetta viitsi kehittää kaveruutta pidemmällä.

Toisaalta jos jollain on ollut vaikkapa 5 vuotta kissa tai koira, niin tuntuisi vähän oudolta, että hän pitäisi hylätä tuo eläin jonkin satunnaisen ihmissuhteen takia, sillä kyseessähän on elävä olento, ei esine kuten auto.

Tässä taas ihmisen käsittämätöntä itsekeskeisyyttä! Eläin otetaan ja siitä pidetään huolta sen koko elämä, eikä lopeteta jos sattuu siltä tuntumaan! Eläin ei ole hyödyke! Tuollaiset ihmiset pitäisi viedä aitan taa...!

niin sillä siittä pääsee.tulee harttäslaagi sano.

lihapullaan kirjoitti:

niin sillä siittä pääsee.tulee harttäslaagi sano.

lihapulliin pumpasin nopiavaikuteista mutta ei se mitään kuollu oliskohan oksentanu elikkä olis varmaan pitäny laittaa se kynä johonkin keppiin ja pistää suoraan nahkaan.No nyt ei oo ongelmaa enää ku akka pistettiin koirineen mäelle ja se joutui hävittämään ne ennenkun sai uuren miehen.Tietysti pitääs hoitaa syy eikä vaan seurausta konstia on monia.Kyllä ämmä lähtee ja koirat kun vähän monottaa.

oon kokeellu kirjoitti:

lihapulliin pumpasin nopiavaikuteista mutta ei se mitään kuollu oliskohan oksentanu elikkä olis varmaan pitäny laittaa se kynä johonkin keppiin ja pistää suoraan nahkaan.No nyt ei oo ongelmaa enää ku akka pistettiin koirineen mäelle ja se joutui hävittämään ne ennenkun sai uuren miehen.Tietysti pitääs hoitaa syy eikä vaan seurausta konstia on monia.Kyllä ämmä lähtee ja koirat kun vähän monottaa.

Lue lisää

Vaikka ei välttämättä toimi kaveri kokeeli ja koira vaan vaihtoo väriä elikkä hyvä konsti jos on vaan ongelmia näyttelyys kulukemisen kanssa.

kokeella ensin kirjoitti:

Vaikka ei välttämättä toimi kaveri kokeeli ja koira vaan vaihtoo väriä elikkä hyvä konsti jos on vaan ongelmia näyttelyys kulukemisen kanssa.

villakoirat yllättävän tyhmiä,ex,llä oli harmaa kääpiövillis ja käski mun kusettaa se kun menin savuille,no menin sitten pajaan sen kans ja annoin sen juoda tinneri astiasta ajattelin notta nyt tommonen 14v koira kuolee mutta ei rupes vaan oksentamaan,ei ollu vaaraa että tulee sokeaksikaan kun oli sitä valmiiksi ja kuurokin,oli aika ärsyttävää kun se koira tuli sänkyhynkin ja seistä jäpitti sielä vain kun peuhattiin,no onnex ei ole vaivana enää muija eikä koira,opiin vain että ei kannata lomittajiin sekaantua ovat sikaisia ja eläinrakkaita,mäki koiran hyväsyn mutta sen tehtävä on olla paihalla vahtina,

Uskomatonta puhetta kirjoitti:

Tässä taas ihmisen käsittämätöntä itsekeskeisyyttä! Eläin otetaan ja siitä pidetään huolta sen koko elämä, eikä lopeteta jos sattuu siltä tuntumaan! Eläin ei ole hyödyke! Tuollaiset ihmiset pitäisi viedä aitan taa...!

Lue lisää

...aitan taa ja viedään. Ei muuta kun nappi ottaan ja kuoppaan.

oon kokeellu kirjoitti:

lihapulliin pumpasin nopiavaikuteista mutta ei se mitään kuollu oliskohan oksentanu elikkä olis varmaan pitäny laittaa se kynä johonkin keppiin ja pistää suoraan nahkaan.No nyt ei oo ongelmaa enää ku akka pistettiin koirineen mäelle ja se joutui hävittämään ne ennenkun sai uuren miehen.Tietysti pitääs hoitaa syy eikä vaan seurausta konstia on monia.Kyllä ämmä lähtee ja koirat kun vähän monottaa.

Lue lisää

samoon kun sitä käytetään.

Ellei mies suostu, häivy itse pois. Ja etsi mies jolla ei ole hurttaa.

Ensin sanot että jos rakastaa niin ei jätä kumppaniaan koiran takia ja sitten olet kuitenkin jättämässä kun ukolla on asennevamma mielestäsi? Voi sen ajatella toisin päin myös, että miksei voi luopua koirasta jos kuitenkin rakastaa toista ja tietää että toinen kärsii koiran olemassaolosta. Ei se rakastminen voi olla koirasta kiinni, ei elämä pyörin koirien ympärillä, eikä pitäisi/saisi koska se ei ole normaalia. Ihmiset ovat tärkeitä, koirat ovat eläimiä eikä niihin kannata kiintyä liikaa ihan senkään takia koska eivät elä kuin se 8-15 vuotta. Joudut aina luopumaan niistä ja useita kertoja elämäsi aikana.

Monet miehet ovat mustasukkaisia kaikelle mahdolliselle eritoten naisten koirille. Kokemusta on varmasti muillakin naisilla tästä asiasta.

asu kerrostalossa. Asuntosi varmaan haisee, mutta et tietysti sitä itse huomaa koska olet tottunut niiden hajuun.
On hurjaa eläinrääkkäystä työssäkäyvien sinkkujen pitää koiria, joita ulkoilutetaan vain pari kertaa päivässä.
Monet niin sanotut koiran ystävät ovat koiran rääkkääjiä.

Toivottavasti et kirjoitti:

asu kerrostalossa. Asuntosi varmaan haisee, mutta et tietysti sitä itse huomaa koska olet tottunut niiden hajuun.
On hurjaa eläinrääkkäystä työssäkäyvien sinkkujen pitää koiria, joita ulkoilutetaan vain pari kertaa päivässä.
Monet niin sanotut koiran ystävät ovat koiran rääkkääjiä.

Lue lisää

Missä sanoi että asuu kerrostalossa?
Missä tutkimustuloksia että ulkoilutetaan vain pari kertaa päivässä?

aika jättää, tapatko itsesi, vai hyväksytkö ihmisen huolehtimaan itsestäsi?

Ei koira ole uskollinen, se unohtaa sut samantien kun joku antaa sille makoisamman herkkupalan. Koira on itsekäs ja ahne eläin jolla ei ole inhimillisiä tunteita.

sille mielipahaa.Sun luulis käsittävän kun on koiria että koira hakoo vaan enemmän huomiota kun sitä ei hoideta kun se alistaa koska on sinusta riippuvainen.Et varmaan ymmärä tätä kun tualaasia kirjoottelet.Mies ei ole eläin ja siksi sulla onkin niitä lähteny kun luulet että miesten pitääs käyttäytyä samoon kun koirien.Tottahan se koira on iloonen kun pääsöö kuselle kun on pinnannu 8h ja vitumoonen näläkä.Tää on just sitä naisen lokiikkaa. Mies ja nainenkin olis samassa tilantees vihaanen sille kun tuloo niin myöhään.Siinä onkin ihmisen ja eläämen ero.

se rääkkäminen loppuu eikä ymmärä että se emäntä on se rääkkääjä tai ei ainakaan osaa ilmaista sitä.Se on kyllä kummalista että nää koirien omistajat ei itte ymmärä mitään koirista tai niitten käytöksestä ja niitten tarpeista ne on tuonut koiran niille vieraaseen ymäristöön eikä koira voi olla onnelinen kun se ei voi elää sillätavalla mikä on sille luontaista.Sitten kun joku käsittää tämän ja ei hyväksy koiria siinä vieraassa ympäristössä niin häntä sanotaan tyhmäksi koirien vihaajaksi.

Koirat on ihqumpii ku gumppani

Jos se haju lähteekin susta.En ikinä luopuisi koirasta miehen takia. En edes pysty ihastumaan mieheen joka ei pidä koirista, sen kyllä huomaa jos teeskentelee pitävänsä.Tääkin on totta että mulla oli nenä aina tukossa, kun olin parisuhteessa ja käytin nasoliinia jatkuvasti. Kun erottiin (ei koiran takia)nenä pysyy auki ja en ole sumutteita tarvinnut. Sehän todistaa vaan että olin miehelle allerginen...

Kun se hyppii sängylle ja sohville niin vedä nyrkillä päähän ja paiskaa seinälle niin loppuu. Koira tietää sen jälkeen paikkansa niin kuin kuuluukin ja on koiraeläimille luonnollista, ne hyväksyvät nokkiminjärjestyksen mukisematta.

Jos ihminen ei pidä eläimistä, niin kaippa se vihaa lapsiakin?
Narsismilla on monet kasvot.

koiraihmiset ovat vaan niin rasittavia ja kohta 2 kävikin jo ilmi ed. viestistä.

hölömöukko kirjoitti:

Jos ihminen ei pidä eläimistä, niin kaippa se vihaa lapsiakin?
Narsismilla on monet kasvot.

kaiken.

varmaan kertoon kirjoitti:

kaiken.

Ei kai näillä sivuilla viisaat ole.
Myönnä vaan reilusti sinäkin tyhmyytesi äläkä leiki pula-ajan neroa ; )

Koiraihmiset ovat omat rotunsa. He kuuluvat yhteen koirat ja koiraihmiset. Koirat ovat heille elämäntapa. Tätä eivät voi ymmärtää eikä minun mielestäni edes tarvitse ymmärtää ihmiset, jotka eivät itse ole kasvaneet tässä koiraihmisten maailmassa. Monet imevät sen jo äidinmaidosta elikä sukupolvesta toiseen. Loppupäätelmä pysykäämme erossa toisistamme.

tosiaan kiertää kaukaa.

Ah, vihdoin joku haistatta tälle koiran vihaajalle paskan!

Kyllä itekki tulisit apua pyytämään jos sulla olis samantapainen asia, mee muualle itkemään!

On koirat toki ihania mutta ei ihmisen edlle saa mennä paskiainen! Että kehtaat edes verrata koiraa ihmiseen!

Mä en haluais lapsia, koirani täyttää hoivaamis tarpeen. Mutta se ei ole siltikään lapsi, vaan koira. Ja se ei kuolaa, lipoa saattaa välillä mutta pakkoko se on naamansa työntää kiinni koiran naamaan.

katos perkele! ei ole poikaa sitten näkynyt anti-doping palstoilla uhoamassa 10% rasvoillaan :) näillä palstoilla ei ole ainakaan kynikset ja narut härnäämässä meidän turun merileijonaa. no mites syntholin käyttö edistyy joko kohta greg valentino haastetaan? BUAHAHAHAHAHAHAAAA! suomi24:sen parasta antia.

SYNTHOLI MAAILMAN PARANTAA :) kirjoitti:

katos perkele! ei ole poikaa sitten näkynyt anti-doping palstoilla uhoamassa 10% rasvoillaan :) näillä palstoilla ei ole ainakaan kynikset ja narut härnäämässä meidän turun merileijonaa. no mites syntholin käyttö edistyy joko kohta greg valentino haastetaan? BUAHAHAHAHAHAHAAAA! suomi24:sen parasta antia.

Lue lisää

koko aika olen täällä ollu mut toi urheilupalstan asiallisuus on menny sen verta olemattomaks ettei jaksa sinne enää kirjotella...ei siäl taida pahemmin enää viihytä ku sun kaltaset kynäniska pellet jotka ei o elämässään edes salilla käyneet! XD

mistä fakin syntholista sä vajakki puhut?! jos osaat lukea (tää on iso jos..) ni huomaat et olen aina ollut sitä paskaa vastaan. mut eipä taida toi luetun ymmärtäminen(kään) olla sun vahvuuksiasi...

Ja tää ei enää liity tohon alkuperäiseen kirjotukseen mitenkään...eli jos et pysy aiheessa no turha odottaa toista vastausta...

Ei kukaan eläinrakas voi rakastaa eläintenvihaajaa! Eläimet tulevat AINA etusijalla muuhun nähden.

piikille tuollaiset kirjoitti:

Ei kukaan eläinrakas voi rakastaa eläintenvihaajaa! Eläimet tulevat AINA etusijalla muuhun nähden.

sinunlaisesti. On helpompi ottaa joku elikko korvaamaan ihmissuhteet. Nämä vihanneksen tasolla olevat elukat kun ei passaa olla eri mieltä teille narsisteille.

-ehkä hyvä niin. Jää potentiaaliset helmet ihmisrakkaille.

Minä ratkaisin eilen tuon karva ongelman tuikkaamalla koiran tuleen,toimii !
Vähän se haiskahtaa vielä mutta kunnolla vaan axea nahkoihin ni kyl se siitä.

Kuolaukseen on myös ratkaisu,nimittäin tein puusta semmoisen kahvi pöydän tapaisen ratkaisun,eli se roikkuu koiran kaulassa ja narut korvista että pöytä pysyy balanssissa.
Ja siinä itse pöydässä on vati johon kuola valuu.

Jaloissa on tietenkin myös lenkkarit jotka vedetty kiinni jeesus teipillä,vähän sen liikkuminen on hankalahkoa mutta äkkiä sen tonne partsille nakkaa rauhottumaan.

Juu,kivaahan sitä koiran kanssa voi pitää ja lähteä koiran kanssa vaikka bailaamaan,ja reikä ku reikä,tai tappi,ei se niin nuukaa oo.

koira elää maksimissaan vaan reilu 10 vuotta ja sitte se potkaisee tyhjää.

dsfsdfdsfdsfdsfdsf

...pääsee eroon kun antaa buranaa tai vastaavaa.

suurinta vahinkoa maailmassa aiheuttavat ihmiset.

jti kirjoitti:

suurinta vahinkoa maailmassa aiheuttavat ihmiset.

Tuollaiset surkeat ali-ihmiset jotka vihaavat ja kiduttavat viattomia eläimiä, saisi teloittaa sen enempiä lupia kyselemättä. Mutta tunnetusti maailmahan on epäoikeudenmukainen paikka, ja niistä paskiaisista saisi saman kuin ihmisistäkin...

jti kirjoitti:

suurinta vahinkoa maailmassa aiheuttavat ihmiset.

että saa karvat imurootua.Eikö se just tuhoa ja tee suurta vahinkoa.Pitää ajatella vähän pidemmälle ja nyt oot murhia tekemässä.Paljastit sinäkin sairautesi.

samaa mieltä täysin kirjoitti:

Tuollaiset surkeat ali-ihmiset jotka vihaavat ja kiduttavat viattomia eläimiä, saisi teloittaa sen enempiä lupia kyselemättä. Mutta tunnetusti maailmahan on epäoikeudenmukainen paikka, ja niistä paskiaisista saisi saman kuin ihmisistäkin...

Lue lisää

niin ei tulisi koiria kärsimään tänne.Voi vihtu kun ootta yksinkertaasia.Pitääskö ruvetakin kutsumaan perheitä missä on koiria niin laumaksi niin olis jotenkin kuvaavapi nimi kun perhe.

jti kirjoitti:

suurinta vahinkoa maailmassa aiheuttavat ihmiset.

jos niis on jotain pientäkin vikaa että väärää puuta haukut.Katso vähän toisesta näkökulmasta niin huomaat ketkä niitä koiria tappaa.En oo tappanu yhtään koiraa enkä vieny yhtään koiraa piikille eikä mun koira oo tappanu yhtään lintua enkä oo käyttäny koiraa metsästykseen elikkä tappamisen välineenä kun mulla ei oo koiraa.Huomaatko ny kuka tappaa viattomia eläimiä.KOIRAN OMISTAJA

Usein yksinäiset naiset joilla ei kykyä normaaliin tunneälyyn (parisuhteeseen) turvautuvat (likaisiin elukoihin, mm koiraan) eivät pysty käsittelemään tunnemailmasa pettymyksiä, oi oi miten uskollinen koira onkaanjne. Varmin tapa pysyäkkin ns vanhanapiikana hankkia koira. Kukaan järkevämies ei sellaista naista ota jolla jokin koira. Useimmat tunnistavat ja tunteva ko esimerkkejä. Ei pidä valittaa valinnoista, mutta järjenkäyttö sallittua.

Koiralliset saavat olla koi... kirjoitti:

Usein yksinäiset naiset joilla ei kykyä normaaliin tunneälyyn (parisuhteeseen) turvautuvat (likaisiin elukoihin, mm koiraan) eivät pysty käsittelemään tunnemailmasa pettymyksiä, oi oi miten uskollinen koira onkaanjne. Varmin tapa pysyäkkin ns vanhanapiikana hankkia koira. Kukaan järkevämies ei sellaista naista ota jolla jokin koira. Useimmat tunnistavat ja tunteva ko esimerkkejä. Ei pidä valittaa valinnoista, mutta järjenkäyttö sallittua.

Lue lisää

takia ja kummatkin naist on jollaintapaa sairaita just tuolla tunne puolella ja oonkin ny ajatellu että seuraaavalla kerralla en ota mitään koiraihmistä kun se on näköjään merkki mielisairauresta.Elikkä välttäkää näitä koirapiikoja ja kissapiikoja niillä vippaa.

Sen takia oletkin koko elämäsi yksin lemmikkisi kanssa.
Itse olen kyllä eläinrakas mutten silti haluaisi paskasta rakkia nurkkiin pyörimään.

tuomiopäivä666 kirjoitti:

Sen takia oletkin koko elämäsi yksin lemmikkisi kanssa.
Itse olen kyllä eläinrakas mutten silti haluaisi paskasta rakkia nurkkiin pyörimään.

Haahaa!! Elän onnellisessa parisuhteessa jota eivä lemmikit (perheenjäsenet) haittaa, päinvastoin! Ja sinulla ei nyt taida olla kaikki inkkarit kanootissa, sillä eihän kukaan voi väittää olevansa eläinrakas ja vihata paskasia rakkeja?!:D

skitso?? kirjoitti:

Haahaa!! Elän onnellisessa parisuhteessa jota eivä lemmikit (perheenjäsenet) haittaa, päinvastoin! Ja sinulla ei nyt taida olla kaikki inkkarit kanootissa, sillä eihän kukaan voi väittää olevansa eläinrakas ja vihata paskasia rakkeja?!:D

Lue lisää

Oletko joku mummo joka on asunut koko ikänsä peräkammarin puolella ?
Kait sitä ny voi olla eläinrakas vaikkei paskasista rakeista nurkissa pitäisikään ?
Kissat on sitten asia erikseen.

Ensinnäkin suhteen kuuluisi olla enemmän kuin ok, ja jos et pidä kumppanin koirasta niin siitä kannatttaisi keskustella, oletatko kumppanin luopuvan lemmikistään koska sinä et pidä siitä? Jos luopuu niin lemmikin omistajana ei hyvin mene...

Mustista tulee oivaa murkinaa. Lihapataa, kastikkeita, keittoja.. Nami nami..