Miksi ulostaminen koetaan niin nolona tapahtumana?

kun sait noin keski-iässä kakistettua ulos tuonkin asian.
Siitä se lähtee purkautumaan. :-)

mut sen verran pitää sanoa että miksi,oi miksi??
Se vessareissu voi kullallanikin kestää puol tuntia ihan kevyesti?....
En siitä mitään pulttia rupee tosiaankaan ottaan eikä väliä ihan sama sinänsä mutta mikä siinä paikassa on miehet niin kivaa et siellä viihtyy noin kauan?ja onko näitä naisissakin?
Olenko itse sit outo jos se on max.5-10min......
Ajattelin vaan..ANTEEKS.

keskustelu.. kirjoitti:

mut sen verran pitää sanoa että miksi,oi miksi??
Se vessareissu voi kullallanikin kestää puol tuntia ihan kevyesti?....
En siitä mitään pulttia rupee tosiaankaan ottaan eikä väliä ihan sama sinänsä mutta mikä siinä paikassa on miehet niin kivaa et siellä viihtyy noin kauan?ja onko näitä naisissakin?
Olenko itse sit outo jos se on max.5-10min......
Ajattelin vaan..ANTEEKS.

Ummetukseen on olemassa ihan luonnonmukaisiakin lääkkeitä. Kullallasi on varmaan myös peräpukamia?

... kirjoitti:

Ummetukseen on olemassa ihan luonnonmukaisiakin lääkkeitä. Kullallasi on varmaan myös peräpukamia?

tai muuta ole eikä ummetusta...
Se ottaa vaan vissiin aikansa..lukeehan siinä päivän lehdet.. :D
Ei vaan,ei mun murua kyllä pilkata!!!tapansa kullakin.

pukamia kirjoitti:

tai muuta ole eikä ummetusta...
Se ottaa vaan vissiin aikansa..lukeehan siinä päivän lehdet.. :D
Ei vaan,ei mun murua kyllä pilkata!!!tapansa kullakin.

Kuka tässä on ketään pilkannut? Terve ihminen ei istu pöntöllä puoli tuntia. Paitsi jos haluaa olla rauhassa edes sen ajan ;)

... kirjoitti:

Kuka tässä on ketään pilkannut? Terve ihminen ei istu pöntöllä puoli tuntia. Paitsi jos haluaa olla rauhassa edes sen ajan ;)

tarttua pikkujuttuihin..ja mitä rauhassa....enpä tiä..ite aina kömpii mun viereen pusutteleen.. :)
Nytkin oottelen sitä töistä yksinäin...

tarttis.. kirjoitti:

tarttua pikkujuttuihin..ja mitä rauhassa....enpä tiä..ite aina kömpii mun viereen pusutteleen.. :)
Nytkin oottelen sitä töistä yksinäin...

siinä odotellessas.

paskalle kirjoitti:

siinä odotellessas.

Kylläpä taidan itsekin ottaa hatkat näiltä palstoilta...

kuitenkin, että paskantaminen on aivan luonnollinen asia?

taidat olla aikamoinen kukkahattutäti? On se kumma jos pelkkä kirjoitus oksettaa. Entäs tämä sitten? http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Human_Feces.jpg

luet palstaa joka saa sinut voimaan pahoin? Haluatko kertoa fetisseistäsi lisää?

Mun täytyy sanoa et alkaa pelottamaan kun joku alkaa sivistämään muita. Mulle tuli äkkiä mieleen aboriginaalit ym. vastaavat ja näiden sivistäminen.

Asenteena tiedon jakaminen ja mielipiteiden vaihto yms. on ihan hyvä ajatus mut elitismi ja oma ylemmyys ei. Elitismi on tosin siit helppoa et aina voi itse määritellä ns. korkean ajattelun tason ja siten itse sen myös ylittää.

UPDATE_8170427 kirjoitti:

Mun täytyy sanoa et alkaa pelottamaan kun joku alkaa sivistämään muita. Mulle tuli äkkiä mieleen aboriginaalit ym. vastaavat ja näiden sivistäminen.

Asenteena tiedon jakaminen ja mielipiteiden vaihto yms. on ihan hyvä ajatus mut elitismi ja oma ylemmyys ei. Elitismi on tosin siit helppoa et aina voi itse määritellä ns. korkean ajattelun tason ja siten itse sen myös ylittää.

Joo mut jos sä oikeasti olisit itseäsi enemmänkin älykäs, niin et viittaisi elitismin harjoittamiseen kysymyksessä, jossa kirjoittajan vastaus kohdistui ainoastaan aloitukseen sisällöltään täyttä sontaa.

Olen usein puhunut suhteuttamisesta. On se kuule kohtuullisen erikoista sekin, että jos asetutaan piereksijän puolelle ja vielä samalla valistetaan jotakin toista elitismin harjoittamisesta. Olisit voinut sanoa ainoastaan, että aloittajan pierujuttu oli susta hyvä ja että mä olen susta pahantekijä, kun arvostelin sitä, koska sillä tavallahan sun mielipiteesi tässä kontekstissa aikuisten oikeasti menee. Et sä sen älyllisempää asiadiskurssia harjoittanut.

Anteeksi, että arvostelin sisällöltään mielestäni melko köyhää ulostamiseen keskittynyttä aloitusta! Kumarran nöyränä.

hmh,, kirjoitti:

Joo mut jos sä oikeasti olisit itseäsi enemmänkin älykäs, niin et viittaisi elitismin harjoittamiseen kysymyksessä, jossa kirjoittajan vastaus kohdistui ainoastaan aloitukseen sisällöltään täyttä sontaa.

Olen usein puhunut suhteuttamisesta. On se kuule kohtuullisen erikoista sekin, että jos asetutaan piereksijän puolelle ja vielä samalla valistetaan jotakin toista elitismin harjoittamisesta. Olisit voinut sanoa ainoastaan, että aloittajan pierujuttu oli susta hyvä ja että mä olen susta pahantekijä, kun arvostelin sitä, koska sillä tavallahan sun mielipiteesi tässä kontekstissa aikuisten oikeasti menee. Et sä sen älyllisempää asiadiskurssia harjoittanut.

Anteeksi, että arvostelin sisällöltään mielestäni melko köyhää ulostamiseen keskittynyttä aloitusta! Kumarran nöyränä.

asetuin ulostamisen puolelle?

Vastauksessasi taasen oli enempi monikkoja ja yleistyksiä ja niihin kommentoin - itseäsi ja ystäpiiriäsi ylentävään asenteeseesi. Sitä minä kutsun elitismiksi. Et suhteuttamista - kannattaisiko kokeilla sitä myös itse?

UPDATE_8170427 kirjoitti:

asetuin ulostamisen puolelle?

Vastauksessasi taasen oli enempi monikkoja ja yleistyksiä ja niihin kommentoin - itseäsi ja ystäpiiriäsi ylentävään asenteeseesi. Sitä minä kutsun elitismiksi. Et suhteuttamista - kannattaisiko kokeilla sitä myös itse?

Mä en pitäisi erityisen pahana tahallista provokointiakaan vastauksena sellaiseen, mikä on täyttä paskaa, eli = aloittajan aloituksen sisältöön...

Ikävämpää onkin lähinnä se, että jos joku kokee palstapiereskelijänkin niin paljon läheiseksi itselleen, että tarttuu minimaalisessakin määrin vastaprovokaatioon jonkun toisen viestisisällössä...

Mutta kukin tavallaan.

UPDATE_8170427 kirjoitti:

asetuin ulostamisen puolelle?

Vastauksessasi taasen oli enempi monikkoja ja yleistyksiä ja niihin kommentoin - itseäsi ja ystäpiiriäsi ylentävään asenteeseesi. Sitä minä kutsun elitismiksi. Et suhteuttamista - kannattaisiko kokeilla sitä myös itse?

muuten uhka ummetus