kansalaispalkka vihdoinkin Suomelle -sossut ja KELA:t pois

Kuka maksaa nykyisin esimerkiksi sossujen ja KELA:n työntekijöiden palkat? Köyhät 20% ennakkopidätyksillä (työntekijänä saa olla vähintään noin keskituloinen ennen kuin maksaa veroa 20%?)? KELA ja sossut toimivat liian suurena välikätenä köyhille, johon liittyy eniten byrokratian koukeroita.

Tiedän muutamia esimerkkejä, jossa erästä naishenkilöä kehotettiin myymään talonsa saati että sossusta oltaisi annettu rahaa ruuan ostoon ja toista naishenkilöä eroamaan miehestään, mikäli olisi saanut työmarkkinatukea KELA:sta. Näin Suomi toimii!

Rikkaat ovat mielissään kunnei jokaiselle "pummille" anneta ruokaan rahaa? Sitten ihmettelevät jokaisessa kulmassa, kun joku pummaa tuolla kadulla haitarin kanssa ja ilman haitaria ja makaa pitkin pituuttaan puiston nurmikolla (eikä varmasti hoida kansalaisvelvollisuuksiaan soittamalla paikalle apua?). Hävetkää rikkaat köyhien rahoilla elävät!

En ole kommunisti vaan liberaali (=vapaa-ajatteleva). :)

Joopa joo käykää vaan kommarit keskustelua tasavertaisuudesta ja valtion omistamista vuokra-asunnoista,heh heh vai että kelat,sossut ja työkkärit pois juupa juu.
Kansalaispalkka heh heh.....

pitäisi tällaisiin sosiaalietuhin saada myös jonkinmoiset maksimirajat.
On se kyllä kummallista kun keskeinen porvaripuolue tällaista holtitonta sosiaalietuuksiin törsäystä ajaa.

"Kansanedustajien palkat syytä puolittaa ja kulukorvauksien maksaminen kuittien mukaan. "

Mä taas mielummin puolittaisin kansanedustajien määrää. Ei Suomessa tarvita niin paljon valiokuntia yms. Asiat eivät kulje eteenpäin, mikäli siellä on erilaisia naamoja. Lisäksi valiokunnissa puheenjohtajan nuijaa heiluttaa porvaripuolueen edustaja. Kaikki runnotaan vaikka väkisin läpi ja lisäksi oppositio on vain täyttä ilmaa.

Lisäksi porvaripuolueet eivät edusta kansaa vaan työnantajia ja yrityksiä. Niiden ei tulisi osallistua kansanedustaja vaaleihin vaan ns. yritysedustajan vaaleihin.

nimimerkki aloittaja kirjoitti:

"Kansanedustajien palkat syytä puolittaa ja kulukorvauksien maksaminen kuittien mukaan. "

Mä taas mielummin puolittaisin kansanedustajien määrää. Ei Suomessa tarvita niin paljon valiokuntia yms. Asiat eivät kulje eteenpäin, mikäli siellä on erilaisia naamoja. Lisäksi valiokunnissa puheenjohtajan nuijaa heiluttaa porvaripuolueen edustaja. Kaikki runnotaan vaikka väkisin läpi ja lisäksi oppositio on vain täyttä ilmaa.

Lisäksi porvaripuolueet eivät edusta kansaa vaan työnantajia ja yrityksiä. Niiden ei tulisi osallistua kansanedustaja vaaleihin vaan ns. yritysedustajan vaaleihin.

Lue lisää

tämän n.s. kansan eduista ja intresseistä muuta ole vlittäneet kuin siltä osin, että näiden putkimiesten ja paperityöläisten palkat ja asema olisi mahdollisimman paljon parempia kuin mitä vastaavasti tällaisen köyhän kansanosan.

Myös tämä vihreiden Sinnemkikin sanoi televisiossa, että hän diggaa keskiluokkaa ja taloudellista kasvua. Sanoi hän sen olevan tärkeätä että keskiluokalla pyyhkii hyvin, ja että tällä luokalla on kaikin puolin vahva ja turvattu asema niin että se sitten voi pitää yllä yhä massiivisempaa kulutusta tavarantuotantoineen.
Sanoi Sinnemmäki myös tämän työnantajien kala-maksun poistonkin olevan hyvä juttu, kun sillä turvataan niiden hyvinvointi joilla on tärkeät asemat tavarantuotannossa, ja kun sen myötä myös turvataan tämän keskiluokan tyeläkkeiden ja kulutuksen tason säilyminen vielä sen eläkkeelläkin ollessa. Edelleen tämä Sinnemäki piti hyvänä tätä päätettyä kiinteistöveron tasojen nostoa jolla oasltaan(epäsuorasti) voidaan kompensoida tätä työnantajien kela-maksun poistoa.

keskustelua kommunistit kirjoitti:

Joopa joo käykää vaan kommarit keskustelua tasavertaisuudesta ja valtion omistamista vuokra-asunnoista,heh heh vai että kelat,sossut ja työkkärit pois juupa juu.
Kansalaispalkka heh heh.....

Lue lisää

Suomen porvarit ovat onnistuneet pelottelemaan suomalaisen työväestön kommunismilla.

Nythän sosialismia harrastetaan ympäri maailmaa, jopa USA:ssa. Siellähän todettiin, että valtiollinen terveydenhuoltojärjestelmä on kaikkein paras ja siihen nyt satsataan.

Itseäni en miellä kommunistiksi. Olen enemmänkin sosialismin ja liberalismin yhteistyön kannattaja. Koska ainoastaan tälläinen järjestelmä voi taata tasavertaiset mahdollisuudet kaikille!

Vaikka en kommunisteja äänestäkään, silti heillä on hyviä vaaliteemoja. Esim. kunnallisvaaleissa he kannattivat sitä, että kunnan omistamia jo velattomia kerrostaloja ei myytäisi. Jos nämä talot olisi jätetty myymättä, niin vuokrien olisi pitänyt halventua, koska ei tarvinnut enää maksaa taloon liittyvää lainaa. Yleensä vielä nämä kerrostalot ovat sijainneet kaupungin keskeisillä paikoilla ja asukkaat ovat ollet jo vakiintuneita.

mistä tässä asiassa on kysymys. Pienipalkkaisen duunarin osa on kyllä aina ollut huono ja juuri tuosta mainitsemastasi näkökulmasta katsottuna epäoikeudenmukainen. Niin meni minunkin pieni palkkani vuosikymmenet lähestulkoon kokonaan pelkkään ruokaan ja asumiskuluihin vaikka en todellakaan turhia koskaan törsännyt. Varsinaiselta köyhyydeltä minut on pelastanut lähinnä se, että olen aina elänyt säästäväisesti ja että olen myös vähän perinyt ja pyrkinyt pitämään sen mitä olen perinyt. Palkkatuloni on, ikävä kyllä, menneet aina tähän vaatimattomaan elämiseeni.

Mutta se on harhaa jos kuvittelet että vailla työtä olevat voisivat mitenkään elää samoissa talouden rakenteissa kuin työssäkäyvät palkansaajat, jos heidän tulonsa niin radikaalisti alle kekimääräisten palkansaajien tulojen olisivat kuin mitä tuossa ehdotat. Tämä tällainen tuloerojen kasvun tuoma köyhyysongelmahan meillä juuri nyt on ollutkin kasvussa.

Mikäli Suomen valtio poistaa ansiopäivärahan nuorilta lähes kokonaan tai pienentää sen aikarajaa niin tällöin varsinkin se 20% ennakonpidätys ko. sosiaaliturvan suhteen on hyvin kohtuuton kaikilla työttömillä. Tilalle tulee myöskin nuoren saada kunnon TYÖTÄ, eikä mitään ILMAISTYÖTÄ, joten tällöin se kansalaispalkka olisi myöskin paikallaan. Tarvitaan sitä kokoomuksen lupaamaa porkkanaa, eikä sitä keppiä!! Porvarit eivät ymmärrä sitä, että jos jotakin otetaan pois niin tilalle tarvitaan tällöin muuta ja sen ehdot tulee parantua eikä heikentyä.

Veronmaksajat maksavat täällä muutakin ja säästettäisi esimerkiksi Itsenäisyysjuhlinnasta ja muista sen kaltaisista eliitille tärkeistä juhlista esim. vähentämällä kansanedustajien määrää? Esimerkiksi elvytyspakettia tuskin oltaisi tarvittu, mikäli oltaisi säästetty jossakin, joka ei ole mikään "pakollista".

Ketä nyt sattuu maksamaan täällä Suomessa kaiken sen että tämä on porvareiden mielestä hyvinvointiyhteiskunta. Heille se ehkä saattaa olla, mutta ei missään nimessä köyhille, jotka maksavat esimerkiksi veroa 20% työmarkkinatuestaa tai ansiopäivärahastaan ja eläkkeestä jopa vielä suurempia määriä kuin palkansaaja.

En ole koskaan maksanut 20% ennakonpidätystä työtä tehdessä (jota maksaisin mieluusti silloin kun työtä tekisin), eikä tai täällä kovin muukaan. Keskituloisilla tarkoitetaan vähemmistöä, eikä enemmistöä. Köyhillä tarkoitetaan taas enemmistöä.

Jos täällä on ihmisillä varaa ostella pörssiosakkeita niin heillä on varmasti varaa maksaa kansalaispalkkan verran "itselleen" palkkaakin!?!? Yhteinen pelihenki on selvä...kaikille rahaa saman verran.

nimimerkki aloittaja kirjoitti:

Mikäli Suomen valtio poistaa ansiopäivärahan nuorilta lähes kokonaan tai pienentää sen aikarajaa niin tällöin varsinkin se 20% ennakonpidätys ko. sosiaaliturvan suhteen on hyvin kohtuuton kaikilla työttömillä. Tilalle tulee myöskin nuoren saada kunnon TYÖTÄ, eikä mitään ILMAISTYÖTÄ, joten tällöin se kansalaispalkka olisi myöskin paikallaan. Tarvitaan sitä kokoomuksen lupaamaa porkkanaa, eikä sitä keppiä!! Porvarit eivät ymmärrä sitä, että jos jotakin otetaan pois niin tilalle tarvitaan tällöin muuta ja sen ehdot tulee parantua eikä heikentyä.

Veronmaksajat maksavat täällä muutakin ja säästettäisi esimerkiksi Itsenäisyysjuhlinnasta ja muista sen kaltaisista eliitille tärkeistä juhlista esim. vähentämällä kansanedustajien määrää? Esimerkiksi elvytyspakettia tuskin oltaisi tarvittu, mikäli oltaisi säästetty jossakin, joka ei ole mikään "pakollista".

Ketä nyt sattuu maksamaan täällä Suomessa kaiken sen että tämä on porvareiden mielestä hyvinvointiyhteiskunta. Heille se ehkä saattaa olla, mutta ei missään nimessä köyhille, jotka maksavat esimerkiksi veroa 20% työmarkkinatuestaa tai ansiopäivärahastaan ja eläkkeestä jopa vielä suurempia määriä kuin palkansaaja.

En ole koskaan maksanut 20% ennakonpidätystä työtä tehdessä (jota maksaisin mieluusti silloin kun työtä tekisin), eikä tai täällä kovin muukaan. Keskituloisilla tarkoitetaan vähemmistöä, eikä enemmistöä. Köyhillä tarkoitetaan taas enemmistöä.

Jos täällä on ihmisillä varaa ostella pörssiosakkeita niin heillä on varmasti varaa maksaa kansalaispalkkan verran "itselleen" palkkaakin!?!? Yhteinen pelihenki on selvä...kaikille rahaa saman verran.

Lue lisää

työtön maksoin 20% veroa. Kun pääsin töihin niin veroa 31%. vuosina 1999-2007 kevääseen maksoin 42% ja autoedun jälkeen netto rahapalkka oli 45% bruttotuloista. Sitten meni puoli vuotta meni kortetulla 52% verolla vaikka palkka 40% pienempi nykyään. Nykyinen kokonaisveroproisenttini on vaivaiset 30,5% ja sekin johtuu työmatkavähennyksistä ja asuntolainakoroista. Minun on myös oikeus lukea tätä palstaa ja kommentoin koska aloituksesi koski lempiaiheitani eli verotus ja politiikka. Ja en myöskään ole rikas vaan meidän perhe elää kädestä suuhun. Joskus paremmin ja välillä heikommin.

90-luvulla kun olin kirjoitti:

työtön maksoin 20% veroa. Kun pääsin töihin niin veroa 31%. vuosina 1999-2007 kevääseen maksoin 42% ja autoedun jälkeen netto rahapalkka oli 45% bruttotuloista. Sitten meni puoli vuotta meni kortetulla 52% verolla vaikka palkka 40% pienempi nykyään. Nykyinen kokonaisveroproisenttini on vaivaiset 30,5% ja sekin johtuu työmatkavähennyksistä ja asuntolainakoroista. Minun on myös oikeus lukea tätä palstaa ja kommentoin koska aloituksesi koski lempiaiheitani eli verotus ja politiikka. Ja en myöskään ole rikas vaan meidän perhe elää kädestä suuhun. Joskus paremmin ja välillä heikommin.

Lue lisää

Eihän kaltaisesi tulisi maksaa veroa ollenkaan? Ketähän on niitä suomalaisia maanpettureita, jollei kokoomuslaiset kun Katainenkin haukkuu vasemmistoliittoa ja demareita niillä nimillä ja samalla on laskemassa VAIN keskituloisten palkasta veronkevennyksiä.

Sinulla tulee olla sivutuloja tai kuulut elittiin työssäollessasi, kuulut siihen vähemmistöön Suomessa, jolla on varaa inistä jos suuresta palkasta joutuu maksamaan suuria summia veroja. Eläkeläiset joutuvat maksamaan n. 60% osa verotus kaudesta ja saa paljon vähemmän kuin sinä.

Totta kai sinullakin on oikeus olla työttömänä tai kirjoitella täällä keskustelupalstalla. Käyhän pyytämässä uusi verokortti Verotoimistolta vaikka viimeistään kesällä.

Olen työssäkäydessäni maksanut korkeintaan 18% veroa. Ymmärtäisin järkeni mukaan että se olisi multakin yli 20% työssäollessani ja paljon matalampi työttömänä eli 20%.

Totta on että Suomessa tulisi olla matalampi progressiivinen verotus, eikä pelkästään keskituloisten veronkevennyksiä. Sellainen ei todellakaan näytä olevan, mikäli Suomessa työtön joutuu maksamaan enemmän kuin tavallinen työssäkäyvä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Progressiivinen_vero

Mutta minkäs teet porvarit väistävät vastuuta ja leikkivät köyhien kustannuksella.

Verot pienenisivät huimasti, jos verorahoja käytettäisiin järkevästi.

Kansalaispalkan ongelma on siinä, että sen takia hinnat voisivat nousta entisestään ja kansalaispalkka ei riittäisi edes välttämättömiin menoihin.

Turhaa byrokratiaa vähennettäisiin jo sillä, että kansaneläkettä, työttömyyskorvausta, opintotukea korotettaisiin.

valtiolla rahaa riittää kirjoitti:

Verot pienenisivät huimasti, jos verorahoja käytettäisiin järkevästi.

Kansalaispalkan ongelma on siinä, että sen takia hinnat voisivat nousta entisestään ja kansalaispalkka ei riittäisi edes välttämättömiin menoihin.

Turhaa byrokratiaa vähennettäisiin jo sillä, että kansaneläkettä, työttömyyskorvausta, opintotukea korotettaisiin.

Lue lisää

Työttömyysturvin ei juhlita mutta kyllä ne vaatimattomaan elämiseen riittävät. Onneksi työttömyys ei sentään aina ja jatkuvasti ole kokoaikaista, tuovathan keikkahommat satunnaisvaloa hämäryyteen ... Mutta tuon virtuaali-LED:n hehkua himmentämään on omiaan se paperisota, jota osa-aikatyöllinen joutuu käymään saadakseen hänelle kuuluvan sovitellun työttömyysturvaetuuden. Hakemuksen liitteeksi edellytetään palkkatositteita, joiden saamiseen saattaa kulua kuukausia. Tätä byrokratia-ansaa ei keikkailija aina arvaa - tai työntekohetkellä edes voi - välttää. Ainahan ei (työtä valvova) lähin esihenkilö ole se taho, jolta palkkatositteet voi pyytää. Todistuksien saaminen palkkatoimistosta taas saattaa kestää ... kestää... ja kestää, riippuen mm. siitä, miten sukkelasti esihenkilö tmv. hoitaa työilmoitukset ynnä muut laskut palkkatoimistoon.
Pikku tiliroposia ja isohkoja päivärahoja kuukausia odotellen kärvistellyt keikkailija oppii kenties kerrasta varomaan - ja sanomaan "ei kiitos" lyhyelle työrupeamalle, jonka palkka- ja palkkatodistusasiat tuntuvat etukäteen arvioiden hiukankaan kitkailta.
Tällainen töitten pakkokarttelu ei palvelle kenekään etua!!!