Avioeron ositussopimukseen tulee teksti:
"Osapuolet toteavat jakaneensa omaisuutensa muilta osin tällä jakosopimuksella kokonaisuudessaan".
Kolahtaa korvaan tuo kohta muilta osin.
Eikös siinä pitäisi olla että kaikilta osin?
"Osapuolet toteavat jakaneensa omaisuutensa kaikilta osin tällä jakosopimuksella kokonaisuudessaan".
"Osapuolet toteavat jakaneensa omaisuutensa muilta osin tällä jakosopimuksella kokonaisuudessaan".
Kolahtaa korvaan tuo kohta muilta osin.
Eikös siinä pitäisi olla että kaikilta osin?
"Osapuolet toteavat jakaneensa omaisuutensa kaikilta osin tällä jakosopimuksella kokonaisuudessaan".
Vastaukset 3
Vanhimmat
omituiselta... Miltä "muilta osin" - kuulostaa siltä kuin sopimukseen sisältyisi jokin "jippo" eli jotain osaa ei olisi jaettukaan..?
Tuo toinen sanamuoto kuulostaa kyllä paljon selkeämmältä, siinä sanotaan, että homma on kaikilta osin selvä.
No se riippuu, mihin muilta-sanalla viitataan. Onko sopimuksessa tuon lauseen edellä kerrottu jotain aiemmista jakojärjestelyistä jonkin tietyn omaisuuden suhteen? Tai onko siinä sovittu, että jokin tietty omaisuus jätetään jakamatta tai jaetaan vasta myöhemmin? Silloin "muilta osin" on tietysti asiallinen viittaus.
Mutta jos niin ei ole, niin "muilta osin" jättää avoimeksi kysymyksen siitä, mikä kenties oli sellaista omaisuutta joka ei kuulu "muilta osin" piiriin. Jos siis kyseisellä sopimuksella on tarkoitus jakaa kaikki puolisoiden omaisuus, niin silloin "muilta osin" antaa virheellisen kuvan, ja jättää areenan avoimeksi toisen osapuolen myöhemmin kiistää, että kaikki olisi jo sovittu. Hiustenhalkomiseksi se tietysti voi siltikin mennä, mutta jos haluatte kieliopin kannalta selkeän sopimuksen, niin kannattaa välttää tuollaisia monitulkintaisia ilmauksia.
Omaisuutensa muilta osin?
Omaisuutensa= heidän omaisuutensa
muilta= toisilta henkilöiltä
osin= väline, varaosa
Totuus kuuluu:
osapuolet toteavat jakaneensa heidän omaisuutensa
toisilta henkilöiltä osin pois tällä jakosopimuksella kokonaisuudessaan.