Kuvittele iso jykeväleukainen ja möreä-ääninen mies sanomaan naiselle "Multa tuli melkein paskat housuun kun mä näin sen..." ja sitten kuvittele pieni, hintelä narukäsi sanomaan naismaisella äänellä naiselle "Siis mä melkein paskoin housuuni kun mä näin sen..."
Ei ole vaikeaa kuvitella mielessään, miten nainen katsoo ihaillen ja huvittuneena siihen möreä-ääniseen alfaurokseen, vaikka naisen kuulema lause oli kohtalaisen banaali. Ei ole myöskään vaikea kuvitella, miten nainen menee vaivautuneen hiljaiseksi ja katsoo sitä naismaista ja pientä miestä kuin halpaa makkaraa kun kuulee saman asian sen luuserin suusta. Me kaikki tiedämme, miten naiset reagoivat eri tavalla erilaisiin miehiin, vaikka heidän tekonsa olisivat täysin samoja.
Iso mies saa tehdä ihan mitä tahansa ja jos hän on miehekäs ja karismaattinen, niin se on naisen mielestä kaikki vaan niin jännää ja mies on teoillansa vain reagoinut olosuhteisiin miehekkään jämerästi ja niin maskuliinisen kiihottavasti.
Mutta pienikokoisen ja ei-karismaattisen luuserin tekeminä samat teot ovat onnetonta ja totaalisen aivotonta räpeltämistä.
Jos iso ja karismaattiinen tosimies varastaa loistoauton ja ajaa sillä kolarin, on se naisille vain huvittava miehinen voimannäyte ja se ikään kuin kuuluu naisen mielestä tosimieheen, että se vähän koheltaa hassusti ja niin ihanasti. Mutta jos hintelä luuseri vasrastaa loistoauton, nainen näkee mielessään autopelejä pelailleen psykopaattisen ja vinksahtaneen närtin, joka haluaa todistaa iso autoa ajamalla olevansa jotain. Eli siis luuserimiehelle autokin on vain yököttävä pippelinjatke, koska ei hieno auto kuulu luuserille. Sen sijaan jos iso, komea ja mieheksä mies ajaa jättimäisellä loistoautolla, niin se on naisen kannalta suorastaan kiihottavan ihana ja maskuliininen näky. Sellaiselle automiehelle nainen antaisi koska tahansa ja missä tahansa.
Jos iso ja karismaattinen mies käyttäytyy rasistisesti ja haukkuu tummaihoisia miehiä, on se naisen mielestä ihan hyväksyttävää kritiikkiä, koska kyse on siitä, että miehekäs ja seksikäs suomalaisen yhteiskunnan tukipylväs puolustaa omalla karhean miehekkäällä tavallaan oikeaksi katsomiaan asioita. Mutta jos ruma ja pieni luuserimies kritisoi maahanmuuttajia, on se naisen mielestä selkeästi sitä, että sillä pienellä miehellä on pieni ja että se on siksi kateellinen. Sellainen pieni luuserimies on hurahtanut naisen mielestä natsismiin, koska fasistisella öyhötyksellä pieni luuseriapina haluaa kompensoida pientä kokoaan ja miehekkyyden puutettaan.
Jos iso ja komea mies riitelee naisen kanssa ja on ylimielinen naista kohtaan, on sekin naiselle periaatteessa vain miehen maskuliinista aggressiivisuutta ja oikeastaan riiteleminen ison miehen kanssa on eräänlainen esileikki naiselle, Härnäämällä isoa ja haluttavaa miestä nainen mastorboi henkisesti, koska ison ja komean miehen maskuliininen käytös kiihottaa naista ja saa naisen kiimaisen ja villin ihailun valtaan. Nainen tietää, että iso mies uojelee häntä ja sen takia nainen kaipaa saada painautua ison miehen syliin, käyttäytyi mies miten tahansa.
Mutta jos pieni, ruma ja naismainen mies riitelee naisen kanssa, on se mies vain heviä kuunteleva psyko, joka purkaa patoutumiaan naiseen ja yrittää kostaa naisille sitä, ettei saa. Nainen haluaisi juosta ison ja vahvan miehen syliin vaarallisen hullu-ATM:n luota.
Ei ole vaikeaa kuvitella mielessään, miten nainen katsoo ihaillen ja huvittuneena siihen möreä-ääniseen alfaurokseen, vaikka naisen kuulema lause oli kohtalaisen banaali. Ei ole myöskään vaikea kuvitella, miten nainen menee vaivautuneen hiljaiseksi ja katsoo sitä naismaista ja pientä miestä kuin halpaa makkaraa kun kuulee saman asian sen luuserin suusta. Me kaikki tiedämme, miten naiset reagoivat eri tavalla erilaisiin miehiin, vaikka heidän tekonsa olisivat täysin samoja.
Iso mies saa tehdä ihan mitä tahansa ja jos hän on miehekäs ja karismaattinen, niin se on naisen mielestä kaikki vaan niin jännää ja mies on teoillansa vain reagoinut olosuhteisiin miehekkään jämerästi ja niin maskuliinisen kiihottavasti.
Mutta pienikokoisen ja ei-karismaattisen luuserin tekeminä samat teot ovat onnetonta ja totaalisen aivotonta räpeltämistä.
Jos iso ja karismaattiinen tosimies varastaa loistoauton ja ajaa sillä kolarin, on se naisille vain huvittava miehinen voimannäyte ja se ikään kuin kuuluu naisen mielestä tosimieheen, että se vähän koheltaa hassusti ja niin ihanasti. Mutta jos hintelä luuseri vasrastaa loistoauton, nainen näkee mielessään autopelejä pelailleen psykopaattisen ja vinksahtaneen närtin, joka haluaa todistaa iso autoa ajamalla olevansa jotain. Eli siis luuserimiehelle autokin on vain yököttävä pippelinjatke, koska ei hieno auto kuulu luuserille. Sen sijaan jos iso, komea ja mieheksä mies ajaa jättimäisellä loistoautolla, niin se on naisen kannalta suorastaan kiihottavan ihana ja maskuliininen näky. Sellaiselle automiehelle nainen antaisi koska tahansa ja missä tahansa.
Jos iso ja karismaattinen mies käyttäytyy rasistisesti ja haukkuu tummaihoisia miehiä, on se naisen mielestä ihan hyväksyttävää kritiikkiä, koska kyse on siitä, että miehekäs ja seksikäs suomalaisen yhteiskunnan tukipylväs puolustaa omalla karhean miehekkäällä tavallaan oikeaksi katsomiaan asioita. Mutta jos ruma ja pieni luuserimies kritisoi maahanmuuttajia, on se naisen mielestä selkeästi sitä, että sillä pienellä miehellä on pieni ja että se on siksi kateellinen. Sellainen pieni luuserimies on hurahtanut naisen mielestä natsismiin, koska fasistisella öyhötyksellä pieni luuseriapina haluaa kompensoida pientä kokoaan ja miehekkyyden puutettaan.
Jos iso ja komea mies riitelee naisen kanssa ja on ylimielinen naista kohtaan, on sekin naiselle periaatteessa vain miehen maskuliinista aggressiivisuutta ja oikeastaan riiteleminen ison miehen kanssa on eräänlainen esileikki naiselle, Härnäämällä isoa ja haluttavaa miestä nainen mastorboi henkisesti, koska ison ja komean miehen maskuliininen käytös kiihottaa naista ja saa naisen kiimaisen ja villin ihailun valtaan. Nainen tietää, että iso mies uojelee häntä ja sen takia nainen kaipaa saada painautua ison miehen syliin, käyttäytyi mies miten tahansa.
Mutta jos pieni, ruma ja naismainen mies riitelee naisen kanssa, on se mies vain heviä kuunteleva psyko, joka purkaa patoutumiaan naiseen ja yrittää kostaa naisille sitä, ettei saa. Nainen haluaisi juosta ison ja vahvan miehen syliin vaarallisen hullu-ATM:n luota.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikä keskimittainen pullea kaveripoikakaan eroa kamunaisen mielestä tuosta kuvailemastasi pienestä narukädestä.
kaveripoika saattaa herättää naisessa enemmän äidillisiä tunteita. Vähän niin kuin nallekarhu.
Iivassa kamunainen herättää aina kiiman.
rakkaus on aina surullista, puhumattakaan yksipuolisesta kiimasta.
Isot paskahousut ovat minusta yhtä kuvottavia kuin pienetkin. Viittaukset ulosteisiin tuskin toimivat avausrepliikkeinä.
Koko ihmisunnan älykkyys johtui aikoinaan siitä, että ihmiset olivat aikoinaan fyysisesti muita heikompia ja joutuivat käyttämään enemmän päätään kuin lihaksia.
Sen takia me olemme sitä mitä olemme.
Sama toistuu nyt nössöt panee ja kovat jätkät muuttaa maailmaa ja painaa nimensä historiaan ikuiseksi ajoiksi.
Siis mistä näitä tyyppejä oikeesti löytyy... Ei ole ihme ettet ole naista löytänyt jos kohtelet niitä kun jotain alempaa elämänmuotoa joka on täysin bilogian ja viettien ohjailtavissa. Mene itseesi niin ehkä käy parempi flaksi sullakin!
http://www.youtube.com/watch?v=SIvSfMAGeVA&feature=related
ihan hyvin kääntää toisinkinpäin.
Pyöreä nainen versus laiha nainen.
Laihalla naisella saa olla kuinka ruma naama tahansa, kun se viehättää miestä pelkästään hoikalla ulkomuodolla, mutta vaikka pyöreällä naisella olisi kuinka kaunis naama tahansa, se on aina ruma koska sillä on ylipainoa.
Laihaa naista kohdellaan aina paremmin kuin ylipainoista naista, komeaa miestä kohdellaan paremmin kuin rumaa miestä.