Vesa-Matti Loiri muistelee edesmennyttä ystäväänsä Jyrki Hämäläistä ja kertoo ihailleensa Jyrkissä tämän aitoa lapsellisuutta.
Siis ... mitä ihailtavaa aikuisen ihmisen lapsellisuudessa on? Mitä se taas kertoo ihmisestä, jonka ainoa ihailtava piirre olisi ollut toisen mielestä lapsellisuus? Toisaalta kyseinen ihminen ehkä olikin omalla tavallaan lapsellinen ...
Vai onko kommentissa sittenkin tarkoitettu lapsenmielisyyttä vaikka sanottukin lapselliseksi?
http://www.iltalehti.fi/viihde/200903189261791_vi.shtml
Siis ... mitä ihailtavaa aikuisen ihmisen lapsellisuudessa on? Mitä se taas kertoo ihmisestä, jonka ainoa ihailtava piirre olisi ollut toisen mielestä lapsellisuus? Toisaalta kyseinen ihminen ehkä olikin omalla tavallaan lapsellinen ...
Vai onko kommentissa sittenkin tarkoitettu lapsenmielisyyttä vaikka sanottukin lapselliseksi?
http://www.iltalehti.fi/viihde/200903189261791_vi.shtml
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomen kielen sanakirja (Gummerus 1996):
lapsellinen - 1. (kielteisesti:) naiivi, epäkypsä, kehittymätön; 2. (myönteisesti:) lapsenomainen, lapsille ominainen
Eiköhän Vesku kuitenkin tarkoittanut niitä hyviä puolia?
Joskus vika on toimittajassa, joka kirjoittaa väärin. Kokemusteni mukaan sitä tapahtuu aika usein.