Autokauppiaiden pääoma kiinni "Suomi-autoissa"

Jaha.

Mikä mahtaa olla 2002-2009 Suomen autoliikkeiden omistamien käytettyjen autojen yhteenlaskettu arvo? Mikä olisi näiden arvo jos käytettäisiin EU:n ajoneuvoverotusta? Vastaus: Helvetisti vähemmän! Mikäli tämä summa tiputettaisiin kerralla yritysten pääomasta pois EU:n määräämälle ajoneuvoveron tasolle olisi edessä monet konkurssit ja lopputilit.

Eli on helpompi kusta linssiin yksityishenkilöitä valtion tasolta kuin romuttaa koko autokaupan sektori. Tähän siis byrokratia ja politiikka kykenee, venyttämään päätöksiä ja piilottamaan vastuuta. Nerokasta, mutta kuitenkin niin sairasta. Vaikka maksaisivat kaikki takaisin vuodelta 2002 saakka, niin väitän sen olleen halvempaa kuin pääoman alaskirjaus. Joten maksaisivat kiltisti ja pitäisivät päänsä kiinni.

Olen maksanut yhteensä noin 3000 € vuosien 2002-2006 välillä - veroa verolle periaattella. Mitä jos tämä olisi ollut pankissa kasvamassa korkoa tämän ajan? Miten inflaatio vaikuttaa tähän summaan? Tämähän voisi vähän elvyttää, elvyttää ja taas elvyttää kun maksetaan korkoineen varastetut rahat takaisin. Valtio käytännössä katsoen lainasi rahaa ja palauttaa sen menneessä arvossa takaisin ilman korkoa.

Only in Finland. Miten voidaan evätä mahdollisuus saada omiaan takaisin vuosilta 2002-2005? Siis kuka kehtaa perustella sitä jollain valitusmenettelyllä, kun kerran lopullinen päätös on annettu vasta nyt. Käytetäänkö samaa periaattetta jatkossakin... tää menee mielenkiintoiseksi.

---

Vitu tämä maa on kyl jotain niin uskomatonta!!! - Mee nyt sit vielä äänestää jotain Mikko Alataloa! ... ja yhtäkkiä Vatasella on kerrottavaa, kun on ajanu rallia... phyh!

Ai miks mä en äänestä?!
3320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vaikka autoni hajoaisi, tuskinpa tekisi mieli ostaa Suomesta autoa. Ennen kuin tämä mylläkkä selvitetään, varastot alaskirjataan ja autojen hankintaverosta luovutaan, älä sinäkään osta.

Saksassa on muuten romutettu parissa kuukaudessa yli 400 tuhatta autoa, jotka ovat varmasti olleet keskiverron Suomi-auton veroisia. Että repikää siitä: Saksa tukee auton ostoa, Suomi verottaa verottamasta päästyä sittenkin kun se todetaan lainvastaiseksi (2002-2005 autot).

Äänestä
  • Saksalainen poliitikko romuttaa hyviä autoja ja antaa sitten veronmaksajien rahoja uuden ostoon.
    Veronmaksajan kannalta ei hyvä, autoteollisuuden puolesta kylläkin.

    Onneksi ei romutusmaksua Suomeen ole tulossa, meillä ei ole edes sitä autoteollisuutta siitä hyötymässä.

    Onneksi tuosta suomalaista automafiaa suosineesta ELV:stä päästiin. Muuten pidän autoveroamme aika kohtuullisena varsinkin pienipäästöisten autojen osalta. Ajatelkaapa vaikka Tanskaa ja Norjaa!

    Ainoa surkea epäkohta autoverotuksessamme on vielä se, että uuden auton verot maksetaan suomalaisen virallisen maahantuojan listahinnan mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Guesstimate kirjoitti:

Jaha.

Mikä mahtaa olla 2002-2009 Suomen autoliikkeiden omistamien käytettyjen autojen yhteenlaskettu arvo? Mikä olisi näiden arvo jos käytettäisiin EU:n ajoneuvoverotusta? Vastaus: Helvetisti vähemmän! Mikäli tämä summa tiputettaisiin kerralla yritysten pääomasta pois EU:n määräämälle ajoneuvoveron tasolle olisi edessä monet konkurssit ja lopputilit.

Eli on helpompi kusta linssiin yksityishenkilöitä valtion tasolta kuin romuttaa koko autokaupan sektori. Tähän siis byrokratia ja politiikka kykenee, venyttämään päätöksiä ja piilottamaan vastuuta. Nerokasta, mutta kuitenkin niin sairasta. Vaikka maksaisivat kaikki takaisin vuodelta 2002 saakka, niin väitän sen olleen halvempaa kuin pääoman alaskirjaus. Joten maksaisivat kiltisti ja pitäisivät päänsä kiinni.

Olen maksanut yhteensä noin 3000 € vuosien 2002-2006 välillä - veroa verolle periaattella. Mitä jos tämä olisi ollut pankissa kasvamassa korkoa tämän ajan? Miten inflaatio vaikuttaa tähän summaan? Tämähän voisi vähän elvyttää, elvyttää ja taas elvyttää kun maksetaan korkoineen varastetut rahat takaisin. Valtio käytännössä katsoen lainasi rahaa ja palauttaa sen menneessä arvossa takaisin ilman korkoa.

Only in Finland. Miten voidaan evätä mahdollisuus saada omiaan takaisin vuosilta 2002-2005? Siis kuka kehtaa perustella sitä jollain valitusmenettelyllä, kun kerran lopullinen päätös on annettu vasta nyt. Käytetäänkö samaa periaattetta jatkossakin... tää menee mielenkiintoiseksi.

---

Vitu tämä maa on kyl jotain niin uskomatonta!!! - Mee nyt sit vielä äänestää jotain Mikko Alataloa! ... ja yhtäkkiä Vatasella on kerrottavaa, kun on ajanu rallia... phyh!

Ai miks mä en äänestä?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu