Päivän aivopieru by Pittsburgh:

Kopioin suoraan tämän hoidokin kirjoituksen tähän. Kun sanojen Jumala, Hän ja Jeesus tilalle laitetaan yksinkertainen demonstratiivipronomini SE, Pittsburghin aivopieru on suoraan kuin ote suljetulla osastolla yksin höpisevän skitsofreenikon diagnoosipöytäkirjasta:

"Minä ajattelen että SE on tuossa tässä ihan minun vieressäni, vaikka en näe SITÄ. Siinä SE on ihan minun vieressäni vaikka en näe. SE näkee minut ja tietää ajatukseni, murheeni ja toiveeni.


SE on siinä ihan minun vieressäni ja tietää mikä on minulle parhaaksi.

On mukava tietää että SE on vieressäni ja SE on kaikkivaltias ja kaikkitietävä. Voin puhua SILLE ja kertoa murheeni, ei SE ole sokea eikä kuuro vaan SE tietää ajatuksenikin!

On turvallista ja lohdullista. Saan olla tyytyväinen koska SE tietää mikä minulle on parhaaksi paremmin kuin minä itse." -Pittsburgh/ Kaksisuuntainen eli bipolaarinen mielialahäiriö, Skitsofrenia (?)

Itseasiassa on pelottavaa, että nämä avohoidokit pyörivät ilman lääkitystä muiden ihmisten joukossa. Mitä kaikkea sitä voikaan tehdä uskonvapauden nimissä? Ainakin leikellä pikkupoikien vehkeitä, mutta mitähän muuta nämä pölhöt vielä keksivät?

Kun puhut ja käyttäydyt kuin psykoosipotilas, mutta annat harhoillesi nimen Jumala ja Jeesus, oletkin USKOVAINEN... Ja uskovaisten omalla retoriikalla siis hyvä, viisas, lähimmäisestään huolta pitävä pyhä ihminen... SCARY!
14491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Erittäin osuva vertaus. Vertauksistahan siellä puhutaan, joten me voimme ryhtyä puhumaan heidän kielellään.:-D))))))))))

Äänestä

Siksi ateismia kannattaakin suositella skitsofreenikoille, siitä on suuri apu harhojen käsittelyssä :).

Äänestä

Pitäisikö meidän haukkua kaikkea riistaa kuten (ajo)koirat?

Äänestä
  • Onko se, että oireet viittaavat mielenterveyden häiriöihin suhteellisen ilmeisesti ja sen tosiasian toteaminen haukkumista?

    Jos kuka tahansa sanoo, että "En ole vuosiin itse liikuttanut jalkojani, minua syötetään letkuilla ja makaan suurimman osasta päivää vuoteessa", silloin todeta, että olet ilmeisesti halvaantunut tai vammainen. Onko ilmiselvistä oireista huolimatta syytä pelätä, että kutsuminen halvaantuneeksi tai vammaiseksi olisi loukkaavaa?

    Jos kerrot, että uskot näkymättömiin, itsesi ulkopuolella oleviin asioihin jotka ohjaavat ja vaikuttavat tekemisiisi, sekä valvovat sinua 24h/vrk, syytä vihjata, että olet paranoiasta tms. psyyken häiriöstä kärsivä ihminen?

    Äänestä

  • Gagarin kirjoitti:

    Onko se, että oireet viittaavat mielenterveyden häiriöihin suhteellisen ilmeisesti ja sen tosiasian toteaminen haukkumista?

    Jos kuka tahansa sanoo, että "En ole vuosiin itse liikuttanut jalkojani, minua syötetään letkuilla ja makaan suurimman osasta päivää vuoteessa", silloin todeta, että olet ilmeisesti halvaantunut tai vammainen. Onko ilmiselvistä oireista huolimatta syytä pelätä, että kutsuminen halvaantuneeksi tai vammaiseksi olisi loukkaavaa?

    Jos kerrot, että uskot näkymättömiin, itsesi ulkopuolella oleviin asioihin jotka ohjaavat ja vaikuttavat tekemisiisi, sekä valvovat sinua 24h/vrk, syytä vihjata, että olet paranoiasta tms. psyyken häiriöstä kärsivä ihminen?

    "Kopioin suoraan tämän hoidokin kirjoituksen tähän."

    Ei ollut haukkumista vai? Mielisairaalan asukkaaksi tituleeraamista minä kyllä pidän haukkumisena. Ehkä sinäkin jonain päivänä pidät. Toivottavasti.

    Äänestä

olen aina omien ajatuksieni kaltainen, olet myös
ja pahat ajatukset kietoutuvat omaan kaulaan kuin hirttosilmukka

Äänestä

on se "jännää" ,että tällaista sontaa ateisti suoltaa toisenlaisen vakaumuksen omaavan niskaan - mutta jos arvostelu tulee lievänäkin omaan suuntaan ,niin kyseessähän on tietysti törkeä mielipidevaino ...huoh :)

Äänestä
  • tai sitten oikea illuminatus on hihhuloitunut yön aikana.

    Äänestä

  • Kuk regus susej kirjoitti:

    tai sitten oikea illuminatus on hihhuloitunut yön aikana.

    .....kieltämättä

    Äänestä


  • Yes, minullapas on oma usokkifani! :-)

    Äänestä

mutta se ei sinänsä ole sairaus. Skitsofrenia on sairaus, jota esiintyy monenlaisilla ihmisillä. Eikä liity uskonnollisuuteen oikeastaan mitenkään.

Äänestä
  • moninkertaista attesoopaa ? :)

    Äänestä

  • vai sitten kirjoitti:

    moninkertaista attesoopaa ? :)

    että skitsofrenia liittyy uskonnollisuuteen, vai mitä tarkoitit?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gagarin kirjoitti:

Kopioin suoraan tämän hoidokin kirjoituksen tähän. Kun sanojen Jumala, Hän ja Jeesus tilalle laitetaan yksinkertainen demonstratiivipronomini SE, Pittsburghin aivopieru on suoraan kuin ote suljetulla osastolla yksin höpisevän skitsofreenikon diagnoosipöytäkirjasta:

"Minä ajattelen että SE on tuossa tässä ihan minun vieressäni, vaikka en näe SITÄ. Siinä SE on ihan minun vieressäni vaikka en näe. SE näkee minut ja tietää ajatukseni, murheeni ja toiveeni.


SE on siinä ihan minun vieressäni ja tietää mikä on minulle parhaaksi.

On mukava tietää että SE on vieressäni ja SE on kaikkivaltias ja kaikkitietävä. Voin puhua SILLE ja kertoa murheeni, ei SE ole sokea eikä kuuro vaan SE tietää ajatuksenikin!

On turvallista ja lohdullista. Saan olla tyytyväinen koska SE tietää mikä minulle on parhaaksi paremmin kuin minä itse." -Pittsburgh/ Kaksisuuntainen eli bipolaarinen mielialahäiriö, Skitsofrenia (?)

Itseasiassa on pelottavaa, että nämä avohoidokit pyörivät ilman lääkitystä muiden ihmisten joukossa. Mitä kaikkea sitä voikaan tehdä uskonvapauden nimissä? Ainakin leikellä pikkupoikien vehkeitä, mutta mitähän muuta nämä pölhöt vielä keksivät?

Kun puhut ja käyttäydyt kuin psykoosipotilas, mutta annat harhoillesi nimen Jumala ja Jeesus, oletkin USKOVAINEN... Ja uskovaisten omalla retoriikalla siis hyvä, viisas, lähimmäisestään huolta pitävä pyhä ihminen... SCARY!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu