Tämä on minun kantani asiaan. Kuussa kyllä käytiin, mutta astronauttien ottamat valokuvat/filmit olivat täynnä raunioita ja muuta sellaista, jota eliitti ei halunnut paljastaa maailmalle. Siksi Kuu-kuvat tai osa niistä väärennettiin jälkeenpäin, jotta kuvissa näkyisi vain mustaa ja harmaata.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kyllä vain, kuussa käytiin ja kuvat väärennettiin, mutta vieläkään emme olisi kuussa käyneet jos meillä ei olisi teknologiaa muilta sivilisaatioilta eli sitä ns. alien teknologiaa.
Saa nähdä milloinkahan team Hohhoijaa, joka on S:n tai M:n leivissä, tulee hörhöilemään valtion virallista satua.
Vain te hörhöt hörhöilette.
Taitaa olla resurssipula, kun team trollihohhoijaa ei ole vieläkään iskenyt.
Jos olisi käyty, niin miksei sitten enää päästä kuin joskus 10-20vuoden kuluttua (arvio).
Matkan hinta ei ole probleema.
Ei siellä kuussa ole mitään sen kummenpaa.
Typerää tuo hörhöilysi. Apollo-ohjelman kaksi viimeistä kuulentoa peruttiin budjettileikkausten vuoksi. Miksi mikään muukaan valtio olisi tuhlannut sen jälkeen suuria summia uusiin lentoihin.
Nyt uusia lentoja taas suunnitellaan, mutta en jaksa alkaa selittämään syitä kaltaisellesi pellelle. Yritä itse edes kerran löytää jotain oikeaa tietoa netistä.
Lapsellisia aikuiset ihmiset, uskoo tuollaiseen sontaan vuosikymmenet? Jos kuussa olisi käyty niin totta helvetissä siellä edelleen käytäisiin.
Vain sinä olet lapsellinen tuossa hörhöilyssäsi. Tiedoksesi että monet eri tahot suunnittelevat parhaillaan uusia kuulentoja.
"Apollo-ohjelman kaksi viimeistä kuulentoa peruttiin budjettileikkausten vuoksi. Miksi mikään muukaan valtio olisi tuhlannut sen jälkeen suuria summia uusiin lentoihin."
Mites Yhdysvaltain budjettileikkaukset liittyvät muiden valtioiden budjetteihin ja/tai haluihin piipahtaa kuussa?
USA/NASA antoi kaiken kuulennoilla kerätyn tieteellisen materiaalin vapaaseen käyttöön, ja sitä oli todella paljon kuuden lennon jälkeen. Joten kertoisitkos miksi joku muu maa olisi käyttänyt kymmeniä miljardeja saman tiedon hakemiseen itse? Neuvostoliittokin lopetti oman kuuohjelmansa, koska oli hävinnyt kuukilpajuoksun, eikä sillä ollut enää mitään tarvetta kuulentoihin.
mistä lähtien neukut ovat näin sokeasti luottaneet jenkkien luovuttamiin tietoihin?
"kuukilpajuoksu"?
- juoksemallako ne sinne kuuhun menivät? kovia jätkiä nuo jenkit... =D
Ilmankos jenkit kilvan voittivatkin. Hölmöt neukut yrittivät päästä kuuhun lentämällä... Miten tyhmiä!
Neukut eivät taida olla samanlaisia retardeja kuin te Suoli24:n hörhöt.
vituttaako saada turpaansa joka ikisessä väittelyssä?
Selittäisitkö tarkemmin mitä ihmettä hörhöilet?
tyhmä ei ymmärrä, että aiheesta lipsuminen, huomion kääntäminen herjaamiseen ja näin viimeisen sanan saaminen ei tarkoita voittoa keskusteluissa. tähän tämä aina on johtanut ja tulee aina johtamaan sinun (Hohhoijaa) kanssa.
Onko tämä keskustelu sinun mielestäsi jotain kilpailua?
Te retardit ette ole pystyneet todistamaan yhtäkään salaliittoteoriaanne todeksi, siksi ne ovat edelleen vain teorioita. Nämä kuuhörhöilyt ovat salaliittoteorioista kaikkein idioottimaisimpia. Ja niiden kanssa päivästä toiseen hörhöilevät retardit selkeästi mielisairaita. Terve ihminen ei intä loputtomasti jotain täysin vammaista huuhaata, jossa ei ole mitään järkeä.
Kyllä tämä on kilpailuun verrattavaa vääntöä siitä mikä on totta ja mikä ei. Kukaan meistä ei tiedä lopullista totuutta, siksi esitämme teorioita ja yritämme poimia todisteita puolesta ja vastaan. Kuka pääsee maaliin - tai edes lähemmäs maaliviivaa ensimmäisenä, on kai tämän palstan juju, vai?
Sinulla ei tosin ole motiivina totuuden etsiminen, ainoastaan herjaaminen ja mustamaalaaminen, koska ummistat silmäsi kiihkouskovaisen tavoin kaikelta mikä poikkeaa omasta maailmankuvastasi, ja mikä on turvallisinta sinun kannaltasi. En ole vuosien aikana kertaakaan huomannut sinun maininneen sanallakaan edes mitään sen suuntaista, kuten "tuossa voisi olla jotain hämärää", "tuo kyllä kuulostaa epäilyttävältä", "periaatteessa tuo voisi olla noin" tms. salkkareiden esittämiin väitteisiin, teorioihin, huhuihin tai jopa täysin virallisista lähteistä peräisin oleviin faktoihin. Sen sijaan sinä olet päättänyt jo valmiiksi uskoa kaiken minkä USAn hallitus tai ns. virallista kantaa/lausuntoa jakava uutislähde julkaisee suurelle yleisölle. Siitäkin huolimatta, vaikka itsekin varsin hyvin tiedät suurvaltojen manipuloivan uutisia muokatakseen kansojen mielipiteitä mieleisekseen tai rauhoittelemalla julkisia keskusteluja jne. Ja tämän kiihkoilevana äänitorvena (todellisena torvena!) sinä täällä "loistat". Ylistäen itseäsi, ylistäen samaa kantaa jakavia sekä herjaten typerällä tavalla oppositiota, jotka kyseenalaistavat asioita - tekemällä ne varsin hyvistä syistä, joita olemme oppineet historiasta. Huomaan ettet vieläkään ole välittänyt sivistää itseäsi (eritoten) Yhdysvaltain hallitusten ja sen alaisuudessa toimivien agentuurien kulissien takaisten toimien suhteen, vaikka olen yrittänyt sinulle suositella pariakin hyvää lähdettä, jotka ovat erittäin läheltä päässeet seuraamaan tilanteita ja niiden kehittymisiä aina 60-luvulta lähtien: William Blum, Noam Chomsky. Pane nyt nämä nimet muistiin ja irrota itsesi koneesta ja kävele raikkaassa ilmassa lähimpään divariisi ja kysy myyjältä näiden herrojen tietokirjoja. Takuulla avaat silmäsi ja räjäytät tajuntasi sen suhteen missä maailma makaa ja miten hurjaa ja armotonta kyyti todellisuudessa on!
Jos alentuisin samaan kuin sinä, sanoisin sinulle sinua mukaillen näin:
"Te virkkari-retardit ette ole pystyneet todistamaan yhtäkään Yhdysvaltain täällä esitettyä virallista tarinaa todeksi, siksi ne ovat edelleen vain teorioita. Terve ihminen ei todellakaan intä loputtomasti jotain täysin vammaista huuhaata, jossa ei ole mitään järkeä."
Te retardit ette edelleenkään ole pystyneet esittämään yhtäkään todistetta "kuuhuijauksesta" ja "räjähdepurusta" vuosikausien hörhöilystänne huolimatta. Joten hohhoijaa vaan.
Te retardit ette edelleenkään ole pystyneet esittämään yhtäkään todistetta "kuussakäynnistä" ja "Osamasta ja 19 rosvosta" vuosikausien hörhöilystänne huolimatta. Joten hohhoijaa vaan.
sivuilla. Uskomatonta paskaa kaikki apollo jutut! Kuka näitä pitää totena, kannattaisi hakeutua hoitoon. Tuota kerroppa hohhoijaa, joku suomalainen tiedemies joka uskoo kuustuihin?
Te virkkarit, eivätkä teidän idolinnekaan, ette ole pystyneet esittämään yhtäkään todistetta 11. syyskuuta 2001 tapahtumista vuosikausien "tutkinnoista" huolimatta. Joten HOHHOIJAA vaan!
Tuskin yksikään suomalainen tiedemies uskoo "kuuhuijaus"-satuihin. Niihin uskovat vain tämän palstan mielisairaat retardit.
Jumalan olemattomuutta on täysin mahdoton todistaa kiihkouskovaiselle. Hän uskoo vakaasti jumalaan, vaikka sellaisen olemassaolosta ei löydy yhtäkään todistetta.
Aivan vastaavasti räjähdepurun olemattomuutta on mahdoton todistaa räjähdepurku-hihhulille. Hän uskoo vakaasti räjähdepurkuun, vaikka sellaisen olemassaolosta ei löydy yhtäkään todistetta.
kuten ei edelleenkään ole olemassa ainuttakaan todistetta virallisen 911-sadun todistamiseksi oikeaksi.
älä siis jankkaa. et eroa mitenkään muista tässä suhteessa. uskosi viralliseen satuun on yhtä horjumaton kuin salkkareiden usko sisäiseen salaliittoon.
Perustelkaa väitteenne, tai rankaisen teitä ankarammin kuin ketään koskaan! Kouriintuntuvia todisteita esiin nyt!
NYT perusteita joo kehiin, koska kyseinen asia voi olla aivan mahdollinen teoriassa...mutta millä vitulla siellä kuussa olisi raunioita jos kuu ei ole edes "aktiivinen" eikä kuu myöskään omista ilmakehää,edes ohutta. joten kuka olisi ja miten olisi voinut kuuhun jotain rakentaa???
siis eikös se usa sinne kuuhun menny? ja ihan ikiomalla raketilla? eli eihän tuo meille kuulu yhtää millää lailla mitä ne o tehny jos ei kerran ollu joku useiden maiden yhteinen hanke.