uusi yläproteesi

Se on aivan normaalia.
Tilanne korjautuu pohjustamalla proteesi.

Tuon tyyppinen ns. immediaattiproteesi saattaa tarvita ensimmäisen vuoden aikana jopa muutaman pohjauksen, useimmiten kaksi pohjustusta riittää. Tämä johtuu siitä että, poistettujen juurien ympäriltä luuharjanne tasaantuu, mataloituu ja proteesin alle jää tyhjää tilaa.
Suosittelen hankkimaan apteekista proteesin kiinnitysainetta tälle hankalalle alkuajalle.

Ajanmittaan tilanne rauhoittuu ja proteesisi tarvitsee pohjustusta vain harvakseltaan, keskim. n. muutaman vuoden välein.

Mikä on hyvä kiinnitysaine??? Opinko sen kanssa puhumaan ja syömään??? Pohjustus on mielästäni 2 kk päästä.Pärjäänkö sillä sinne asti??Pelottaa koska joudun puhumaan ihmisten kanssa.Ensi perjantaina otetaan tikit pois(tämä kaikki hoidettiin kunnallisella,nukutuksessa)

Itse asiassa en ymmärrä miksei hammaslääkäri kertonut ettei "hampailla" tee sitten mitään.Miksi pitää maksaa käyttökelvottomasta tuotteesta.Eihähän kukaan maksa autonrenkaistakaan jos niillä pääsee vain kotiin mutta sen jälkeen ne ovatkin 2 kk vajaakäyttöisiä????Eikö kuluttajasuoja toimi hammaslääketieteen alalla???En ymmärrä tätä.

Olen saanut puolitoista kuukautta sitten kummankin proteesin enkä käytännössä ole voinut pitää päivittäin kuin ylä proteesia. Ensimmäinen viikko tietenkin oli pahin kun ainakin mulla oli koko ajan oksettava olo ja pää myös kipeä.
Ala proteesia hiottiin kaksi kestaa että istuisi paremmin mutta eihän siitä mitään tullut sillä minulla oli ala ikenessä luu kyhmyjä joita proteesi painoi, no nyt kyhmyt on poistettu ja haavat parantuneet mutta nyt proteesi on aivan väljä eikä tietenkään pysy ollenkaan.
Myös ylä osa kyllä "keikkaa" irti jos yrittää puraista jotain, ensimmäinen suunniteltu pohjaus on parin kuukauden päässä.
Kaiken kaikkiaan olin saanut muiden käyttäjien mieli piteistä paljon positiivisemman kuvan teko hampaista kun mitä nyt kun ne on omassa suussa, on tullut eteen monia asioita joita ei tullut ajatelleeksikaan aiemmin kuten esimerkiksi että ruoasta on kadonnut maku kun kitalaki on peitossa ja nieleminen on tietysti aluksi hankalaa. Ruoka valio on kyllä muuttunut ja kai vähentynytkin kun syöminen on vielä tässä vaiheessa lähinnä epä miellyttävää.

Kannattaa pitää hyvää huolta omista hampaista, tulee halvemmaksi ja on
aina sopivat. Onneksi nykyisin pidetään lasten hampaista huoli.
Tekareiden kanssa pärjää, kun löytää hyvän hammasteknikon.
Pitää malttaa odottaa että ikenet vetäytyvät hampaiden poiston jälkeen, onhan
selvää jos heti tehdään tekarit ettei ne suussa pysy. Voihan ottaa lomaa ja olla
komerossa hampaan poiston jälkeen :)

Otetaas taas kertaus. Irtoproteesien laittamisessa on kaksi vaihtoehtoa, silloin kun on vielä omia hampaita poistettavana. Kummassakin on hyvät ja huonot puolet, kumpikaan vaihtoehto ei ole "kerralla hyvä". Tämä kannattaa pitää mielessä. Jos proteeseihin suhtautuu negatiivisesti alun alkaen, hankaluudet tuntuvat suuremmilta, kuin jos edes yrittää nähdä jotakin positiivista.

1. Immediaatti- eli välitön proteesi

ei tarvitse olla ilman hampaita
luun surkastumisen on todettu olevan vähäisempää kuin vaihtoehdossa 2.
tottumisen sanotaan olevan nopeampaa (kieli yms kudokset eivät ehdi vallata tyhjää tilaa).
- kun hampaat poistetaan, kun proteesi on jo valmiina, proteesia ei päästä sovittamaan suussa (ainakaan yleisimmin viimeiseen säilytettävien etuhampaiden kohdalta), jolloin
- proteesi asetetaan puutuneen kudoksen päälle, eli ei tunne jos painaa jostain
- edellisen estämiseksi, proteesiin jätetään väljyyttä, turpoamisvara (muuten proteesi ei ehkä menisi paikalleen ollenkaan), tämän vuoksi
- kun turvotus laskee, proteesi käy väljäksi. Tähän käytetään väliaikaista pohjausainetta tiivistämään sekä proteesin kiinnitysainetta mahdollisesti lisäapuna.
- proteesin ulkonäköä ei voi testata värin tai hampaiden asennon tai muodon osalta etukäteen suussa.
- tilanteesta riippuen tarvitaan 1-2 pohjausta akryylillä: hinta nousee.
- joskus voidaan joutua tekemään jopa kokonaan uusi proteesi, jos muutos on suuri. Joskus osa hampaista voidaan joutua asettelemaan uudelleen ja irrottamaan sitä varten (sen aikaa pitää olla ilman hampaita kun proteesi on korjattavana).

2. Proteesi hampaattomaan leukaan

proteesia päästään sovittamaan valmistuksen aikana ja voidaan tehdä "kaikki välivaiheet", näin lopputulos on selvillä paremmin.
istuu heti alkuunsa paremmin, kun luu- ja ienharjanne on ehtinyt jo jonkin verran muotoutua ja parantua
yleensä vain yksi pohjaus tarpeen ja sekin vähän myöhemmin vrt 1.
- kun omat hampaat on poistettu, poistokohtien on annettava parantua kolmisen kuukautta, eli hampaaton kausi on pitkä.
- Silti luu muuttuu voimakkaasti vielä parin ensimmäisen vuoden ajan, jopa hieman voimakkaammin kuin vaihtoehdossa 1, vaikka tämä onkin hieman paradoksaalista (luu surkastuu, kun sitä ei käytetä; luu surkastuu nopeasti, jos sitä kuormitetaan väärin eli huonosti istuvalla proteesilla, nämä yl. osaproteeseja).
- tottuminen voi olla hitaampaa, kun on jo ehtinyt tottua siihen, että suussa on tilaa.
- edullisempi hinnaltaan.

Nämä nyt tulivat äkkiä mieleen. Tuon ensimmäisen vaihtoehdon ensimmäistä plussaa pidetään nykyään niin suurena, että ollaan valmiita kestämään miinuspuolet. Harva voi olla hampaitta niin pitkään, kun olisi tarvis, ja lyhyemmästä ajasta taas ei ole hyötyä.

Hups, vaihtoehto 2: alhaisempi hinta on tietty plussaa :)
Ja tällä ei sitten ole tekemistä hammaslääkärin palkkion kanssa - hammasteknikon kulut ovat suuremmat, kun joutuu muotoilemaan kipsimallin uuteen uskoon poistettavien hampaiden kohdalta. Jaa, no joskus hml voi ottaa "vaativan proteesin" hinnan, mutta niin se on muissakin proteeseissa, jos on aikaavievempi tapaus.

Niinpä. Olishan se vielä vaihtoehto 1 ja puoli, noiden kahden välimuoto. Sanotaan lääkärille, että otetaan hampaat pois poskista, myös kulmahampaat ja jätetään etuhampaat. Annetaan niiden poskipuolien parantua kunnolla pari kuukautta. Ennen viimeisiä etuhampaiden poistoja varataan aika erikoishammasteknikolle, ja aloitetaan proteesien teko siellä mahdollisimman pian, muutaman päivän ehkä viikon kuluttua viimeisistä poistoista. Näin kokonaan hampaaton kausi jää n. kahteen viikkoon, ja lopputulos on parempi, kuin immediaattiproteeseissa. Pohjaamisen tarve tulee kyllä vastaan tässäkin vaihtoehdossa nopeammin, kuin jos malttaisi odottaa hampaitta sen muutaman kuukauden. Hymyily tietysti on melko suppeaa tuona väliaikana, kun on kulmahampaatkin pois, mutta ei kuitenkaan mikään hampaaton irvistys:)

mie ite tehin hirven luusta hamphaat ja jo vain hyvät tuli ja lihasopnki sain ku keittelin luita