kumpiko on

Muistatko ettei LDL:n ja sydäntautien yhteyttä ole pystytty todistamaan kun taas triglyjen on?!

Miten oli sitten alhaisen LDL:n ja heikentyneiden kognitiivisten taitojen yhteys?

Sori Xbox. Voi voi!

lääkäriltä. Minä ottaisin ehdottomasti alhaiset triglyt. Se on ehdottomasti merkittävämpi arvo korkeana kuin LDL. Siitä ei vain puhuta koska triglyjen arvon pudottamiseen ei vielä ole kehitetty lääkettä ja se ei kiinnosta lääketeollisuutta vielä. Heti kun lääke kehitetään niin sitten se on merkittävä arvo.

Mikä sitten selittää mitäkin teidän irvailuissanne, mutta minulla ei todellakaan ole alhainen LDL. En yhtään tykkää tilanteesta. Ei oikein herrasmiehen elkeitä näy näillä kavereilla.

xboxi kirjoitti:

Mikä sitten selittää mitäkin teidän irvailuissanne, mutta minulla ei todellakaan ole alhainen LDL. En yhtään tykkää tilanteesta. Ei oikein herrasmiehen elkeitä näy näillä kavereilla.

ennen VHH:ta, 11.78 ja puoli vuotta VHH:ta niin se oli normaali eli 1.18. Kolesteroli on tietysti siinä mielessä ongelmallinen että siihen ei voi ruokavaliolla vaikuttaa. Jos vähentää ruokavaliostaan kolesterolia niin maksa ryhtyy tuottamaan sitä ja päinvastoin. On myös hyvin kyseenalaista puhua pahasta ja hyvästä kolesterolista. Ruotsalaisen lääkäri Uffe Ravnskovin mukaan miten sama kolesteroli toiseen suuntaan mennessä on hyvää ja toiseen suuntaan pahaa? Kolesteroliarvot on myös täysin keinotekoiset, ne määrätty lääketehtaiden myynnin edistämiseksi. Arvoja muuttamalla saadaan lisää käyttäjiä. Täysin terveille ihmisille syötetään lääkkeitä kun joku arvo näyttää niin kuin ohjeissa lukee. Tässä on ryhdytty jotain riskitekijää hoitamaan ikäänkuin riskitekijä olisi joku hoitoa vaativa sairaus. Hölmöläisten hommaa.

old_profile_40156 kirjoitti:

ennen VHH:ta, 11.78 ja puoli vuotta VHH:ta niin se oli normaali eli 1.18. Kolesteroli on tietysti siinä mielessä ongelmallinen että siihen ei voi ruokavaliolla vaikuttaa. Jos vähentää ruokavaliostaan kolesterolia niin maksa ryhtyy tuottamaan sitä ja päinvastoin. On myös hyvin kyseenalaista puhua pahasta ja hyvästä kolesterolista. Ruotsalaisen lääkäri Uffe Ravnskovin mukaan miten sama kolesteroli toiseen suuntaan mennessä on hyvää ja toiseen suuntaan pahaa? Kolesteroliarvot on myös täysin keinotekoiset, ne määrätty lääketehtaiden myynnin edistämiseksi. Arvoja muuttamalla saadaan lisää käyttäjiä. Täysin terveille ihmisille syötetään lääkkeitä kun joku arvo näyttää niin kuin ohjeissa lukee. Tässä on ryhdytty jotain riskitekijää hoitamaan ikäänkuin riskitekijä olisi joku hoitoa vaativa sairaus. Hölmöläisten hommaa.

0,30, hyvillä hiilihydraateilla.

xboxi kirjoitti:

Mikä sitten selittää mitäkin teidän irvailuissanne, mutta minulla ei todellakaan ole alhainen LDL. En yhtään tykkää tilanteesta. Ei oikein herrasmiehen elkeitä näy näillä kavereilla.

on huolissaan omasta kokonaiskolesterolistaan kun on kokonaiset 5,2. ja on itselleen lääkityksen!!Ja tämä pitää paikkaansa.

xboxi kirjoitti:

Mikä sitten selittää mitäkin teidän irvailuissanne, mutta minulla ei todellakaan ole alhainen LDL. En yhtään tykkää tilanteesta. Ei oikein herrasmiehen elkeitä näy näillä kavereilla.

Triglyni on matala.