Mitä muuta mahdollisuutta on sellaisella naisella, jossa on jokin niin perustavaa laatua oleva virhe, ettei kukaan huoli vakavissaan? Eihän sellaisella ihmisellä ole kuin 2 vaihtoehtoa: joko selibaatti tai lutkuus.
Jos joku on lutka ihan omasta valinnastaan, niin tämä on tietenkin eri asia.
Jos joku on lutka ihan omasta valinnastaan, niin tämä on tietenkin eri asia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
...käydä oikeudesta jos nainen on esimerkiksi niin simppeli bimbo, että kukaan mies tuskin osaa suhtautua muuta kuin naureskellen, eli tälläistä naista en ole nimittänyt lutkaksi.
Tuo on totta. Lutkia naisia pitää olla riittävästi, että miehet saavat seksiä myös sinkkuna. Sinkkulutkat kunniaan!
tiensä tai sitten ovat liian laiskoja tekemään itsestään oikean naisen.
Eli yksinhuoltajat ja lihavat.
Ja kyllä siihen lapsen tekemiseen tarvitaan myös mies..mutta miehet eivät kanna vastuuta kuten naiset, joten naisista tulee yksinhuoltajia kun suhde kaatuu...miehestä tulee sinkkuja...
Mutta naiset ovatkin vahvempia...miehet eivät kestäisi sitä vastuuta...jopa tyttölapset ovat vahvempia kuin poikalapset. Kun esim. kaksosvauvat syntyvät etuajassa, joista toinen on tyttö ja toinen on poika, niin poika joutuu usein hengityskoneeseen, tyttö selviää omillaan. Tyttövauvoja syntyy vähemmän kuin poikavauvoja, koska pojat kuolevat herkemmin ja näin sukupuolijakauma tasoittuu. Eli naiset ovat yksinhuoltajia, kun ovat henkisesti niin paljon kypsempiä ja vahvempia. Miehet eivät yksinkertaisesti kykene :)).
Kun lutka ei tyydy olemaan lutka vaan tekee lutkamaisuudestaan muka hienon asian jotta kaikki muutkin olisivat lutkia. Lutka myöskin päätyy alentamaan moraalisten miesten arvoa jotta hän itse "saisi" jonkinlaista arvoa itselleen.
Tämän takia lutkia haukutaan, he itse aloittivat näkemyssodan jossa lutkuus on hieno ja haluttava juttu ja ainoa oikea tapa elää ja ne miehet jotka eivät tanssi lutkien mukaan ovat sitten huonoja paskoja.
Jos lutkat olisivat vain helppoja naisia jotka pitävät huolen vain omista asioistaan eivätkä tunge arvostelemaan toisia tai aivopesemään muita naisia niin asiassa ei olisi mitään ongelmaa. Nyt perseenjakaminen kuitenkin on juttu joka monen nuoren naisen mielestä on muka pakko oppia ollakseen "suosittu".
Tästä saamme kiittää lutkia jotka ovat keksineet että he ovat muka hienoja ja oikein toimivia ihmisiä jollaisia kaikkien muidenkin tulisi olla.
miesten vika jos naiset huomaavat millä sitä huomiota saa! Pukeutumalla seksikkäästi, trendikäästi ja meikkaamalla kuten filmitähdet niin kyllä niitä miehiä pyörii ympärillä. Eikä ne kaikki miehet ole pelkän seksin perässä. Kyllä kauniit(siis meikatut nykymuotia seuraavat blondit) ovat suhteissa ihan sama millainen seksimenneisyys on!
Ei lutka yllytä muita naisia olemaan lutka vaan miehet ja heidän huomionsa. Ettehän te miehet tavallisia naisia edes huomaa niiden laitettujen ja villisti flirttaavien naisten lomasta!
"miesten vika jos naiset huomaavat millä sitä huomiota saa!"
Naista kohdellaan yhteiskunnassamme (valitettavasti) tasa-arvoisena miehen kanssa, joten kyllä akat ovat itse vastuussa käytöksestään.
"Kyllä kauniit(siis meikatut nykymuotia seuraavat blondit) ovat suhteissa ihan sama millainen seksimenneisyys on! "
Kyllä itse uskon että oikein simppeli tyttö jätetään helposti, ainakin sitten kun mies on saanut seksiä.
Todellinen elämä on jotain ihan muuta.
"Naista kohdellaan yhteiskunnassamme (valitettavasti) tasa-arvoisena miehen kanssa, joten kyllä akat ovat itse vastuussa käytöksestään."
Niin valitettavasti nainen voi tehdä mitä itseä huvittaa miesten kitinöistä huolimatta.
Ihme ja kumma että miehet saavat syytellä naisia kaikesta. Vain naisilla vastuu ihan kaikesta?
Aika simppeliä..
Taidat olla sellainen kuin edelläolevassa viestissä mainitaan.
Kyllä se kuule on raudanlujaa faktaa että naiset ovat vastuussa omista tekosistaan, ja on tosiasia että monet maailman epäkohdista ovat naisten aiheuttamia.
vuosikausia ihmisiä? Nälänhätä on naisten vika? Ihmiskauppa ja eläinrääkkäykset ovat naisten vika? Työttömyys on naisten vika?
Raudanluja tosiasia on se, että miehet ovat myös vastuussa omista teoistaan. Aina ei voi syyttää maailman pahuudesta naista.
Jos ainoa ongelma omassa elämässä on se, ettei seksiä heru, on kyllä ihan v***n säälittävä tapaus. Ei sen vuoksi ettei saa seksiä vaan sen vuoksi ettei ole muuta tekemistä kuin syytellä toisia oman elämänsä tilasta.
Sovinismi ja naisviha on todellakin yleisempää mitä tavisnainen luulisi. Ei ole ihme, että sellaiset miehet jäävät yksin.
Äijät vaan sotii ja tekee valloitusmatkoja juurikin sen takia että saisivat pesää. Millään muulla ei maailmassa ole väliä. Periaatteessa voidaan todeta että maailman pahuus kumpuaa naisesta. :)
"Kyllä kauniit(siis meikatut nykymuotia seuraavat blondit) ovat suhteissa ihan sama millainen seksimenneisyys on!"
Väärin. Nimenomaan kun nainen on marinoitu yhden illan jutuilla ja sen linjan tutustumiskaavoilla ja -odotuksilla joita noissa piireissä harrastetaan hänestä tulee kertakaikkinen idiootti mitä tulee terveiden suhteiden luomiseen ja niiden ominaisuuksien arvostamiseen jotka tekevät hyviä suhteita. Nainen voi väittää haluavansa vakaata ja hyvää suhdetta mutta hän toimii jatkossakin kaavoilla jotka on baaripimuna oppinut.
Nää naiset ovat järjestäen tulevaa yh-porukkaa tai sitten kiertopalkintoja, vaihtaminen tai hylätyksi tulemisen sykli vain pidentyy; Se että muovikassi laskeutuu hetkeksi maahan tuulen vietävänä olemisesta ei tarkoita että se muovi kasvattaisi siihen paikkaan juuret.
Lutka on lutka jos hän ei parannu, parantuminen vaatii itseensä menemistä ja vanhan paskan kaavan häpeämistä ja paremman sisäistämistä.
Ennen maa repee,
ennenkuin lutka häpee.
joskus harrastanut seksiä?