Hymyilytti kun katsein tuossa tullin hylkäämää autoverovalitustani,ELV valitus oli hylätty.Onneksi valitin uudelleen joka on sisällä ja samansisältöinen.
Entä ne jotka jo kävivät läpi mahdolliset valitustiet mutta eivät saaneet oikeutta ja tie valittaa käytiin loppuun...
Nuo päätökset pitäisi oikaista lainmukaisiksi mutta mitä kautta?
Entä ne jotka jo kävivät läpi mahdolliset valitustiet mutta eivät saaneet oikeutta ja tie valittaa käytiin loppuun...
Nuo päätökset pitäisi oikaista lainmukaisiksi mutta mitä kautta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
EU:n tuomioistuimeen kaikista niistä lvi:n palautuksista 2002 jälkeen mitä ei korvata. Kaikki ne kirjoitukset,julkaisut missä vastuussa olevat virkailijat ovat väittäneet, että palautuksia ei tule kaivettava esiin todistusaineeksi. Samasta syystä jätin valituksen tekemättä. Eikös EU:n tuomioistuin tuominnut kaikki 2002 jälkeen yksityiset verotukset laittomaksi?
hylkäsi HO. Joudun ilmeisesti hakemaan muutosta, tai oikeastaan päätöksen purkua, KHO:sta joka on ainoa instanssi joka voi muuttaa/purkaa HO:n päätöksen.
Muistakaa laittaa kaikkiin valituksiin jne. vatimus kohtuullisten kulujen korvaamisesta. Valitukseen käytetty tuntimäärä ja oma tuntipalkkanne on täysin pätevä.
Lisäksi kannattaa loppuun laittaa lyhyesti, että "jos osoittautuu, että joku on tehnyt käsittelyssä rikoksen, niin vaaditte rangasitusta." Lause voi kohdistua ihan yhtä hyvin HO:n tuomariin tai todennäköisemmin Tullin lausunnon antaneeseen henkilöön.
Onko jolla kulla tietoa kyseisestä firmasta joka lupaa nostaa joukkokanteen Suomen valtiota vastaan elv-asiassa?