kokemuksia

Jäin v.1995 työttömäksi, jäin ansiosidonnaiselle joka jatkui 488pv. jonka jälkeen työttömyyseläkkeelle. Olen usein miettinyt miten olisi työttömyyden kohdatessa käynyt jos en olisi kuulunut liittoon. Tai miten sitten jos olisin ollut kokoomuksen organisoimassa YTK:ssa. Tietysti kokoomuskin vaalirahaa tarvitsee, eipä silti, mutta olisinko päässyt työttömyyseläkkeelle näin helposti.
7715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

  • Luonnollista, jos jäsenistön työttömyys lisääntyy. Ja lopulta maksun suuruuden määrää Vakuutusvalvontavirasto, jos sitä ei tee oma-aloitteisesti.

    25 000 eur/v tienaava jäsen maksaisi Rakennusliiton kassassa samasta vakuutusturvasta (kuin YTK tarjoaa) 125 eur/v, Metalliliiton kassassa 100 eur/v ja Paperin kassassa 55 eur/v. 40 000 eur/v tuloilla vastaavat maksut olisivat 200 eur/v, 160 eur/v ja 88 eur/v.

    Työttömyysvakuutusmaksun voi maksaa YTK:lle, vaikka on liiton jäsen. Sille ei ole mitään laillista estettä.


    Esimerkkejä suhteellisista työttömyysvakuutusmaksuista (2007)

    Ammatinharjoittajien ja yrittäjien   3,0 - 2 %
    Suomen Yrittäjäin   2,85 - 2 %
    Rakennusalan   0,50 %
    Palvelualojen   0,45 %
    Metallityöväen   0,40 %
    Puu- ja erityisalojen   0,40 %
    Suomen Elintarviketyöläisten   0,40 %
    Suomen Merimies-Unionin   0,40 %
    Viestintäalan   0,40 %
    Auto- ja Kuljetusalan Työntekijöiden    0,38 %
    Posti- ja logistiikka-alan    0,36 %
    Seurakuntien Viran- ja Toimenhaltijain    0,36 %
    Julkisten ja hyvinvointialojen   0,35 %
    Maa- meri- ja metsäalojen    0,26 %
    Sähköalojen   0,25 %
    Vakuutusväen   0,25 %
    Paperityöväen   0,22 %
    Ilmailu- ja Rautatiekuljetusalan    0,18 %
    Valtion Virkamiesten   0,17 %
    Rahoitus- ja Erityisalojen   0,15 %

    Äänestä

500 päivää käytetty ja sairaana kortistossa työmarkkinatuella. Sairaseläkkeestä ei tietokaa. Liitto ei välitä pätkääkää.

Äänestä
  • käytetty niin ei se liitto kai mitään mahda. Sairaseläke on nykyään kiven takana. Ainoastaan jos pystyy tekeytymään pöpiksi niin voi onnistua, olen niin monta tapausta nähnyt. Vaikea tilanne sinulla, yritä kuitenkin pärjätä.

    Äänestä

  • päivät on kirjoitti:

    käytetty niin ei se liitto kai mitään mahda. Sairaseläke on nykyään kiven takana. Ainoastaan jos pystyy tekeytymään pöpiksi niin voi onnistua, olen niin monta tapausta nähnyt. Vaikea tilanne sinulla, yritä kuitenkin pärjätä.

    Pystyis yleislakon uhalla saamaan lakisääteiset korvaukset maksettaviksi. Vakutusyhtiöiden valheet voittaa oikeudessa.

    Äänestä

Työttömyysvakuutukseen on oikeutettu henkilö, joka on maksanut vähintään 10 kk vakuutusmaksunsa viimeisen 24 kk aikana, jona hänellä olisi velvollisuus maksaa ne. Työttömyyskassan ylläpitäjällä ei ole tässä suhteessa merkitystä. Jos et olisi kuulunut mihinkään kassan, niin sitten olisit pudonnut ansiosidonnaisen sijaan peruspäivärahalle.

Teoriassa voidaan pohtia, että ainoastaan parempaan olisi voinut mennä - sinähän jäit työttömäksi ja sille ainoa vaihtoehto olisi säilyttää työpaikksia. Mutta tämä on yhtä turhaa spekulaatiotoa, kuin päinvastainenkin spekulaatio olisi.

Kassojen tehtäviin ei kuulu vaalituoiminta, liitoille sellainen näyttää kuuluvan. Vakuutusvalvontavirasto valvoo niitä erittäin tiukasti - muutama liiton kassa saikin aikoinaan pahat nuhteet siitä, että liitto oli laskuttanut ylisuuria toimisto- ja hallinto- ja henkilöstökuluja ylläpitämältään työttömyysvakuutuskassalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ammattiliitosta: kirjoitti:

Jäin v.1995 työttömäksi, jäin ansiosidonnaiselle joka jatkui 488pv. jonka jälkeen työttömyyseläkkeelle. Olen usein miettinyt miten olisi työttömyyden kohdatessa käynyt jos en olisi kuulunut liittoon. Tai miten sitten jos olisin ollut kokoomuksen organisoimassa YTK:ssa. Tietysti kokoomuskin vaalirahaa tarvitsee, eipä silti, mutta olisinko päässyt työttömyyseläkkeelle näin helposti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu