KP Leolta vaihteeksi raitishenkinen kannaotto

uudelleen, tai sitten menettää pappeutensa. Näin kanoneiden mukaan.

löytyi. Pravdassako se pitäisi julkaista? Vai onko teillä Putin-nuorilla oma kannatuslehti isvestija assholeskaja?

jo vika kirjoitti:

löytyi. Pravdassako se pitäisi julkaista? Vai onko teillä Putin-nuorilla oma kannatuslehti isvestija assholeskaja?

lukevat luterilaisia lehtiä. Meille ei ainakaan tule Kotimaa-lehteä. Eikä myöskään Vartiotornia.

ortodoksit kirjoitti:

lukevat luterilaisia lehtiä. Meille ei ainakaan tule Kotimaa-lehteä. Eikä myöskään Vartiotornia.

me muutkin ne luemme. Minulle ei tule enää Aamun Koittoakaan, niin kauna kuin lehti on homojen käsissä.

sieltähän kirjoitti:

me muutkin ne luemme. Minulle ei tule enää Aamun Koittoakaan, niin kauna kuin lehti on homojen käsissä.

Hauskaa, miten pieni kirjoituslapsus voi kertoa paljon kirjoittajastaan!

hyvinkin. kirjoitti:

Hauskaa, miten pieni kirjoituslapsus voi kertoa paljon kirjoittajastaan!

Siitähän ne kirjoitusvirheet kertovat. Vaikka yritän oikolukea kirjoitukseni, niihin jää usein kirjoitusvirheitä. Tuon sanan piti tietysti olla kauan. Pahoittelen virhettä.

ortodoksit kirjoitti:

lukevat luterilaisia lehtiä. Meille ei ainakaan tule Kotimaa-lehteä. Eikä myöskään Vartiotornia.

kysymys, Leo vastasi luterilaisten touhuihin, että tämä ei tee hyvää ekumenialle

missä se olisi pitänyt julkaista, jotta sinulle olisi tullut hyvä mieli, urheilulehdessä vai jallussa, osaat kai verkossa liikkua kun tännekin olet osannut, vai olisiko Leon pitänyt lähettää sulle henk.koht. kirje

what jerks

sieltähän kirjoitti:

me muutkin ne luemme. Minulle ei tule enää Aamun Koittoakaan, niin kauna kuin lehti on homojen käsissä.

käsissään? Eiköhän tuo ole vapaasti tilattavissa.

se olla nuinkii. Vuan on se niinkii, että iliman tätä linkittäjjöö en oes (oesitko sinäkää?) tiennä mittää koko arkkipiispa Lejon mielpitteestä. Siinä mielessä kiitokset vuan linkittäjälle!

homovastainen lausunto sinulle liikaa?

sen tuntevat maallikotkin edustaa.

Aina Jumalan kansa on valvonut, että sen opettajat opettavat oikein, ja että sen paimenet paimentavat laumaansa oikeaan suuntaan.

Leon.. kirjoitti:

homovastainen lausunto sinulle liikaa?

Kirkon opetuksen mukainen, ei siinä pitäisi olla mitään ongelmaa, ei homoilla eikä homofobisillakaan, eikö se näin mene

Olen hyvin tyytyväinen siihen, että arkkipiispa vihdoinkin puolustaa ortodoksista uskoa, tällä kertaa luterilaisia vastaan.

Toivottavasti hän laittaa myös oman kirkon papiston järjestykseen.

Muuta kommentoitavaa ei minulla tähän asiaan ole. Palaan paastoon.

Golem kirjoitti:

Olen hyvin tyytyväinen siihen, että arkkipiispa vihdoinkin puolustaa ortodoksista uskoa, tällä kertaa luterilaisia vastaan.

Toivottavasti hän laittaa myös oman kirkon papiston järjestykseen.

Muuta kommentoitavaa ei minulla tähän asiaan ole. Palaan paastoon.

Lue lisää

lärviä aukomaan, mutta sinun arkkipiispasi on Paarma, joten mitä nämä asiat sulle kuuluu

Golem kirjoitti:

Olen hyvin tyytyväinen siihen, että arkkipiispa vihdoinkin puolustaa ortodoksista uskoa, tällä kertaa luterilaisia vastaan.

Toivottavasti hän laittaa myös oman kirkon papiston järjestykseen.

Muuta kommentoitavaa ei minulla tähän asiaan ole. Palaan paastoon.

Lue lisää

men

Golem kirjoitti:

Olen hyvin tyytyväinen siihen, että arkkipiispa vihdoinkin puolustaa ortodoksista uskoa, tällä kertaa luterilaisia vastaan.

Toivottavasti hän laittaa myös oman kirkon papiston järjestykseen.

Muuta kommentoitavaa ei minulla tähän asiaan ole. Palaan paastoon.

Lue lisää

Nyt on usko ortodoksiseen kirkkoon palannut!

Kun vielä saisit teologisen sihteerisi järjestykseen, niin tuon sinulle henkilökohtaisesti kiitoskukat!

Ridge kirjoitti:

Nyt on usko ortodoksiseen kirkkoon palannut!

Kun vielä saisit teologisen sihteerisi järjestykseen, niin tuon sinulle henkilökohtaisesti kiitoskukat!

vaihtaisi sihteeriä. Hiippakuntasihteereiksi sopivia teologian maistereita on meillä vaikka kuinka paljon.

että ap Leo kirjoitti:

vaihtaisi sihteeriä. Hiippakuntasihteereiksi sopivia teologian maistereita on meillä vaikka kuinka paljon.

täällä on joku, jonka haluaisi ap Leon vaihtavan toimistonsa henkilökuntaa, pyydän, että he ottavat suoraan yhteyttä arkkipiispaan ja perustelevat näkemyksensä hänelle.
Arkkipiispan teologinen sihteerihän ei istu toimistossa kirjeitä puhtaaksi kirjoittamassa. Arkkipiispalla lienee sekä toimistosihteeri että hiippakuntasihteerikin. Ehkä joku haluaisi vaihtaa myös arkkipiispan kanslian vahtimestarin tai talonmiehen, myös näistä toiveista ottakaa suoraan yhteyttä arkkipiispaan.

toki on, jos kirjoitti:

täällä on joku, jonka haluaisi ap Leon vaihtavan toimistonsa henkilökuntaa, pyydän, että he ottavat suoraan yhteyttä arkkipiispaan ja perustelevat näkemyksensä hänelle.
Arkkipiispan teologinen sihteerihän ei istu toimistossa kirjeitä puhtaaksi kirjoittamassa. Arkkipiispalla lienee sekä toimistosihteeri että hiippakuntasihteerikin. Ehkä joku haluaisi vaihtaa myös arkkipiispan kanslian vahtimestarin tai talonmiehen, myös näistä toiveista ottakaa suoraan yhteyttä arkkipiispaan.

Lue lisää

piispan lisäksi. Hiippakuntasihteeri on/oli itse asiassa sama kuin teologinen sihteeri. Hänellä taisi vain vähän laajemmat tehtävät. Myös entiset hiippakuntasihteerit olivat teologisesti koulutettuja ja usein kirkolliselta arvoltaan diakoneja.

Nykyään arkkipiispalla näkyy olevan myös hallinollinen sihteeri ja toimistosihteeri, entinen kanslisti. Mihinkähän noin montaa sihteeriä tarvitaan? Onkohan kirkollista byrokratiaa kovasti lisätty?

Samoin näyttää oevan Helsingin hiippakunnassa. Vain Oulun hiippakunnassa on enää vanha kahden sihteerin malli, hiippakuntasihteeri toimistosihteeri eli kanslisti. Onkohan hyvä, että byrokratiaa paisutetaan hengellisen työn kustannuksella.

kuin kaksi työntekijää kirjoitti:

piispan lisäksi. Hiippakuntasihteeri on/oli itse asiassa sama kuin teologinen sihteeri. Hänellä taisi vain vähän laajemmat tehtävät. Myös entiset hiippakuntasihteerit olivat teologisesti koulutettuja ja usein kirkolliselta arvoltaan diakoneja.

Nykyään arkkipiispalla näkyy olevan myös hallinollinen sihteeri ja toimistosihteeri, entinen kanslisti. Mihinkähän noin montaa sihteeriä tarvitaan? Onkohan kirkollista byrokratiaa kovasti lisätty?

Samoin näyttää oevan Helsingin hiippakunnassa. Vain Oulun hiippakunnassa on enää vanha kahden sihteerin malli, hiippakuntasihteeri toimistosihteeri eli kanslisti. Onkohan hyvä, että byrokratiaa paisutetaan hengellisen työn kustannuksella.

Lue lisää

väkimääriäkin! "Ennenvanhaan" on moni asia ollut toisin, mitä luulet, johtuisiko se siitä, että ortodoksien lukumäärä on ollut huomattavasti piskuisempi silloin "ennenvanhaan"!

kuin kaksi työntekijää kirjoitti:

piispan lisäksi. Hiippakuntasihteeri on/oli itse asiassa sama kuin teologinen sihteeri. Hänellä taisi vain vähän laajemmat tehtävät. Myös entiset hiippakuntasihteerit olivat teologisesti koulutettuja ja usein kirkolliselta arvoltaan diakoneja.

Nykyään arkkipiispalla näkyy olevan myös hallinollinen sihteeri ja toimistosihteeri, entinen kanslisti. Mihinkähän noin montaa sihteeriä tarvitaan? Onkohan kirkollista byrokratiaa kovasti lisätty?

Samoin näyttää oevan Helsingin hiippakunnassa. Vain Oulun hiippakunnassa on enää vanha kahden sihteerin malli, hiippakuntasihteeri toimistosihteeri eli kanslisti. Onkohan hyvä, että byrokratiaa paisutetaan hengellisen työn kustannuksella.

Lue lisää

vielä tuplatyömaa; hiippakunta ja koko Suomi!

hiippakuntien kirjoitti:

väkimääriäkin! "Ennenvanhaan" on moni asia ollut toisin, mitä luulet, johtuisiko se siitä, että ortodoksien lukumäärä on ollut huomattavasti piskuisempi silloin "ennenvanhaan"!

Lue lisää

ole niin hirveästi kasvanut. Lisäksi on tullut tietokoneet sun muut jotka korvaavat ihmiset työntekijöinä.

tuo määrä kirjoitti:

ole niin hirveästi kasvanut. Lisäksi on tullut tietokoneet sun muut jotka korvaavat ihmiset työntekijöinä.

Ei ihme, että on seurakuntia, joissa elämä on kuin seisova hapan vesi, jos ei tunneta edes kirkkokunnan kehittymistä ja eri tehtävien sisältöjen muutoksia. Sen verran pitäisi kirkostaan olla kiinnostunut, että edes tietäisi, mitä piispat ja papit tekevät, muutakin kuin toimittavat palveluksia! Ole sitten näitten kanssa kristillinen!

tuo määrä kirjoitti:

ole niin hirveästi kasvanut. Lisäksi on tullut tietokoneet sun muut jotka korvaavat ihmiset työntekijöinä.

palveluksia ja matkustamaan kirkkkokunnan edustajana ympäri ortodoksista - ja muutakin - maailmaa ym ym, kotimaan ap:n ja oman hiippakuntansa piispan tehtävistä nyt puhumattakaan! Siitä vasta poru nousisi, kun piispat ilmoittelisivat, että "pistäkää sähköpostiin tarpeenne, kyllä tietokone ne hoitaa"!

hiippakuntien kirjoitti:

väkimääriäkin! "Ennenvanhaan" on moni asia ollut toisin, mitä luulet, johtuisiko se siitä, että ortodoksien lukumäärä on ollut huomattavasti piskuisempi silloin "ennenvanhaan"!

Lue lisää

"ennen vanhaan" eli ennen toista maailmansotaa arkkipiispakunnassamme oli väkeä enemmän kuin nykyään. Vuonna 1939 seurakuntien väkiluku oli n. 75 000 ja siihen tulevat päälle vielä kirkon keskusarkistoon merkityt Karjalan pakolaiset, siis Venäjän Karjalasta Vienan kansannousun (v 1920) jälkeen paenneet, joten kokonaisväestömäärä lienee ollut yli 80 000.

Entisaikaan kirkollishallitus hoiti asiat, ja hiippakuntien hallinto oli hyvin kevyt. Mutta ei kirkollishallituksessakaan silloin ollut niin paljon virkailijoita kuin nykyisin. Sama tilanne jatkui varmaan 1980-luvulle tai 1990-luvun alkuun.

Aivan viime vuosina vasta on ruvettu palkkaamaan kaiken maailamn sihtereitä ja hallintopäälliköitä. Byrokraatinen kirkko tulee veronmaksajille kalliiksi ja varsinainen hengellinen työ jää tekemättä. Mutta ei kai sillä tänä maallistuneena aikana ole niin väliäkään, vai mitä?

arkkipiispalla on kirjoitti:

vielä tuplatyömaa; hiippakunta ja koko Suomi!

on vain Karjalan hiippakunnan esipaimen.

Ortodoksisessa kirkossa jokainen hiippakuntapiispa on itsenäinen. Arkkipiispa on tietysti piispainkokouksen ja kirkollishallituksen puheenjohtaja, ja hän edustaa kirkkoa ulospäin, mutta ei hän muiden metropoliittakuntien asioita hoida.

olla noin tietämätön! kirjoitti:

Ei ihme, että on seurakuntia, joissa elämä on kuin seisova hapan vesi, jos ei tunneta edes kirkkokunnan kehittymistä ja eri tehtävien sisältöjen muutoksia. Sen verran pitäisi kirkostaan olla kiinnostunut, että edes tietäisi, mitä piispat ja papit tekevät, muutakin kuin toimittavat palveluksia! Ole sitten näitten kanssa kristillinen!

Lue lisää

palvelijoina ovat framilla jatkuvasti. Missähän ollaan menossa?

Arkkipiispahan kirjoitti:

on vain Karjalan hiippakunnan esipaimen.

Ortodoksisessa kirkossa jokainen hiippakuntapiispa on itsenäinen. Arkkipiispa on tietysti piispainkokouksen ja kirkollishallituksen puheenjohtaja, ja hän edustaa kirkkoa ulospäin, mutta ei hän muiden metropoliittakuntien asioita hoida.

Lue lisää

Nykyisten virkamiesten todelliset taidot tulisivat punnittua jo tässä ajassa. Riittääkö kanttia julistaa evankeliumia kun valtiovallan selkänoja on poissa. Näin oli alkukirkossa. Nykyään laki suojelee kaikenmaailman eurodogseja, jotka näkevät päiväunillaan vain korkeammin palkattuja ja enemmän esillä oloa tuottavia, ilman esimiesten todellista kontrollia olevia virkoja.
Joskus vaan päiväuniltakin on herättävä todellisuuteen!

http://spb.kp.ru/video/394609/

kirkosta kirjoitti:

Nykyisten virkamiesten todelliset taidot tulisivat punnittua jo tässä ajassa. Riittääkö kanttia julistaa evankeliumia kun valtiovallan selkänoja on poissa. Näin oli alkukirkossa. Nykyään laki suojelee kaikenmaailman eurodogseja, jotka näkevät päiväunillaan vain korkeammin palkattuja ja enemmän esillä oloa tuottavia, ilman esimiesten todellista kontrollia olevia virkoja.
Joskus vaan päiväuniltakin on herättävä todellisuuteen!

http://spb.kp.ru/video/394609/

Lue lisää

silloin byrokratia suurelta osalta poistuisi, Kaikenmaailman sihteerit saisivat kenkää ja papitkin joutuisivat menemään muualle palkkatöihin ja hoitaaman kirkollista tehtäväänsä vapaa-ajallaan.

sillä kirjoitti:

"ennen vanhaan" eli ennen toista maailmansotaa arkkipiispakunnassamme oli väkeä enemmän kuin nykyään. Vuonna 1939 seurakuntien väkiluku oli n. 75 000 ja siihen tulevat päälle vielä kirkon keskusarkistoon merkityt Karjalan pakolaiset, siis Venäjän Karjalasta Vienan kansannousun (v 1920) jälkeen paenneet, joten kokonaisväestömäärä lienee ollut yli 80 000.

Entisaikaan kirkollishallitus hoiti asiat, ja hiippakuntien hallinto oli hyvin kevyt. Mutta ei kirkollishallituksessakaan silloin ollut niin paljon virkailijoita kuin nykyisin. Sama tilanne jatkui varmaan 1980-luvulle tai 1990-luvun alkuun.

Aivan viime vuosina vasta on ruvettu palkkaamaan kaiken maailamn sihtereitä ja hallintopäälliköitä. Byrokraatinen kirkko tulee veronmaksajille kalliiksi ja varsinainen hengellinen työ jää tekemättä. Mutta ei kai sillä tänä maallistuneena aikana ole niin väliäkään, vai mitä?

Lue lisää

Entisaikojen papit liikkuivat ilman omia autoja ja ehtivät hoitaa koulujen uskonnonopetuksenkin. Aikaa ei tosin jäänyt ekumenialle ja poikkeaviin seksiskandaaleihin puhumattakaan bisneksistä. Piispojen sihteeritkin hoitivat ihan sitä päätyötään eivätkä ottaneet montaa pestiä hoitaakseen. Ja ortodoksien määrä ei ole noussut, vaikka luterilaisia onkin tullut joukkoomme.

olla noin tietämätön! kirjoitti:

Ei ihme, että on seurakuntia, joissa elämä on kuin seisova hapan vesi, jos ei tunneta edes kirkkokunnan kehittymistä ja eri tehtävien sisältöjen muutoksia. Sen verran pitäisi kirkostaan olla kiinnostunut, että edes tietäisi, mitä piispat ja papit tekevät, muutakin kuin toimittavat palveluksia! Ole sitten näitten kanssa kristillinen!

Lue lisää

otta asioista selvää, jos tietämättömytsi häiritsee itseäsikin.

niin! kirjoitti:

Entisaikojen papit liikkuivat ilman omia autoja ja ehtivät hoitaa koulujen uskonnonopetuksenkin. Aikaa ei tosin jäänyt ekumenialle ja poikkeaviin seksiskandaaleihin puhumattakaan bisneksistä. Piispojen sihteeritkin hoitivat ihan sitä päätyötään eivätkä ottaneet montaa pestiä hoitaakseen. Ja ortodoksien määrä ei ole noussut, vaikka luterilaisia onkin tullut joukkoomme.

Lue lisää

horiset omiasi. Ennen kuin voi liittyä ortodoksiseen kirkkoon, täytyy luopua entisestä uskonnostaan.

Nyt kyllä kirjoitti:

horiset omiasi. Ennen kuin voi liittyä ortodoksiseen kirkkoon, täytyy luopua entisestä uskonnostaan.

näiden luterilaisten kanssa onkin. Ovat liittyneet ortodoksiseen kirkkoon, mutta ovat mieleltään ja teoiltaan täysin protestanttisia.

se ongelma kirjoitti:

näiden luterilaisten kanssa onkin. Ovat liittyneet ortodoksiseen kirkkoon, mutta ovat mieleltään ja teoiltaan täysin protestanttisia.

esimerkkejä, tässä keskustelussa nimittäin, mutta periaatteessahan tietenkään Ortodoksisessa kirkossa ei pitäisi olla mitään luterilaisia, lestadiolaisia, helluntailaisia eikä muitakaan protestantteja

koska kirjoitti:

silloin byrokratia suurelta osalta poistuisi, Kaikenmaailman sihteerit saisivat kenkää ja papitkin joutuisivat menemään muualle palkkatöihin ja hoitaaman kirkollista tehtäväänsä vapaa-ajallaan.

Lue lisää

kuukaudessa per kirkko, ja pienemmissä tsasounissa kerran vuodessa! Vainajat rahdattaisiin jälleen "raatosaariin" talven yli, siihen asti, että papppi ehtii tulla siunaamaan ja samalla kastamaan 0-10 vuotiaat kastamattomat lapset! Siis ihan oikeastiko haluatte, että kirkkokunta kulkisi takaperin sinne Karjalan metsäläisaikaan???

on ollut useita kirjoitti:

esimerkkejä, tässä keskustelussa nimittäin, mutta periaatteessahan tietenkään Ortodoksisessa kirkossa ei pitäisi olla mitään luterilaisia, lestadiolaisia, helluntailaisia eikä muitakaan protestantteja

Lue lisää

Suurimmalla osalla nk ortodokseista on ollut luterilainen äiti (tai nuoremmilla isä). Vieraita vaikutteita on saatu runsaasti, ja kun oman kirkon jumalanpalveluksiin tai muuhun toimintaan ei osallistuta, niin ortodoksinen tietoisuus ja elämäntpa ovat jääneet oppimatta.

yksi jumalanpalvelus kirjoitti:

kuukaudessa per kirkko, ja pienemmissä tsasounissa kerran vuodessa! Vainajat rahdattaisiin jälleen "raatosaariin" talven yli, siihen asti, että papppi ehtii tulla siunaamaan ja samalla kastamaan 0-10 vuotiaat kastamattomat lapset! Siis ihan oikeastiko haluatte, että kirkkokunta kulkisi takaperin sinne Karjalan metsäläisaikaan???

Lue lisää

Tuolla suuren veden takaisessa paradiisossa kirkko ja valtio on erotettu toisitaan ja yksikään lapsi ei jää kastamatta tai vainaja hautaan siunaamatta.

Kirkon ja valtion ero toimisi myös eräänlaisena "uskonpuhdistuksena" eli vain ne jotka todella uskovat ja rakastavat kirkkoa jäisivät.

Neukkulassa aikoinaan ja Ameriikassa sekä Venäjällä tänäkin päivänä seurakuntalaiset elättävät omat pappinsa ja pitävät huolta seurakunnan kirkosta ja muista rakennuksista. Lisäsi tämä myös paljon kaivattua yhteisöllisyyttä kun yhdessä kirkolla tehtäisiin.

ovat sellaisia kirjoitti:

Suurimmalla osalla nk ortodokseista on ollut luterilainen äiti (tai nuoremmilla isä). Vieraita vaikutteita on saatu runsaasti, ja kun oman kirkon jumalanpalveluksiin tai muuhun toimintaan ei osallistuta, niin ortodoksinen tietoisuus ja elämäntpa ovat jääneet oppimatta.

Lue lisää

että lapsia ei saa tehdä, jos molemmat vanhemmat eivät ole ortodokseja?

Vielä oudompaa on se että arvostelet minua siitä että julkean käyttää Suomen Tasavalla perustuslaissa meille kaikille taattua sanan- ja mielipiteenvapautta.

Naurettavaa ja omahyväistä asennoitumista ja orjamaista sensuurihenkeä, eipä muuta voi sanoa.

Linkittäjä kirjoitti:

Vielä oudompaa on se että arvostelet minua siitä että julkean käyttää Suomen Tasavalla perustuslaissa meille kaikille taattua sanan- ja mielipiteenvapautta.

Naurettavaa ja omahyväistä asennoitumista ja orjamaista sensuurihenkeä, eipä muuta voi sanoa.

Lue lisää

Tämä on sen Suomessa riekkuvan, oikeasta uskosta vieraantuneen homo- ja ekumenistimafian ajattelutapaa: mitään heidän omien kuvitelmiensa ja uskomustensa kanssa ristiriidassa olevaa ei saisi julkaista. Se on nähty moneen kertaan. Keskustelua kuulemma kaivataan, sitä ovat liikkeen edustajat peränneet. Sitten kun keskustelua yritetään toiselta puolelta avata, vastaan tulee fundamentalismisyytteitä, vainosyytteitä, uhkailua viranomaistoimilla. Koska liikkeessä on mukana myös pappeja se tarkoittaa sitä että he eivät ainoastaan ole menossa itse harhaan vaan vetävät samaan kadotukseen mukanaan muitakin. Suuri on sen vastuu, joka opetuksellaan harhauttaa oppilaansa.

Miksi piispat eivät oman kirkon puitteissa (nytkin arkkipiispan juttu julkaistiin saksalaisen kirjailija M. Lutherin nimeä kantavan uskonnollisen ryhmittymän julkaisussa) tee mitään? Osan toki ymmärtää muutenkin, muutamien hiljaaolo on käsittämätöntä.

uskonnonopettajia. Lapset eivät pysty itse valitsemaan opettajiaan ja on todella väärin, että heille tuputetaan väärää tietoa jo koulussa ja kristinoppileireillä.

Luterilaisen kirkon naispappeuskysymys on tyyppiesimerkki siitä, miten nopealla muutoksella on kirkko saatu lähes jakautumaan.

Ortodoksinenkin kirkko muuttuu ajan kanssa, mutta mitään muutosta ei pitäisi ajaa läpi sillä periaatteella, että tänään on tämä oppi ja huomenna tuo toinen. Isomman muutoksen hyväksyminen edellyttää käytännössä sukupolven vaihtumista.

Jos oppia on tarvetta muuttaa, niin siihen löytyy virallinen menettelytapa. Silloin päättäjien pitää pystyä perustelemaan teologisesti, että opin muutos on tarpeellista.

Missään tapauksessa opillisia muutoksia ei saa tehdä siten, että muutamat papit ja kirkon opettajat alkavat omapäisesti julistamaan uutta oppia riippumatta siitä, mitä kirkko virallisesti opettaa. Tämä menettelytapa on asia, jota vastaan olen protestoinut ja tulen protestoimaan jatkossakin.

Minulla on toki mielipide myös Paavalin homokirjoituksesta, mutta en tuo sitä tähän keskusteluun. Minulle riittää tässä vaiheessa se, mitä arkkipiispa Leo on asiasta eri yhteyksissä kirjoittanut.

Jos jossain käytännössä tarkistettavaa/uudistettavaa olisikin, niin ei vaan sillä tavalla onnistu, että Suomen Kirkko alkaa tätä käytäntöä noudattamaan. Siinä tulee vaan ero kansainvälisestä ortodoksisten kirkkojen perheestä, eikä tästä ole hyötyä kenellekään. Ja maailmanlaajuisesti vanhoissa ortodoksisissa paikalliskirkoissa asenteet ovat sellaiset, että yleisortodoksisesti tällaisia uudistuksia, mitä niillä nyt kulloinkin tarkoitetaan, ei käytännössä saa menemään läpi.

vielä.. kirjoitti:

Jos jossain käytännössä tarkistettavaa/uudistettavaa olisikin, niin ei vaan sillä tavalla onnistu, että Suomen Kirkko alkaa tätä käytäntöä noudattamaan. Siinä tulee vaan ero kansainvälisestä ortodoksisten kirkkojen perheestä, eikä tästä ole hyötyä kenellekään. Ja maailmanlaajuisesti vanhoissa ortodoksisissa paikalliskirkoissa asenteet ovat sellaiset, että yleisortodoksisesti tällaisia uudistuksia, mitä niillä nyt kulloinkin tarkoitetaan, ei käytännössä saa menemään läpi.

Lue lisää

Seurauksena kehitys, jota nyt elämme: palveluksissa käy pienen pieni osa, osa käy vain juhlina ja suurinta osaa ei kiinnosta pätkääkään yhtikäs mikään.

Kun skisma arjen todellisuuden ja kirkon välillä kasvaa, ei siitäkän seuraa mitään hyvää. Uskonnon tunnilla koulussa ei voi kieltää evoluutiota, jos seuraava tunti on biologiaa.

Euroopan kristillisyys on hyvin maallistunutta, kaikissa kirkoissa.

Todellinen taitolaji siis.

arvaa mitä kirjoitti:

Seurauksena kehitys, jota nyt elämme: palveluksissa käy pienen pieni osa, osa käy vain juhlina ja suurinta osaa ei kiinnosta pätkääkään yhtikäs mikään.

Kun skisma arjen todellisuuden ja kirkon välillä kasvaa, ei siitäkän seuraa mitään hyvää. Uskonnon tunnilla koulussa ei voi kieltää evoluutiota, jos seuraava tunti on biologiaa.

Euroopan kristillisyys on hyvin maallistunutta, kaikissa kirkoissa.

Todellinen taitolaji siis.

Lue lisää

normaalioloissa nimittäin, ja on ollut aika pitkäänkin. Sitä vastoin kriisi- ja sota-aikoina kirkot täyttyvät; silloin voi maallistuneellekin alkaa Kirkon sanoma kelpaamaan, vaikka sitä perinteen mukaan annettaisiinkin.

sen on, kirjoitti:

normaalioloissa nimittäin, ja on ollut aika pitkäänkin. Sitä vastoin kriisi- ja sota-aikoina kirkot täyttyvät; silloin voi maallistuneellekin alkaa Kirkon sanoma kelpaamaan, vaikka sitä perinteen mukaan annettaisiinkin.

Lue lisää

runsas kymmenen vuotta on kai ollut jonkinlainen kriisi, koska meidän kirkkomme pullistelee ihan tavallisena sunnuntaina melkein kuin pääsiäisyönä, ja lauantai-vigiliassakin on useita kymmeniä rukoilijoita. Mikähän kriisi se näin näin pitkään kestää huomaamatta? Eivätkä kirkossakävijät näytä yhtään "kriisiintyneiltä"!