Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kun ei myy - ei ole 'kaupallista'?

    Kuulin juuri bluegrass-ystävältäni, että bluegrassin isähahmo Bill Monroe sai pitkällä urallaan vain 9 levytystään USA:n kantrilistoille ja esimerkiksi Stanley Brothers vain yhden! Bluegrass siis ei myy(nyt), eikä siten ole 'kaupallista' - sotkenko taas asioita?
    2280
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ennen vanhaan kantrilistat koottiin todellakin levyjen MYYNTILUVUISTA - sitten alettiin laskea jukebox-soittokertoja ja lopullinen mielenkiinnon tuho tapahtui, kun 'laskeminen' tapahtuu vain radiosoittokertojen mukaan.
    Kun radioasemilla on 'lahjotut' soittolistansa, joilta toimittajat (='DJ':t) vain saavat soittaa, on listojen rakentaminen siis aivan idioottimaista puuhaa - ja niiden seuraaminen lähes yhtä ja samaa - nykyiset kantrilistat kertovat lähinnä, keitä artistejaan ne tietyt isoimmat yhtiöt haluavat pönkittää.
    Bluegrass on aina myynyt hyvin harrastajaryhmilleen, jotka eivät tietenkään riitä (=riittäneet) vertailussa valtavirtoihin.

    En tiedä termien 'kaupallinen' ja 'ei-kaupallinen' logiikastakaan .. jälkimmäisen pitäisi siis olla jotain hienompaa - jopa kulttuuria - 'world music' tai 'alternative' ... mutta harva sen lajin artistikaan niitä saa/voi kauaa rankin taloudellisin tappion tehdä.

    JOTEN - en mieti noita termejä.

    Äänestä

    • RCA-yhtiössä 60-luvulta 'Nashville Sound'-viihteellistyttämistä kantrille tehnyt (kitaristilegenda) Chet Atkins oli kerran USA:n televisiossa haastattelussa. Juontaja kysyi, mitä silloinen uusi termi 'Nashville Sound' tarkoittaa?
      Chet pani kätensä pikkutakkinsa taskuun ja kilisytteli taskussa olevia kolikoitaan naamallaan merkitsevä virnistys.

      Lomax-perhe teki pian sata vuotta sitten 'field recordings'-tallenteita kierrellen maaseudulla kansansävelmien kerääjinä. Motiivien ääripäät.

      Sama laulu saattoi olla molemmissa projekteissä mukana. Itse MUSIIKKIA ei voi jakaa kaupalliseen ja ei-kaupalliseen, riippuu käyttötavasta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    sotkee kirjoitti:

    Kuulin juuri bluegrass-ystävältäni, että bluegrassin isähahmo Bill Monroe sai pitkällä urallaan vain 9 levytystään USA:n kantrilistoille ja esimerkiksi Stanley Brothers vain yhden! Bluegrass siis ei myy(nyt), eikä siten ole 'kaupallista' - sotkenko taas asioita?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu