Tälläkin palstalla väitetään että Suomi muka oli rähmällään Neuvostoliiton edessä. Kun katsoo maiden voimasuhteita niin se oli järkevää reaalipolitiikkaa vai olisiko kylmän sodan aikana pitänyt iskeä Kremlissä nyrkkiä pöytään ja vaatia Karjalaa takaisin, sotakorvauksia korkojen kera ja siinä sivussa Viron miehityksen lopettamista?!
Eipä tuo Amerikan ihmemaakaan uskaltanut nyrkkiä lyödä pöytään. Unkarin kansannousun aikaan jenkkien radiopropaganda yllytti kansaa aseelliseen vastarintaan. Luvattiin USA:n olevan "hengessä mukana". Kun neuvostopanssarit tulivat oli jenkkipoika kuin kusi sukassa, suutaan soittivat YK:ssa eikä muuta.
Siihen aikaan jenkeillä oli suunnaton ylivoima ydinaseistuksessa. Olisivat lähettäneet 500 pommikonetta ilmaan ja esittäneet uhkavaatimuksen: Jos puna-armeija ei peräänny Unkarista, samantien koko itä-Euroopasta ja Baltian maista, niin alkaa paukkua. Diktatuurit, erityisesti kommunisti, kun kuulema ovat pelkureita. Kun vain laittaa kovan kovaa vastaan niin he kyllä luovuttavat. Miksi mitään ei tehty, miksi olivat rähmällään, menikö pupu pöksyyn?!
Eipä tuo Amerikan ihmemaakaan uskaltanut nyrkkiä lyödä pöytään. Unkarin kansannousun aikaan jenkkien radiopropaganda yllytti kansaa aseelliseen vastarintaan. Luvattiin USA:n olevan "hengessä mukana". Kun neuvostopanssarit tulivat oli jenkkipoika kuin kusi sukassa, suutaan soittivat YK:ssa eikä muuta.
Siihen aikaan jenkeillä oli suunnaton ylivoima ydinaseistuksessa. Olisivat lähettäneet 500 pommikonetta ilmaan ja esittäneet uhkavaatimuksen: Jos puna-armeija ei peräänny Unkarista, samantien koko itä-Euroopasta ja Baltian maista, niin alkaa paukkua. Diktatuurit, erityisesti kommunisti, kun kuulema ovat pelkureita. Kun vain laittaa kovan kovaa vastaan niin he kyllä luovuttavat. Miksi mitään ei tehty, miksi olivat rähmällään, menikö pupu pöksyyn?!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä molemmilla oli kovat piipuissa, NL:lla hyökkäystukikohta Kuubassa soutumatkan päässä Floridasta. USA:lla esim. Etelä-Koreassa.
Kansainvälinen diplomatia on nääs muuta kuin aseilla uhkaamista, hienovaraisetkin toimet tehoavat, ei tarvitse nyrkkiä lyödä kuten jotkut moukat kuvittelevat. Ja aika pian kaikille selvisi mikä globaali uhka liittyy joukkotuhoaseisiin, siinä kuolee sekä viholliset että omat ja liittolaiset.
Näistä syistä herroja valmennetaan ulkomaan tehtäviin.
Kiina se vasta rähmällään onkin ollut N-liiton ja Venäjän edessä. Kiina voisi esittää venäläisille vaikka minkälaisia uhkavaatimuksia, mutta hiljaa vain ovat. Suomettuneita ollaan sielläkin...
Yksi sotahullu pressa saa kyllä sotia aikaiseksi oli se USA tai Neukku pomo esimerkkinä Afganistan ja Irak.
Et kai sinä tupajumi nyt vertaa joitain pikkukahinoita Afgoissa tai Irakissa globaaliin supervaltojen väliseen ydinsotaan?
Hohhoijaa näitä palstan teinejä...
Vai globaali supervaltojen ydinsota?
No siinä riittääkin tämän palstan teineille pohtimista!
olisimme toimineet, kuten Viro tänään toimii.
Ja mikä olisi ollut seuraus? Seurauksena olisi ollut Viron tämänpäiväinen kohtalo. Poliittinen boikotti, kauppaboikotti, elintason lasku ja pian koko valtakunnan konkurssi.
Onneksi meillä ymmärrettiin ja edelleen ymmärretään, ettei Neuvostoliitto/Venäjä mihinkään häviä, vaikka me kuinka uhoaisimme. Virossa sitä ei vieläkään ymmärretä, vaikka valtakunta on käynyt huomattavasti kovemman koulun kuin Suomi.