Työttömyyden dilemma

Tässä maassa sairaat, vanhukset, eläkeläiset, lapset ja TYÖTTÖMÄT ovat joutuneet liberaalin markkinatalouden maksumiehiksi.

Liberaali markkinatalous ei tule toimeen ilman työttömiä. Siksi työttömyyttä ei oikeasti yritettykään hoitaa pois edes silloin, kun Suomella meni hyvin, vaan vain tilastoja kikkailemalla vähennettiin ja vähennetään edelleen työttömien määrää. Oikeasti vähennystä ei tapahdu, sillä ei ilmaistyöt ja humpuukikoulutukset (joihin näyttää rahaa rajattomasti löytyvän) poista työttömyyttä, ne vain kaunistavat tilastoja, mitä tarkoitusta varten ne on luotukin.

Työttömyyden poistaa vain palkkatyö. Ongelma on siinä, ettei ole palkanmaksajia.

Jos prosentin tuhannesosa työttömistä ehkä on tyytyväinen työttömyyteensä (lastenhoito tms. syynä), niin loput työttömistä menisivät riemusta kiljuen palkkatyöhön, jos sitä tarjottaisiin tai jos sitä olisi ylipäänsä oikeasti saatavilla.

Vuosia sitten Filatov suorassa tv-ohjelmassa (näin itse sen) totesi jotenkin niin, että Suomi tarvitsee työttömänsä palkkatason kurissapitämiseksi. Tämä häneltä livahti, kun tuli yllätetyksi suorassa ohjelmassa.

Sama tulee esille toisellakin tavalla: Suomeen rahdataan kielitaidotonta työvoimaa samanaikaisesti kun puoli miljoonaa työtöntä ei kelpaa näihin töihin. Mieluummin maksetaan ulkomaisen työvoiman kielikoulutus ja muut heidän tuottamansa kustannukset kuin koulutetaan työttömiä samoihin tehtäviin. Näin siitä huolimatta, että tutkimukset osoittavat maahanmuuttajan tuottavan enemmän kuin mitä häneen satsataan vasta kahden sukupolven jälkeen.

Työttömille tarjotaan pääasiassa vain humpuukikoulutusta, joka ei mihinkään johda ja kuvottavimmillaan niissä on pidetty luento paskan eri lajeita. Ammatillinen, tutkintoon johtava koulutus on työttömiltä pääsääntöisesti kielletty siten, että viedään tuet, jos työtön erehtyy opiskelemaan.

MIKSI NÄIN TOIMITAAN? Siksi, että halutaan säilyttää työttömien määrä riittävänä, tarvittaessa vaikka tuomalla maahanmuuttajia työttömiksi.

Työttömät siis joutuvat maksamaan siitä, että markkinatalous edes yskien toimii ja pieni eliitti voi hyvin. Ja miten tämä heille korvataan: maksamalla korvauksia, jolla toimeentulo merkitsee nälkärajalla elämistä, kyykyttämällä monin tavoin, pitämällä työttömiä sylkykuppina, mikä tämänkin palsta lukemattomista häirikkökirjoituksista tulee ilmi.    
7195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tulla ainuttakaan vastausta, kun jo työhallinnosta on käynyt käsky poistaa viesti....
Ihan kuin Venäjällä, jossa Kremlistä käsin ohjaillaan menoa.

Äänestä
  • Kyseinen aloitus on niin asiallinen että sitä pitäisi julkaista useamminkin.

    Äänestä

  • Näyttää sensorin virka-aika alkaneen.

    Äänestä

  • tulla pari kommenttia. kirjoitti:

    Kyseinen aloitus on niin asiallinen että sitä pitäisi julkaista useamminkin.

    joten se julkaistaan aina tarvittaessa.

    Äänestä

Saatko hoitoa typerään yksipuoliseen kuvitelmaasi.

Äänestä
  • Pänniikö? Lienet palstan sensori.

    Äänestä

  • ole: olet viranhaltija.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


************************ kirjoitti:

Tässä maassa sairaat, vanhukset, eläkeläiset, lapset ja TYÖTTÖMÄT ovat joutuneet liberaalin markkinatalouden maksumiehiksi.

Liberaali markkinatalous ei tule toimeen ilman työttömiä. Siksi työttömyyttä ei oikeasti yritettykään hoitaa pois edes silloin, kun Suomella meni hyvin, vaan vain tilastoja kikkailemalla vähennettiin ja vähennetään edelleen työttömien määrää. Oikeasti vähennystä ei tapahdu, sillä ei ilmaistyöt ja humpuukikoulutukset (joihin näyttää rahaa rajattomasti löytyvän) poista työttömyyttä, ne vain kaunistavat tilastoja, mitä tarkoitusta varten ne on luotukin.

Työttömyyden poistaa vain palkkatyö. Ongelma on siinä, ettei ole palkanmaksajia.

Jos prosentin tuhannesosa työttömistä ehkä on tyytyväinen työttömyyteensä (lastenhoito tms. syynä), niin loput työttömistä menisivät riemusta kiljuen palkkatyöhön, jos sitä tarjottaisiin tai jos sitä olisi ylipäänsä oikeasti saatavilla.

Vuosia sitten Filatov suorassa tv-ohjelmassa (näin itse sen) totesi jotenkin niin, että Suomi tarvitsee työttömänsä palkkatason kurissapitämiseksi. Tämä häneltä livahti, kun tuli yllätetyksi suorassa ohjelmassa.

Sama tulee esille toisellakin tavalla: Suomeen rahdataan kielitaidotonta työvoimaa samanaikaisesti kun puoli miljoonaa työtöntä ei kelpaa näihin töihin. Mieluummin maksetaan ulkomaisen työvoiman kielikoulutus ja muut heidän tuottamansa kustannukset kuin koulutetaan työttömiä samoihin tehtäviin. Näin siitä huolimatta, että tutkimukset osoittavat maahanmuuttajan tuottavan enemmän kuin mitä häneen satsataan vasta kahden sukupolven jälkeen.

Työttömille tarjotaan pääasiassa vain humpuukikoulutusta, joka ei mihinkään johda ja kuvottavimmillaan niissä on pidetty luento paskan eri lajeita. Ammatillinen, tutkintoon johtava koulutus on työttömiltä pääsääntöisesti kielletty siten, että viedään tuet, jos työtön erehtyy opiskelemaan.

MIKSI NÄIN TOIMITAAN? Siksi, että halutaan säilyttää työttömien määrä riittävänä, tarvittaessa vaikka tuomalla maahanmuuttajia työttömiksi.

Työttömät siis joutuvat maksamaan siitä, että markkinatalous edes yskien toimii ja pieni eliitti voi hyvin. Ja miten tämä heille korvataan: maksamalla korvauksia, jolla toimeentulo merkitsee nälkärajalla elämistä, kyykyttämällä monin tavoin, pitämällä työttömiä sylkykuppina, mikä tämänkin palsta lukemattomista häirikkökirjoituksista tulee ilmi.    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu