Miehet ja sukkahousut?

kyllä sukkahousut on ihan oikeasti hyvä vaate miehellä. Tai paremminkin legginsit. Miettikääpä työtä jossa joutuu olemaan välillä sisällä ja välillä ulkona. Kaikki tietää miltä tuntuu pelkkä kylmä esim. farkku päällä. Tai päin vastoin miltä tuntuu olla sisä töissä pitkät paksut kalsarit jalassa. Siis 50-60 den legginsit jalkaan niin hyvältä tuntuu sisä- ja ulkotöissä. Hyvä keskiarvo alusvaate ja en ainakaan minä näe enkä koe niissä mitään fetissiä tms. Kyllä paksu sukkahousu on vaate muiden joukossa. Ohuet nylonit on sit naisellisia ja niistä jokainen omat ajatukset.

miesnen kirjoitti:

kyllä sukkahousut on ihan oikeasti hyvä vaate miehellä. Tai paremminkin legginsit. Miettikääpä työtä jossa joutuu olemaan välillä sisällä ja välillä ulkona. Kaikki tietää miltä tuntuu pelkkä kylmä esim. farkku päällä. Tai päin vastoin miltä tuntuu olla sisä töissä pitkät paksut kalsarit jalassa. Siis 50-60 den legginsit jalkaan niin hyvältä tuntuu sisä- ja ulkotöissä. Hyvä keskiarvo alusvaate ja en ainakaan minä näe enkä koe niissä mitään fetissiä tms. Kyllä paksu sukkahousu on vaate muiden joukossa. Ohuet nylonit on sit naisellisia ja niistä jokainen omat ajatukset.

Lue lisää

Kyllä se vaan niin on että sukkahousut tulee yhä enemmän myös miesten asuksi.Sanokoot ken mitä tahtoo.

Säärikarvat ajanut kirjoitti:

Kyllä se vaan niin on että sukkahousut tulee yhä enemmän myös miesten asuksi.Sanokoot ken mitä tahtoo.

Olen samaa mieltä

pikkuhiljaa kirjoitti:

Olen samaa mieltä

loppu viimein nythän on vain kyse siitä että tämän päivän vaateteollisuuden tuotteista saa nauttia molemmat sukupuolet. Pitää muistaa että elämme 2000-lukua eikä 70-lukua jolloin oli vain nylon sukat tai raappa housut. Muutama vuosi sitten oli miehille myynnissä city slickers-nimellä hyviä kalsareita. Ne oli kalliit ja samat tai vähintäänkin vastaavat sai naisen osastolta alle puoleen hintaan. Eli kalsarin paksuus kelin mukaan myös miehille. Tasaarvoa tämäkin.

linjoilla tästä asiasta olen minäkin. En todellakaan halua vetää ylleni sukkahousuja, vaikka toisaalta tykkäänkin niistä paljon naisen jalassa. Kaunisjalkainen vaimoni onneksi usein ilahduttaa meikäläistä pukeutumalla lyhyehköihin hameisiin, korkokenkiin ja nätteihin kiiltäviin sukkiksiin ja vieläpä lisäksi pitää jalkojensa hieromisesta ja silittelystä. Tästä on aikaa myöten tullut meille ihan mukava yhteisen kanssakäymisen muoto josta molemmat pitävät ja saavat "viboja". Suosittelen kaikille sukkiksista pitäville miehille yksinäisen transuilun sijaan.

Säärikarvat ajanut kirjoitti:

Kyllä se vaan niin on että sukkahousut tulee yhä enemmän myös miesten asuksi.Sanokoot ken mitä tahtoo.

Sanon saattaa, kun mikään ei ole ihan varmaa.
Toiveen ainakin ihan hyvä, kun meitä, jotka ei
saa mitään seksuaalisia tunteita niitä käyttä-
essään kuitenkin on.

Mutta kohta talvi on ohi ja sukkahousut ei
asusteena niin tarpeelliset, kylmää vastaan.

Vaan, millaiset on miehekkäät sukkahousut?
Onko värillä väliä? Sepaluksella vai ilman?
Kantapää ja varvas vahvikkeet? Kuvioita?

Pantyhosefan kirjoitti:

linjoilla tästä asiasta olen minäkin. En todellakaan halua vetää ylleni sukkahousuja, vaikka toisaalta tykkäänkin niistä paljon naisen jalassa. Kaunisjalkainen vaimoni onneksi usein ilahduttaa meikäläistä pukeutumalla lyhyehköihin hameisiin, korkokenkiin ja nätteihin kiiltäviin sukkiksiin ja vieläpä lisäksi pitää jalkojensa hieromisesta ja silittelystä. Tästä on aikaa myöten tullut meille ihan mukava yhteisen kanssakäymisen muoto josta molemmat pitävät ja saavat "viboja". Suosittelen kaikille sukkiksista pitäville miehille yksinäisen transuilun sijaan.

Lue lisää

Suomihan on vapaamaa ilmaista mielipiteitään.Miehilläkin on kaikenaikaa ollut ja tulee olemaan jalkaongelmia.Jos siihen auttaa tukisukkikset,niin asia on kunnossa.Itse en ymmärrä vääristyneitä mielipiteitä,koska joudun itse pitämään kevyttukisukkiksia jopa kesälläkin.Siitä on seksuaaliset tunteet harvinaisen kaukana.

Haarakiilaa saisivat vain valmistajat ajatella kun tekevät sukkahousuja miehille.Semmonen erilainen haarakiila on miehille parempi kuin naisille tarkoitettu haarakiila.

M.59 kirjoitti:

Suomihan on vapaamaa ilmaista mielipiteitään.Miehilläkin on kaikenaikaa ollut ja tulee olemaan jalkaongelmia.Jos siihen auttaa tukisukkikset,niin asia on kunnossa.Itse en ymmärrä vääristyneitä mielipiteitä,koska joudun itse pitämään kevyttukisukkiksia jopa kesälläkin.Siitä on seksuaaliset tunteet harvinaisen kaukana.

Lue lisää

Samaa mielta!Minulla tavalliset sukat haittaavat verenkiertoa nilkoissa koska ne puristavat.Paksut sukkahousut eivät sitä tee ja ovat myös tosi lämpimät ja pysyvät paremmin jalassa kuin pitkät kalsarit

millä tavalla sinä tunnet olevasi normaali?

sinulle. kirjoitti:

millä tavalla sinä tunnet olevasi normaali?

Siis lyhyesti noin.Miehille on olemassa pitkät kalsarit ja kesäsin bokserit.Jos ette nyt satu tietämään.

Ajattelin olla ensin provosoitumatta ja kommentoimatta, kun en täällä muutenkaan paljoa jaksa kirjoitella, mutta...
1. luultavasti useampi kuin yksi tällä palstalla käyvistä miehistä käyttää sukkahousuja.
2. sukkahousut sopivat miehelle aivan yhtä hyvin kuin naiselle. Ne ovat paljon mukavammat kuin lököttävät ja liian paksut kalsonkit. Mun mielestä jotkut miesten pitkät jussikalsarit näyttää lähinnä huvittavilta. On niitä tosin hyviäkin miesten yksivärisiä (mustia) pitkiä kalsareita, mutta sukkahousut päihittää ne usein mennen tullen. Sukkahousuja löytyy montaa paksuutta eri lämpötilaolosuhteita varten. Pitkät kalsarit ovat liian kuumat muulloin paitsi kovalla pakkasella.
3. miksi miestä kutsutaan "transuksi" jos hän käyttää jotain alunperin naisten vaatekappaletta, mutta nainen saa käyttää mitä tahansa miesten vaatetta olematta "transu"?? Eiköhän siihen "transuiluun" kuulu muutakin kuin pelkkä vaatekappale, eli se että haluaa esiintyä naisen hahmossa.
Itse olen käyttänyt vuosikausia housujen alla sukkahousuja, enkä todellakaan pidä itseäni transuna. Kertokaa mulle yksi hyvä syy miksei mies voisi niitä käyttää. Oma ennakkoluulo ei kelpaa vastaukseksi.
4. Sukkahousut olivat alunperin myös miesten vaate.

Sukkahousuja käyttävä mies kirjoitti:

Ajattelin olla ensin provosoitumatta ja kommentoimatta, kun en täällä muutenkaan paljoa jaksa kirjoitella, mutta...
1. luultavasti useampi kuin yksi tällä palstalla käyvistä miehistä käyttää sukkahousuja.
2. sukkahousut sopivat miehelle aivan yhtä hyvin kuin naiselle. Ne ovat paljon mukavammat kuin lököttävät ja liian paksut kalsonkit. Mun mielestä jotkut miesten pitkät jussikalsarit näyttää lähinnä huvittavilta. On niitä tosin hyviäkin miesten yksivärisiä (mustia) pitkiä kalsareita, mutta sukkahousut päihittää ne usein mennen tullen. Sukkahousuja löytyy montaa paksuutta eri lämpötilaolosuhteita varten. Pitkät kalsarit ovat liian kuumat muulloin paitsi kovalla pakkasella.
3. miksi miestä kutsutaan "transuksi" jos hän käyttää jotain alunperin naisten vaatekappaletta, mutta nainen saa käyttää mitä tahansa miesten vaatetta olematta "transu"?? Eiköhän siihen "transuiluun" kuulu muutakin kuin pelkkä vaatekappale, eli se että haluaa esiintyä naisen hahmossa.
Itse olen käyttänyt vuosikausia housujen alla sukkahousuja, enkä todellakaan pidä itseäni transuna. Kertokaa mulle yksi hyvä syy miksei mies voisi niitä käyttää. Oma ennakkoluulo ei kelpaa vastaukseksi.
4. Sukkahousut olivat alunperin myös miesten vaate.

Lue lisää

"4. Sukkahousut olivat alunperin myös miesten vaate."
Alunperin sukkahousut olivat VAIN miesten vaate. Silloin eivät naiset käyttäneet housuja ja kun joku nainen (prostituoitu) alkoi niitä käyttää kiihotusmielessä, se oli aivan ennenkuulumatonta eikä missään nimessä sopinut hienolle naiselle.

Kun katsotaan nykyisiä ohuita miesten kalsareita, ne ovat melkoisen lähellä naisten leggingsejä ja sukkahousuista erottaa vain sukkien puuttuminen.

vielä... kirjoitti:

"4. Sukkahousut olivat alunperin myös miesten vaate."
Alunperin sukkahousut olivat VAIN miesten vaate. Silloin eivät naiset käyttäneet housuja ja kun joku nainen (prostituoitu) alkoi niitä käyttää kiihotusmielessä, se oli aivan ennenkuulumatonta eikä missään nimessä sopinut hienolle naiselle.

Kun katsotaan nykyisiä ohuita miesten kalsareita, ne ovat melkoisen lähellä naisten leggingsejä ja sukkahousuista erottaa vain sukkien puuttuminen.

Lue lisää

Sukkahousut eivät ole miesten vaate.Edelleenkään.

Sukkahousuja käyttävä mies kirjoitti:

Ajattelin olla ensin provosoitumatta ja kommentoimatta, kun en täällä muutenkaan paljoa jaksa kirjoitella, mutta...
1. luultavasti useampi kuin yksi tällä palstalla käyvistä miehistä käyttää sukkahousuja.
2. sukkahousut sopivat miehelle aivan yhtä hyvin kuin naiselle. Ne ovat paljon mukavammat kuin lököttävät ja liian paksut kalsonkit. Mun mielestä jotkut miesten pitkät jussikalsarit näyttää lähinnä huvittavilta. On niitä tosin hyviäkin miesten yksivärisiä (mustia) pitkiä kalsareita, mutta sukkahousut päihittää ne usein mennen tullen. Sukkahousuja löytyy montaa paksuutta eri lämpötilaolosuhteita varten. Pitkät kalsarit ovat liian kuumat muulloin paitsi kovalla pakkasella.
3. miksi miestä kutsutaan "transuksi" jos hän käyttää jotain alunperin naisten vaatekappaletta, mutta nainen saa käyttää mitä tahansa miesten vaatetta olematta "transu"?? Eiköhän siihen "transuiluun" kuulu muutakin kuin pelkkä vaatekappale, eli se että haluaa esiintyä naisen hahmossa.
Itse olen käyttänyt vuosikausia housujen alla sukkahousuja, enkä todellakaan pidä itseäni transuna. Kertokaa mulle yksi hyvä syy miksei mies voisi niitä käyttää. Oma ennakkoluulo ei kelpaa vastaukseksi.
4. Sukkahousut olivat alunperin myös miesten vaate.

Lue lisää

mies sukkahousuissa olisi aika hupaisa ilmestys, eipä(onneksi)ole tuollaista sipsuttelijaa vastaan tullut. Ja naisten vaatteissa koikkelehtiva mies on kyllä epäilemättä transvestiitti tyttöilijä. Käytätkö muuten myös korkkareita ja kukkamekkoa sukkapöksyjesi kanssa?
No, loppujenlopuksi mulle on kyllä varsin yhdentekevää, vaikka pukeutuisit perunasäkkiin, mutta älä viitsi jauhaa täällä sukkahousuistasi, ei se tee transuilusta yhtään vähemmän perverssiä.

Rysäpöksyt kirjoitti:

mies sukkahousuissa olisi aika hupaisa ilmestys, eipä(onneksi)ole tuollaista sipsuttelijaa vastaan tullut. Ja naisten vaatteissa koikkelehtiva mies on kyllä epäilemättä transvestiitti tyttöilijä. Käytätkö muuten myös korkkareita ja kukkamekkoa sukkapöksyjesi kanssa?
No, loppujenlopuksi mulle on kyllä varsin yhdentekevää, vaikka pukeutuisit perunasäkkiin, mutta älä viitsi jauhaa täällä sukkahousuistasi, ei se tee transuilusta yhtään vähemmän perverssiä.

Lue lisää

No, mistäs tiedät etten ole tullut vastaan missään? Vai oletko katsonut kaikkien vastaantulijoiden housujen alle?
Tämä oli muuten eka kerta kun olen tänne kirjoittanut ainakin vuoteen, joten en täällä "jauha" mitään. En myöskään aio "jauhaa" täällä tämän enempää, koska se on aivan turhaa ja sinunlaisesi saavat siitä vain enemmän vettä myllyyn. Toivottavasti sinäkin muutat joskus tuota yksisilmäistä ajatusmaailmaasi. Vai saatko jotain kiksejä muiden solvaamisesta?

Ei transsu kirjoitti:

Sukkahousut eivät ole miesten vaate.Edelleenkään.

Kuka on määrännyt että sukkahousut eivät ole miesten vaate. Naisetko (eli tanssit naisten pillin mukaan) vai toiset miehet (pelkäät homoksi leimaantumista) vai onko se transuilu se kaikkein pahin asia.

Sukkahousuja käyttävä mies kirjoitti:

No, mistäs tiedät etten ole tullut vastaan missään? Vai oletko katsonut kaikkien vastaantulijoiden housujen alle?
Tämä oli muuten eka kerta kun olen tänne kirjoittanut ainakin vuoteen, joten en täällä "jauha" mitään. En myöskään aio "jauhaa" täällä tämän enempää, koska se on aivan turhaa ja sinunlaisesi saavat siitä vain enemmän vettä myllyyn. Toivottavasti sinäkin muutat joskus tuota yksisilmäistä ajatusmaailmaasi. Vai saatko jotain kiksejä muiden solvaamisesta?

Lue lisää

Mies joka sukkahousuissa tepasteli oli 1100 luvulle sijoitettu Robin Hood!

Ja ehkä varhaisin kirjoitti:

Mies joka sukkahousuissa tepasteli oli 1100 luvulle sijoitettu Robin Hood!

Vautsi RobHod sukkiset joka ukolle :)

Rysäpöksyt kirjoitti:

mies sukkahousuissa olisi aika hupaisa ilmestys, eipä(onneksi)ole tuollaista sipsuttelijaa vastaan tullut. Ja naisten vaatteissa koikkelehtiva mies on kyllä epäilemättä transvestiitti tyttöilijä. Käytätkö muuten myös korkkareita ja kukkamekkoa sukkapöksyjesi kanssa?
No, loppujenlopuksi mulle on kyllä varsin yhdentekevää, vaikka pukeutuisit perunasäkkiin, mutta älä viitsi jauhaa täällä sukkahousuistasi, ei se tee transuilusta yhtään vähemmän perverssiä.

Lue lisää

ilman sukkahousuja kusee vessat siivottomaan kuntoon, miten naiset kestää vuodesta toiseen katsella keltaisia pisaroita. Sukkahousujen käyttäjät ovat vähän siistimpiä, oli sitten nainen tai mies!!

urokset kirjoitti:

ilman sukkahousuja kusee vessat siivottomaan kuntoon, miten naiset kestää vuodesta toiseen katsella keltaisia pisaroita. Sukkahousujen käyttäjät ovat vähän siistimpiä, oli sitten nainen tai mies!!

Lue lisää

näkökulma, varmaankin totta?

Aikas hauska kirjoitti:

näkökulma, varmaankin totta?

että kyllä niitä roiskeita voi syntyä sukkahousuja käyttävällä miehelläkin.

Tuttu arvoitus: Mistä tietää että transvestiitti on käynyt vessassa? Rengas on ylhäällä.

vain... kirjoitti:

että kyllä niitä roiskeita voi syntyä sukkahousuja käyttävällä miehelläkin.

Tuttu arvoitus: Mistä tietää että transvestiitti on käynyt vessassa? Rengas on ylhäällä.

Lue lisää

No sitten meidän duunissa puolet äijistä on transistoreita. P.S. Kiitos vinkistä ;-)

Rysäpöksyt kirjoitti:

mies sukkahousuissa olisi aika hupaisa ilmestys, eipä(onneksi)ole tuollaista sipsuttelijaa vastaan tullut. Ja naisten vaatteissa koikkelehtiva mies on kyllä epäilemättä transvestiitti tyttöilijä. Käytätkö muuten myös korkkareita ja kukkamekkoa sukkapöksyjesi kanssa?
No, loppujenlopuksi mulle on kyllä varsin yhdentekevää, vaikka pukeutuisit perunasäkkiin, mutta älä viitsi jauhaa täällä sukkahousuistasi, ei se tee transuilusta yhtään vähemmän perverssiä.

Lue lisää

Käytän toki!

Tosiaankin,"hyvä kysymys", millä kriteereillä olet muka ns. normaali?

abnormal kirjoitti:

Tosiaankin,"hyvä kysymys", millä kriteereillä olet muka ns. normaali?

Miten jonkin vaatekappaleen käyttäminen tekisi ihmisen epänormaaliksi? Muuttuuko tyttö lesboksi kun lainaa poikakaverinsa kauluspaidan illan bileisiin.

40 den sukkikset / l.baronin pitkät kalsarit .....sama lämmöntunne ja ihan eri fiilis ....:)

Miehille on olemassa monenkin valmistajan sukkahousuja. Ongelma on vaan se, että niitä ei löydy kauppojen hyllyltä vaan on tilattava netistä. Toinen juttu on se, että kotimainen valmistaja ei ole uskaltautunut miesten mallistoa tekemään, vaikka saattaisi helposti päästä parempaan hinta/laatusuhteeseen kuin useimmat kilpailijansa.

Sukkahousut ovat varman ihan mukavat käyttää Itse kuitenkin käytän stayup sukkia ja sukkanauhaliivejä lähes joka päivä vaikka olen mies

sukat kirjoitti:

Sukkahousut ovat varman ihan mukavat käyttää Itse kuitenkin käytän stayup sukkia ja sukkanauhaliivejä lähes joka päivä vaikka olen mies

käytän hyvin harvoin stay-up sukkia, sukkia ja sukkanauhaliivejä niiden epäkäytännöllisyyden vuoksi vaikka olenkin nainen.

taas.. kirjoitti:

käytän hyvin harvoin stay-up sukkia, sukkia ja sukkanauhaliivejä niiden epäkäytännöllisyyden vuoksi vaikka olenkin nainen.

for ever !

Bathose kirjoitti:

for ever !

saunassa veteli ja ketä mitä häh olitkose sinääää vai olinkose minäää kuka mitä häh ?

taas.. kirjoitti:

käytän hyvin harvoin stay-up sukkia, sukkia ja sukkanauhaliivejä niiden epäkäytännöllisyyden vuoksi vaikka olenkin nainen.

Itse olen mies ja käytän talvella usein sukkahousuja farkkujen alla. En väitä, että sukkahousut olisi mukavat jalassa. Mielummin olisin ilman, mutta aina ei tarkene. Sukkahousut on kuitenkin paljon mukavammat kuin miesten pitkät kalsarit. Sukkahousut istuu ihonmyötäisesti, ne ei ole sisällä niin kuumat kuin miesten kalsarit. Puuvillaiset kalsarit ei luista farkkujen alla, vaan liikkuvat farkkujen mukana, kun liukkaat sukkahousut pysyy paikallaa farkujen liukuessa niiden päällä.

Miesten kalsarit ovat lähes aina puuvillaa. Puuvilla on mukava materiaali, kunnes joutuu olemaan vähän aikaa sisällä ja tekemään jotain missä tulee kuuma. Tällöin puuvilla kastuu hiestä ja varastoi sen ihoa vasten ja olo tuntuu todella epämukavalta. Sukkahousut ovat tekokuitua, joka toimii kuten urheilualusasut, ja kuljettaa hien ulkopuolella oleviin kerroksiin, jolloin iho tuntuu kuivalta.

Itse ihmettelen, miksi naiset käyttävät niinkin paljon 15-20 den sukkahousuja. Olen itsekkin kokeillut tuollaisia, mutta ne hajoavat todella helposti, eivät lämmitä juuri ollenkaan ja ovat usein ikävät jalassakin (varsinkin halppis tuotteet). Itse käytän pääasiassa 40-100 den laadukkaita sukkahousuja. Nuo kestävät hyvin ja ovat mukavat käyttää. 40 den sukkahousuissakin löytyy sellaisia, joita ei juuri huomaa jalassa, joten en nää mitään pointtia 15 den sukkahousujen käytössä talvella.

sukkismies kirjoitti:

Itse olen mies ja käytän talvella usein sukkahousuja farkkujen alla. En väitä, että sukkahousut olisi mukavat jalassa. Mielummin olisin ilman, mutta aina ei tarkene. Sukkahousut on kuitenkin paljon mukavammat kuin miesten pitkät kalsarit. Sukkahousut istuu ihonmyötäisesti, ne ei ole sisällä niin kuumat kuin miesten kalsarit. Puuvillaiset kalsarit ei luista farkkujen alla, vaan liikkuvat farkkujen mukana, kun liukkaat sukkahousut pysyy paikallaa farkujen liukuessa niiden päällä.

Miesten kalsarit ovat lähes aina puuvillaa. Puuvilla on mukava materiaali, kunnes joutuu olemaan vähän aikaa sisällä ja tekemään jotain missä tulee kuuma. Tällöin puuvilla kastuu hiestä ja varastoi sen ihoa vasten ja olo tuntuu todella epämukavalta. Sukkahousut ovat tekokuitua, joka toimii kuten urheilualusasut, ja kuljettaa hien ulkopuolella oleviin kerroksiin, jolloin iho tuntuu kuivalta.

Itse ihmettelen, miksi naiset käyttävät niinkin paljon 15-20 den sukkahousuja. Olen itsekkin kokeillut tuollaisia, mutta ne hajoavat todella helposti, eivät lämmitä juuri ollenkaan ja ovat usein ikävät jalassakin (varsinkin halppis tuotteet). Itse käytän pääasiassa 40-100 den laadukkaita sukkahousuja. Nuo kestävät hyvin ja ovat mukavat käyttää. 40 den sukkahousuissakin löytyy sellaisia, joita ei juuri huomaa jalassa, joten en nää mitään pointtia 15 den sukkahousujen käytössä talvella.

Lue lisää

Täyttä asiaa.Mitä kummallista siinä on että miehetkin pitävät sukkahousuja.

sukkismies kirjoitti:

Itse olen mies ja käytän talvella usein sukkahousuja farkkujen alla. En väitä, että sukkahousut olisi mukavat jalassa. Mielummin olisin ilman, mutta aina ei tarkene. Sukkahousut on kuitenkin paljon mukavammat kuin miesten pitkät kalsarit. Sukkahousut istuu ihonmyötäisesti, ne ei ole sisällä niin kuumat kuin miesten kalsarit. Puuvillaiset kalsarit ei luista farkkujen alla, vaan liikkuvat farkkujen mukana, kun liukkaat sukkahousut pysyy paikallaa farkujen liukuessa niiden päällä.

Miesten kalsarit ovat lähes aina puuvillaa. Puuvilla on mukava materiaali, kunnes joutuu olemaan vähän aikaa sisällä ja tekemään jotain missä tulee kuuma. Tällöin puuvilla kastuu hiestä ja varastoi sen ihoa vasten ja olo tuntuu todella epämukavalta. Sukkahousut ovat tekokuitua, joka toimii kuten urheilualusasut, ja kuljettaa hien ulkopuolella oleviin kerroksiin, jolloin iho tuntuu kuivalta.

Itse ihmettelen, miksi naiset käyttävät niinkin paljon 15-20 den sukkahousuja. Olen itsekkin kokeillut tuollaisia, mutta ne hajoavat todella helposti, eivät lämmitä juuri ollenkaan ja ovat usein ikävät jalassakin (varsinkin halppis tuotteet). Itse käytän pääasiassa 40-100 den laadukkaita sukkahousuja. Nuo kestävät hyvin ja ovat mukavat käyttää. 40 den sukkahousuissakin löytyy sellaisia, joita ei juuri huomaa jalassa, joten en nää mitään pointtia 15 den sukkahousujen käytössä talvella.

Lue lisää

"Itse ihmettelen, miksi naiset käyttävät niinkin paljon 15-20 den sukkahousuja."

Tuota olen minäkin ihmetellyt. Esimerkiksi uimahallissa näkee talvella kuinka monella naisella on siellä toppahousujen alla 20 den. sukkahousut ja niiden pariksi tarvitaan paksummat nilkkasukat. Minä taas käytän mieluummin paksuja talvisukkahousuja ja vielä näilläkin pakkasilla selviän tavallisilla suorilla housuilla tai farkuilla. Vasta sitten kun joudun olemaan pitkään ulkosalla, vedän noiden talvisukkahousujen päälle toppahousut.

15-20 den. sukkahousuja käytän keväällä ja syksyllä housujen alla ja kesän viileämmillä ilmoilla hameen kanssa. Kun ilmat kylmenee, sukkahousut vahvenee housujen alla (40, 60, 80-100 den.). Joihinkin juhliinkin voi lähteä melko kylmälläkin säällä hameessa ja näyttävissä (värikkäät tai kuviolliset) paksuissa sukkahousuissa. Ulkona on käytössä pitkävartiset saappaat jotka vaihdetaan sitten sisäkenkiin.

ihmetellyt kirjoitti:

"Itse ihmettelen, miksi naiset käyttävät niinkin paljon 15-20 den sukkahousuja."

Tuota olen minäkin ihmetellyt. Esimerkiksi uimahallissa näkee talvella kuinka monella naisella on siellä toppahousujen alla 20 den. sukkahousut ja niiden pariksi tarvitaan paksummat nilkkasukat. Minä taas käytän mieluummin paksuja talvisukkahousuja ja vielä näilläkin pakkasilla selviän tavallisilla suorilla housuilla tai farkuilla. Vasta sitten kun joudun olemaan pitkään ulkosalla, vedän noiden talvisukkahousujen päälle toppahousut.

15-20 den. sukkahousuja käytän keväällä ja syksyllä housujen alla ja kesän viileämmillä ilmoilla hameen kanssa. Kun ilmat kylmenee, sukkahousut vahvenee housujen alla (40, 60, 80-100 den.). Joihinkin juhliinkin voi lähteä melko kylmälläkin säällä hameessa ja näyttävissä (värikkäät tai kuviolliset) paksuissa sukkahousuissa. Ulkona on käytössä pitkävartiset saappaat jotka vaihdetaan sitten sisäkenkiin.

Lue lisää

Käytän topattuja rintaliivejä siis palleatuellisia ja myös sukkahousuja hameitten kera.Ihana tämä sukkahousufoorumí jolle löysin itseni myös.Ihant sääret Denierillä.Toivoisin että "muut" miehet menisivät muille sivústoille eivätkä tulisi tänne solvaamaan.

JohannesAnneHomo kirjoitti:

Käytän topattuja rintaliivejä siis palleatuellisia ja myös sukkahousuja hameitten kera.Ihana tämä sukkahousufoorumí jolle löysin itseni myös.Ihant sääret Denierillä.Toivoisin että "muut" miehet menisivät muille sivústoille eivätkä tulisi tänne solvaamaan.

Lue lisää

Indiassa mondi mies kule hamesa ja subbhouusissa ja vetelevät pilveä...snuusk pimpeli pom Idiana dong hasshis hassis rama rama

trangborougtingbong kirjoitti:

Indiassa mondi mies kule hamesa ja subbhouusissa ja vetelevät pilveä...snuusk pimpeli pom Idiana dong hasshis hassis rama rama

Ei ole asiallinen pilvenpolttaja ;)

Tzömm kirjoitti:

Ei ole asiallinen pilvenpolttaja ;)

Sukkahousut ovat paljon käytännöllisemmät kuin pitkät kalsarit.

Käyttäjä3 kirjoitti:

Sukkahousut ovat paljon käytännöllisemmät kuin pitkät kalsarit.

Olen tämän talven ajan käyttänyt ainoastaan sukkahousuja eikä tulisi mieleenkään laittaa pitkiä kalsareita sukkahousujen sijasta. Sukkahousut eivät tunnu sisätiloissa ollenkaan hiostavilta, mutta kuitenkin ulkona liikkuessa on tarjennut hyvin pelkillä farkuilla ja sukkahousuilla. Plussaa on myös se, että lämpöä riittää sukkahousujen kanssa jalkateriin asti.

,,, kirjoitti:

Olen tämän talven ajan käyttänyt ainoastaan sukkahousuja eikä tulisi mieleenkään laittaa pitkiä kalsareita sukkahousujen sijasta. Sukkahousut eivät tunnu sisätiloissa ollenkaan hiostavilta, mutta kuitenkin ulkona liikkuessa on tarjennut hyvin pelkillä farkuilla ja sukkahousuilla. Plussaa on myös se, että lämpöä riittää sukkahousujen kanssa jalkateriin asti.

Lue lisää

Käytän aina välillä 20- tai 40-denierisiä sukkahousuja pitkien housujen alla ja ne ovat tosi hyvät, kunhan ovat oikeaa kokoa. Arkikäytössä ilman muuta paremmat jalassa kuin tyypilliset miesten peruskalsarit. Tuosta sukkahousujen paksuudesta olen eri mieltä joidenkin edellisten kirjoittajien kanssa. Minusta 20-denieriset ovat farkkujen alla useimmiten ne parhaat. Paksumpien kanssa tulee sisällä helposti kuuma aivan kuten peruskalsareissakin. Tänä talvena on kyllä ollut sen verran pakkasia, että on tarvinnut pitää paksumpiakin sukkahousuja.

Mutta niin kuin tästäkin viestiketjusta käy ilmi, ei mies voi sukkahousuja julkisesti käyttää leimautumatta ties miksi. Joskus käy aivan helvetisti kateeksi naisia, jotka pystyvät sukkahousujen paksuutta vaihtelemalla aluspukeutumaan mukavasti kelillä kuin kelillä. Jos miehille olisi saatavissa 20-30 denierin sukkahousujen paksuutta vastaavia kalsareita, voisin ajatella siirtyväni niihin sukkahousujen sijasta.

myös yksi käyttäjä kirjoitti:

Käytän aina välillä 20- tai 40-denierisiä sukkahousuja pitkien housujen alla ja ne ovat tosi hyvät, kunhan ovat oikeaa kokoa. Arkikäytössä ilman muuta paremmat jalassa kuin tyypilliset miesten peruskalsarit. Tuosta sukkahousujen paksuudesta olen eri mieltä joidenkin edellisten kirjoittajien kanssa. Minusta 20-denieriset ovat farkkujen alla useimmiten ne parhaat. Paksumpien kanssa tulee sisällä helposti kuuma aivan kuten peruskalsareissakin. Tänä talvena on kyllä ollut sen verran pakkasia, että on tarvinnut pitää paksumpiakin sukkahousuja.

Mutta niin kuin tästäkin viestiketjusta käy ilmi, ei mies voi sukkahousuja julkisesti käyttää leimautumatta ties miksi. Joskus käy aivan helvetisti kateeksi naisia, jotka pystyvät sukkahousujen paksuutta vaihtelemalla aluspukeutumaan mukavasti kelillä kuin kelillä. Jos miehille olisi saatavissa 20-30 denierin sukkahousujen paksuutta vastaavia kalsareita, voisin ajatella siirtyväni niihin sukkahousujen sijasta.

Lue lisää

Tumputatko usein sukkahousuissa ?

myös yksi käyttäjä kirjoitti:

Käytän aina välillä 20- tai 40-denierisiä sukkahousuja pitkien housujen alla ja ne ovat tosi hyvät, kunhan ovat oikeaa kokoa. Arkikäytössä ilman muuta paremmat jalassa kuin tyypilliset miesten peruskalsarit. Tuosta sukkahousujen paksuudesta olen eri mieltä joidenkin edellisten kirjoittajien kanssa. Minusta 20-denieriset ovat farkkujen alla useimmiten ne parhaat. Paksumpien kanssa tulee sisällä helposti kuuma aivan kuten peruskalsareissakin. Tänä talvena on kyllä ollut sen verran pakkasia, että on tarvinnut pitää paksumpiakin sukkahousuja.

Mutta niin kuin tästäkin viestiketjusta käy ilmi, ei mies voi sukkahousuja julkisesti käyttää leimautumatta ties miksi. Joskus käy aivan helvetisti kateeksi naisia, jotka pystyvät sukkahousujen paksuutta vaihtelemalla aluspukeutumaan mukavasti kelillä kuin kelillä. Jos miehille olisi saatavissa 20-30 denierin sukkahousujen paksuutta vastaavia kalsareita, voisin ajatella siirtyväni niihin sukkahousujen sijasta.

Lue lisää

Minusta tuo 20den on ihan turha farkkujen alla. Niiden lämmittävyys ei kylmillä ilmoilla riitä. Toisekseen niiden kanssa pitää pitää ainakin nilkkasukkia. Paksumpia
yli 40 den voin ainakin minä pitää ilman lisä sukkia. Ovat myöskin huomaamattomat
nilkkojen näkyessä.

Ainakin tänä talvena olen pitänyt kovilla pakkasilla miesten pitkiä kalsareita silloin
kun villasukkikset olisi saattaneet aiheuttaa hämmennystä muissa miehissä työ-
paikan pukuhuoneessa.

jotain6 kirjoitti:

Minusta tuo 20den on ihan turha farkkujen alla. Niiden lämmittävyys ei kylmillä ilmoilla riitä. Toisekseen niiden kanssa pitää pitää ainakin nilkkasukkia. Paksumpia
yli 40 den voin ainakin minä pitää ilman lisä sukkia. Ovat myöskin huomaamattomat
nilkkojen näkyessä.

Ainakin tänä talvena olen pitänyt kovilla pakkasilla miesten pitkiä kalsareita silloin
kun villasukkikset olisi saattaneet aiheuttaa hämmennystä muissa miehissä työ-
paikan pukuhuoneessa.

Lue lisää

Itse käytän sukkahousuja lähes päivittäin vain niiden lämmön takia. Ei jalat palale pienellä pakkasella.

hamemies sukissa kirjoitti:

Itse käytän sukkahousuja lähes päivittäin vain niiden lämmön takia. Ei jalat palale pienellä pakkasella.

Sukkikset tuntuu vaan niin "hyvältä" jalassa , paljon mukavammat kuin jotkut jussikalsarit!

Tumputtajatar kirjoitti:

Tumputatko usein sukkahousuissa ?

Toki tumputan useinkin, viimeksi tänä aamuna kolmesti ja teki pirun gutaa!

Tumputtajatar kirjoitti:

Tumputatko usein sukkahousuissa ?

toki, "hakkaan tattia", säännöllisen epäsäännöllisesti, ja tekee jopa gutaa?

Sulle täytyy antaa täydet pointsi. Toivoisin enemmän hamemiehiä kaduille, silleen saadaan tasa-arvoa myös miehille vaatetukseen.

Upeaa kirjoitti:

Sulle täytyy antaa täydet pointsi. Toivoisin enemmän hamemiehiä kaduille, silleen saadaan tasa-arvoa myös miehille vaatetukseen.

Tuskin koskaan on tasa-arvoista miehen käyttää sukahousuja ja hametta vain naisella on oikeus käyttää näitä molempia ja vaikka suoria housuja ja krakaa ja....

Jokaisesta tavaratalosta löytyy mustia 40 den sukkahousuja ja muitakin värejä. Mutta jos olet niin mahdottoman iso ettei suurimmat naisten koot riitä niin sitten pitää käydä alusasuliikkeessä joissa yleensä myydään muitakin kokoja, numeroituja.

Minulla on pituutta 191, koko 44-48 istuvat hyvin.

kätevät2 kirjoitti:

Minulla on pituutta 191, koko 44-48 istuvat hyvin.

Eli sinulla on ilmeisesti suomalaistyypillisesti lyhyet jalat muuhun pituuteen verrattuna. Minulla tuota kokoa olevat sukkahousut valuvat helposti haarasta, riippuen valmistajasta. Joku 3D kudontamalli voi venyä riittävästi ja pysyä ylhäälläkin. Olen 178 cm pitkä ja säärien pituus haarasta lattiaan 86 cm.

Tukisukkahousuista en sano mitään, mutta sellaiset paksut sukkahousut kylmällä ilmalla varmasti ihan ookoo, ulkotöissä ainakin. Saattavat vaikka kalsaritjasukat- yhdistelmän voittaa, ei ainakaan luulisi sukkien kengän kärjestä löytyvän.
Sellaiset ohuenohuet pitsikoristeet kyllä naisille jättäisin.
Tämä nyt vaan mielipiteenä.

Mitä huvittavaa tuossa olisi. Muutenhan varmaankin vetäisit jalkaan samanpaksuiset pitkät kalsarit ja nilkkasukat.

Hyvä että olet löytänyt uuden mukavan vaatteen. Itse käytän näillä ilmoilla useimmiten 40 den sukkiksia. Ne on jo sen verran paksut, että ei hajoa helposti, mutta paljon viileämmät kuin pitkät kalsarit.

Yksi suosikkini on paksut puuvilla-polyamidi-lycra sukkahousut. Saunan tai suihkun jälkeen sukkahousut ja saunatakki on mukava yhdistelmä. Vielä jos löytyy vastaavaan asuun pukeutunut puoliso, niin mikä on mukavampaa kuin kietoa sukkahoususääret yhteen.

yksi sukkismies kirjoitti:

Hyvä että olet löytänyt uuden mukavan vaatteen. Itse käytän näillä ilmoilla useimmiten 40 den sukkiksia. Ne on jo sen verran paksut, että ei hajoa helposti, mutta paljon viileämmät kuin pitkät kalsarit.

Yksi suosikkini on paksut puuvilla-polyamidi-lycra sukkahousut. Saunan tai suihkun jälkeen sukkahousut ja saunatakki on mukava yhdistelmä. Vielä jos löytyy vastaavaan asuun pukeutunut puoliso, niin mikä on mukavampaa kuin kietoa sukkahoususääret yhteen.

Lue lisää

Eli vähäks niinkut ransuilla pervosti..

yksi sukkismies kirjoitti:

Hyvä että olet löytänyt uuden mukavan vaatteen. Itse käytän näillä ilmoilla useimmiten 40 den sukkiksia. Ne on jo sen verran paksut, että ei hajoa helposti, mutta paljon viileämmät kuin pitkät kalsarit.

Yksi suosikkini on paksut puuvilla-polyamidi-lycra sukkahousut. Saunan tai suihkun jälkeen sukkahousut ja saunatakki on mukava yhdistelmä. Vielä jos löytyy vastaavaan asuun pukeutunut puoliso, niin mikä on mukavampaa kuin kietoa sukkahoususääret yhteen.

Lue lisää

Eiköhän paljaat sääret ole mukavammat.

yksi sukkismies kirjoitti:

Hyvä että olet löytänyt uuden mukavan vaatteen. Itse käytän näillä ilmoilla useimmiten 40 den sukkiksia. Ne on jo sen verran paksut, että ei hajoa helposti, mutta paljon viileämmät kuin pitkät kalsarit.

Yksi suosikkini on paksut puuvilla-polyamidi-lycra sukkahousut. Saunan tai suihkun jälkeen sukkahousut ja saunatakki on mukava yhdistelmä. Vielä jos löytyy vastaavaan asuun pukeutunut puoliso, niin mikä on mukavampaa kuin kietoa sukkahoususääret yhteen.

Lue lisää

Minä myös olen ohuempien kuin 60 den sukkahousujen kannalla. 60-denieriset ovat jo likimain yhtä paksut kuin peruskalsarit, ja alkavat olla aika kuumat pitkien housujen alla. 20 tai 40 den ovat minun mieleen. Nyt on jalassa 40 -denieriset.

Jotenkin haiskahtaa kaupunkilegendalta. Tuollainen kertomus esiintyy hyvin yleisesti. Mies ei voisi ajatellakaan sukkahousujen käyttöä mutta kun vaimo/tyttöystävä on ehdottanut niin sitten on kokeiltu ja hyväksi havaittu. Näitä lähes samanlaisia kertomuksia ilmestyy aina välillä tälle palstalle. Hieman epäilyttää miten tälle palstalle on löydetty ja mitä kertomuksella haetaan. Jos joku mies on todellakin satunnaisesti "löytänyt" sukkahousut, ei hän tule siitä kertomaan tänne vaan käyttää kaikessa hiljaisuudessa eikä todennäköisesti kerro siitä kenellekään.

Vastaavasti ihmetyttää miksi eräät miehet tulee tälle palstalle kertomaan naisten alusasujen käyttämisestä. Onkohan taustalla eräänlaista exhibitionismia ja halutaan kertoa naisille asiasta. Naisten vaatteita käyttäville miehille on Suomi24:llä oma keskustelualueensa, joten nuo kertomukset tuntuu oudolta täällä.

Onkohan totta kirjoitti:

Jotenkin haiskahtaa kaupunkilegendalta. Tuollainen kertomus esiintyy hyvin yleisesti. Mies ei voisi ajatellakaan sukkahousujen käyttöä mutta kun vaimo/tyttöystävä on ehdottanut niin sitten on kokeiltu ja hyväksi havaittu. Näitä lähes samanlaisia kertomuksia ilmestyy aina välillä tälle palstalle. Hieman epäilyttää miten tälle palstalle on löydetty ja mitä kertomuksella haetaan. Jos joku mies on todellakin satunnaisesti "löytänyt" sukkahousut, ei hän tule siitä kertomaan tänne vaan käyttää kaikessa hiljaisuudessa eikä todennäköisesti kerro siitä kenellekään.

Vastaavasti ihmetyttää miksi eräät miehet tulee tälle palstalle kertomaan naisten alusasujen käyttämisestä. Onkohan taustalla eräänlaista exhibitionismia ja halutaan kertoa naisille asiasta. Naisten vaatteita käyttäville miehille on Suomi24:llä oma keskustelualueensa, joten nuo kertomukset tuntuu oudolta täällä.

Lue lisää

No on se nyt kumma, kuinka jonkun miehen sukkahousutarinat vaivaavat ihmisten mieltä. Jos joku mies kertoo pitävänsä sukkahousuja tai sukkahousuista, niin ei sen takia nyt sentään ihan puuhun tarvitse kiivetä.

Sukkis-Seppo kirjoitti:

No on se nyt kumma, kuinka jonkun miehen sukkahousutarinat vaivaavat ihmisten mieltä. Jos joku mies kertoo pitävänsä sukkahousuja tai sukkahousuista, niin ei sen takia nyt sentään ihan puuhun tarvitse kiivetä.

Lue lisää

Tuossa aiemmassa viestissä vihjaistiin (ihan aiheellisesti) että näille sukkahousfetisteille on erillinen keskustelualue. Mutta jos mies kertoo käyttävänsä talvella sukkahousuja vain pitkien kalsareiden korvaajana, sellainen kuuluu tälle alueelle.

Sellainen on olemassa http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4534

Harmi. Olisihan se vaihtelua, positiivista sellaista.

Hametta kehiin kirjoitti:

Harmi. Olisihan se vaihtelua, positiivista sellaista.

Voisi ainakin sitten vertailla säärien soreutta.

shadylady kirjoitti:

Voisi ainakin sitten vertailla säärien soreutta.

Miehillä on kauniit sääret.mustat sukkikset kruunaavat miesten sääret.

Joskus on tullut nähtyä. Ei ole mahdottomasti aikaa kun olin juhlissa missä oli n. 50 upeaa naista pitkissä iltapuvuissa. Itseni lisäksi muutama nainen (puolisoita), suurin osa "naisista" oli miehiä ja useimpia oli vieläpä vaikeaa tunnistaa alunperin miehiksi.

Kaikkea sitä ransut kirjottelee

ei ransusetä kirjoitti:

Kaikkea sitä ransut kirjottelee

No ainahan voit palella tai hikoilla, jos sopivat vaatteet ei kelpaa.

Elämä on valintoja ja ei tarvitse vaihdella kimppapukkarissa vaatteita.

Sukkahousut on miehillä nimenomaan alusvaatteet. Naiset pitää sukkahousuja päällysvaatteenakin.

Mitä enemmän itketään siitä kuinka miehet käyttää sukkahousuja niin sitä enemmän naiset ovat siirtyneet pitkiin kalsareihin, pikkutyttöjä myöten. Juuri osui silmiin uimahallissa muutaman vuoden vanha pikkutyttö pukuhuoneessa niin oli pitkikset ja nilkkasukat. Harva nainen käyttää enää nykyisin talvisukkahousuja alusvaatteena, vain silloin ne otetaan käyttöön jos mennään ulos hameessa (ja silloinkin monella on leggarit).

Me sukkahousujen käyttäjät kieltäydymme jyrkästi kuuntelemasta tuollaista pessimistiä ja jatkamme sukkahousujen käytttöä.

Haista sinä vittu jota tuskin olet peräkammarin mies koskaan edes haistanut :))
Sääli Jalluja olet tilannut , menneet hukkaan :))

Jotgtrut kirjoitti:

Haista sinä vittu jota tuskin olet peräkammarin mies koskaan edes haistanut :))
Sääli Jalluja olet tilannut , menneet hukkaan :))

Eihän jallut hukkaan ole toki menneet!
Olen tumputtanut alvariinsa, tänä aamuna viimeksi vedin käteen kahdesti!

Mistä löytyy fleecestä tehtyjä sukkahousuja? Leggingsejä olen kyllä löytänyt.

Kuluva talvikausihan on ollut sukkahousujen/leggarien optimiaikaa lun kelit ovat keikkuneet nollan tuntumassa ja kohta vähän pakkasella. Pitkiä kalsareita ei ole kaivannut kuin parina päivänä.

Mistä löysit? kirjoitti:

Mistä löytyy fleecestä tehtyjä sukkahousuja? Leggingsejä olen kyllä löytänyt.

Kurkistapa esimerkiksi seuraavaa nettikauppasivua:

http://www.moretights.com/p/323/c/17_110/Tights/Thick-tights/Gabriella-Arctic-Collant-500-den&filter=OPTION=500 den=24=Denier

Ovat muuten pistämättömän mukavat

Kirsikat kirjoitti:

Kurkistapa esimerkiksi seuraavaa nettikauppasivua:

http://www.moretights.com/p/323/c/17_110/Tights/Thick-tights/Gabriella-Arctic-Collant-500-den&filter=OPTION=500 den=24=Denier

Ovat muuten pistämättömän mukavat

Lue lisää

Sieltäpä löytyy! Ovat halpojakin ja vieläpä alennuksessa. Pitäisiköhän pistää tilaukseen, olisivat mainiot hameen kanssa kovallakin pakkasella. Nyt on joutunut käyttämään näitä kotimaisia paksuja neulossukkahousuja vastaavassa tilanteessa.

Täytyy ihmetellä miksi ei miehet voi käyttää Sukkahousuja? Sukkahousujen valikoima etenkin tukisukkahousujen valikoimaa voisi laitaa miesten vaateosastoille.
Kotimaisa valmistajia tuntuisi löytyvän.
Sukkahousujen valmistajat voisi lisätä myös pakkauksiin "sopivat myös miehille".

Aika moni mies käyttää uskoakseni tukisukkahousuja eikä siinä ole mitään häpeämistä. Ostaminen naisten osastoilta, herättää arvosteluita.

Ihmettelijä kirjoitti:

Täytyy ihmetellä miksi ei miehet voi käyttää Sukkahousuja? Sukkahousujen valikoima etenkin tukisukkahousujen valikoimaa voisi laitaa miesten vaateosastoille.
Kotimaisa valmistajia tuntuisi löytyvän.
Sukkahousujen valmistajat voisi lisätä myös pakkauksiin "sopivat myös miehille".

Aika moni mies käyttää uskoakseni tukisukkahousuja eikä siinä ole mitään häpeämistä. Ostaminen naisten osastoilta, herättää arvosteluita.

Lue lisää

Miehet ja sukkahousut?

Ostin Amarin 40 den tukisukkahousut yllätys miten hyvin istuvat, netistä piti tilata, koska ei oikein viitsi naisten sukkavaikoimia mennä penkomaan. Joku aika sitten onnistuin ostamaan naisten sukkahyllysta yhdet sukkahousut, pari vanhempaa rouvaa katsoivat siihen malliin, että voi niitä ajatuksia heidän päässään mitä he ajattelivat. Piti etsiä kokoa 40-44 siinä meni aikaa plärätessä.
Tukisukkahousuja, miks tosiaan ei ole miesten osastoilla sukkavalikoimissa, vanhat käsitteet naistensukkahousuista muuttuisi. Itse käytän tukisukkahousuja liikunnan yhteydessä muutenkin väsyneisiin jalkoihin oiva vaihtoehto, miellyttävät, mukavat, ei särje pohkeita jaloille parempi vaihtoehto kuin puuvillaiset lökäpöksyt.

ihmettelijä kirjoitti:

Miehet ja sukkahousut?

Ostin Amarin 40 den tukisukkahousut yllätys miten hyvin istuvat, netistä piti tilata, koska ei oikein viitsi naisten sukkavaikoimia mennä penkomaan. Joku aika sitten onnistuin ostamaan naisten sukkahyllysta yhdet sukkahousut, pari vanhempaa rouvaa katsoivat siihen malliin, että voi niitä ajatuksia heidän päässään mitä he ajattelivat. Piti etsiä kokoa 40-44 siinä meni aikaa plärätessä.
Tukisukkahousuja, miks tosiaan ei ole miesten osastoilla sukkavalikoimissa, vanhat käsitteet naistensukkahousuista muuttuisi. Itse käytän tukisukkahousuja liikunnan yhteydessä muutenkin väsyneisiin jalkoihin oiva vaihtoehto, miellyttävät, mukavat, ei särje pohkeita jaloille parempi vaihtoehto kuin puuvillaiset lökäpöksyt.

Lue lisää

Just ni ;)))))

ihmettelijä kirjoitti:

Miehet ja sukkahousut?

Ostin Amarin 40 den tukisukkahousut yllätys miten hyvin istuvat, netistä piti tilata, koska ei oikein viitsi naisten sukkavaikoimia mennä penkomaan. Joku aika sitten onnistuin ostamaan naisten sukkahyllysta yhdet sukkahousut, pari vanhempaa rouvaa katsoivat siihen malliin, että voi niitä ajatuksia heidän päässään mitä he ajattelivat. Piti etsiä kokoa 40-44 siinä meni aikaa plärätessä.
Tukisukkahousuja, miks tosiaan ei ole miesten osastoilla sukkavalikoimissa, vanhat käsitteet naistensukkahousuista muuttuisi. Itse käytän tukisukkahousuja liikunnan yhteydessä muutenkin väsyneisiin jalkoihin oiva vaihtoehto, miellyttävät, mukavat, ei särje pohkeita jaloille parempi vaihtoehto kuin puuvillaiset lökäpöksyt.

Lue lisää

Tuo hyllyarkuus menee nopeasti ohi kun muistaa, että et ole vastuussa katselijoille.

---4444 kirjoitti:

Tuo hyllyarkuus menee nopeasti ohi kun muistaa, että et ole vastuussa katselijoille.

Sukkahousujen käyttö vastuullista miehiltä?Sukka Tehtaille myynnin lisäystä ottaisivat myös mies asiakkaat huomioon. Markkinarako se on.

Sukkapöksy. kirjoitti:

Sukkahousujen käyttö vastuullista miehiltä?Sukka Tehtaille myynnin lisäystä ottaisivat myös mies asiakkaat huomioon. Markkinarako se on.

Kuka käyttää sukkahousuja? Naiset kehuvat etteivät he käytä sukkahousuja kun ne ovat todellisia inhokkeja. Sitten kun miehet kertovat käyttävänsä sukkahousuja, naiset haukkuvat kuorossa pervoksi. Kuka siis loppujen lopuksi käyttää sukkahousuja.

Itse siirryin sukkiksiin juuri samoista sysitä

Ei tarvitse ostaa halvimpia yhdenkoon sukkahousuja. Kun ostaa oikeaa kokoa (riittävän suuret), sukkahousut eivät ole yhtään tiukemmat kuin miesten nykyaikaiset pitkät kalsarit. On aivan eri asia jos haluaa käyttää pari numeroa liian suuria raappahousuja.

Peltipöksyt monnilla kirjoitti:

Ei tarvitse ostaa halvimpia yhdenkoon sukkahousuja. Kun ostaa oikeaa kokoa (riittävän suuret), sukkahousut eivät ole yhtään tiukemmat kuin miesten nykyaikaiset pitkät kalsarit. On aivan eri asia jos haluaa käyttää pari numeroa liian suuria raappahousuja.

Lue lisää

Siirtykää transupalstalle sukkahousuinenne. Kiitos.

Ei tranuilua kirjoitti:

Siirtykää transupalstalle sukkahousuinenne. Kiitos.

Eli ne miehet jotka hakevat sukkahousuista seksuaalista mielihyvää voivat siirtyä seksipalstalle. Sieltä löytyy runsaasti keskustelutovereita.

Mutta ne miehet jotka käyttävät sukkahousuja mm. pitkien kalsareiden sijasta voivat jatkaa keskustelua tässä ketjussa koska palsta ei ole tarkoitettu pelkästään naisten keskinäiseen keskusteluun (eikä sukkahousut ole pelkästään naisten asuste).

Pieni selvennys kirjoitti:

Eli ne miehet jotka hakevat sukkahousuista seksuaalista mielihyvää voivat siirtyä seksipalstalle. Sieltä löytyy runsaasti keskustelutovereita.

Mutta ne miehet jotka käyttävät sukkahousuja mm. pitkien kalsareiden sijasta voivat jatkaa keskustelua tässä ketjussa koska palsta ei ole tarkoitettu pelkästään naisten keskinäiseen keskusteluun (eikä sukkahousut ole pelkästään naisten asuste).

Lue lisää

ihmettelee, miksi puhutaan seksistä ja sukkahousuista?

Itse olen mies ja käytän Sukkahousuja esimekiksi hiihtotrikoiden alla, oikein hyvät, ja muutenkin tukevat oikein hyvin jalkoja antaen joustavuutta.

Tukisukkahousujen hyviä puolia on niiden pehmeys, joustavuus antaen tukea pohkeisiin ym ..ihmettelen edelleen miksi sukkahousujen käyttö miehillä joidenkin mielestä vastenmielistä tai epäsopivaa. Ei sukkahousut ole kuin alusvaate siinä missä lökäpöksykalsarit, sukkahousujen niiden joustavuus ja keveys on mun mielipide.

Naisten sukkahousut ovat edullisempia kuin miesten vastaava tuote, sukkahousujen saatavuus olisi tehtävä miehillekkin helpommaksi kuin naisten alusvaate osastot.

Sukkahousut on ok tuote myös miehille.

Ihmettelijä kirjoitti:

ihmettelee, miksi puhutaan seksistä ja sukkahousuista?

Itse olen mies ja käytän Sukkahousuja esimekiksi hiihtotrikoiden alla, oikein hyvät, ja muutenkin tukevat oikein hyvin jalkoja antaen joustavuutta.

Tukisukkahousujen hyviä puolia on niiden pehmeys, joustavuus antaen tukea pohkeisiin ym ..ihmettelen edelleen miksi sukkahousujen käyttö miehillä joidenkin mielestä vastenmielistä tai epäsopivaa. Ei sukkahousut ole kuin alusvaate siinä missä lökäpöksykalsarit, sukkahousujen niiden joustavuus ja keveys on mun mielipide.

Naisten sukkahousut ovat edullisempia kuin miesten vastaava tuote, sukkahousujen saatavuus olisi tehtävä miehillekkin helpommaksi kuin naisten alusvaate osastot.

Sukkahousut on ok tuote myös miehille.

Lue lisää

Tänne on nyt sitten pesiytynyt kaikenmaailman fettarit ja tranut kertomaan päiväunistaan.

Please go away kirjoitti:

Tänne on nyt sitten pesiytynyt kaikenmaailman fettarit ja tranut kertomaan päiväunistaan.

Vika löytyy sinusta itsestäsi kun luulet edellistäkin asiallista tekstiä jotenkin vinoutuneeksi. Tuossa aiemmin fettarit toivotettiinkin jo seksiosastolle koska sieltä löytyy oma osastonsa fetisseille.

Please go away kirjoitti:

Tänne on nyt sitten pesiytynyt kaikenmaailman fettarit ja tranut kertomaan päiväunistaan.

Tuolla toisessa ketjussa joku myy (likaisia?) käytettyjä alusvaatteitaan.

Jos sukkahousuja olisi saatavilla miesten osastolla miesten mitoituksella, niitä ostettaisiin runsaammin. Jotkut firmat (yleensä ulkomailla) ovat tämän huomanneet ja tarjontaa löytyy. Ja kyseessä on nimenomaan tavanomaiseen alusasukäyttöön tarkoitettuja.

Tämä suomalainen homoksi tai transuksi leimautumisen pelko tekee sen ettei uskalleta kysyäkään ja myymälöiden sisäänostajat eivät halua hankkia hyllyntäytettä.

Ostettaisiin! kirjoitti:

Jos sukkahousuja olisi saatavilla miesten osastolla miesten mitoituksella, niitä ostettaisiin runsaammin. Jotkut firmat (yleensä ulkomailla) ovat tämän huomanneet ja tarjontaa löytyy. Ja kyseessä on nimenomaan tavanomaiseen alusasukäyttöön tarkoitettuja.

Tämä suomalainen homoksi tai transuksi leimautumisen pelko tekee sen ettei uskalleta kysyäkään ja myymälöiden sisäänostajat eivät halua hankkia hyllyntäytettä.

Lue lisää

Näin olisi, itse olen tyytynyt naisten valikoimaan, etsiessä meni aikaa sopivien löytymiseen, haarakiila (kotimainen merkki) on hieman ongelmallinen koko luokissa 40-44, saisi nousta hieman ylemmäksi, löysin erään valmistajan 44-46 tukisukkahousut joiden istuvuus on hyvä, koska suuremmat eivät tue,(itse olen aika solakka ja pieni peppuinen), niissä kiilakin oli hieman parempi, 40 D sukkahousut ovat kestävämmät, turha repiä ohuempia eivät kestä. En satsaa kallimpiin, käytän muutaman kerran ja heitän pois.

Nykyiset ns: lämpöä pitävät/ sanoisiko tuulettuvat määrätyistä kohdin kalsarit ovat epämiellyttävät ihoa vasten, niiden jousto polviin, pohkeisiin aiheuttaa etenkin hiihtosuorituksen tai pyöräilessä iholle kutinaa mutta sukkahousut alle niin nekin muuttuvat ok tuotteeksi.

Outoa on sukkahousuja käyttävät miehet leimata omituiseksi, koska on ne mukavammat kuin puuvilla kalsarit, ainakin itsellä mihin tarkoitukseen ostan.

Sukkahousut alle,kun käyttää teknillisiä alusasuja, huomaa eron käyttömukavuudessa, ei tarvitse ylimääräisiä lämpöasuja ja liikkuvuus on mukavampaa, helpompaa.

Kaupat tai marketit voisi ottaa myyntituoteeksi Sukkahousut miehille, tai sukkavalmistajat korjaisivat haarakiilan (naistenmalleihin) pituutta eteenpäin hieman pidemmäksi, siihen olisi pätevä syykin. Ei varmaan tuotantokustannukset olisi niin suuretkaan ja hintakin pysyi edullisena.

Ihmettelijä kirjoitti:

Näin olisi, itse olen tyytynyt naisten valikoimaan, etsiessä meni aikaa sopivien löytymiseen, haarakiila (kotimainen merkki) on hieman ongelmallinen koko luokissa 40-44, saisi nousta hieman ylemmäksi, löysin erään valmistajan 44-46 tukisukkahousut joiden istuvuus on hyvä, koska suuremmat eivät tue,(itse olen aika solakka ja pieni peppuinen), niissä kiilakin oli hieman parempi, 40 D sukkahousut ovat kestävämmät, turha repiä ohuempia eivät kestä. En satsaa kallimpiin, käytän muutaman kerran ja heitän pois.

Nykyiset ns: lämpöä pitävät/ sanoisiko tuulettuvat määrätyistä kohdin kalsarit ovat epämiellyttävät ihoa vasten, niiden jousto polviin, pohkeisiin aiheuttaa etenkin hiihtosuorituksen tai pyöräilessä iholle kutinaa mutta sukkahousut alle niin nekin muuttuvat ok tuotteeksi.

Outoa on sukkahousuja käyttävät miehet leimata omituiseksi, koska on ne mukavammat kuin puuvilla kalsarit, ainakin itsellä mihin tarkoitukseen ostan.

Sukkahousut alle,kun käyttää teknillisiä alusasuja, huomaa eron käyttömukavuudessa, ei tarvitse ylimääräisiä lämpöasuja ja liikkuvuus on mukavampaa, helpompaa.

Kaupat tai marketit voisi ottaa myyntituoteeksi Sukkahousut miehille, tai sukkavalmistajat korjaisivat haarakiilan (naistenmalleihin) pituutta eteenpäin hieman pidemmäksi, siihen olisi pätevä syykin. Ei varmaan tuotantokustannukset olisi niin suuretkaan ja hintakin pysyi edullisena.

Lue lisää

Olet ilmeisesti mieheksi keskimääräistä lyhyempi koska voit käyttää noin pieniä sukkahousukokoja. Itse olen pitkäsäärinen (nainen) ja joudun käyttämään vähintään kokoa 48, useimmiten 52 jotta säären pituus on riittävä eikä haarakiila roiku puolireidessä. Koska lantionympärykseni on kuitenkin kohtuullinen, isojen sukkahousujen leveä yläosa venyy puettaessa niin korkealle että riittää lähes rintoihin saakka. Nykyisin nuoret naiset venähtää pituutta jopa ohi miesten joten naisetkin kaipaisivat pidempisäärisiä sukkahousuja jotka olisivat siis miehillekin sopivaa kokoa. Ei siis ihme että nuoret naiset ovat siirtyneet runsaasti käyttämään leggings-nilkkasukka -yhdistelmää.

PS. Sukkahousut ei ole erisnimi joten sanaa ei tarvitse aloittaa isolla kirjaimella ellet sitten todellakin tarkoittanut sukkahousumerkkiä Sukkahousut.

Täti pitkäsääri kirjoitti:

Olet ilmeisesti mieheksi keskimääräistä lyhyempi koska voit käyttää noin pieniä sukkahousukokoja. Itse olen pitkäsäärinen (nainen) ja joudun käyttämään vähintään kokoa 48, useimmiten 52 jotta säären pituus on riittävä eikä haarakiila roiku puolireidessä. Koska lantionympärykseni on kuitenkin kohtuullinen, isojen sukkahousujen leveä yläosa venyy puettaessa niin korkealle että riittää lähes rintoihin saakka. Nykyisin nuoret naiset venähtää pituutta jopa ohi miesten joten naisetkin kaipaisivat pidempisäärisiä sukkahousuja jotka olisivat siis miehillekin sopivaa kokoa. Ei siis ihme että nuoret naiset ovat siirtyneet runsaasti käyttämään leggings-nilkkasukka -yhdistelmää.

PS. Sukkahousut ei ole erisnimi joten sanaa ei tarvitse aloittaa isolla kirjaimella ellet sitten todellakin tarkoittanut sukkahousumerkkiä Sukkahousut.

Lue lisää

Täällä ei kaupoista löydä miesten sukkahousuja, joutuu ostamaan naiste sukkahousuja en viitsi netistäkään tilata, en häpeile mennä naistenvaateosastoille koska joudun kuitenkin kotona hoidettavalle naispuoliselle vanhukselle vaatteet ja muut hygieniatuotteet ostamaan.
Mukavia nämä sukkahousut on pitää, ei hiosta niikuin tekee tavalliset kalsarit, Itsellä ongelmia hiostavien kalsareitten kanssa ollut vuosikausia, nyt sitten päätin kokeilla sukkahousuja enkä taida enää kalsarehin takaisin siirtyä.

hoitsu. kirjoitti:

Täällä ei kaupoista löydä miesten sukkahousuja, joutuu ostamaan naiste sukkahousuja en viitsi netistäkään tilata, en häpeile mennä naistenvaateosastoille koska joudun kuitenkin kotona hoidettavalle naispuoliselle vanhukselle vaatteet ja muut hygieniatuotteet ostamaan.
Mukavia nämä sukkahousut on pitää, ei hiosta niikuin tekee tavalliset kalsarit, Itsellä ongelmia hiostavien kalsareitten kanssa ollut vuosikausia, nyt sitten päätin kokeilla sukkahousuja enkä taida enää kalsarehin takaisin siirtyä.

Lue lisää

päätös. Itse siirryin sukkiksiin muutamia vuosia sitten enkä ole todellakaan joutunut katumaan.

Hyvä kirjoitti:

päätös. Itse siirryin sukkiksiin muutamia vuosia sitten enkä ole todellakaan joutunut katumaan.

Ei ole tänäänkään mieli tyhnyt kalsareita laittaa, mokasin mitään sukkahousuista tietämättömänä ostin liian ohuet 20 den, piti kuitenkin netstä tilata uusia muutamat 40 den ja 70 den tukisukkahousuja oli vielä eilen -50% tarjouksessa nansoshopissa, tuollaisia tulee kun ehtii nansoshop.com/Vogue/Support-40den/p/VG-02-37640-1210

hoitsu. kirjoitti:

Ei ole tänäänkään mieli tyhnyt kalsareita laittaa, mokasin mitään sukkahousuista tietämättömänä ostin liian ohuet 20 den, piti kuitenkin netstä tilata uusia muutamat 40 den ja 70 den tukisukkahousuja oli vielä eilen -50% tarjouksessa nansoshopissa, tuollaisia tulee kun ehtii nansoshop.com/Vogue/Support-40den/p/VG-02-37640-1210

Lue lisää

40-60 D yleensä tuntuisi olevan se suositeltava keskitie. Voguesta en kuitenkaan omaa kokemusta, joten testaamallahan asia selviää.

Noin kirjoitti:

40-60 D yleensä tuntuisi olevan se suositeltava keskitie. Voguesta en kuitenkaan omaa kokemusta, joten testaamallahan asia selviää.

Voquen tukisukkahousuissa laatu tuntuu ja näkyy, Norlynit saa vastaisuudessa jäädä markettien hyllyyn eihän ne edes pysy jalassa kunnolla vaan niitä joutuu jatkuvasti korjailemaan.
44-46 koko tuntuu aika tiukalle mutta niin kai näitten kuuluukin tuntua kun tukisukkahousuista on kysymys, yläosa peittää hyvin välttämättä ei alle pikkareita tarvitse laittaa, itsellä pidän alla slogin tangoja.

hoitsu. kirjoitti:

Voquen tukisukkahousuissa laatu tuntuu ja näkyy, Norlynit saa vastaisuudessa jäädä markettien hyllyyn eihän ne edes pysy jalassa kunnolla vaan niitä joutuu jatkuvasti korjailemaan.
44-46 koko tuntuu aika tiukalle mutta niin kai näitten kuuluukin tuntua kun tukisukkahousuista on kysymys, yläosa peittää hyvin välttämättä ei alle pikkareita tarvitse laittaa, itsellä pidän alla slogin tangoja.

Lue lisää

Kuulin kyllä muidenkin puhuvan asiasta, mutta itselläni ei ole ollut vastaavaa ongelmaa saman kaliberin Norlynin peittävien kanssa edes kovassa käytössä.

kaikki härpäkkeet sukkisten alta olen vähitellen jättänyt pois

Täti pitkäsääri kirjoitti:

Olet ilmeisesti mieheksi keskimääräistä lyhyempi koska voit käyttää noin pieniä sukkahousukokoja. Itse olen pitkäsäärinen (nainen) ja joudun käyttämään vähintään kokoa 48, useimmiten 52 jotta säären pituus on riittävä eikä haarakiila roiku puolireidessä. Koska lantionympärykseni on kuitenkin kohtuullinen, isojen sukkahousujen leveä yläosa venyy puettaessa niin korkealle että riittää lähes rintoihin saakka. Nykyisin nuoret naiset venähtää pituutta jopa ohi miesten joten naisetkin kaipaisivat pidempisäärisiä sukkahousuja jotka olisivat siis miehillekin sopivaa kokoa. Ei siis ihme että nuoret naiset ovat siirtyneet runsaasti käyttämään leggings-nilkkasukka -yhdistelmää.

PS. Sukkahousut ei ole erisnimi joten sanaa ei tarvitse aloittaa isolla kirjaimella ellet sitten todellakin tarkoittanut sukkahousumerkkiä Sukkahousut.

Lue lisää

olen 178cm/65kg sukkahousuja käyttävä mies minulle sopii yleensä hyvin naisten koko 36-40

Suomalaiselle miehelle sopii kolmenumeroa suuremmat tuulipukuhousut,
on todettu että addiddas raidat virossa tehdyt, kaljamaha,lenkki,peseytymisestä
puhumattakaan.
ei saa muuttaa suomalaistamiestä eurooppalaiseen muotiilmiöön miahet ja sukkahousut.

Ok, mielipiteeni vain ilmaisin, en muuta. Jääköön nämäpalstat osaltani. Yritin valaista sukkahousujen eri käyttömahdollisuuksia myös miehille kuka harrastaa esim, liikuntaa tai jne. Sukkahousut ei ole kuin vaate siinä missä muutkin vaatteet.

Itse käytän sukkahousuja edelleen, ostan netistä, kun kaupoissa ei löydy miesten osastoilta.

Naiset tuntevat kokojen suhteen paremmin kuin miehet, mutta olkoon tämä tässä ja piste .

Ihmettelijä kirjoitti:

Ok, mielipiteeni vain ilmaisin, en muuta. Jääköön nämäpalstat osaltani. Yritin valaista sukkahousujen eri käyttömahdollisuuksia myös miehille kuka harrastaa esim, liikuntaa tai jne. Sukkahousut ei ole kuin vaate siinä missä muutkin vaatteet.

Itse käytän sukkahousuja edelleen, ostan netistä, kun kaupoissa ei löydy miesten osastoilta.

Naiset tuntevat kokojen suhteen paremmin kuin miehet, mutta olkoon tämä tässä ja piste .

Lue lisää

Sinulla on SUKKAHOUSU fetissi jost et näemmä pääse eroon.

SORI VAAN kirjoitti:

Sinulla on SUKKAHOUSU fetissi jost et näemmä pääse eroon.

ja sinulla homofobia kun pelkäät että leimataan homoksi jos käytät sukkahousuja.

SORI VAAN kirjoitti:

Sinulla on SUKKAHOUSU fetissi jost et näemmä pääse eroon.

miksi ei miehet saa käyttää sukkahousuja?vanhemmat naiset tykkää sukkahousumiehistä tiukoista treenatuista miehistä

En, ne ei haittaa kun ei kulje lisäksi hameen kanssa.
Nyt on sukkiksille taas optimikelit.

Alapään karvat on hyvä sheivata jos sukkiksia käyttää, karvat tunkee ikävästi ohuemmista sukkiksista läpi, jotkut ohuet tangat tai stringit alle jos ei halua että munaskut näkyy läpi.

Ajan säärikarvat jolloin jaloista/sääristä tulevat hyvännäköiset
haluamissani eri sävyjen sukkahousuissa.

Miksi ostit tuollaiset? Ne on tarkoitettu läskimahaisille ämmille että röllykkämahan saa kuriin että kävisi flaksi. Tavalliset sopii paremmin miesten käyttöön.

Oletko hölmö kirjoitti:

Miksi ostit tuollaiset? Ne on tarkoitettu läskimahaisille ämmille että röllykkämahan saa kuriin että kävisi flaksi. Tavalliset sopii paremmin miesten käyttöön.

Ja ostaa riittävän suuret...

Palstalla ei ole luotsia, ylläpito poistaa lukijoiden tekemien ilmiantojen perusteella. Mutta nämä jonkun mielestä ällöttävät jutut eivät mene läpi jos pyytää ylläpitoa poistamaan ne asiattomana. Ehkäpä nuo muutamat fetissijutut voisi ylittää poistokynnyksen.

Onneksi kaltaisiasi transfoobikkoja on sittenkin hyvin vähän Suomessa, mutta näköjään kovin äänekkäitä.

Vielä pieni selvennys että tämä palsta ei ole tarkoitettu vain naisille.

Voithan sä aloittaa keskustelun mistä haluat. Vaikka raappahousuista, lökäpöksyistä tai olenko idiootti kun puutun toisten keskusteluun vaikka aihe edes kiinnosta. En minäkään tunge raappahousukeskusteluun kun aihe kiinnosta.

Viestisi sopii paremmin tuonne seksipalstalle.

Niin mutta kun naiset ei halua pitää sukkahousuja. Katsokaa vain kuinka moni nainen haukkuu sukkahousut maan rakoon ja kertoo ettei halua pitää niitä. Käyttävät mieluummin pitkiä kalsareita (kutsutaan leggingseiksi). Eikös miehet voi käyttää sukkahousuja kun ne ei kepaa naisille.

Sama juttu vaatteiden värisävyt...

Naiset käyttää kuitenkin miesten vaatteita, vaikka olisivat asiantuntijoita.

MISSÄÄN EI OLE MÄÄRÄTTY että sukkahousut on naisten asuste. Jotkin asusteet voivat olla käyttötavan perusteella vain naisille suunniteltuja, kuten rintaliivit. Mutta joskus ylipainoisen miehenkin olisi syytä käyttää rintaliivejä.

Pelkkää homofobiaa kirjoitti:

MISSÄÄN EI OLE MÄÄRÄTTY että sukkahousut on naisten asuste. Jotkin asusteet voivat olla käyttötavan perusteella vain naisille suunniteltuja, kuten rintaliivit. Mutta joskus ylipainoisen miehenkin olisi syytä käyttää rintaliivejä.

Lue lisää

Samaa mieltä, sukkahousut on alusasu, ihmetellä täytyy miten ei miehet vois käyttää sukkahousuja.

Miksi ei sukkatehtaat vois sukkahousujen pakkauksiin maininnan" Sopivat myös miehille" Tuntuu oudolta vanhoiliseltä käsitteeltä, että naisten sukkahousut on seksiasu, mutta näin ei ole.

Esimerkiksi tukisukkahousut? Yleensä sukkahousujen käyttö. Mitä häpeämistä niiden käytössä olis miehille.

Ei mitään häpeämistä.

147835 kirjoitti:

Samaa mieltä, sukkahousut on alusasu, ihmetellä täytyy miten ei miehet vois käyttää sukkahousuja.

Miksi ei sukkatehtaat vois sukkahousujen pakkauksiin maininnan" Sopivat myös miehille" Tuntuu oudolta vanhoiliseltä käsitteeltä, että naisten sukkahousut on seksiasu, mutta näin ei ole.

Esimerkiksi tukisukkahousut? Yleensä sukkahousujen käyttö. Mitä häpeämistä niiden käytössä olis miehille.

Ei mitään häpeämistä.

Lue lisää

En mä ainakaa häpeä, sama se alkkareista nämä käy paremmin kuin perinteiset puuvilla-alkkarit.

Nyt repes mä ostin pinkkipunaiset Norlynit 60den tukisukkikset, mukavan lämpimät näillä säillä, ihmeen pehmeät ja tuntuu mukaville ja tukee hyvin sääriä kassejakaan ei kiristä yhtää. suosittelen

Moniko mies käyttää sitten jussikalsareita tai raappahousuja tai whatever...

Ei sitten kirjoitti:

Moniko mies käyttää sitten jussikalsareita tai raappahousuja tai whatever...

ei monikaan, vaan sukkahousut tekevät uuden tulemisen myös miesten muotiin.

No jos ei aivan Jussi kalsareita niin suurin osa naisista käyttää pitkiä kalsareita. Niitä kutsutaan vaan leggingseiksi ja nykyiset miesten pitkät kalsarit ovat yhtä tiukat.

Käyttäähän kirjoitti:

No jos ei aivan Jussi kalsareita niin suurin osa naisista käyttää pitkiä kalsareita. Niitä kutsutaan vaan leggingseiksi ja nykyiset miesten pitkät kalsarit ovat yhtä tiukat.

Lue lisää

Tiukkoja voi olla mutta se kangas ei samaa kuin naisten legginseissä, naisten 60den legginsejä itte käytän talvella alkkareina, miesten alkkarit on puuvillaa ja ne ei mulle käy.

Mutta eikö kuviollisissa huvi ole eniten siinä että ne näkyvät?
Itse käytän hameen kanssa