työkystä tuli lappu joos olin kuulemma kieltäytynyt työstä....Ei mulle ole töitä tarjottu mutta nyt ei kai sitten tule liitonpäivärahaakaan ?joku selvitys pitää lähettää,miksi ei ole ottanut työtä vastaan.
Mitä mä siihen kirjotan?En voinut ottaa tarjottua työtä vastaan koska sitä ei minulle ole tarjottu?
Aivan älytöntä!
Saako tommosesta jotain karenssia?
SiiS mitä
ihmettä
9
381
Vastaukset
- lappusen
ihan tavallista niiltä - selvitykseen kirjoitat kuten asia on ja aina lappusen tullessa valita siitä eteenpäin niin pitkälle kuin mahdollista, mitään hyötyähän siitä ei ole että valittaa mutta jos kaikki valittaisivat aina kun jotain tuollaista tekevät, voisi olla mahdollisuus, vaikkakin pieni, että siellä jollain välähtäisi parantaa systeemiä
- Pukkaa'
Ihan on tavanomainen tapaus. Posti on ilmeisesti kadottanut lähetyksen tai sitten se ei ole koskaan lähtenytkään liikkeelle.
Työkkäri lähettää osoitukset ns. e-kirjeenä, mikä tarkoittaa sitä, että työkkärin päässä painetaan näppäintä ja posti tulostaa lähetyksen postikeskuksessa. Siihen, että lähetys menee bittien taivaaseen, riittää täysin olematon sähköhäiriö, niin olematon, että sitä ei havaita. Toinen vaihtoehto on, että posti on pudottanut lähetyksen väärästä luukusta.
Tulossa on siis kahden kuukauden karenssi tai jos pohjalla on jo kieltäytymiskarenssi, niin 3 kk:n rangaistustyössäoloehto.
Pieni mahdollisuus sinulla on. Mene postiin ja vaadi selitystä, että miksi posti ei ole sinulle lähetystä toimittanut. Posti antaa sinulle paperin, missä toteaa, ettei tiedä, miksi lähetys ei ole mennyt perille. Naurettavaahan tuo on, mutta ainut pieni mahdollisuus on saada karenssi/rangaistustyössäoloehto kumoon.
Tällaista on työttömän oikeusturva. Tai oikeastaan sellaista ei olekaan. Työtön on vapaata riistaa mielivallalle. Tiedän tuon työkokemuksen perusteella.- ap.
mulle oli kuulemma työnantaja soittanut.ei lähettänyt kirjettä...
mikä on kieltäytymiskarenssi?tai tuo rangaistustyössäoloehto?
Tää on ihan sairasta?! - Ei voi oikein mitään.
ap. kirjoitti:
mulle oli kuulemma työnantaja soittanut.ei lähettänyt kirjettä...
mikä on kieltäytymiskarenssi?tai tuo rangaistustyössäoloehto?
Tää on ihan sairasta?!Noh, se on soittanut väärään numeroon. Koita udella uka on soittanut ja soita ite sille työnantajalle. Tarjoudu töihin ja valittele hämminkiä. Jos juttu pitää paikkansa, tuurillaa työnantaja korjaa tiedon työkkäriin, tai sitten ei.
Kieltäytymiskarenssi on nimenomaan ja kirjaimellisesti mitä nimikin sanoo. Jos kieltäydyt töistä, karenssia pukkaa. Työssäoloehto taas samaten kuin nimikin sanoo, pääset päivärahalle sen jälkeen kun olet ensin ollut töissä.... - Juttu'
ap. kirjoitti:
mulle oli kuulemma työnantaja soittanut.ei lähettänyt kirjettä...
mikä on kieltäytymiskarenssi?tai tuo rangaistustyössäoloehto?
Tää on ihan sairasta?!...mulle oli kuulemma työnantaja soittanut.ei lähettänyt kirjettä...
Tuopas menee vielä ikävämmäksi. Häviät todennäköisesti jutun, koska työkkäreissä ja valitusasteissa lähtökohtaisesti katsotaan ristiriitatilanteessa, että työtön valehtelee, työantaja ei. Tätä perustellaan sillä, että työtön puhuu työvoimaviranomaisten mielestä omassa asiassaan työantaja ei. Tilanne on siis täysin vääristynyt.
Tiedän käytännöstä, että on työantajia, jotka töikseen hankkivat työttömille karensseja. Sinä olet ilmeisesti nyt joutumassa tällaisen henkilön uriksi ja oikeusturvasi on olematon - tai sitä ei oikeastaan ole.
Karenssia on perusteltu esim. sitenkin, että ''kyllähän työtön luotettavalta tuntuu, mutta kun nämä tällaiset asiat on tavattu ratkaista näin...'' On ihan aidosta tilanteesta kyse.
Sairasta siis on.
Sinulla ei ilmeisesti ole työkkärissä tietojenluovutuskieltoa ja työkkäristä on annettu tietosi jollekin hämäräheikille. Tietääkseni tietojenluovutuskiellon voi laittaa voimaan myös mollin sivuilta. Mene siis sinne ja pankkitunnuksillasi omiin tietoihisi ja hoida asia kuntoon.
...kieltäytymiskarenssi...
Käytän tuota termiä selvyyden vuoksi karenssista, joka annetaan siitä syystä, että on kieltäytynyt työstä/koulutuksesta. Työvoimaviranomaiset tulkitsevat hyvin laajasti tuota kieltäytymiskäsitettä.
Kun kieltäytyy jostakin (vaikka oikeasti ei olisikaan, mutta työvoimaviranomaisten mielestä on), niin karenssin pituus on 2 kuukautta.
...rangaistustyössäoloehto?...
Yleensä kahta karenssia ei anneta, vaan jos tulee toinen karenssitilanne, niin sitten annetaan 3 kk:n työssä- tai koulutuksessaoloehto. Tuo tarkoittaa sitä, että et pääse ehdosta eroon ennen kuin olet ollut työssä tai työkkärin humpuukikoulutuksessa tms. vähintään 3 kk.
Ei sitten riitä, että työvoimaviranomaiset rankaisevat olemattomasta, vaan jos joudut hakemaan toimeentulotukea, niin sosiaaliviranomaisenkin yleensä lähtee leikkiin ja toimeentulotuen perusosaa alennetaan ensivaiheessa 20 %:lla
Tuossa lainsäännökset:
***Työstä kieltäytyminen
Työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta työstä kieltäytymisestä lukien, jos hän ilman pätevää syytä kieltäytyy vastaanottamasta työvoimaviranomaisen osoittamaa tai hänelle muuten yksilöidysti tarjottua työtä,
1) jota hänen työkykynsä huomioon ottaen voidaan pitää hänelle sopivana;
2) josta maksetaan työehtosopimuksen mukainen palkka tai, jollei työehtosopimusta ole, työpaikkakunnalla sellaisesta työstä maksettava tavanomainen ja kohtuullinen palkka; ja
3) joka on lakon, työsulun tai saarron piiriin kuulumatonta.
Jos työ olisi kestänyt enintään viisi päivää, oikeutta työttömyysetuuteen ei ole 30 päivän ajalta.
Jos työnhakija on omalla menettelyllään aiheuttanut sen, ettei työsuhdetta ole syntynyt, hänen katsotaan kieltäytyneen työstä.***
Tuo omalla menettelyllään onkin sitten varsin mielenkiintoinen käsite. Siihen voidaan lukea mukaan melkein mitä vain mielikuvitus mieleen tuo.
***Toistuva kieltäytyminen
Jos työnhakija toistuvasti ilman pätevää syytä kieltäytyy vastaanottamasta 12 §:ssä tarkoitettua työtä tai menemästä 16 §:ssä tarkoitettuun koulutukseen tai hänen tätä vastaavasta menettelystään muutoin voidaan päätellä, ettei hän halua ottaa vastaan työtä taikka osallistua koulutukseen tai työllistymistään edistäviin toimenpiteisiin, hänellä ei ole oikeutta työttömyysetuuteen ennen kuin hän on ollut työssäoloehtoon luettavassa työssä tai ollut koulutuksessa vähintään kolme kuukautta (työssäolovelvoite).*** - puhelin "pois"
ap. kirjoitti:
mulle oli kuulemma työnantaja soittanut.ei lähettänyt kirjettä...
mikä on kieltäytymiskarenssi?tai tuo rangaistustyössäoloehto?
Tää on ihan sairasta?!eli salainen numero. Sähköposti toimii, mutta sinne ei pahemmin viestejä tule...
Puhelinhäirintää en kaipaa. - Tilanteessa'
puhelin "pois" kirjoitti:
eli salainen numero. Sähköposti toimii, mutta sinne ei pahemmin viestejä tule...
Puhelinhäirintää en kaipaa.Tuossa tilanteessa on joka tapauksessa poistettava puhelintiedot työkkäristä. Eikä tuo pelasta siltä, että työkkäri antaa sitten osoitetiedon jonnekin.
Kaikkein yksinkertaisinta on tehdä tietojenluovutuskielto työkkäriin. Sehän on vain rasti ruutuun -juttu ja pitäisi onnistua mollin sivuilta. Tuon jälkeen työkkärillä ei ole oikeutta antaa tietojasi minnekään, vaan yhteydenottajana on aina työkkäri. Itse tein tuon työttömänä ollessani juuri sen vuoksi, kun tiesin, että on olemassa työantajia, jotka saattavat sitten soittaa epämääräisiä puheluja, joita ei työtarjouksiksi tajua, kun hemmoilla ei ole alkeellisintakaan puhelinkäyttäytymistä hallussaan. Silti tuollainen tilanne johtaa auttamatta karenssiin. - --__--_____-
Tilanteessa' kirjoitti:
Tuossa tilanteessa on joka tapauksessa poistettava puhelintiedot työkkäristä. Eikä tuo pelasta siltä, että työkkäri antaa sitten osoitetiedon jonnekin.
Kaikkein yksinkertaisinta on tehdä tietojenluovutuskielto työkkäriin. Sehän on vain rasti ruutuun -juttu ja pitäisi onnistua mollin sivuilta. Tuon jälkeen työkkärillä ei ole oikeutta antaa tietojasi minnekään, vaan yhteydenottajana on aina työkkäri. Itse tein tuon työttömänä ollessani juuri sen vuoksi, kun tiesin, että on olemassa työantajia, jotka saattavat sitten soittaa epämääräisiä puheluja, joita ei työtarjouksiksi tajua, kun hemmoilla ei ole alkeellisintakaan puhelinkäyttäytymistä hallussaan. Silti tuollainen tilanne johtaa auttamatta karenssiin.Saatanasta oleva keksintö. Alkujan oli vuosikymmeniä salainen numero, sai olla rauhassa. Jossain vaiheessa, nimenomaan työnhakemisen takia, tein numerosta julkisen.
No joo, lehtimyyjiä ja muita häirikötä. Mutta pari työtarjoustakin. Toissa vuotinen meni mäkeen, erinäisistä sysitä johtuen. Tosin ei hirveästi kiinnostanut ajella 600 kilsaa "haastatteluun".
Toinen oli tyyppiesimerkki. Itsellä oli paha tilanne. Isosta talosta isopomo soittaa ja höpisee omituisia. Aikani kuuntelin, en saanut sanaakaan selvää mitä se selittää. Sitten oletin kyseessä olevan lehdenmyyjä( kyseessä siis kustannusyhtiö), ja ilmoitin että ei ikinä tarvi mulle enää soitella.
No ei tullut karenssia, kun en ole työkkärissä kirjoilla. Eikä ole puhelin sen jälkeen juuri pärissytkään.
Mutta puhelin on tosi huono kommunikaatioväline. Jos jollekin soittaa, ei voi tietää mitä vastapuoli hommaa. Sehän voi olla jalat ristissä apteekissa ostamassa ripulilääkettä tai juoksemassa junaan hirveessä kiireessä. Soittaja toki istuu konttorissa ja ihmettelee miksi kuuluvuus on huono ja vastaaja hengästynyt....
Sähköposti on hyvä. Ikinä en tule työkkäriin jalallani astumaan. Neuvoisin vaan kaikkia pitämään puhelinnumeronsa itsellään.
Noh, mainittakoon että maapallo on pyöreä. Olin aikoinaan duunissa, missä muut porukat asui ympäri maapalloa. Kiinnostaa yöllä vastata puhelimeen, kun joku osrami soittaa virkeänä ausseista. - vi**umaisten työkkäriläisten
Tilanteessa' kirjoitti:
Tuossa tilanteessa on joka tapauksessa poistettava puhelintiedot työkkäristä. Eikä tuo pelasta siltä, että työkkäri antaa sitten osoitetiedon jonnekin.
Kaikkein yksinkertaisinta on tehdä tietojenluovutuskielto työkkäriin. Sehän on vain rasti ruutuun -juttu ja pitäisi onnistua mollin sivuilta. Tuon jälkeen työkkärillä ei ole oikeutta antaa tietojasi minnekään, vaan yhteydenottajana on aina työkkäri. Itse tein tuon työttömänä ollessani juuri sen vuoksi, kun tiesin, että on olemassa työantajia, jotka saattavat sitten soittaa epämääräisiä puheluja, joita ei työtarjouksiksi tajua, kun hemmoilla ei ole alkeellisintakaan puhelinkäyttäytymistä hallussaan. Silti tuollainen tilanne johtaa auttamatta karenssiin.kynsiin eli todella tietojenluovutuskielto!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h32711Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062481Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42229Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441845- 321433
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141413- 1761145
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011124Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201043Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81928