Eräs mies sanoi minulle, että jos naisella on profiilissa "en halua lapsia" - ruksi eikä naisella ole lapsia niin hänelle tulee mieleen että nainen on pinnallinen, etsii seksiseuraa eikä huoli miestä, jolla on lapsia edellisestä suhteesta.
Mitä mieltä olette asiasta?
Mitä mieltä olette asiasta?
Vastaukset 37
Vanhimmat
on se ihannekumppanikohta mihin voi laittaa haluaako miehellä olevan lapsia vai ei. Mutta miehet ei tunnetusti lue, vaan katsovat vain kuvia. Mä en halua lapsia, mutta yks hailee onko miehellä niitä vai ei
Onpa hölmöä - jos 45-60 vuotias nainen etsii seuraa, niin kai hän profiiliinsa laittaa "en halua lapsia" vai pitäisikö olla kohta "en voi saada lapsia".
Kaikkein hölmöintä edustavat ne viisikymppiset miehet, jotka etsivät seuraa ikäisistään naisita ja laittavat profiilinsa lasten kohdalle "ehkä".
Eivätkö peräkammarin pojat tunne naisen fysiologiaa???
Lasten saaminen tai haluaminen on niin intiimi ja henkilökohtainen asia, ettei sen perustella voi kenestäkään sanoa mitään. Naiselle se on paljon suurempi asia kuin miehelle. En tunne ketään naista, joka pelkkää pinnallisuuttaan on jättänyt lapset hankkimatta. Siihen voi sisältyä sairautta tai vain hyvin onneton suhde, jonka jälkeen voi olla onnellinen ja tyytyväinen, ettei tullut lapsia hankkineeksi. Tuollaisten suhteidden myötä voi tulla hyvinkin varovaiseksi.
Tuost seksiseuran etsimisestä sen verran, että vaikka nainen laittaisi kuinka korrektin ilmoituksen, niin suurin osa vastauksista on varattujen miesten seksiehdotuksia.
Minua ainakin alkaa jo oksettaa..
kannanotto oli todella asiallinen ja olen kanssasi täysin samaa mieltä.
No ei kai se sitä tarkoita että olisi automaattisesti seksiseuraa
hakemassa? Minua ketuttaa oikein tosisaan ihmiset, jotka eivät osaa ajatella
asioita muusta kuin omasta näkökulmastaan. Että kun itse on halunnut
vaikka niitä lapsia, niin kaikkien muidenkin sitten kuuluu?
Onko se oikeasti niin vaikeaa tajuta, että kaikki ihmiset eivät halua lapsia?
Minusta lapsia ei pidä hankkia siksi että "kuuluu", tai että muillakin
on, vaan siksi että niitä oikeasti haluaa. Kaikkein idioottimaisinta
on hankkia lapsia vain muiden painostuksesta. Jos niitä ei halua, niin
jokaisella on täysi oikeus olla hankkimatta niitä. Se EI tee
ihmisestä yhtään sen itsekkäänpää. Se on hänen oma elämänsä ja oma
päätöksensä. Muilla ei ole siihen asiaan mitään naputtamista.
Vaikka ei lapsia haluaisikaan itse hankkia, niin kyllä parisuhteen suhteen (heh!)
voi olla ihan yhtä vakavissaan. Ei parisuhde ole pelkkiä lapsia (paitsi jollakin ihmisillä).
Pitää muistaa sekin, että vaikka ei haluaisi omia lapsia, niin lapsista voi
silti pitää. Ei lapseton ole automaattisesti joku lapsenvihaaja. Itsekään en aio
lapsia hankkia, mutta kummityttö on silti kovin rakas ja tulen hyvin
toimeen lapsien kanssa.
Minä en ole koskaan kirjoittanut enkä huomioinut sellaista naista joka on merkinnyt profiliinsa,en halua lapsia.
Kunnioitan heidän rehellisyyttään.
Minulla itselläni on pieniä lapsia,,yh-isä.
Onneksi on toisinkin valinneita.
liittyy siihen ettei nainen halua omia lapsia?
Siis tarkoitatko, että haluaisi perustaa vielä toisen perheen nykyisen lisäksi. Siis jos sinulla on edellisestä suhteesta lapsia, niin vieläkö haluat niitä lisää jos etsit naista joka haluaa lapsia?
Kirjoituksellani sitä,että nainen joka ei halua omaa lasta ei minun kokemuksen mukaan halua toistenkaan lasta/lapsia.
Minulla on ollut puoli vuotta profiili jossa kerron rehellisesti,että olen yh-isä ja minulla on kolme pientä tyttöä.Se on meidän perhe.
Ymmärrän täysin,että kukaan täyspäinen nuori nainen ei ikikuuna päivänä tule meidän luokse perustamaan uusioperhettä.
Silloin kuin jäin leskeksi niin kaikki tuttavani varoittivat kohtalosta joka on täyttä totta.
Ymmärrän täysin naisten valinnan minun kohdallani ja olenkin tyytynyt tilanteeseen.
Mitä muuta voin???????????????????????????????
Tottakai jos nainen rakastuu sinuun, hän myös hyväksyy sinun lapset.
Nykyisin nuorilla naisilla on pakollinen yksi lapsi ja silloinhan uusioperheen muodostaminen on hyvin luonnollinen jatke esim sinun tapauksessa.
Älä vaan menetä toivetta.
Toive ei minulta mene koskaan,,siitä ei ole kysymys.
Elämällä on vain realiteettinsä.
Sinun kuuluu asettaa omat realiteetit elämällesi niin ihan varmasti kohtaat samoin ajattelevan parisi.
Elämänkulku myötäilee tässä ja nyt olevaa olotila.Mutta sinä itse teet siitä itsesi näköisen.
aina jotain? Minä en halua enkä ole ikinä halunnut omia lapsia. Mutta ei se poista sitä mahdollisuutta että niitä voisi kumppanilla olla. Mua ei ole ikinä kiinnostanut raskaus, synnytys, imetys eikä mikään muukaan kotiin sidonnaisuus. Joten ei tarvitse aina olettaa
Minä en oleta mitään,,en myöskään ole taivaanrannanmaalari,,seison tukevasti omilla jaloillani ja kirjoittelen täällä vain omia kokemuksiani,,,en mitään mutu juttuja.
...ääliöiden mielipiteistä. Jätä tuommoinen tyyppi omaan arvoonsa. Kyllä sinä varmaan fiksummiltakin saat vastauksia, keskity niihin.
Ei profiilia voi laatia niin ettei joku tyhmä ymmärtäisi jotakin väärin.
Mutta eihän niihin kaikkiin ruutuihin edes tarvitse ruksata mitään, vaan kohdat voi jättää ihan tyhjäksikin. On sitten enemmän juteltavaa.
Kun vastaavanlaisia kommenttaja on tullut netissä. Siis mies tulkiteen tuon "en halua lapsia" siten etten kelpuutttaisi miestä jolla jo on lapsia.
Ei voi jättää kohtaa täyttämättä koska lasten hankkiminen on ensimmäinen kysymys. Kokeilin sitä, ja tuli 10 viestiä, joissa haluttiin alkaa perustamaan perhettä. Pettyivät kun vastasin, etten halua lapsia.
En voi ymmärtää miksi mies, jolla on jo perhe, haluaa vielä uuden perheen.
Kun kuitenkaan kaikki eivät jaksa lukea oikein loppuun asti niitä ihannekumppanin tietoja, niin voi olla fiksumpaa jättää tyhjäksi ja jutella niistä sitten myöhemmin.
Hyvä
Kirjoittanut: pointti... 27.3.2009 klo 15.19
"Kun kuitenkaan kaikki eivät jaksa lukea oikein loppuun asti niitä ihannekumppanin tietoja"
Että profiilin tiedot suunnataan niille, joita profiili ei kiinnosta. Ei helvetti nyt niin ainakaan!!!!!!!!!
"niin voi olla fiksumpaa jättää tyhjäksi ja jutella niistä sitten myöhemmin."
Jos pidät asiaa ilmoittamisen arvoisena, niin ilmoitat sen tietysti.
Ne kyllä puolestaan lukevat sen, kenelle se jotain merkitsee.
Siis hei! Kannattaako oikeasti olla missään tekemisissä tyypin kanssa joka ei viitsi profiiliasi lukea loppuun???
En viitsisi tutustua koska minulle lapset ovat tärkeitä.
Mutta paljon on miehiä jotka eivät myöskään halua lapsia, eiköhän niistä löydy deuraa.
ruksi on kohdassa "on lapsia" niin se on sitten muuten vaan turn off.
Minulla ei lapsia, enkä niitä ole halunnut koskaan. Ja nyt se jo myöhäistäkin. En myöskään halua miestä jolla lapsia. Tämän kerron rehellisesti. Kyllä niitä lapsettomiakin miehiä löytyy, ja jotka eivät niitä haluakaan.
Minusta on todella itsekästä tehdä lapsia jos ei kykene siihen vastuuseen ja hoitamaan. Tästä on useampi esimerkki tuttavapiirissä. Tehdään vaan, kun vauvat on niin söpöjä ja on vauvakuume. Sitten ei jakseta hoitaa, eikä kantaa vastuuta.
Itse olen aina nuoresta asti tiennyt, etten pysty enkä halua sitä vastuuta, enkä jaksaisi hoitaa. Minusta on vastuullista ja epäitsekästä jättää hankimatta lapset.
"Minusta on vastuullista ja epäitsekästä jättää hankimatta lapset."
Usein näin päin.
Aivan käsittämätöntä tämä ennakkoluulojen määrä ja intohimo niihin. Ei oikeesti, ei ymmärrä.
"naisella on profiilissa "en halua lapsia""
Itse katson ettei ole ristiriitaa (toinen haluaa, toinen ei).
Muuten asialla ei ole merkitystä ellei esim. tekstissä muuta sanota.
"hänelle tulee mieleen että nainen on pinnallinen, etsii seksiseuraa"
Kyllähän niitä mieleensä saa ihan helposti, jos mielikuvitus vaan pelaa. En tee ihan noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Noi asiat ilmenee mieluummin tekstistä kuin tuosta valinnasta.
"eikä huoli miestä, jolla on lapsia edellisestä suhteesta."
Onko täällä etupäässä neroja tai ekstrasensorisia kykyjä. Menee vähän kummalliseksi jo.
Jos laitetaan vaan kaikki se "HEIPPA! ;)", ja jutellaan myöhemmin, niin ei tarvitse kuvitella turhia.
"Vain muutaman ruksin tähden..."
Mitäköhän mun pitäisi sitten ruksia? Olen kolmikymppinen nainen, jonka edellinen suhde kaatui lapsettomuuteen. Eli haluaisin lapsia, mutten varmaan saa. En voi oikein laittaa, että haluan lapsia, koska jokuhan voisi kuvitella, että oikeasti voisin lapsen saada. Ja jos laitan, etten halua lapsia, olen sitten pinnallinen seksiseuran etsijä-kö?
Oikeasti olen sitä mieltä, että mulle olisi ihannekumppani mies, jolla on jo jälkikasvu laitettuna. Mutta masentavaa on sitten huomata, että yh-isäkin tuolla ylempänä toteaa, että lapseton nainen, joka ei ole ruksinut haluavansa lapsia, ei ole yhteensopiva.
Entäs minä, jolla jo ikää 52. Minä en voi enää saada lapsia. Pitäisikö minulle olla kohta "ei enää mahdollista".
Miksi muuten miehet, jotka hakevat seuraa yli 50-vuotiaista naisista laittavat ruksin kohtaan "ehkä" tai "haluan lapsia"?
Mitäs jos laittaisitte ruksin kohtaan "ehkä".
Niinhän ne miehet tekevät ja ajattelevat.
Kysykööt sitten mitä se tarkoittaa. Jos laitatte "ei lapsia" sellaiset miehet, joilla on lapsia tulkitsevat sen negatiivisesti.
No jos haluat lapsia, laitat ruksin kohtaan "haluan lapsia". Onhan sitä adoptiokin olemassa ja miehellä voi olla lapsia. Minusta tuo ruksi kuvastaa sitä että suhtaudut lapsiin myönteisesti, vaikka et itse voisikaan saada. Ei sitä ekassa viestissä tarvitse tuoda esiin.
Minun on pakko laittaa tuo en halua lapsia kun tulee noilta perheenperustajamiehiltä viestejä, jossa he ensimmäisessä viestissä kertovat haluavansa lapsia. En voi ymmärtää, miksi se, etten halua omia lapsia, tulkitaan siten että vihaan muiden lapsia. Eräs mies kysyi vihaanko lapsia vai kärsinkö lapsettomuudesta ja olenko kateellinen niille, jotka ovat ihmisen tärkeimmässä tehtävässä onnistuneet.
Aika voimakkaita negatiivisia viestejä on tullut tuosta vapaehtoisesta lapsettomuudesta. Tuntuu ärsyttävän valtaosaa miehistä aivan mielettömästi.
Vai ihmisen tärkein tehtävä...:))
Kyllä mulla on onneksi ihan muita tehtäviä maailmassa. Nauttia elämästä ja sen sietämättömästä keveydestä, ilman lapsia. Miehethän sen juuri tietävät millaista on äiteys :D:D:D
Kuinka se tulkittaisiin jos...
"haluaisin lapsia, mutten varmaan saa."
ruksit...
Itselle: Ei lapsia (haluamiseen ei mitään tai kaikki)
Kumppanille: On lapsia (haluamiseen En halua)
Tekstiosaan tämä:
"ihannekumppani mies, jolla on jo jälkikasvu laitettuna."
Ehkä lisätään:
"haluaisin lapsia, mutten varmaan saa."
"Entäs minä, jolla jo ikää 52. Minä en voi enää saada lapsia."
Ei mitään, kaikki. Jos miehen lapset ois kiva niin esim. haluan.
Mutta hei! Ei elämä ole vain ruksaamista. Omat kommentit -kohtaan omin sanoin. "Let's unohdetaan ruksit!"
"Pitäisikö minulle olla kohta "ei enää mahdollista".
Ehkä ei, mutta "ei voi saada lapsia", ajateltavissa hyvin.
"Miksi muuten miehet, jotka hakevat seuraa yli 50-vuotiaista naisista laittavat ruksin kohtaan "ehkä" tai "haluan lapsia"?"
Jospa tämä on juuri sitä että naisen lapset tervetulleita.
**********
(huonon huumorin osio)
"tai "haluan lapsia"?""
Rehellinen pedofiiili.
(vitsivitsi)
**********
"Aika voimakkaita negatiivisia viestejä on tullut tuosta vapaehtoisesta lapsettomuudesta. Tuntuu ärsyttävän valtaosaa miehistä aivan mielettömästi."
Ikävää, typerää ja turhaa. Olen pahoillani.
"Kauan kuolkoon ennakkoluulot!"
Minä kirjoitin että lapsia ei ole, ikävä kyllä, sillä pidän lapsista.
Ja jätin ruksit ruksimatta.
"Minä kirjoitin että lapsia ei ole, ikävä kyllä, sillä pidän lapsista."
Lyhyt, ytimekäs ilmaus. Loistavaa!
"Ja jätin ruksit ruksimatta."
Joo, turha niillä hämärtää noin selkeää asiaa.
Tiedän yhden entisen avioparin joka yritti lasta useita vuosia, jopa hedelmällisyyshoitojen avulla (miehen siittiöissä ei pitänyt olla vikaa tutkimusten mukaan). Eivät saaneet lasta ja erosivat. Nainen (35 v.) löysi uuden miehen ja tuli heti raskaaksi. Vika voi siis olla myös miehessä..
"Tiedän yhden"
"yritti lasta"
"miehen siittiöissä ei pitänyt olla vikaa"
"löysi uuden miehen ja tuli heti raskaaksi."
Tämä oli lähtökohta.
"Vika voi siis olla myös miehessä.. "
Hätäinen johtopäätös.
Voi, mutta tässä tapauksessa epätodennäköistä.
Olisi voinun tulla (heti) raskaaksi eronsa jälkeen ensimmäisestä yhdynnästä ex-miehensä kanssa.
Jo pelkää lapsentekostressi voi ehkäistä raskauden, ja uuden miehen kanssa sitä ei ehkä enää ollut.
Nainen voi olla 'myrkyllinen' jonkun miehen siittiöille, toisen ei.
Syitä on monia, ehkä sellaisiakin mitä ei tunneta.
---
'Mustavalkoisuus' ajattelussa johtaa helposti syyttelyyn. Mitä se syyllisen löytäminen synnyttää? Jos lapsen, niin senhän voi sitten pesuveden mukana heittää pois.
olen todella pinnallinen enkä halua yhtäkään kakaraa kenenkään kanssa enkä mene heti sänkyyn kenenkä kanssa tahansa jotta muka vahinkolapsia tulisi. Minulle ei kelpaa joka tahansa mies joka muniaan uittaa joka paikassa jonka kiikkiin saa,
Miksi muka en halua lapsia nainen muka olisi pinnallinen? Mielestäni pinnallinen nainen levittää heti jalkansa kenelle tahansa ja hankkiutuu raskaaksi pitääkseen miehen erittäin huonolla menestyksellä.
Nainen huijaa ehkäisyssä ja onko se muka oikeeta toimintaa? Sitten toisekseen kuinka jotkut uskaltaa vieläkin naida ilman kortonkia?
Jos se nainen päättääkin tehdä vahinkonsa niin paljonko tulee yksi nainti maksamaan 18 vuotta?
Otan kantaa vain näihin:
"Nainen huijaa ehkäisyssä ja onko se muka oikeeta toimintaa?"
Jos tavoite on raskaus, niin silloin. Mitään muuta ei varmaan saavuta.
Huijaus on petos. Ei siitä sen enempää.
"Jos se nainen päättääkin tehdä vahinkonsa niin paljonko tulee yksi nainti maksamaan 18 vuotta?"
Pajon, lapset maksavat. Jos se on tärkeää ja päättää niin...