Miksi

Väitän, että kuvaamasi nainen on epävarma, varustettu heikolla itseluottamuksella sekä erittäin nuori, hän vieläpä todennäköisesti asuu Etelä-Suomessa. Sillä kuvaamasi ajattelumaailma ei istu kaikkiin naisiin.

Jos nainen on epävarma itsestään ja suhteestaan, hän varmasti pyrkiikin rajoittamaan poikaystävänsä elämää ja kokee erilaisia ulkoisia tekijöitä - kuten entisiä tyttöystäviä - uhkana. Tosin löytyyhän sitä epävarmoja miehiäkin, mutta tässä olikin puhetta naisista.

Yleensä mustasukkaisuus katoaa suhteen edetessä, ja ne naispuoleiset ystävätkin ovat "sallittuja". Ja mitä entisiin tulee, niistäkin vauhkailu katoaa, mikäli suhde on varmalla pohjalla.

Ja sietää vain toivoa, että tuollainen ajatusmaailma yleensäkin katoaisi sitä mukaa kun vuosia ja elämänkokemusta, sekä ennen kaikkea itsevarmuutta ja itseluottamusta, tulee lisää.

En katso koskaan pornoa, en lue alan lehtiä. ei edes kiinnosta.

Ollaan naimisissa ja nainen on nelikymppinen pohjoissuomesta

Sanoisin, että kyseessä on heikko itsetunto naisella, paranee suhteen edetessä, jos päässä ei ole pysyvästi isoja aukkoja siinä kohdalla, jossa lukee "maalaisjärki". Kuten ex-vaimollani.

Onko naisen miespuoliset ystävät elämää rikastuttava asia?

- Kyllä on!

Päinvastoin kuin miehen naispuoliset samat.
Niitä ei ole, sillä ne olisi kaikki miehen perässä.

- Nyt menee metsään niin jotta ryske kuuluu :D Jos miehellä on naispuolisia ystäviä niin sitten on ja jos ja kun ne tosiaan ovat ystäviä niin myös puoliso tietää/tuntee heikäläiset ja voivat vaikka kaikki yhdessä käydä syömässä tms puuhata jotakin.

Avoimuus ja rehellisyys kannattaa ja kantaa PUOLIN JA TOISIN :)

Miksi kaikki miehen exät on vittumasia?
Kun kuitenkin naisen exät taas on hienoja tyyppejä.

- Miehen exällä saattaapi olla tunteet pelissä aina ja iankaikkisesti, siitä ei päästä yli eikä ympäri. Se jos yhdistetään muuten mottipäiseen luonteeseen niin ei hyvä seuraa. Naisen exät, jos miespuolisia ovat, ovat yksinkertaisia. Eivät miehet pysty tunnepuoleltaan millään muotoa samaan kuin naiset.

Kas niin. Nyt voi taas fiksuna ryypätä kahvia ja lähteä hippaloimaan kohti työtänsä :D

En tiedä miksi edes vastaan tähän aloitukseen, koska mulla on aiheeseen aika vähän kosketuspohjaa, mutta lähdinpähän vain pohtimaan aihetta.

-”Onko naisen miespuoliset ystävät elämää rikastuttava asia?” – Minulla ei ole koskaan ollut miespuolisia kavereita, eli en tiedä, mutta uskoisin asian olevan juuri noin. – Ainakin yksin ollessaan olisi mukava joskus voida kysyä kaverilta vähän neuvoa kännykkäjuttuihin tai ATK-laitteiden asennukseen tai ongelmiin auton kanssa. – No, veli tietty jelppaa kun ehtii, mut yleensä sitä joutuu käyttämään kalliita ammattilaisia pikkujuttuihin, jotka joku miespuolinen kaveri saattais tietää helpostikin. – Ja vois sitä olla rikastuttavaa vain jutellakin maailman asioista sekä kenties väitellä jostakin miehen kanssa. – Tällainen käsitys mulla on siitä mitä vois olla miespuoliset kaverit. – Jollakin tapaa erilaista keskustelua kuin naisystävien kanssa kuitenkin.

- ”Päinvastoin kuin miehen naispuoliset samat.” – No, mun ex-miehen naispuoliset kaverit olivat tietääkseni pääasiassa työkavereita ja puheista päätellen kyselivät sekä töissä että muutenkin esim. urheilujutuista ja lenkkareitten valinnasta ja sensellaisesta, mitä vähän tuossa kuvailin edellisessä kohdassakin.

- ”Niitä ei ole, sillä ne olisi kaikki miehen perässä.” – Minä en ole kovin mustasukkaista tyyppiä, mutta kyllähän sitä aina vertasi omaa olemustaan näihin toisiin naisiin silloin jos heidät tapasi. – Mut pääasiassa siinä toimi juttu, että poissa silmistä; poissa mielestä. – Eli ei haitannut. – Itse asiassa jossain vaiheessa jo vähän toivoinkin, että joku heistä olis ottanut ja vienyt sen mun exän, ettei mun itse olis tarvinnut tehdä sitä lopullista ratkaisua…

- ”Jos miehellä ei ole miespuolisia ystäviä niin se onko se todiste siitä että mies on ns, naistenmies?” – No kyllä tuo nyt vähintään erikoiselta kuulostaa. – En tiedä onko hän naistenmies, mutta mahdollisesti kasvanut perheessä, jossa on ollut äiti ja useita siskoja. – Tottunut siihen, että naiset pyörii ympärillä ja passaa :)

- ”Miksi kaikki miehen exät on vittumasia?” – En ihan ymmärtänyt, että kenen mielestä ? Siis naisen vai ? – No ehkä olisi kyse mustasukkaisuudesta ?

- ”Kun kuitenkin naisen exät taas on hienoja tyyppejä. ” – No mun exä on ihan hyvä tyyppi, mutta ei niin hyvä, että me olis voitu jatkaa yhdessä. – Eli puolensa ja puolensa.

- ”Miksi miehen olisi ollut parenpi tappaa itsensä nuorena tai mielellään viettää nuoruus munkkiluostarissa?” – No ei todellakaan ! Siis ainakaan tappaa itseään. – Tuo munkkiluostarijuttu on aika hauska. – Siellä varmaan oppii järjestykseen ja taloudellisuuteen sekä henkisten arvojen asettamiseen taloudellisten arvojen yläpuolelle. – En ole tutustunut luostarielämään, mutta ei siitä varmaan haittaakaan olisi. – Oppisi ehkä toimimaan ryhmässä; puhaltamaan yhteen hiileen. – Kenties myös rentoutumaan eli sulkemaan ympärillä olevat häiriötekijät tietoisuutensa ulkopuolelle. – No, ehkä tuo menee sitten jo enemmän itämaisen mietiskelyn puolelle :)

- ”Toisaalta kun kuitenkin naisen huumekokeilut ja mustat miehet ynnä rilluttelu ympäri eurooppaa on ihanaa nuoruus aikaa.” – Jaa’a. – En ole koskaan hyväksynyt huumeita edes kokeilumielessä; en miehille enkä naisille. – Eli tätä en komppaa. – No, tummat miehet nyt vain ovat tällaisen vaalean suomalaisnaisen silmään sopivia, mutta ehkä aika moni meistä silti ajattelee, ettei heistä ole avioliittoon, koska olemme lähtöisin niin erilaisista kulttuureista. – Tietysti on eri asia, jos tummaihoinen mies on silti ihan suomalainen. – Ympäri Eurooppaa ”rilluttelu” on tosiaan ihanaa nuoruusaikaa ! Lasten kanssa se ei enää tunnu samalta… - Interraililla en koskaan käynyt. - Kiersin joskus 16-kesäisenä vain ympäri Norjaa yksikseni pari viikkoa, mut se oli todella avartava kokemus kiltille kotitytölle. – Oppi pitämään paremmin huolen itsestään ja näki asioita, joita ei kotikulmille asti ollut vielä kiirinyt…

Että sellaista tänään !
Mitäs miehen logiikkaan kuuluu ?

ajattele. usein juuri epävarmat ja riippuvaiset naiset, ehkä nuoremmat kokee noin.
Itselläni on miespuolisia ystäviä ja juuri siksi luotan, että miehenikin voi olla pelkkä ystävä.
Mieheni on vielä luonteeltaan sellainen, että tulee myös naisten kanssa toimeen toverina.
Ex naisistaan en ole mustis koska mielestäni se, että ovat aikoinaan eronneet kertoo, että se on mennyttä Itselläni myös menneet ovat menneitä.
En siis ajattele noin.

Siis kyllähän sitä kyllästymiseen asti saa kuulla myös paskiaisexistä, jotka miespuolisia ja miespuolisista ystävistä, jotka sitten naisesta ovatkin kiinnostuneita eri mielessä. Eli en usko, että paljoa eroa.

Onhan ystävät elämää rikastuttava asia, miksei olisi? Eikä mitenkään eroa, onko naisia vai miehiä. Kyllä tuolla omallakin miehellä on lapsuudesta asti tuntemia naispuolisia ystäviä enkä usko, että niissä naiset nyt mitenkään olisivat "mieheni perässä". Sitäpaitsi mitä väliä? Kuka tahansa voi yhtäkkiä huomata saman kuin minäkin, mutta muiden naisten reaktiot ja teot on täysin toisarvoisia suhteessa siihen, miten se oma kumppani reagoi.

En tiedä naisen logiikasta, mutta sinun logiikastasi olen ymmälläni. Siis miehet eivät nuorena mitenkään rilluttele tai muuta vastaavaa? Pelimiehet ym. ovat vain salaliittoteoria? Tai sitten ne on vain niitä "mustia miehiä"? Miehethän EIVÄT kokeile huumeita! Ei-ei-ei, ja sitten äkkiä sormet korviin ja silmät kiinni. Ihanan kapeakatseista tulkintaa elämästä ja mahdottoman suuri kyky kieltäytyä näkemään asioita objektiivisesti. En TIETENKÄÄN tarkoita, että miehet sitten olisivat jotenkin pahempia (sitähän sinä tuossa pyrit sanomaan) vaan ihan yhtä pepusta ollaan kaikki ihmiset ja ihania omalla tavallaan näin niin kuin yleisesti, poikkeustapaukset karsien.

Tietysti miehet törppöilee , käyttää huumeita ym
Kysyin vaan kun itse olen elänyt lähes kolmikymppiseksi yksin ilman mitään kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen raittiina. Itsaria hautoen. No, sitten oli joitain ja näistä vaimo jaksaa kantaa kaunaa.

Kyllä minustakin ystävät on elämää rikastuttavia, sukupuolesta riippumatta mutta minusta se koskee myös miestä.
Siis aika ahdistavaa että kaikki on käytännössä kielletty.

Minä en kanna kaunaa yhdellekkään exälle. En halua heitä tavata mutta ymmärrän erojen syyt..

Eipä ole miespuolisia, ei naispuolisia ystäviä.
..

Kyseessä siis 40-vuotias nainen Pohjois-Suomesta, jolla on ongelma miehensä ystävien ja exian kanssa. Hän on myös ollut mustan miehen kanssa nuoruudessaan ja sanonut, että hänen miehensä olisi pitänyt tehdä itsari nuorena. Näinkö?

Mielenkiintoista. Onko tämä nainen muuten terve? Ja miksi olette aviossa, jos se on noin kamalaa eli naisesi tahtoisi, että olet kuollut?

Yleisestihän ystävät ovat onnellinen ja hyvä asia sukupuolesta ja seksuaalisesta suuntautumisesta tai ihonväristä riippumatta. Exiä on vittumaisia tai mahtavia tyyppejä riippumatta onko exät miehen tai naisen. Ja itsarihan ei ole ratkaisu, kumpa miehetkin osaisivat hakea apua ja sanoa, kun sattuu.

Huume- ja seksikokeilut ovat aikas normitoimintaa nuorena, ei niistä pitäisi syyllistää. Varovainen toki pitää olla, jotta ei saa tauteja tai jää koukkuun (lähinnä huumeisiin).

Selvitäppä välisi sen vaimosi kanssa, ettei tartte kaikkia naisia taas haukkua, kun tämä ei kaikkia naisia koske.

Jos miehellä ei ole mieskavereita,se on onneton nyhvö,eikä naistenmies. Ja muist en saanu selvää.