Hoidetaanko sairautta vai terveyttä

Lääkärikunta ja terveysviranomaiset ovat pitäneet kovin tärkeänä puoskarilakia, jolla estettäisiin sairaan ihmisen ja terapeutin kohtaaminen. Seuraavassa vaiheessa varmaan ryhdytään vainoamaan sellaisia lääkäreitä, jotka hoitavat kroonisia sairauksia mieluimmin luonnonmukaisesti kuin ihmiselle vierailla molekyyleillä.

Lääkärikunnan toisinajattelijat kyllä tunnistavat, jo koulutuksensa perusteellakin, sellaiset tilanteet, joissa dieeteillä, vitamiineilla, hivenaineilla ja probioottibakteereilla ei voida potilasta auttaa vaan tarvitaan henkeä pelastavia toimenpiteitä.

Jos näihin lääkäreihin nyt kohdistetaan vainoa niin silloin ei enää suojella kansalaisten terveyttä vaan koululääketieteen oppien puhtautta.

Jos hyväksytään vain lääkehoito niin kerettiläisesti voisin sanoa, että on mahdotonta, että sairaat ihmiset tulevat terveiksi, jos heille syötetään sellaisia kemiallisia aineita, jotka tekevät terveet ihmiset sairaiksi. Lääkärit opetetaan uskomaan, että lääkkeiden haittavaikutukset ovat vain välttämätön paha joka on hyväksyttävä.

1970-luvulla Yhdysvalloissa 20-30000 ihmistä menetti henkensä lääkkeiden haittavaikutusten vuoksi. Vuonna 1994 määrä oli jo 100 000. Nykyisin se on jo toiseksi yleisin kuolinsyy.

Tulehduskipulääke Vioxx ehti olla markkinoilla vain viisi vuotta mutta sinä aikana Yhdysvaltain lääkeviranomaiset arvioivat sen aiheuttaneen 88000-139000 sydäninfarktia joista 30-40 prosenttia johti kuolemaan.

Toisinajattelijoiden mielestä terveyttä hoidettaessa terveys kukoistaa, sairauksia hoidettaessa sairaudet kukoistavat.

Koululääketieteen tapa hoitaa kroonisia sairauksia tuottaa pelkästään lisää sairauksia. Tämän ymmärsi jo J.K.Paasikivi 1950-luvulla kun hän ehdotti, että kaikkiin Suomen kuntiin perustettaisiin kunnanlääkärin rinnalle uusi virka, jonka haltijan tehtävänä olisi kuntalaisten terveyden hoitaminen, lääkärin huolehtiessa sairaista. Lääkärikunta vastusti voimakkaasti tällaista ja niinpä sitä järjestelmää ei koskaan tullut.

Noihin vuosiin verrattuna maassamme on nyt moninkertainen määrä lääkäreitä ja sairaaloiden kerrosneliöitä, mutta kansanterveyden parantumisella emme voi todellakaan ylpeillä.

Hoitovahingoista arvioidaan aiheutuvan Suomessa 750-1 500 kuolemaa vuodessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903039187526_uu.shtml
11378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Keskustele laihdutuksesta Atkinsin, Motignacin ja South Beach Dietin oppien mukaan.

Siis keskustele laihdutuksesta!!!

Äänestä
  • keskustelemaan niin laitoit sitten poistopyynnön ylläpidolle. Ikävät aiheet siis lakaiset maton alle jotta pääset kirjoittamaan jotai hiilihydraattihuuhaata VHH-palstalle.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    keskustelemaan niin laitoit sitten poistopyynnön ylläpidolle. Ikävät aiheet siis lakaiset maton alle jotta pääset kirjoittamaan jotai hiilihydraattihuuhaata VHH-palstalle.

    vastaamaan tuohon hyväkarppauskysymykseen pari viestiketjua alemapana, taisi mennä asia hankalaksi.

    Äänestä

  • sinä kun et pysty kirjoitti:

    vastaamaan tuohon hyväkarppauskysymykseen pari viestiketjua alemapana, taisi mennä asia hankalaksi.

    karppausta, sitä mieltä olen ollut aina. En vain pidä karppien luokittelusta, se ei ole looginen. Hyvän vastakohta on paha ja jos käytetään alakarppi sanaa niin silloin hyväkarpin pitäisi olla yläkarppi.

    Äänestä

...suuria ongelmia ihmisille joita voitaisiin hoitaa menestyksekkäästi laillisin ja lääketieteellsin keinoin.

Rahastus liittyy puoskarointiin ja puoskaroinnin tuntee siitä että se käyttää pseudotieteellisiä ilmaisukeinoja, niitä samoja joita sinäkin ja se tapahtuu sinulla ihan luonnostaan, et edes tunnista niitä.

Puoskarointi ja "luontaishoito" tappaa Amerikassa kolme kertaa sen mitä lääkeaineet, ja se on vasta jäävuoren huippu. Useimmissa tapauksissa puoskarointia ei voi todistaa.

Äänestä
  • takuuvarmasti faktaa tuon väitteesi tueksi sillä jos tuo olisi totta luontaishoito olisi ylivoimaisesti suurin kuolemien aiheuttaja ja siitä sulla on antaa linkki on se sen verran kovan luokan juttu.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    takuuvarmasti faktaa tuon väitteesi tueksi sillä jos tuo olisi totta luontaishoito olisi ylivoimaisesti suurin kuolemien aiheuttaja ja siitä sulla on antaa linkki on se sen verran kovan luokan juttu.

    Mm. tällä palstalla on esitetty useita puoskarointiin liittyvää kirjallisuutta, VHH ei ole siinä kovinkaan uusi tulokas.

    Linkkejä annan siinä vaiheessa kun VHH:laiset itse perustelevat väitteitään luotettavasti. Tällä hetkellä hyvän linkin esittäminen VHH:laiselle on vielä vähemmän arvoista kuin helmien heittäminen sioille, eikä vähiten siksi että elintoimintojen perusasiat ovat VHH:laisille täysin vieraita.

    Äänestä

  • paljon... kirjoitti:

    Mm. tällä palstalla on esitetty useita puoskarointiin liittyvää kirjallisuutta, VHH ei ole siinä kovinkaan uusi tulokas.

    Linkkejä annan siinä vaiheessa kun VHH:laiset itse perustelevat väitteitään luotettavasti. Tällä hetkellä hyvän linkin esittäminen VHH:laiselle on vielä vähemmän arvoista kuin helmien heittäminen sioille, eikä vähiten siksi että elintoimintojen perusasiat ovat VHH:laisille täysin vieraita.

    ...että tarvitset hoitoa...

    Äänestä

Täyttä asiaa,taas!! Lisäksi,meillä hoidetaan oireita,ei aiheuttajaa! Ihmistä ei oteta kokonaisuutena,ei kartoiteta elinoloja tai ravitsemustilannetta.

Äänestä
  • Tästä on omakohtaistakin kokemusta. Lääkkeen aiheuttama insuliiniresistenssi. Lääkäri vaan meinas tupata metformiinia ja kolesterolilääkettä, vaikka syömäni lääke aiheutti insuliiniresistenssin, mikä sai verensokerin nousemaan ja kolesterolit päin mäntyä. Ei hoideta alkuperäistä syytä, vaan oiretta. Tosin edistäähän se mukavasti medikalisaatiota, mikä on vakava yhteiskunnallinen uhka.

    Äänestä

  • hyvin sanottu kirjoitti:

    Tästä on omakohtaistakin kokemusta. Lääkkeen aiheuttama insuliiniresistenssi. Lääkäri vaan meinas tupata metformiinia ja kolesterolilääkettä, vaikka syömäni lääke aiheutti insuliiniresistenssin, mikä sai verensokerin nousemaan ja kolesterolit päin mäntyä. Ei hoideta alkuperäistä syytä, vaan oiretta. Tosin edistäähän se mukavasti medikalisaatiota, mikä on vakava yhteiskunnallinen uhka.

    Monilääkityspotilaat lisääntyvät sillä vauhdilla. Aletaan hoitaa lääkkeillä lääkkeiden haittavaikutuksia. Yleensä potilas saa vasta kunnon marinalla lääkärin "heräämään".
    Tosin musta myös tuntuu siltä, että lääkärit eivät uskalla puuttua mm. potilaiden lääkkeettömään hoitoon, koska sellainen on aina paljon isompi prosessi. 10 pillerin nielaisu siis edelleen helpompaa kuin säätää ruokavaliotaan perusteellisesti, lopettaa tupakointi/alkoholin käyttö, aloittaa liikkuminen yms.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kj.mattila kirjoitti:

Lääkärikunta ja terveysviranomaiset ovat pitäneet kovin tärkeänä puoskarilakia, jolla estettäisiin sairaan ihmisen ja terapeutin kohtaaminen. Seuraavassa vaiheessa varmaan ryhdytään vainoamaan sellaisia lääkäreitä, jotka hoitavat kroonisia sairauksia mieluimmin luonnonmukaisesti kuin ihmiselle vierailla molekyyleillä.

Lääkärikunnan toisinajattelijat kyllä tunnistavat, jo koulutuksensa perusteellakin, sellaiset tilanteet, joissa dieeteillä, vitamiineilla, hivenaineilla ja probioottibakteereilla ei voida potilasta auttaa vaan tarvitaan henkeä pelastavia toimenpiteitä.

Jos näihin lääkäreihin nyt kohdistetaan vainoa niin silloin ei enää suojella kansalaisten terveyttä vaan koululääketieteen oppien puhtautta.

Jos hyväksytään vain lääkehoito niin kerettiläisesti voisin sanoa, että on mahdotonta, että sairaat ihmiset tulevat terveiksi, jos heille syötetään sellaisia kemiallisia aineita, jotka tekevät terveet ihmiset sairaiksi. Lääkärit opetetaan uskomaan, että lääkkeiden haittavaikutukset ovat vain välttämätön paha joka on hyväksyttävä.

1970-luvulla Yhdysvalloissa 20-30000 ihmistä menetti henkensä lääkkeiden haittavaikutusten vuoksi. Vuonna 1994 määrä oli jo 100 000. Nykyisin se on jo toiseksi yleisin kuolinsyy.

Tulehduskipulääke Vioxx ehti olla markkinoilla vain viisi vuotta mutta sinä aikana Yhdysvaltain lääkeviranomaiset arvioivat sen aiheuttaneen 88000-139000 sydäninfarktia joista 30-40 prosenttia johti kuolemaan.

Toisinajattelijoiden mielestä terveyttä hoidettaessa terveys kukoistaa, sairauksia hoidettaessa sairaudet kukoistavat.

Koululääketieteen tapa hoitaa kroonisia sairauksia tuottaa pelkästään lisää sairauksia. Tämän ymmärsi jo J.K.Paasikivi 1950-luvulla kun hän ehdotti, että kaikkiin Suomen kuntiin perustettaisiin kunnanlääkärin rinnalle uusi virka, jonka haltijan tehtävänä olisi kuntalaisten terveyden hoitaminen, lääkärin huolehtiessa sairaista. Lääkärikunta vastusti voimakkaasti tällaista ja niinpä sitä järjestelmää ei koskaan tullut.

Noihin vuosiin verrattuna maassamme on nyt moninkertainen määrä lääkäreitä ja sairaaloiden kerrosneliöitä, mutta kansanterveyden parantumisella emme voi todellakaan ylpeillä.

Hoitovahingoista arvioidaan aiheutuvan Suomessa 750-1 500 kuolemaa vuodessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903039187526_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu