Alkuvuonna 2009 TT on ratkaissut 22 tapausta.Työnantajaleiri on voittanut kanteista 14,lopuissa pari "nahkapäätöstä" ja loput AY-voittoja. PAM on ollut 5 kertaa tuomiolla ja KÄRSINYT NELJÄ HÄVIÖTA. Onko Julkusen porukalla tulkinnat hukassa kun Kaupan Liitto on voittanut kaikki juttunsa?Kannattaisiko tälläisina aikoina lukea lakia omille änkyröille ja keskittyä tes:sin opiskeluun.
TYÖTUOMIOISTUIN 2009
RATKAISUT
5777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Et työtuomioistuimen tuomarit on työnantajiin kallelleen.
Viestisi kuulostaa ihan siltä,kuin olisit se yrittäjä jonka kanne ei mennyt sinun hyväksi? Tai sitten jotenkin muuten katkeroitunut ihiminen. On ihan normaalia, että ns. caseja viedään työtuomiistuimeen, jos niitä ei vietäisi, voisiko koskaan tulla ennakkopäätöksiä riita tilanteista ja tulkinnoista?Lopputuloshan onkin sitten tuomareiden päätettävissä, onko kantavuutta asialla vai ei, koskaan ne eivät ole yksiselitteisiä, jos olisivat niin ne eivät menisi TT:een asti. Ja kyllä sitä tessiä opetetaan lukemaan ja tulkitsemaan, änkyröistä en tiedä, mutta ainakin luottikset ja Pamin hlökunta tekevät hienoa työtä työntekijöiden hyväksi ja heidän etujaan ajaen. Siinä ei änkyröinnit auta,kun tessiä tulkiten mennään etiäpäin.Ja Julkunen on hemmetin hyvä puhumaan!
ETTÄ,JULKUNEN ON HYVÄ PUHUMAAN. Saarnamies saarnaa vasemmistotolloille propagandaa, joka uppoaa jokaiseen laumasieluun.Mandaatti jolla hän on töissä ei ole pätevyyden perusteeella valittu.Ainoastaan kommunistitausta painoi sopimusta allekirjoitettaessa.Pätevyys punnitaan lain edessä, ei laittomissa mielenilmauksisssa.
Aikamoinen väite sinulla, minä katson olevani enemmän vasemmalla kuin oikealle,porvarit (nehän nukkuukin niin huonosti) ja sinä väität minua siis tolloksi, no ken itsensä ylentää se alennetakoon. Ja mitäs pahaa siinä on jos on hyvä puhumaan, veikkaampa ettet häntä väittelyssä voittaisi on hänellä sen verran tietoakin asioista, vai että tollo tässä ollaankin =) hahahaah...
PAM ei ole sama juttu kuin Julkunen. Julkunen on jäänne ajalta kun joka liiton johtajissa piti olla yks kommari.
Missä on PAMIN Vihreät ja Keput? Niitä on paljon enemmän kuin vanhoja kommareita (=vassareita).