Eri säännöt

Juttelin tässä eräänä päivänä erään miespuolisen kaverin kanssa. Hän on ollut vuosikymmeniä parisuhteessa ja heillä on lapsia. Mies kertoi harrastaneensa säännöllisesti vieraissa käymistä, koska vaimo ei ole tarpeeksi innokas seksin suhteen, hän ei siis saa tarpeeksi seksiä kotona. Lasten vuoksi hän ei halua erota, eikä vaimossakaan mitään vikaa ole. "Ei se vaihtamalla parane, seksi vähenee kuitenkin pitkässä juoksussa" sanoo mies.
Kysyin mieheltä salliiko hän sitten vastaavasti vaimolle syrjähypyt, jos itsekin niitä harrastaa.

Mies sanoi että hän jättäisi lastensa äidin välittömästi jos nainen kävisi vieraissa, se on kuulemma ihan eri asia..

Mitä mieltä olette asiasta?

Niin, siis se vaimo ei tiedä mitään miehen syrjähypyistä.

Ihan mielenkiinnosta kysyn; kuinka moni mies ajattelee asioista tuolla tavalla. Tämä tarinan mies on 50 , eli sovinistin ikäinenkin..
171371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei se varmaan ole sukupuolesta kiinni, eikö se ole narsismia, että minä saan tehdä mitä vaan, mut muut ei.

Tuo ettei saa seksiä tarpeeksi kotona on usein tekosyy.
Meillä minä olisin harrastanut seksiä koska vaan, vaan mies pihtasi ja kävi vieraissa.
Milläs senkin selittää :-(

Ja miehet saa aina seksiä jos vaan huomioivat naisensa jo ennen iltaa.
Hoitaa lapsia, tiskaa yms ettei kaikki jää naiselle joka kaiken yksin tehtyään kaatuu sänkyyn rättiväsyneenä.

Äänestä
  • sulla on aika romanttinen näkemys elämästä!

    Äänestä

  • "mies pihtasi ja kävi vieraissa."

    &

    "Hoitaa lapsia, tiskaa yms..."

    Olisiko noista kahdesta virkkeestäsi kenties pääteltävissä, että sinäkin olisit saanut mieheltäsi enemmän seksiä, jos olisit huomioinut miestäsi tekemällä enemmän kotitöitä?

    Vai olisiko kenties niin, että tiskaamisella ja seksillä ei ole, eikä pitäisikään olla mitään tekemistä toistensa kanssa?

    Äänestä

  • logiikan riemuvoittoja ilme... kirjoitti:

    "mies pihtasi ja kävi vieraissa."

    &

    "Hoitaa lapsia, tiskaa yms..."

    Olisiko noista kahdesta virkkeestäsi kenties pääteltävissä, että sinäkin olisit saanut mieheltäsi enemmän seksiä, jos olisit huomioinut miestäsi tekemällä enemmän kotitöitä?

    Vai olisiko kenties niin, että tiskaamisella ja seksillä ei ole, eikä pitäisikään olla mitään tekemistä toistensa kanssa?

    Etkö tajua et jos vain toinen tekee kaikki kotityöt toisen katsellessa esim. tvtä vain toinen on uupunut kun sänkyyn mennään?
    Väsyneenä kiinnostaa vain nukkuminen.

    Ja kyllä se yhdessä tekeminen on myös sitä esileikkiä iltaa varten ;-)

    Äänestä

  • Mikä aivoton pallipää sekin oikeen oli! Onneks pääsit siitä.

    Äänestä

  • aina saa? kirjoitti:

    sulla on aika romanttinen näkemys elämästä!

    paska elämä?

    Äänestä

  • hoi.............. kirjoitti:

    Etkö tajua et jos vain toinen tekee kaikki kotityöt toisen katsellessa esim. tvtä vain toinen on uupunut kun sänkyyn mennään?
    Väsyneenä kiinnostaa vain nukkuminen.

    Ja kyllä se yhdessä tekeminen on myös sitä esileikkiä iltaa varten ;-)

    mutta enkös minä ymmärtänyt ihan oikein? Jos edellisessä:

    a) valitetaan sitä, että mies pihtasi

    ja

    b) kerrotaan miten seksiä irtoaa paremmin jos tekee enemmän kotitöitä,

    niin eikös noista kahdesta väitteestä saa loogisen tulkinnan, jonka mukaan mies ei olisi pihdannut, jos kirjoittaja olisi tehnyt enemmän kotitöitä.

    Ja ihan noin yleensä, minusta on jossain määrin sairasta, että seksiä käsitellään jonkinlaisena palkintona kotitöistä. On varmaan mielenkiinto huipussaan "hyvä poika, ajoit nurtsin ja nyt saat" -ajatuksella.

    Äänestä

  • niin, kirjoitti:

    mutta enkös minä ymmärtänyt ihan oikein? Jos edellisessä:

    a) valitetaan sitä, että mies pihtasi

    ja

    b) kerrotaan miten seksiä irtoaa paremmin jos tekee enemmän kotitöitä,

    niin eikös noista kahdesta väitteestä saa loogisen tulkinnan, jonka mukaan mies ei olisi pihdannut, jos kirjoittaja olisi tehnyt enemmän kotitöitä.

    Ja ihan noin yleensä, minusta on jossain määrin sairasta, että seksiä käsitellään jonkinlaisena palkintona kotitöistä. On varmaan mielenkiinto huipussaan "hyvä poika, ajoit nurtsin ja nyt saat" -ajatuksella.

    "Ja ihan noin yleensä, minusta on jossain määrin sairasta, että seksiä käsitellään jonkinlaisena palkintona kotitöistä."

    Eihän tässä kukaan ole mistään palkinnosta puhunut? Vaan siitä, että energiaa riittää silloin myös seksiin, kun ei ole tarvinut yksin tehdä kaikkia kotitöitä. Enemmän töitä - vähemmän energiaa. Vähemmän töitä - enemmän energiaa. Yksinkertaista, eikö?

    Äänestä

HAhhah..!!

Tottakai on eri asia koska naisilla mukana on aina tunnetta,ei ketä tahansa naida.

Mies on kone!

Äänestä
  • Jos mies on minusta hyvännäköinen nain sitä kyllä jos mieli tekee ja paikka löytyy ;-)

    Äänestä

Kyse on itsetunnosta. Heikosti "varusteltu" mies ei saa kotonaan seksiä, ja itsetunto ei kestä vaimonsa syrjähyppyjä.

Äänestä
  • Mut ei toi logiikka oikeen päde.

    Äänestä

vaikka katsot tuolta avoimet suhteet-osastolta kumpi niissä aina haksahtaa niin eiköhän eri säännöille (periaatteessa ainakin) ole ihan ymmärrettävät syyt?

Äänestä

olevia tapauksia on. Vaimo pettää, mutta mies ei. Ja jos mies pettäisi vaimo jättäisi hänet heti. Eli SIKOJA löytyy molemmista niin miehistä kuin myös vaimoista.

Äänestä

Se on just parasta,kun kaikki(kusipäät) ajattelee itsestään että minä saan tehdä mitävaan ja se on oikein!!,mutta jos joku muu niin tekee,niin se on ehdottoman tuomittavaa,ja kuvottavaa käytöstä.

Äänestä
  • niin kerrot asiasta hänen vaimolleen.

    Äänestä

Juuri noin kyllä se mies sitä pillua katsos saa muualtakin kuin sieltä vaimon haarojen välistä tarvittaessa.

Mikäli vaimo taas on antelias ei ole mitn tarvetta pettää se on helvetin yksinkertaista, mutta TOTTA!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miehet ja naiset kirjoitti:

Juttelin tässä eräänä päivänä erään miespuolisen kaverin kanssa. Hän on ollut vuosikymmeniä parisuhteessa ja heillä on lapsia. Mies kertoi harrastaneensa säännöllisesti vieraissa käymistä, koska vaimo ei ole tarpeeksi innokas seksin suhteen, hän ei siis saa tarpeeksi seksiä kotona. Lasten vuoksi hän ei halua erota, eikä vaimossakaan mitään vikaa ole. "Ei se vaihtamalla parane, seksi vähenee kuitenkin pitkässä juoksussa" sanoo mies.
Kysyin mieheltä salliiko hän sitten vastaavasti vaimolle syrjähypyt, jos itsekin niitä harrastaa.

Mies sanoi että hän jättäisi lastensa äidin välittömästi jos nainen kävisi vieraissa, se on kuulemma ihan eri asia..

Mitä mieltä olette asiasta?

Niin, siis se vaimo ei tiedä mitään miehen syrjähypyistä.

Ihan mielenkiinnosta kysyn; kuinka moni mies ajattelee asioista tuolla tavalla. Tämä tarinan mies on 50 , eli sovinistin ikäinenkin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu