ajamman SE:n hallituksessa ajamaan tahdonilmausta kansallisen edun huomioimisesta - ruotsalaisessa omistuksessa olevassa firmassa? Ruotsalaiset ovat osoittaneet jo hallitsevansa sen taidon.
Miksi Ahonen vaatii Suomen valtiolta
kansallisen etu
5947
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Metsäteollisuus on aina ollut suomen lippulaiva. Paperiliitto on siinä sivussa hyötynyt tilanteesta.
Perinteisestoi valtio on tullut hätään tukien muodossa, kun on mennyt hieman heikosti.
Todenperäisesti nyt valtiolla ei ole enää mahdollisuutta tuke metsäteollisuutta ja näin tämä perinteinen kuvio ei enää pelitä.
Eihän tässä mitään ihmettä ole.
Näin pienen kuluttjan näkökulmasta toimin aivan samoin; Menen sinne, mistä saan elämiseen tarvittavat hyödykkeet edullisimmin.
Sellaista se vaan on.
Harmi vaan paperimiehien puolesta.
monen metsäkone yrittäjän, kuljetus
liikkeen omistajan ja lukuisten
muiden puolesta.Täällä keuhkotaan
pelkästä paperiliitosta sitä porukkaa
alkaa olemaan melko vähän.Totuus on että
tehtaitten mukana kaatuu monen paikkakunnan
talous,se ei tunnu menevän täällä jakeluun.
ahosen ja kumppaneiden pitäisi keskittyä vain ajamaan tehtaita alas, senhän ne parhaiten osaa. Siinä samalla tais tulla ajettua koko paperiteollisuus suomesta pois.
Yritysjohto ajattelee yrityksen etua. se on heidän työnsä ja velvollisuutensa. Nyt on toistaiseksi kannattavaa sirtää painopistettä Ruotsiin, esim. SE:n kohdalla koska siellä on tervetä kapasiteettia. Se on aivan oikea liike tässä kustannus- ja kysyntäkriisitilanteessa.
Paperiliitto on iänkaiken pyrkinyt ulosmittaamaan kaiken taloudellisen hyvän mitä se suinkin on saanut. Kun teollisuus toimii hieman samalla periaatteella se on yht'äkkiä hirvittävän moraalitonta.
Laskunmaksun aika on ainoastaan koittanut. Ei enempää.
Kun ruotsil on oma valuutta.