mietin vain:
jos nainen osoitta kiinnostustaan, tulee petipuuhiin kanssanne...
ilmoittaa sitten kuitenkin tässä kartoittelevansa samalla myös muuta miestarjontaa markkninnoilla/palstalla...
onko tämä milestänne reilua toimintaa? onko nainen mielestänne h..ra?
jos nainen osoitta kiinnostustaan, tulee petipuuhiin kanssanne...
ilmoittaa sitten kuitenkin tässä kartoittelevansa samalla myös muuta miestarjontaa markkninnoilla/palstalla...
onko tämä milestänne reilua toimintaa? onko nainen mielestänne h..ra?
Vastaukset 10
Vanhimmat
katsastelevansa samalla muuta tarjontaa?
Naiset vielä kääntää veistä haavassa ennen kuin lähtevät.
Pelaa avoimesti.
miksi nainen ei voinut sanoa sitä ennen kuin alkoi petipuuhat. Halusi vain seksiä.
kriteeri?
Päätös syntyi sen jälkeen.
Onhan meitä niin moneen junaan.
Joku ajattelee että sen tietää ensi silmäyksellä, onko toinen oikea. Toinen ajattelee, että pitää valita sopiva ja sitten tutustua ja sitten katsoo onko riittävästi kemiaa, syttyykö tunteet. Että seksikin paranee kun oppii tuntemaan toisen. Joku ajattelee, että jos toinen on oikea, kaikki sujuu kuin itsestään. Että seksikin on mahtavaa heti ekasta kosketuksesta. Ja välillä on telepaattinen yhteys, mistän ei tarvi paljon puhua kun ymmärtää toista muutenkin. Ja toinen ajattelee, että toista et opi koskaan tuntemaan, että suhde on vain illuusio päässäsi, siis että itse uskot että sinulla on suhde. Toinen ajattelee että suhde on sopimus, kaikesta puhutaan ja kaikesta pitää sopia, kuinka toimitaan. Aivan kuten yrityksen toiminnassa on säännöt, tavoitteet ja sitä tarkkaillaan jatkuvasti, ja korjataan toimintaa, jos on tehty virheratkaisuja.
Luultavasti näkemyksenne olisivat olleet kuitenkin niin erilaiset, ettei kannata itsekä perään, ette olisi olleet ehkä "hyvä pari".
Miten sitten?
Onko mies vain sopivaa kumppania etsivä viriili poikamies?
Vai köyhän moraalin omaava onneton, jatkuva etsijä?
naiset vain toimivat nykyään kuin miehet on toimineet jo vuosia, siis onko mieskin h**ra
"jos nainen osoitta kiinnostustaan, tulee petipuuhiin kanssanne..."
Tällaiseen sopii nykyään varautua. Toisille sopii, toisille ei, niinkuin mikä tahansa muukin. Taso on jo intiimimpi. Jotkut naiset toimivat kuin miehet 'ennenkin'. Minä toimin kuin naiset 'ennenkin'. Pidän jal... siis käsiäni ristissä turhankin kauan. Ajattelen: Jos en ole 'sitä' vailla niin en käyttäydy niin.
"ilmoittaa sitten kuitenkin tässä kartoittelevansa samalla myös muuta miestarjontaa markkninnoilla/palstalla..."
Kertoisi minulle avoimuudesta, rehellisyydestä, riippumatta siitä miltä minusta tuntuu. En lähtisi riekkumaan. Saattaisin korkeintaan kertoa miltä minusta tuntuu tai toiveistani (NÄTISTI).
"onko tämä milestänne reilua toimintaa?"
Epäreiluna en pidä. Hienotunteista tietysti olisi etukäteen puhua, mitä ei pidä sysätä toisen velvollisuudeksi. Jokaisen oma etu on ottaa puheeksi itselleen tärkeät asiat.
"onko nainen mielestänne h..ra?"
Ei. (Antaakaa mielenilmaukseni anteeksi, kun en ehkä tiedä mitä sillä tarkoitetaan missäkin yhteydessä)
"onko nainen mielestänne h..ra? "
Kyllä. Jakorasia.
Ei vaimomatskua, panoksi tosin kelpaa.
Kun tilanteen kääntää toisinpäin = mies tsiikailee kaikkea mahdollista ja luulee pitävänsä petikaverina yhden tai kaksi naista. "Kun sun kans on siin syvällistä."
Eli sama pätee siis miehiin?
Mieshuora. Joo. Kiitos vastauksesta! :)
Lemppasin oitis, heti. Eikä tartte kysellä myöhemminkään, asioiden 'selvittyä'. Onneton kura.