Tampereen kouluissa ollaan kuumeisesti miettimässä mistä saisivat vähintään 800.000 euroa, ehkä jopa 1.5 miljoonaa lisää säästöjä.
Ratkaisuksi on keksitty, mitäpä muutakaan kuin peruskoululaisten ja lukiolaisten kouluruoan tason laskeminen.
Päättäjät aikovat pistää koulut tarjoamaan vast'edes keittoa ja puuroa, tuore leipä otetaan pois ja salaatin tarjoamista vähennetään.
Tämän lisäksi opetusryhmiä on kasvatettu jopa kaksinkertaisiksi, että saadaan sitä "säästöä".
Tosiasiassa tällainen "säästäminen" on vain itsepetosta ja tuloksena ei voi olla mitään muuta kuin suomalaisen koulutustason romahdus kun lapsille ei anneta ravitsevaa ruokaa ja tarpeeksi yksilöllistä opetusta.
Esimerkiksi oppimisvaikeuksissa oleva lapsi ei saa neuvontaa koulunkäynnissään kun opettajalla on liian kiire 39 muun lapsen kanssa koululuokassa. Vastaavasti erityislahjakas oppilas ei saa tukea kun tällainen oppilas tarvitsisi lisää tukea kehittyäkseen niin lahjakkaaksi kuin hänellä olisi edellytykset. Sitten on tietysti se keskitaso eli ns. tavalliset koululaiset joilla on myöskin turha toivoa että saisivat opettajan apua opiskeluissaan.
Mikä naurettavinta tässä rahapulassa: Tampereen kaupunki panostaa miljoonia euroja pakolaistoimintaan ilman että tällainen rahojen tuhlaus hyödyttää millään tavoin, samaan aikaan Tampereen kaupunki jättää tekemättä sen mitä heidän pitäisi oikeasti tehdä eli tarjota lapsille ja lukiolaisille laadukas opiskelu ja ravitseva kouluruokailu.
Huomautan vielä, että tällainen kouluruokailun säästölinja on samaa tasoa mitä se oli noin 1950-luvulla, sotien jälkeen.
Ratkaisuksi on keksitty, mitäpä muutakaan kuin peruskoululaisten ja lukiolaisten kouluruoan tason laskeminen.
Päättäjät aikovat pistää koulut tarjoamaan vast'edes keittoa ja puuroa, tuore leipä otetaan pois ja salaatin tarjoamista vähennetään.
Tämän lisäksi opetusryhmiä on kasvatettu jopa kaksinkertaisiksi, että saadaan sitä "säästöä".
Tosiasiassa tällainen "säästäminen" on vain itsepetosta ja tuloksena ei voi olla mitään muuta kuin suomalaisen koulutustason romahdus kun lapsille ei anneta ravitsevaa ruokaa ja tarpeeksi yksilöllistä opetusta.
Esimerkiksi oppimisvaikeuksissa oleva lapsi ei saa neuvontaa koulunkäynnissään kun opettajalla on liian kiire 39 muun lapsen kanssa koululuokassa. Vastaavasti erityislahjakas oppilas ei saa tukea kun tällainen oppilas tarvitsisi lisää tukea kehittyäkseen niin lahjakkaaksi kuin hänellä olisi edellytykset. Sitten on tietysti se keskitaso eli ns. tavalliset koululaiset joilla on myöskin turha toivoa että saisivat opettajan apua opiskeluissaan.
Mikä naurettavinta tässä rahapulassa: Tampereen kaupunki panostaa miljoonia euroja pakolaistoimintaan ilman että tällainen rahojen tuhlaus hyödyttää millään tavoin, samaan aikaan Tampereen kaupunki jättää tekemättä sen mitä heidän pitäisi oikeasti tehdä eli tarjota lapsille ja lukiolaisille laadukas opiskelu ja ravitseva kouluruokailu.
Huomautan vielä, että tällainen kouluruokailun säästölinja on samaa tasoa mitä se oli noin 1950-luvulla, sotien jälkeen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Sotien jälkeen kouluissa tarjottiin pelkästään puuroja ja vellejä ilman leipää.
Tampereen kaupunki ja Tampereen Ateria käyvät nokkapokkaa, siitä tämä ehdotus; rahat aiotaan käyttää tunnelihankkeeseen ja Hämpin parkkiluolaan.
mamu-mummo on äänessä !!!!! onko sitä oikeaa elämää ollenkaan???????On tää on kova täti oli 50-luvulla paikalla ja 19-luvulla samoin HUH HUH HUHAAAAAAAAA
Mitä eroa tässä nykytilanteessa sitten on verrattuna sodan jälkeiseen tilanteeseen? Korkeintaan kuivunutta leipää tarjotaan lisäksi, mutta muuten samaa puuro ja vellilinjaa kouluruokailuun tulossa vaikka rahaa on yllin kyllin... sitä vain käytetään miljoonia euroja täysin väärään tarkoitukseen eli somalien täysihoitoon!
Mitä tulee parkkihalliin ja tunnelihankkeeseen niin huomattavasti tuottoisampiahan nuo ovat kaupungille kuin joku vastaanottokeskus... vai väitätkö että mielummin vastaanottokeskus kuin elintasopakolaisten täysihoitola?... huhhuh. :)
Kyllä sä olet Saryni melkoinen tapaus.
..Korjaus edelliseen. Tässä korjattu teksti:
Mitä eroa tässä nykytilanteessa sitten on verrattuna sodan jälkeiseen tilanteeseen? Korkeintaan kuivunutta leipää tarjotaan lisäksi, mutta muuten samaa puuro ja vellilinjaa kouluruokailuun tulossa vaikka rahaa on yllin kyllin... sitä vain käytetään miljoonia euroja täysin väärään tarkoitukseen eli somalien täysihoitoon!
Mitä tulee parkkihalliin ja tunnelihankkeeseen niin huomattavasti tuottoisampiahan nuo ovat kaupungille kuin joku vastaanottokeskus... vai väitätkö että mielummin elintasopakolaisten täysihoitola kuin tunneli/parkkihalli?... huhhuh. :)
Kyllä sä olet Saryni melkoinen tapaus.
Ehdotan muitakin jättämään huomioimatta Sharynin kommentit.
Hänen kommenttinsa ja puolustelunsa pedofiliasta kertoo henkilöstä kaiken oleellisen. Mohammedin tapauksessa puolustelu taisi mennä siten, että pieni lapsi oli valinnut tämän vanhan miehen puolisokseen poliittisesta kunnianhimosta ja kietonut pikkusormensa ympärille (eli siis puhuttiin n. 10 vuotiaasta lapsesta; sairasta). Muutenkin suhtautuminen pedofiliaan on varsin vähättelevä, tyyliin eiväthän lapset siirry pedofiilin asuntoon vasta kuin ensimmäiset kuukautiset saatuaan.
Pedofilia on sairasta ja epäinhimillistä, ja sen puolustelu kaikissa muodoissa pöyristyttävää, ja tuomittavaa mihin myös täytyisi puuttua.
Se vain vie. Sitä "perustellaan" ruuhkilla, joit a ohitustie on jo hyvää vauhtia purkamassa. Ainoa, joka saa rahaa, on YIT.
Tuli jo mainittua, että kyseessä on Tampereen Aterian shokkitarjous, jolla se yrittää säikytellä kaupunginvaltuustoa. Sitä paitsi on paniikin lietsomista väittää, että ruuaksi ehdotetaan pelkkää makaronivelliä ja kaurapuuroa, kuten 40-50-luvuilla. Perehdy asiaan.
keskustella vähän iäkkäämpien ihmisten kanssa? Vanhempiesi? Isovanhempiesi? Muuten vain vanhempien ihmisten?
Voisit hämmästyä. He tietävät ja muistavat melkoisen paljon. On myös olemassa sellaisia asioita kuin kirjat - et liene nähnyt, mutta niihin on kirjoitettu mustia merkkejä riveittäin, ja kun niitä lukee - ehkä opit joskus senkin taidon - niistä saa tietoja. Kokeile joskus.
mitä hyötyä on sullekkan kirjoista jos ymmärrät vaan yhdensuunnan MUSTIA merkkejä kirjoissasi.Voisit hämmästyä sitten kun alat ymmärtää myös VALKOISIA merkkejä riveittäin .... Vai oletko jo liian vanha ymmärtämään ja alat taas palata -19 ja -50 luvuille.Vanhuuteen kuuluu myös että EI YMMÄRRÄ TÄTÄ PÄIVÄÄ JA ELÄÄ MENNEISYYDESSÄ...
Jotta voisimme tarttua ongelmiin ja epäkohtiin nykyajassa, on ensin tunnustettava epäkohdat ja virheet historiassa.
Mutta olen iloinen että sinäkin tuomitset pedofilian kenen tahansa ja milloin tahansa suorittamana; ei ole olemassa mitään tekosyytä niin hirvittävän ihmisoikeusrikkomukseen. Sivistysmaissa ymmärretään kyllä ettei aikuisuudella ja kuukautisten alkamisella ole muuta kuin fysiologinen yhteys. Ymmärrämme että aikuisuus on sekä henkinen että fysiologinen kokonaisuus, ja kaikki hyväksikäyttö tässä epävarmassa ja herkässä iässä on ankarasti, ja kaikkialla tuomittava.
Ja olen myös iloinen mainitessasi ettei enää kannata jauhaa jostain 1500 vuoden aikaisista tapahtumista. Näin se pitäisi mennä, nykyaikainen yhteiskunta ei ota neuvoja tai lakeja keskiajan takaa! Kukainen toimikoon kotonaan miten tahansa, mutta yhteiskuntaan ja tasa-arvoon (epätasa-arvoistaen luomalla erioikeuksia) se ei saa millään tavalla vaikuttaa.
Huomaan että luisumme lähemmäs toisiamme Sharyn! Tuomitset ilman erioikeuksia pedofilian ja nämä hirviöt, sekä olet todennut monen muun tavoin että kansakunnan etninen heterogeenisyys lisää kansakunnan epävakautta. Kyllä tästä vielä hyvä tulee :)
Tunneleilla ja somaleilla on siis paljonkin yhteistä. Tosin erojakin löytyy! esimerkiksi tunnelit eivät raiskaa tai harrastele katuryöstöjä.
Taas SHryn yrittää puolustella mussujen harrastamaan pedofiliaa. Murskataanpa nyt Sharynin väitteet.
"Kerron, miten asiat ovat maailmassa olleet vuosisatojen ajan."
Eli sinä elät vieläkin keskiajalla kuten muslimi ystäväsikin...ok.
"On suuri ero siinä, millainen maailma on ja millainen sen pitäisi olla."
Sinun maailmassasi Islam on täydellsyys ja somalit maailmanherroja. Todellisuuhan on kuitenkin toinen.
"Tämä ero on tunnettava ja ymmärrettävä ennen kuin voi ruveta maailmaan muuttamaan."
Mikset sitten ymmärrä sitä tai edes yritä ymmärtää?
"Jos intätte koko ajan, että yksi mies 600-luvulla on maailman ainoa pedofiili, teiltä jää näkemättä ongelman laajuus paljon, paljon lähempänä ja nykyajassa."
Kyseinen pedofiili on muslimien profeetta ja esikuva kaikille muslimi miehille. Tietääkseni suomessa ei pidetä pedofiilejä profeettoina.
" Siihen pitäisi keskittyä eikä jonkin puolentoista tuhannen vuoden takaisen asian jauhamiseen."
Älä sitten jauha menneistä kun yrität sen avulla puolustella nykyisiä lapsivaimo käytäntöjä. Muhammed oli pedofiili ja viesti johon vastaan on myös kyseisen tyypin puolustelua.
Huomaatko Sharyn että nuo linkkisi eivät johtaneet wikipedia sivulle joka kertoo profeetasta joka toimii esimerkkinä kaikille euroopan miehille.
väittänyt, että kouluruokailu Tampereella on menossa 50-luvun tasolle. Se oli tuo "tällaista tänään" -idiootti.
Tarja Tallqvist muistelee:
"Elettiin 50-lukua ja kouluruoka ei ollut mitenkään ravintorikasta. Lähinnä se oli puuroa tai hernesoppaa. Lautanen oli syötävä tyhjäksi, mikä aiheutti paljon oksentelua ja itkua sekä elinikäistä inhoa puuroa kohtaan. Oppikouluun pyrkimiseen oli monella suurin kannustus se, että siellä ei ollut kouluruokailua."
Finnfood muistelee:
"Kouluruokaa varten piti kerätä joka syksy tietty määrä marjoja, mikä määräytyi kunkin perheen lapsiluvun mukaan. Kouluun piti viedä myös perunoita."
Helsingissä näin:
"Kaikille oppilaille tarjottava, maksuton kouluruokailu käynnistyi Helsingin kansakouluissa v. 1943, viisi vuotta ennen kuin kouluruokailu tuli lakisääteiseksi.
Ruokalistan runkona olivat pitkään keitot sekä puurot ja vellit. Ratkaiseva uudistus oli veitsien ja haarukoiden tulo Helsingin kansakouluihin 60 -luvun lopussa. Lusikkaruokien lisäksi ruokalistalle tulivat nyt esimerkiksi tilliliha ja lihaperunasosevuoka."
etten hyväksy naisten alistamista ja tyttöjen huonompaa koulunkäyntiä - on todettu, että äidin koulutus on tärkein tekijä siinä, miten paljon lapset opiskelevat.
Huomannet, etten moiti tiettyä uskontoa. Hindujen tapa ottaa lapsivaimoja myötäjäisten vuoksi, sitten kaataa paloöljyä päälle ja tuikata tuleen on kuvottava.
Vastustan sitä, että väitetään - kuten tuo alempi mussuttaja - että "kaikki eurooppalaiset miehet" (hän luultavasti tarkoittaa "kaikki eurooppalaiset muslimit") pitävät esikuvanaan Muhammedia. Pienellä googlaamisella käy ilmi, että islam on hyvin erilainen eri puolilla maailmaa (samoin kuin muutkin uskonnot) ja että ihmiset pystyvät käyttäytymään iljettävästi missä tahansa ja missä tuloluokassa tahansa. Tai toimimaan esikuvallisesti.
Länsimaiseen ajatteluun kuuluu parhaimmillaan yksilöiden tuomitseminen omien tekojensa mukaan, ei ihmisryhmänä. Uskonnon mukaan tuomitseminenkin saisi jäädä toiseen maailmansotaan.
Etnisestä heterogeenisyydestä en ole niinkään varma. Suomi on harvinaisen homogeeninen maa ja täällä totuttelu on vasta alkamassa. Monikulttuuriset paikat, joissa olen käynyt, ovat paljon sopeutuneempia siihen, että ihmiset voivat olla erivärisiä ja eri tavoin pukeutuneita, ja joko käydä palvelemassa Jumalaa tai ei käydä erilaisin menoin. Onhan se järkytys ensikertalaiselle, mutta kummasti siihen tottuu!
(Muuten, kun kävin Saksassa kielikurssilla, ensimmäinen saksan kielen käytännön harjoitus oli selvittää kolmelle turkkilaiselle moskeijan jumalanpalvelusajat Hannoverissa. Hyvin selvisin. Yhdelle ryhmän suomalaistytölle tuli saksalainen mies sähisemään, että tuollaiset olisivat joutaneet kaasukammioon. Meitä on moneksi.)
mamu" opetuslapsillesi" jotka päivittäin menevät valmiiseen pöytään pakolaiskeskus hotelleissa.Ehkä sitten ymmärtävät olla edes vähän kiitollisia verorahoilla maksetuista ruoka-annoksista...
Kannattaisiko Sharyn lopettaa kommentointi asioista joista ei mitään tiedä. Suomessa jokainen tunneli-/tiehanke perustellaan kustannustehokkuudella; kustannuksen takaisinmaksuajalla. Nämä ovat ne perusteet kaikilla julkisilla hankkeilla. Tässä muuten esim. yksi syy sille miksi kehä II:sta ei rakenneta eteenpäin; tien takaisinmaksuaika on liian pitkä.
Lisämausteen tiehankkeille juuri nyt tuo valtion elvytys, jonka tarkoituksena on pitää yhteiskunnan rattaat liikkeellä. Lisäksi, juuri tällaisena aikana on mitä järkevin rakentaa jos vain mistään löytyy rahaa, sillä rakennuskustannukset ovat alhaalla, ja valtiontalouden kannalta saamme vielä halpaa lainaa.
Suosittelisin sinua todellakin pysymään omalla vahvuusalueellasi joka on selvästi..., odotas vähän siis sehän on..., pentele ei juuri nyt tule mieleen, mutta palaan myöhemmin asiaan.
Sinä aloitat lukemisen kuten länsimaiset. Muslimit aloittavat vallan toisesta suunnasta. Kumpikin kuitenkin aloittaa aivan oikein.
Muslimien eduksi on sanottava, että heidän tapansa lukea on paljon kätevämpi. Samaa tyyliä minäkin käytän sivut äkkiä plaratessa. En toki lukiessa.
Länsimaissa sanomalehtien loppuun on helmenä kätketty kevennys, sarjakuvat.
Kulttuuri muslimeilla on ikivanhaa ja loistokasta. Olen kierrellyt näissä eri paikoissa katselemassa saavutuksia. Menneelle voimme hyvin kumartaa ja nostaa hattuamme.
Tosin nykyisin meno on päässyt riistäytymään käsistä ja kehitys on harpannut huonoon suuntaan.
Kotikaupunkini asioista kiinnostuneena olen seurannut tiukasti tätä tunneliasiaa.
http://jlf.fi/f32/2131-tampereen-rantavaylan-pitka-tunneli/
http://hpguru.net/2008/06/03/tampere-tunneli-ei-ole-oikea-ratkaisu-liikenneruuhkiin/
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/article41012.ece
http://www.tampere.fi/kaupunkisuunnittelu/ajankohtaista/a080521a.html
http://www.tamperelainen.fi/Paikallisuutiset/Paikalliset-kumppanit/Pyynikin-Asukasyhdistys-ry/Rantavayla-liike-vaatii-kunnallista-kansanaanestysta-Tampellan-tunnelista!/(offset)/20
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/rantavaeylaen-tunnelista
http://pantterin.blogspot.com/2008/11/rantavyln-tunnelista.html
Kenties olet paremmin Tampereen asioista selvillä kuin tamperelaiset. Täällä kyllä muistetaan Tampella-sopimus vuoden 1988 vaiheilta. Kun se putkahti esiin kassakaapista ja YIT:n osuus paljastui, salainen sopimus kaadettiin oikeudessa ja punaisia kasvoja näkyi paljon.
Tiedoksesi: perusteluja esitetään aina. Perustelujen tutkiminen ja todenmukaisuus sekä se, mitä jutun takana oikeasti on, on elintärkeää.
jos keskustellaan.
Lapsivaimokäytäntöä ei nykyisessä islamissa ole kuin Iranissa, joka on poikkeuksellinen maa islamin piirissä. Poikkeuksellisuuden syynä on maailmanpolitiikka, joka ayatollah Ruhollah Khomeinin valtaan, maan voimakkaasti Yhdysvaltain ja länsimaiden vastaiseksi ja aiheutti kahdeksanvuotisen sodan Irakia vastaan.
Koska haluat koko ajan mussuttaa Somaliasta, ilmoitan, että siellä laillinen avioliittoikä on 18 vuotta, tytöille 16 vuotta, jos holhooja suostuu.
ja tunnelit raiskaavat jokseenkin yhtä paljon. Somalit eivät maksa lähtökohtana 140 miljoonaa euroa (ja lopputuloksena ties miten paljon).
vaan maksavat jatkuvasti joka vuosi aina vaan enemmän ja enemmän, tuo 140 000 000 ei kata edes tätä vuotta.
Ja jos sinusta on raiskaus se kun iso mies kävelee pimeään tunneliin niin en enään ihmettele yhtään miksi olet tuollainen.
Haluaako muuten leikattu somalinainen seksiä(yhdyntää) vai onko hänen vaan pakko antaa. Tekeeköhän se kovinkin kipeää?
laillinen on 18-16 mutta mikä on se asenteellinen, siinä on iso ero? Eihän turkissakaan saa olla neljää vaimoa eikä kunniamurhia sen lain mukaan, mutta jos yhteisö hyväksyy nämä asiat niin silloin laki ei paljoa auta.
Mites yleensäkään on noiden avioliittojen laita sillä rakkaus sellaisia ne yleensä eivät ole, ikä erokin on monesti kyseenalainen? Ovatkohan ne sellaisia pakkoavioliittoja vai mitä, kumpikohan noissa yleensä on se pakotettu. Kuinkas sujuu seksi jos ei rakasta, ja mitä tapahtuu jos ei halua?
Katsoin laittamiasi linkkejä, ja viestihän oli varsin selvä; tunnelin rakentaminen vaikuttaa varsin kustannustehokkaalta (lue vaikka laittamasi tekniikan ja talouden artikkeli).
Samanlaisia arvioita kustannustehokkuudesta, sekä valtion että kunnan, ei varmasti voi esittää yksikään ihminen vastaanottokeskuksista :)
Eli toistan itseäni entistä voimakkaammin; suutari pysyköön lestissään!
"Lapsivaimokäytäntöä ei nykyisessä islamissa ole kuin Iranissa, joka on poikkeuksellinen maa islamin piirissä."
Tämä on vale ja tiedät sen. Muutama kuukausi sitten oli juttua iltasanomissa kun SAUDI-ARABIALINEN 8-vuotias pikkutyttö halusi erota 50 vuotiaasta "miehestään".
Älä yritä valehdella minulle Sharyni.
"Koska haluat koko ajan mussuttaa Somaliasta, ilmoitan, että siellä laillinen avioliittoikä on 18 vuotta, tytöille 16 vuotta, jos holhooja suostuu."
Somalia se vasta onkin hieno maa. Siellä muslimit kivittävät joukkoraiskattuja 13-vuotiaita pikkutyttöjä... puhutaanko lisää islamin ihanuudesta?
Sharyni se vaan käy epätoivoisemmaksi.
"ja tunnelit raiskaavat jokseenkin yhtä paljon."
Tunnelit eivät raiskaa ketään.
"Somalit eivät maksa lähtökohtana 140 miljoonaa euroa (ja lopputuloksena ties miten paljon)."
Kyllä maksavat. Paljonkohan somalit ovat tähän mennessä maksaneet niin verenä kuin rahana? todennäköisesti melko paljon.
Vastaanottokeskuksissa turvapaikanhakijat tekevät itse ruokansa yhteiskeittiössä, ja ostavat tarvikkeet toimeentulotuellaan. Miten monta kertaa tämä alkeellinen tosiseikka täytyy selittää?
Mihin sitä tarvitaan?
Kai se teknisesti on "kustannustehokas" rakentajille (edellyttäen, että Tammerkoski ei aiheuta ongelmia, eikä rakennuskanta kärsi), mutta kun kaupunki ei tarvitse sitä mihinkään!
Ihan kuin 80-luvun Tampella-kusetus, joka saatiin torjuttua, kun huijaus paljastui ajoissa ja vietiin oikeuteen. Tai Kauppahallin virastorakennus, jonka tamperelaiset estivät, mutta vasta, kun rakennuksen sisäosista oli tuhottu korvaamattomia kulttuurikohteita. Tai suunnitelma tuhota raatihuone ja rakentaa tilalle elementtirakennus.
Ne ovat kuule kaksi eri asiaa YIT:n etu ja kaupunkilaisten etu.
Missään päin maailmaa.
Kunniamurhia on muuten eniten Jordaniassa. En vitisi panna linkkejä - voit itse etsiä asenteellisen seksin ja avioliittolakien eroa eri puolilla maapalloa Suomesta Uuteen Seelantiin.
Mitä yleensä tule avioliittojen rakkauteen, niin luulen, että avioerotilastoja löytyy. Mitä tulee seksiin avioliitoissa, niin lue naistenlehtiä. Aihetta käsitellään joka päivä eri medioissa. Rakkaus on vaikea kysymys.
Tuskin näin yleinen ihmiselämän kysymys kuitenkaan liittyy juuri rasismi-palstalle?
Ei kustannustehokkuutta tarvita mihinkään niin kauan kuin menninkäinen kantaa rahat taikaseinään. Sitä tarvitaan vaan meidän aikuisten maailmassa, kun investointeja pyritään arvottamaan niiden tulevan hyödyn perusteella. Haluaako tyttö tulla ihan polvelle niin setä kertoo siitä ihmeellisestä oikeasta maailmasta? Siitä maailmasta mikä kantaa ne rahat tähän monikulttuurisuusutopiaan.
Alan pikkuhiljaa ymmärtämään mamuihannoijien mielenlaatua; realiteeteistä ei ole mitään hajua. Veikkaanpa että itsekin työskentelet verorahoilla jossain Synergian sillassa tai vastaavassa.
Voisiko joku kertoa, paljonko euroja ovat somalit TUOTTANEET. Elikkä paljonko he ovat täällä olemisellaan hyödyttäneet vuonna 2008 suomalaista yhteiskuntaa.
Minkälaista tuottoa odotettavissa tälle vuodelle.
Minä ainakin olen siinä uskossa, että somalit ovat vain ja pelkästään menoerä. He eivät tuota äyriäkään minnekään päin. Heistä on vain joka hetki suuret kulut. Nämä kulut me, Suomen Kansalaiset, kustannamme.
Hervannassa oli ennen lasten päiväkoti. Siellä oli hoidossa pieniä ja kauniita suomalaisia lapsia. Nyt se on tyhjennetty heistä. Sinne tulee nyt tilalle priskejä, suuria ja mustia miehiä!
Jotakin on tässäkin mennyt pahasti vikaan.
..pitää täyttää. Ja ne Suomi täyttää omalta osaltaan. Suomi ottaa joka vuosi sopimuksensa mukaa 750 kpl KIINTIÖPAKOLAISTA.
Nämä Suomeen sankoin määrin tulevat "maahanmuuttajat" ovat tämän sopimuksen ulkopuolella. Heidän vuokseen säästetään joissakin menoissa.
Valtion budjetti pakolaisille on 100 000 000e ja lisää on esitetty pakolaistoimintaan. Entinen Martta-hotelli nielee jo n.7 000 000e vuodessa.
Kaikki tänne nykyään tulevat "muuttajat" (ei kiintiöpakolaiset) voisi Suomi käännyttää jo valtionrajoillaan takaisin.
Mitkään sopimukset eivät edellytä sitä, että jokainen maahan ilmestyvä olisi otettava asumaan, oleilemaan ja koulutettavaksi. Kyse ei ole edes TURISMISTA. Kyse on SOSIAALIETUISUUS-MATKAILUSTA Suomeen.
Mihinkään maahan EI VOI noin vain tuosta MUUTTAA. Muuton edellytyksenä oleva TYÖLUPA on anottava etukäteen. Sitten vasta muutto on mahdollinen ja sallittu jos se yleensäkään sallitaan. Työpaikka on oltava jo valmiina tänne Suomeen tullessa.
Olen itse lähdössä kohta Australiaan töihin ja jouduin anomaan työlupaa ja odottamaan vastausta siihen. Se tuli hiljakkoin netin kautta. Sentään olin vain menossa sinne töihin, enkä muuttamaan sinne. Siltikin vaadittiin työlupa. Että näin.
Muuttohan on jo eri asia. En varmaan olisi päässyt kyseiseen maahan muuttokuorman kanssa ilman ammattitaitoa, lukutaitoa ja kirjoitustaitoa kun ilman työlupaakaan en sinne olisi päässyt. Minua ei oltaisi huolittu sinne elämään sen valtion varoilla ja niitä tuhlaten.
Suomi on merkillinen maa kun se sallii kaikenkarvaisen väestön muuttamisen maahan ilman työlupaa tuosta vaan. Sijoituspaikatkin ovat täynnä.
Ei Suomen valtio ole mitenkään velvollinen valtion kustannuksella majoittamaan, ruokkimaan ja antamaan etuisuuksia tänne ilman työlupaa tuleville EUn ulkopuolisille kansalaisille.
Suomessakaan työtön ei voi halutessaan muuttaa toiselle paikkakunnalle ja vaatia tätä paikkakuntaa järjestämään asunnon. Tämmöttiä "hyödyttömiä" työttömiä (anteeksi työttömille, en tarkoita pahaa) kun ei haluta ottaa rasitteeksi kunnalle ja siksi ei asuntoakaan järjestetä vaikka siihen olisi mahkuja.
Työssäkäyvä kyllä saisi asunnon koska on kunnalle hyödyksi veronmaksajana.
pääkaupunkiseudulla jos on muuttamassa työn perässä tänne,koska kaupungin asuntoihin on etusijalla pakolaiset ja maahanmuuttajat.