Pätsin ja Laidonerin kohtalo

"30. heinäkuuta 1940 Viron prsidentti Konstantin Päts, hänen poikansa Viktor Päts, miniä Helgi Päts sekä lapsenlapset, seitsenvuotias Matti ja nelivuotias Henn, kuljetettiin Viron presidentin salonkivaunussa Leningradiin, mistä perhe siirrettiin myöhemmin Ufaan Uralille, missä Helgi Päts erotettiin Konstantin Pätsistä ja puolisostaan Viktor Pätsistä. Matti ja Henn Päts vietiin lastenkotiin eroon äidistään. Henn Päts kuoli seitsemänvuotiaana Ufassa. Siperiaan Turinskin leirille kuljetettu Helgi Päts vangittiin vapauttamisen jälkeen uudelleen maaliskuussa 1950 ja lähetettiin Kazakstaniin vankileirille kieltäydyttyään yhteistyöstä Neuvostoliiton valtiollisen poliisin kanssa. Viroon Helgi Päts pääsi palaamaan 1955.

Konstantin Päts kuoli psykiatrisessa sairaalassa 18. tammikuuta 1956 Buraševossa, Tverin alueella."


Laidonerista tämän verran:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Laidoner


Tämä kaikkihan oli "Neuvostoliittoon omasta tahdostaan liittyneen Viron" historiaa?
231403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ainakin tärkeimpien kyyditettävien vaiheet ovat tarkasti arkistoissa.
Ja hyvä hallintotapa vaati aikaisemmissa juonitteluissa olleiden likvidointia etteivät olisi kertomassa ja haittaamassa uusia hankkeita. Sillä periaatteella "uudistettiin" sivistyneistöä, upseereita ja poliitikkoja.

Äänestä

Neuvostoliittoa ei ole ollut pian 20 vuoteen ja sinä elät vieläkin sen naapåurissa.olisiko aika päivittää kello kesäaikaan,nyt on vuosi 2009 ja kevät tulossa.ei siperiassa oo helppoa pysyä hengissä.Sieltä ei tule takaisin kuin joku Rannanjärvi,ei viron kyyhkyt siellä tarkene.

Äänestä
  • Eikös tämä ole historiapalsta? Mitä sinä täällä teet, jos olet ihan oikeasti tuota mieltä?

    Äänestä

"Konstantin Päts kuoli psykiatrisessa sairaalassa"

Onneksi Konsta sai asianmukaista hoitoa hulluuteensa. mennä nyt tekemään sopimuksia punikkien kanssa. Parempi oli ollut kaatua taistellen kuin mies.

Paljonko se Pätsi saikaan rahaa NL:lta? Turtolahan sen taisi kertoa kirjassaan.

Turha on virolaisten itkeä. Suomessa itkettiin riittävästi 1939-1940 ja 1941 alkaen vieläkin enemmän.

Äänestä

Vaikka en olekaan väkivallan ystävä niin totean että aniharva Virossa suri Pätsin kohtaloa. Perheen vangitseminen oli turhaa ja väärin.

Äänestä
  • Suri tai ei niin on melkoista kyynisyyttä ja sikaröyhkeyttä kaapata itsenäisen maan presidentti, sulkea hänet vieraalla maalla mielisairaalaan ja haudata siellä nimettömään hautaan!

    Äänestä

Pätsin hauta paikannettiin myöhemmin Moskvassa ja hän lepää nykyään Virossa hautausmaalla. Hän oli traaginen hahmo ja suurvallan hulluuden uhri! Yksi tuhansista!

Äänestä
  • Netissä on viroksi muta suomeksi tekstietynä minidokunenti K. P. Ja Laidonerista. Siinä toistuu muutaman kerran ajatus että K. P. Oli valmis tanssimaan vaikka paholaisen isoäidin kanssa tms.
    Viro kehittyi lopulta melkoiseksi diktatuuriksi 1930 - luvulla. Puolustuskykyyn ei satsattu riittävästi, vaikka K. P. Puheet 1938-1939 olivat täynnä isänmaallista hurmosta, että taistellaan viimeiseen veripisaraan asti yms. Kaikki K. P. Ja Laidonerista ei olisi kestänyt päivän valoa mitä tulee raha - asioihin. Mutta vastarinta murrettiin. Kovin tutunoloista Nykypöivänä kun seuraa muuan slaavilaisia valtioita.
    Ei Viro olisi aseellisen vastarinta juurikaan pystynyt ilman ulkopuolista apua, mutta silläkin olisi ollut symbolinen merkitys. On mysteeri miksi K. P. Ja Laidoner menettelivät Neuvostoliiton kanssa miten menettelivät. Oliko oma etu tärkeämpi kuin nuoren valtion? Stalinille K. P. Oli ihanne. Paljon puhuva oli kuvaus siitä, että K. P. Nähden Stalin olisi nostanut maljan Suomen kansalle. Suomen ratkaisut ja kohtalo menivät tunnetusti eri raiteita 1939 - 40. Mystisellä tavalla Stalin ilmeisesti kunnioitti pienen Suomen taistelutahtoa 1939-40 ja 1941-1944. K. P. Mulle on mysteeri. On myös tallentunut muistikuva hänestä loppuelämänsä vankeusajalta, että niin paljon Viron kohtaloa olisi surrut, että ei enää tullut kyyneleitä. Miten virolaiset K. P. Näkevät?
    Kuva nykyisessä Nato-Virossa tuskin on särötön. Muistelmia tuskin K. P. Koskaan laati.

    Äänestä

  • Ei tuhansista vaan kymmenistätuhansista.

    Äänestä

Vastapainoksi meillä on netti pullollaan pullaposki Mart Laarin sepittämiä virolaisia sankaritarinoita "European SS:stä". Mikä jyrsijä koko hemmo.

Äänestä
  • Pikku kansan taistelu vapauden puolesta elähdyttää aina enemmän kun raakalaislauman loputon vallanhimo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikku kansan taistelu vapauden puolesta elähdyttää aina enemmän kun raakalaislauman loputon vallanhimo!

    Mikä ihmeen vapaus Saksan mukana Viroon muka tuli?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mikä ihmeen vapaus Saksan mukana Viroon muka tuli?

    Viroon ei tullut vapaus puna-armeijan kuormastossa, vaan Neuvostoliiton orjuus vuosikymmeniksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Viroon ei tullut vapaus puna-armeijan kuormastossa, vaan Neuvostoliiton orjuus vuosikymmeniksi.

    Saksa tunnusti Viron osaksi Neuvostoliittoa, ja sitä kohdeltiin Neuvostoliitolta valloitettuna alueena.

    Viro perusti hallinnon, jota johti Jüri Uluots heti neuvostohallinnon vetäytyessä ja ennen saksalaisten joukkojen saapumista. Viron partisaanit, jotka ajoivat puna-armeijaa Tartosta, mahdollistivat sen. Tämä kaikki oli turhaa, koska saksalaiset olivat tehneet suunnitelmansa Generalplan Ostissa esitetyllä tavalla, he hajotitvat väliaikaisen hallituksen ja Viron alue järjestettiin Generalbezirk Estlandiksi , joka oli natsi-Saksan hallinnollisen osaston, Ostlandin valtakunnanvaltuuston alaisuudessa. joka oli Saksan valtakunnan hallinnollinen osa.

    Äänestä

Päts ja Laidoner länsimaisine hapatuksineen olivat neuvostolääkärien mukaan hiipivästi hulluja.

Äänestä
  • Ja elleivät jo olleet niin neuvostolääkärit auttoivat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja elleivät jo olleet niin neuvostolääkärit auttoivat!

    Kop Pee ja Laidoner valitsivat väärän hevosen. Symbolinen taistelu olisi ollut kunniakkaampi tie. Toivoton sekin. On sanottu, että Viro valitsi viisaammin kuin Suomi... No, kyllä 2. Maailmansodan pyörteissä taisi kuolla aika joukko virolaisiakin. Sattuva sanonta onkin että suursodassa huomataan, että jokaisella alueella on armeija, vieras tai oma. Virolaisia ajautui taistelemaan niin Saksan kuin myös Puna-armeijan riveihin. Myös Suomen armeijan joukkoihin. Kyllä virolaiset kävivät vastarintaan 1944 Puna - armeijaa vastaan. Lopputulos oli toivoton. Saksa luhistumassa ja Puna - armeija tulossa. Jotain silti yritettiin.

    Äänestä

Alikehittynyt Viron armeija ei koskaan olisi voinut taistella Neuvostoliittoa vastaan ​​niin kuin Suomi teki. Molemmat luuserit tuhottiin heti Barbarossan alettua.

Äänestä

miksi paavo ja päivi lipposta ei ole lahjoitettu venäjälle ? tai tarja halosta? esko ahoa ? jukka laaksosta ? tai vihreiden ddr koulutettuja, suomen bader mainhof rymhää ?

Äänestä
  • Mutta kuinka lähellä oli asetelma, että UKK olisi tehnyt "PÄTSIT". Tehdä "PÄTSIT", on sitä mitä Valko - Venäjän Likasanko nyt tekee. Valko - Venäjän ainoa pelastus säilyä itsenäisenä olisi Ukrainan voitto Venäjästä ja Venäjän johdon täydellinen "puhdistuminen" nykyisestä natsihallinnosta. Turha toivo. Viro on nyt suojassa Naton avulla. Kuten Suomi. Ukraina ja Valko-Venäjä ovat hyvin pian osa Natsi - idiootti Putinan johtamaa Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mutta kuinka lähellä oli asetelma, että UKK olisi tehnyt "PÄTSIT". Tehdä "PÄTSIT", on sitä mitä Valko - Venäjän Likasanko nyt tekee. Valko - Venäjän ainoa pelastus säilyä itsenäisenä olisi Ukrainan voitto Venäjästä ja Venäjän johdon täydellinen "puhdistuminen" nykyisestä natsihallinnosta. Turha toivo. Viro on nyt suojassa Naton avulla. Kuten Suomi. Ukraina ja Valko-Venäjä ovat hyvin pian osa Natsi - idiootti Putinan johtamaa Venäjää.

    ” Ukraina ja Valko-Venäjä ovat hyvin pian osa Natsi - idiootti Putinan johtamaa Venäjää.”

    Se edellyttäisi Venäjän voittoa sodassa, mikä ei vaikuta todennäköiseltä!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mutta kuinka lähellä oli asetelma, että UKK olisi tehnyt "PÄTSIT". Tehdä "PÄTSIT", on sitä mitä Valko - Venäjän Likasanko nyt tekee. Valko - Venäjän ainoa pelastus säilyä itsenäisenä olisi Ukrainan voitto Venäjästä ja Venäjän johdon täydellinen "puhdistuminen" nykyisestä natsihallinnosta. Turha toivo. Viro on nyt suojassa Naton avulla. Kuten Suomi. Ukraina ja Valko-Venäjä ovat hyvin pian osa Natsi - idiootti Putinan johtamaa Venäjää.

    ” Ukraina ja Valko-Venäjä ovat hyvin pian osa Natsi - idiootti Putinan johtamaa Venäjää.”

    Putinin nykyhallinto ei välttämättä enää ole pitkä-ikäinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    ” Ukraina ja Valko-Venäjä ovat hyvin pian osa Natsi - idiootti Putinan johtamaa Venäjää.”

    Putinin nykyhallinto ei välttämättä enää ole pitkä-ikäinen!

    Putin on ollut vallassa "vasta" 24 vuotta eikä loppua näy. Venäjän kansa on häneen enemmän kuin tyytyväinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bäckmanille haaste kirjoitti:

"30. heinäkuuta 1940 Viron prsidentti Konstantin Päts, hänen poikansa Viktor Päts, miniä Helgi Päts sekä lapsenlapset, seitsenvuotias Matti ja nelivuotias Henn, kuljetettiin Viron presidentin salonkivaunussa Leningradiin, mistä perhe siirrettiin myöhemmin Ufaan Uralille, missä Helgi Päts erotettiin Konstantin Pätsistä ja puolisostaan Viktor Pätsistä. Matti ja Henn Päts vietiin lastenkotiin eroon äidistään. Henn Päts kuoli seitsemänvuotiaana Ufassa. Siperiaan Turinskin leirille kuljetettu Helgi Päts vangittiin vapauttamisen jälkeen uudelleen maaliskuussa 1950 ja lähetettiin Kazakstaniin vankileirille kieltäydyttyään yhteistyöstä Neuvostoliiton valtiollisen poliisin kanssa. Viroon Helgi Päts pääsi palaamaan 1955.

Konstantin Päts kuoli psykiatrisessa sairaalassa 18. tammikuuta 1956 Buraševossa, Tverin alueella."


Laidonerista tämän verran:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Laidoner


Tämä kaikkihan oli "Neuvostoliittoon omasta tahdostaan liittyneen Viron" historiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu