Vähän aikaa sitten änkyrät heiluttivat banderolleja Markantalon edessä. Banderolleissa luki: "täältä ei kannata ostaa"
Änkyrät saivat tahtonsa läpi, ihmiset eivät tukeneet Markantaloa. Nyt Markantalo pistää lapun luukulle ja lopettaa jopa 19 liikettä Suomessa.
Eli toivon hartaasti, että änkyrät ovat nyt onnellisia kun saivat tahtonsa läpi.
Änkyrät saivat tahtonsa läpi, ihmiset eivät tukeneet Markantaloa. Nyt Markantalo pistää lapun luukulle ja lopettaa jopa 19 liikettä Suomessa.
Eli toivon hartaasti, että änkyrät ovat nyt onnellisia kun saivat tahtonsa läpi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Markantalo antoi potkut pääluottamusmiehelle eli rikkoi työsopimuslakeja. Jos ei rehellisesti ja lakien mukaan pystytä toimintaa pyörittämään niin eipä tule ikävä sellaista firmaa.
Kun ajatusmaailmasi on noin rajoittunut ja punainen, niin en toivo mitään muuta, kuin että sinunkin työpaikkasi lopetettaisiin, eli sinut saneerattaisiin ulos, niin pääsisit konkreettisesti maistamaan ay-liikkeen omia lääkkeitä.
Eikös se ollut luottamusmies joka rikkoi työsopimuslekeja, jonka takia sai potkut.
Ihan oikeinha tääs on toimttu. Työantajalla on oikeus vaatia noudattamaan sovittuja ehtoja. jos ei noudata, niin kenkä perseelle. Oma moka, turha ruveta työnantajaa syyllistämään.
Änkyröiden tekemisillä tai tekemättä jättämisillä ei ole sitten niin minkään valtakunnan tekemistä Markantalon lopettamisella muuten kuin sinun pienessä mielessäsi!
Gigantti omistaa Markantalon kaksi päällekkäistä, "kilpailevaa" liikettä ja Suomen markkinat niin pienissä kuin suuremmissakin konekaupoissa vähenee ja siirtyy Ruotsiin jonka valuutta on devalvoitunut ainakin 20%, siinä sinulle änkyrää.
En ymmärrä näitä AY-postauksia näillä sivuilla, voisi joskua edes vaihteeksi puhua asiaakin ei aina asian vierestä!
Silloin kun gigantti osti Markantalon, niin kyseinen yritys oli valmiiksi huonossa kunnossa.
Gigantti yritti tervehdyttää sen liiketoimintaa, huonontamalla työehtoja ja pienentämällä työntekijöiden palkanlisiä, vastaamaan omaa palkkatasoaan. Tästä seurasi ay-liikkeen jatkuva rähinöinti markantaloa vastaan. Kun gigantti sai rähinöistä tarpeekseen, niin se irtisanoi pääluottamusmiehen, josta nousi hirveä hulabaloo ay-liikkeen toimesta.
Kun markkinat oli jo valmiiksi hiljaiset ja hiljeni edelleen ay-liikkeen lietsoman ostoboikotin takia, niin gigantti sai hyvän syyn ajaa alas koko paska ja sulauttaa ainoastaan tuottavat osat itseensä. Jo ostohetkestä alkaen ostaja etsi hyvää syytä lopettaa koko ketju, kun huomasi, että sen tervehdyttäminen ei ay-liikkeen vastustamisen takia onnistu.
Kyllä näiden änkyröiden tekemisillä oli huomattava edistävä vaikutus markantalon lopettamiseen. Jos ei ay-liike olisi rettelöinyt heti alusta asti, niin suurempi osa markantalon toiminnasta olisi varmasti säilynyt, vaikka ehkä nimi olisi saattanut jossain muuttua gigantiksi.
Miksi tuollainen Gigantin kanssa identtinen ketju edes oli olemassa, kysyn vaan?
Samaa putiikkia, samanlaiset nettisivut.
Eihän tuossa vielä mitään, mutta joissakin kaupungeissa Markantalo ja Gigantti olivat ihan lähellä toisiaan. Kuin sama firma kilpailemassa itseään vastaan.
Hyvä kun meni.
Paskan jauhaminen on paskan jauhantaa eikä muuksi muutu, oli Giganttia, ay-liikettä, luottamusmiestä tai variksia!
Luottiksen irtisanominen oli vain alkusoitto tällä "lopettamiselle" ja aina parempi jos nämä asiat saadaan jonkun muun kuin omaan piikkiin! Eihän se mikään meriitti ole, että liikettä on hoidettu huonosti, tuotteet/hinta eivät vastaa markkinoita, mikä sen ihanampaa kuin "hirttää" luottamusmies siitä paskasta!
Vaikka mitä tehtäisiin niin Suomessa markkinat ovat pienet, ei tänne määrättömästi liikkeitä millekkään alalle mahdu.
se näille oikeistolaisille. hih hii.
Jos ei markkinoilla pärjää, syy on vähintääkin kommunistien. Markantalo olis voinu kuolinkouristuksissaan lahjoittaa peilin niille tyypeille, jotka ei osaa katsoa peiliin. Helpoin keino on kaataa oma pas(k)a AY-liikkeen piikkiin.
Sain näköjään hyvän keskustelun aikaiseksi.
Toki tiedän ettei Markantalon lopetus johdu siitä PAMin änkyröiden ostoboikotista.
Mutta ay-väki varmasti tiesi, että omaa oksaa ei kannata sahata, vaikka se ei heti poikki asti menisikään.
Jossitellaan kuitenkin. Jos Markantalolla olisi mennyt taloudellisesti hyvin, mutta ostoboikotti olisi tepsinyt täydellisesti. Niin Markantalo olisi kaatunut.
Eli yritän sanoa että ay-väellä ei ole varaa mennä poraamaan uutisiin tai lehtien palstoille koska juuri tätähän he itsekin halusivat.
Ay-väki ei ikinä, koskaan, milloinkaan, ei edes unissaan halua/tahdo/toivo työn häviävän mihinkään, se ay-väki haluaa/tahtoo/toivoo tehdä työtä ja aina vain paremmin!
Niin, että taaperra koloosi ja anna ihmisten tehdä työtä rauhassa!
Mieti hyvä ihminen vähän!
Miksi ihmeessä ay-liike haluaisi jäsentensä menettävän työpaikkansa? Jäsenmaksut laskevat ja työttömyysturvamenot nousevat.
Pääluottamusmiehen ammattiliitto sata varmasti vain haulusi riidan nopeaan ratkaisuun ilman vuosien oikeusprosessia. Jopa onnistuikin siinä.
Firma on ollut toimitusjohtajansa mukaan aivan kuralla jo vuosia; konkurssikypsänä. PAmin toimet eivät edes nopeuttaneet väistämätöntä romahdusta.
Siellä oli aikaisemmin lukuisia tapauksia, missä riideltiin palkoista ja mitkä olivat menossa työtuomioistuimeen.
Ay-liike ei yksinkertaisesti hyväksynyt sitä, että työnkekijöiden palkanlisiä alennettiin ja myöskin palkkahinnoittelu yhtenäistettiin gigantin kanssa.
Tämä vanha ay-liikkeen mentaliteetti, että saavutetuista eduista ei luovuta, kaatui pam:n niskaan k0onkreettisesti markantalon tapauksessa.
Ilman riitelyä ja boikotointia useampi markantalon työpaikka olisi säilynyt.
Kiitos pam:in näin ei käynyt.
Se, että Markantalossa oli menossa palkkariitoja ei kerro ay-väen ahneudesta/osaamattomuudesta yhtään mitään! Sen kylläkin, että yhtiön johto yritti/yrittää tehdyistä virheistä liikkeen johdossa liikeidean toteutuksessa tehdyistä virheistä sysätä vastuun ja pistää sen duunarin piikkiin ihan väkisin!
Eihän yhtiön johto piru vie duunaria kuuntele kun tuotteista/kampanjoista päätetään! Siellä ostetaan paskaa, myydään se kallisti, eikä saatana ole edes hajua siitä miten se korvaava tuote/huolto järjestetään! Ostetaan kuin Vileeni kun halvalla saa!
Mene oikeesti sinne koloosi miettimään syntyjä syviä ja jätä työtä tekevät ihmiset rauhaan!
jotka haluavat tehdä töitä.
Jos ay-liike onnistuu YLIHINNOITTELEMAAN PALKAT, niin onko se työnantajan vika?
Markantalossa saatettiin tehdä mainitsemiasi virheitä, mutta kun gigantti osti koko konkurssikypsän yrityksen, niin ay-liike pisti heti suureen ääneen vastaan ja esitti boikottiuhkauksia, kun uusi omistaja koitti tervehdyttää yritystä saattamalla palkat asialliselle tasolle, eli leikkaamalla ylimääräiset kohtuuttomat palkanlisät pois.
Se ei käynyt ay-liikkeelle ja nyt voimme lukea lehdistä, kuinka siinä lopullisesti kävi.
Neljä entistä markantalon liikettä jää henkiin ja loput 19 lakkautetaan. 250 työtöntä lisää. Kyllä tästä kuuluu osasyy ehdottomasti ansioituneelle ammattiyhdistys PAM:lle.
Katsohan Markatalon tilinpäätökset muutamalta tilikaudelta ja vertaa palkkakuluihin. Niitä tappio miljoonia ei olisi kuitattu palkkojen alentamisilla. Loppu on ollut näkyvissä jo aikoja sitten ja alentamisilla koitettiin ilmeisesti hieman pienentää emoyhtiölle jääviä rasitteitaa.
Mitä voittivat työntekijät palkanalenuksista? Pienentyneen työttömyyskorvauksen!
Jokainen yksittäinen työntekijä olisi voinut sopia palkkansa alentamisesta työehtosopimuksen tasolle, jos olisi halunnut. PAM ei olisi sille tehnyt mitään koska se on lain muka mahdollista. Alennukseen pakottaminen ei ole ja PAM auttoi työntekijöitä, jotka eivät pakkoa nielleet.
Joo tuskin ay-liikkeen tavoiteena on työpaikkojen menetys, mutta heidän käyttämillään konsteilla työpaikat menetetään. Ja tässä boikotissahan tavoitteena oli ettei kukaan ostaisi mitään ko. puljusta. eli myynti olisi nolla. Ay-liike varmasti tiesi että mikäli heidän tavoitteensa toteutuisi niin työpaikat menetetään 100%varmuudella.
Ei tupakanpolttajakaan varmasti halua keuhkosyöpää, mutta silti hän ostaa Mallu-askin kioskista, vaikka juuri se aiheuttaa niitä tauteja joita hän ei halua.
Ja jos syöpä tulee, niin mielestäni se on oma vika. Ja hänellä ei ole varaa valittaa muille.
Jos ay-liikkeen käyttämillä konsteilla työpaikat menetetään niin tasukka mitä viisasta/järkevää SINÄ tekisit niin, että yritykset peruvat lomautuksensa ja irtisanomiset? Jos sinulla sellaista tietoa/taitoa on jolla kaikki tuo vältetään niin miksi et kerro sitä ja anna työllisyyden auringon paistaa meidän tavallisten tallaajien päälle? Onko sinulla oikeasti jotain asiaakin????
Kyl tää oli gigantilta ihan suunniteltu kuvio....ostettiin kilpailia pois markkinoilta!!!!!
Mitä teet jos joudut perjantai iltana (mielestäsi) rikoksen uhriksi?
Oletan että olet yhteydessä virkavaltaan etkä järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja käy polttamassa epäillyn rikoksen tekijän kotia, varsinkaan ennen kun asia on oikeudessa saanut ratkaisun.
Työelämässä on myös lait. Jos joku rikkoo lakia niin ei pidä lähteä heti kostamaan, vaan hoitaa asia kuten kuuluu. Eli ko. tapauksessa ensin tarkistetaan rikkoiko työnantaja lakia, jos rikkoi niin juttu viedään työtuomioistuimeen. Siellä päätetään oliko irtisanominen oikeutettua vaiko ei. Suomen lain mukaan kaikki ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan. AY-porukka leimasi Markantalon syylliseksi ennen kuin asia oli tutkittu ja jopa aloitti kostotoimet.
Ay-liikkeen toiminta on samaa luokkaa kuin ala-asteella pikkupojilla.
Eli vastauksena kysymykseesi. olisin odottanut oikeuden päätöstä ennen boikotteja yms uhitteluja.
Olen pahoillani Markantalon perus-työntekijän puolesta, mutta hyvin iloinen siitä että PAM sai nenilleen. Sama pätee Merimiesunioniin ja paperipoikiin.
Miksi ihmeessä minä oletan ihmisten haluavan jotain hyvää, parannusta asioihin kun he yksinkertaisesti ovat vahingoniloisia ja koston haluisia? No tyhmä minä!
Ottakaa vähän selvää asioista. Tosiasiassa esimerkiksi pyykinpesukoneiden valmistajia Euroopassa ei ole kuin muutamia. Suurin firma on Electrolux, joka omistaa suurimman osan eri tuotemerkeistä. Eli, koneet ovat melkein samoja, niihin vain laitetaan erilainen merkki. Tällainen käytäntö on ollut jo monta kymmentä vuotta.
Erityisesti änkyrälle. Hei kaikki ostoboikottien kannattajat. Nyt vain uusia boikotteja keksimään. Taas saatiin yksi paha kapitalistinen firma lopettamaan eli pois työläisiä sortamasta. Maailma on taas parempi paikka. Jos saisimme kaikki kauheat kapitalistiset firmat lopetettua niin me voisimme pestä toistemme paitoja. Kyllä olisi hienoa.
jos luulette jonkin lähes kuvainnollisen boikotin olleen syynä ketjun lopettamiseen. Kyllä syyt ovat 100% bisnekseen liittyviä. Ketjun tuotto ei ollut riittävä ja kova kilpailu omiaan eli Giganttia vastaan söi markkinaosuutta. Siispä lopettakaa höpinänne ay-liikkeen syyllisyydestä tsääs(kin)asiassa. Samaa virttä on jo riittämiin kuultu taholta metsäteollisuuden kohdalla.
Täällä ei ole mitään ostoboikottien kannattajia tai jahdata mitään PAHOJA KAPITALISTISIA FIRMOJA, ne firmat on ihan ok, työllistävät ja maksavat veroa.
En ymmärrä minkään vertaa tuot vuodatustasi kauheista kapitalistisista firmoista, täälä ei kukaan ole niin kirjoittanut tai edes oleta, toisin kuin sinä. Oletat, että jos emme hyväksy väärinkohtelua niin pidämme väärinkohtelijaa ja kaikkia yrityksiä kauheina kapitalistisina firmoina! Se on vain sinun käsityksesi asiasta, ei mitään muuta.
Eiköhän tuon Markantalon lopettamisen syyt ole aivan muut kuin joku Pamin mummojen järjestämä osto boikotti. Älkää nyt tosissanne sanoko että uskotte itsekkään siihen että tuollainen mitätön boikotti olisi kaatanut 100 miljoonaneuron liikevaihdon tekevän ketjun yhdessä yössä. Tai jos siihen uskotte niin sitten varmaan uskotte joulupukkiin jne...