Jos teistä hiukankaan tuntuu, että saamanne karenssin syy on mielivaltainen tai jopa laiton,
tehkää rikosilmoitus. Kun työvoimaviranomaiset joutuu jollekkin kolmannelle osapuolelle selvittämään, miksi ovat evänneet ihmisen mahdollisuuden lähimainkaan tyydyttävään elämään, voipi olla että nämäkin ääliöt hiukan alkais miettimään. Itse raivosin ja uhkasin tutkinnalla kun posti ei koulutuspaikka haastattelulappusta laatikkoon tuonut. Minulla oli dokumentteja esittää että olin aktiivisesti kysellyt koulutuspaikasta,johon olin hakenut, kun ei viikkojenkaan kuluttua mitään kuulunut.
Karenssi purettiin lopulta.
Järkyttävää oli se ettei työkkäri lainkaan tiennyt missä hakupaperi seilaa, eikä koulutuksesta vastaavaa henkilöä saanut millään puhelimeen kun on niin kiireinen!
tehkää rikosilmoitus. Kun työvoimaviranomaiset joutuu jollekkin kolmannelle osapuolelle selvittämään, miksi ovat evänneet ihmisen mahdollisuuden lähimainkaan tyydyttävään elämään, voipi olla että nämäkin ääliöt hiukan alkais miettimään. Itse raivosin ja uhkasin tutkinnalla kun posti ei koulutuspaikka haastattelulappusta laatikkoon tuonut. Minulla oli dokumentteja esittää että olin aktiivisesti kysellyt koulutuspaikasta,johon olin hakenut, kun ei viikkojenkaan kuluttua mitään kuulunut.
Karenssi purettiin lopulta.
Järkyttävää oli se ettei työkkäri lainkaan tiennyt missä hakupaperi seilaa, eikä koulutuksesta vastaavaa henkilöä saanut millään puhelimeen kun on niin kiireinen!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei työvoimatoimistosta poliisille mitään rikosilmoituksia tehdä, lakkaa nyt jauhamasta ihan täyttä paskaa. Poliisi ei moisia edes päin katso, nauravat sinut vain pihalle sieltä. Työvoimahallinnon päätöksistä on ihan oma valitusmenettelykanavansa, joka lukee päätöksessä. Siellä sitten tämä nimenomainen lautakunta tutkii ja mahdollisesti hutkii.
höpö höpöjä, vaan jokainen tutkintapyyntö on käsiteltävä. Tosin siinä voi vierähtää aikaa.
Siksi on tärkeää aina välillä kysäistä, miten juttu etenee.
Ja lautakuntien päätökset ovat yleensä samat, jotka virkailijamerkonomit ovat päättäneet.
Kaipa jostain selviää, moniko valituksista on tullut kumotuksi...
tutkintapyyntö poliisille.
Nyt rupesin itsekin miettimään, mistä johtuu, kun työkkärin postia häviää: minulle oli kuulemma lähetetty tiedote - ei siis osoitus - Raision työkkäristä. Minä en postia saanut.
Kyselin sosiaalitoimiston edustajalta, miksi ei postia voi lähettää sähköpostiin.
Vastaus oli, että tietoturvasyistä ei voi lähettää.
Onko se sitten turvallisempaa jos posti menee väärään osoitteesee ja postinsaaja avaa kirjeen ja nakkaa sen sitten roskikseen.
Ihmeellisiä ovat byrokratian tiet!
Eikö ne työkkärin E-kirjeet lähde työkkärin tätin napin painalluksella. Miten sitten, jos täti unohtaa painaa nappia? Asiakkaalle ei lähdekään kirjettä, vaikka täti on kirjoittanut asiakkaan tietoihin, että kirje lähetetty.
kolme tahoa: Posti, virkailija, asiakas.
Arvatkaas kuka vetää lyhyimmän korren?
Työkkärin posti voi kadota monessa vaiheessa. Työkkärin kirjeet lähetetään e-kirjeinä, mikä tarkoittaa sitä, että työkkärin päässä painetaan näppäintä ja kirje tulostuu postin päässä.
1. Työkkärin mimmin painaessa näpäintä tapahtuu joku häiriö ja kirje menee bittien taivaaseen. Häiriö voi olla niin pieni, ettei sitä ihminen havaitse. Työkkärin koneen lokitiedoston mukaan kirje on kuitenkin lähtenyt asianmukaisesti. Ja tähän työkkäri aina vetoaa. Lokitietoihin uskotaan niin työkkäreissä kuin valitusasteissakin kuin Raamattuun.
2. Häiriö tapahtuukin postin päässä eikä kirje tulostu.
3. Postissa kirje harhautuu jonnekin. Esim. lajittelijat ovat yhä useammin mikämikä-maasta, jolloin suomen hallinta voi olla heikompaa.
4. Posti laittaa lähetyksen vahingossa väärään luukkuun eikä saaja viitsi laittaa lähetystä oikeaan paikkaan. Riskit suurenevat, mitä enemmän postinkantajissa on maahanmuuttajia, kuten ainakin pääkaupunkiseudulla näyttää olevan.
Yhteistä jokaiselle kohdalle on vain se, että vain työtön kärsii seuraukset.
Joku tietysti väittää, että tietojärjestelmän häiriöt ovat harvinaisia. Vaan mietitäänpä sitä, miten valtavassa määrin näitä lähetyksiä tehdään ja toisaalta miten valtavassa määrin postin päässä tulostetaan eri paikkojen e-lähetyksiä, niin häiriömäärät tuntuvat ihan toiselta kuin kotikoneelta lähetetäessä jotain, vaikka on minultakin vuosien saatossa muutama sähköposti lähtenyt bittien taivaaseen. Ja kun tietojärjestelmien vaikka ajoittaisetkin ruukautumiset lisäävät häiriötodennäköisyyksiä, niin voidaan päästä suuriinkin lukuihin.
Jotain osviittaa saadaa siitä, että posti oman ilmoituksensa mukaan kadottaa 11 000 - 13 000 lähetystä vuodessa ja pitää lukua vähäisenä. Kuinkahan moni noista kadonneista on työkkärin lähetyksiä ja johtaa saajan rankaisemiseen?
Tämä on suomalaista oikeusturvaa.
Pieni mahdollisuus on postin kadotessa on. Jos et ole saanut työkkärin lähetystä, niin mene postiin ja vaadi selvitys siitä, minne posti on lähetyksen kadottanut. Naurettavaahan tuo on, mutta voi joskus pelastaa valitusvaiheessa. Postilla on oma lomakkensakin tuota varten. Siihen posti vain merkitsee, ettei voi saada selville sitä, minne lähetys on kadonnut.