Ihmisiä verrataan johonkin normaaliin liki päivittäin - huolimatta et normaalista ei usein ole hajuakaan tai et se on jokin matemaattinen keskiarvo. Onko normaalius joku erityinen hyve johon tulisi pyrkiä? Normaali kuitenkin riippuu ajasta ja kulttuurista eli pitääkö yksilön muuttua normaalin mukaan? Miksi tappaminen on kielletty normaalisti, mutta sodassa tappamisesta kieltäytyminen onkin epänormaalia? Onko natsivaltiossa normaalia potkia juutalaisia?
Yksi mielenkiintoisin esimerkki normaalista on kauneuskirurgia - asiakkaat eivät pyri kauneuteen vaan normaaliuteen.
Tekeekö yhden lajin epänormaalius (vaikkapa seksuaalinen) yksilöstä epänormaalin.
Kaikella on vastavoimansa - normaaliuden kohdalla se voi olla elitismi. Kun keskiluokka valtaa eksoottisimmat lomakohteet, täytyy eliitin vallata avaruus. Älyllinen elitti ei lapsiaan laita normaalin rahvaan joukkoon, jottei normaaliuden tauti tartu.
Eli mitä mietit normaaliudesta ja/tai elitismistä?
Yksi mielenkiintoisin esimerkki normaalista on kauneuskirurgia - asiakkaat eivät pyri kauneuteen vaan normaaliuteen.
Tekeekö yhden lajin epänormaalius (vaikkapa seksuaalinen) yksilöstä epänormaalin.
Kaikella on vastavoimansa - normaaliuden kohdalla se voi olla elitismi. Kun keskiluokka valtaa eksoottisimmat lomakohteet, täytyy eliitin vallata avaruus. Älyllinen elitti ei lapsiaan laita normaalin rahvaan joukkoon, jottei normaaliuden tauti tartu.
Eli mitä mietit normaaliudesta ja/tai elitismistä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
En nyt osaa sen erikoisempia miettiä kun olen vähän tyhmä. Mutta normaalius on kyllä varmaankin tarkoittanut tavoiteltavaa, eikös se tule samasta kantasanasta kuin normatiivisuus? Siis normi eli ohje. Muuten on huvittava huomata kuinka puhekieli tuo uudelleen sosiaalisen yhdenmukaisuuden paineen tullessaan: "normi-" on nykykielessä sama kuin normaali. Eli piilotekstin viittaus siihen että normaali on ohjeellinen ;)
Joskus vaan ne ohjeet otetaan turhan kirjaimellisesti.
Kukas muuten ne ohjeet kirjoittaa? Voidaanko sanoa et normaaliuteen liittyy myös paljon valtaa?
Kuka ne ohjeet sitten kirjoittaa? Kun monesti ei kuitenkaan normaali ole se tyypillinen. Tarkoitan vaikkapa sitä että jotain vaatekappaletta myydään normaalimitoituksella, joka ei kuitenkaan sovi suurimmalle osalle käyttäjistä. Normaali ei määräydy yleisyyden perusteella? Vai määräytyykö?
keskiarvoa käytetään normaalin mittarina (vaikka äo), mut esim. painoindeksissä ei. Lääketieteessä on omat määrittelijänsä joiden arvot enempi tai vähempi kohtaavat katutason vastaavat.
Vaatteiden koot ovat muuttuneet aikojen mukaan eli vyötärön ympärys voipi olla kasvanut vaikka sama vaatekoko kuin rippiaikoinakin menee edelleen. Sit en tiiä perustuuko ne keskiarvoihin.
Musta yleiseen normaaliin tuijottaminen ja liika uskominen antaa liikaa valtaa pois omasta elämästä. Joskus/usein on hyvä olla epänormaali.