Olen joutunut ehkä elämäni suurimpaan pinteeseen kuin tyhjästä - mut konkreettisesti pakotetaan isyyteen täysin vastoin tahtoani!!
Eräs tyttö on tullut mulle raskaaksi meidän välisestä yhden yön suhteesta, jossa ehkäisy on pettänyt. Myöskään jälkiehkäisy ei ole toiminut tai sitten tyttö ei selvästä pyynnöstäni huolimatta ottanut jälkiehkäisypilleriä.
Pyysin vielä 2 viikkoa tapahtuneen jälkeen käymään varmuuden vuoksi raskaustestissä.
Mutta nyt vasta kun 8-9 viikkoa on kulunut ilman yhteydenpitoa, saan kuulla että hän on raskaana varmasti minulle ja vieläpä HALUAA VÄLTTÄMÄTTÄ PITÄÄ LAPSEN!
Tämähän tarkoittaa sitä ettei mulla miehenä ole juurikaan oikeuksia päättää haluanko isäksi vai en. Lisäksi on käynyt selväksi että tyttö haluaa että MAKSAN KAIKKI ELATUSMAKSUT, tottakai!
Tää on ehkä törkeintä mitä mulle on koskaan tehty! Eikö mulla oo miehenä mitään oikeutta mihinkään? Jos haluan tulla isäksi, haluan olla pysyvässä parisuhteessa naisen kanssa jota rakastan. En tilanteessa jossa lapsen isän ja äidin välillä ei ole ollut mitään tunnesidettä. Jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus isään ja äitiin, jota molemmat ovat halunneet.
Enkä muutenkaan voi mitenkään ymmärtää tytön päätöstä??? Kuka haluaa vapaaehtoisesti yksinhuoltajaksi ja raskaaksi jollekin täysin vieraalle ihmiselle?
Ajoitus on myös äärettömän huono tytön elämäntilanteen kannalta. Hän on nuori, vasta noin 20 vuotias. Juuri aloittanut ekassa työpaikassa määräaikaisesti, ei muuta koulutusta kuin peruskoulu, ei muuta työkokemusta, ei pidempiä ihmissuhteita. Hommassa ei oo järjen hiventäkään!
Työttömyys uhkaa kun raskaus paljastuu, koska eihän tollasessa tilanteessa määräaikaista työsopimusta jatketa. Millä eväillä tosta voi saada elämäänsä koskaan käyntiin jos ryhtyy tollaisessa tilanteessa yksinhuoltajaksi? Ei niillä mun elatusrahoilla kyllä pelkästään eletä.
Samalla kun tyttö pilaa oman ja lapsen tulevan elämän, se pilaa myös mun elämän. Joudun koko elämäni kamppailemaan isyyteen liittyvien moraalisten ongelmien vuoksi, ja lisäksi elatusmaksujen vuoksi taloudelliset huolet pahenevat. Mulla on nyt niukinnaukin varaa maksaa vuokraa ja lyhentää opintolainoja tekemällä kahta eri työtä. Elatusmaksujen myötä joutuisin todennäköisesti luopumaan asunnostani tai jostain muusta välttämättömästä.
Raskaudesta kuultuani olen ollut sairaslomalla voimakkaan stressireaktion vuoksi. Pelkään että menetän työnikin jos paha olo ei mee ohi. Ekaa kertaa elämässä mulla on ollu myös itsemurha-ajatuksia, tekisi mieli vetää yliannostusta unilääkkeistä ja nukkua pois.....
Viime yönä näin unta miten olin sidottuna lentopalloverkkoon enkä voinut liikkua kun rekka ajoi ylitseni. Sen jälkeen vielä tunsin kun auto peruutti toistamiseen ylitseni varmistaakseen lopputuloksen. Uni tiivistää fiilikseni tällä hetkellä, olen täysin nalkissa enkä näe ulospääsyä :(
Keskusteluyhteyttä ei ole, jos soitan tytölle ja puhun abortista se lyö luurin korvaan. Onko kaikki toivo mennyttä? 12 viikon takarajaan ois vielä muutama viikko aikaa....
Isäksi vastoin tahtoa!!
213
18916
Vastaukset
- vänksy
tuli tietty mieleen, et onko ihan mahdoton ajatus, että voisit olla yhdessä sen tytön kanssa? Alkaahan niitä suhteita joskus yhden yön suhteistakin... Onko se siis ihan varma, ettei onnistu, tai ettet halua edes yrittää?
Jos ihan varmaksi tiedät sen, niin sitten ei auta muu kuin saada luotua vain yhteys siihen naisen. Ihan asiallisesti koittaa puhua sen kanssa ja kertoa mitä sinä ajattelet tosta kaikesta. Kyl miehellä siihen ainakin on oikeus mun mielestä... Ei nyt tarvii sitä aborttia painottaa kokoajan, vaan muuten varmistaa, et tietääks se nuori nainen nyt mihin on ryhtymässä...Ihan ystävällisesti ja asiallisesti...
Jos se lapsen haluaa pitää, niin se vaatii isyydentunnustamista sulta, jonka jälkeen vasta sut todetaan elatusvelvolliseksi. Tottakai sun tarvii itse nimenomaan vaatia sitä testausta myös ja varmistaa, et todellakin olet sen lapsen isä.. Onhan se voinut olla joidenkin muidenkin kanssa sun jälkeen tai ennen sua...
Kuitenkin, et varmaan nyt osaa ajatella asiaa näin, mut ehkäpä säkin tuut siihen lapseen kiintymään sitten ajan mittaan. Ehkä se vaatii sulta aikaa...tuskin se heti tapahtuu, mut ajattele niin, et se on kuitenkin sun oma lapsesi. Oli se sit saanut alkunsa millä tahansa tavalla.
Mut kaikista tärkeintä on kävi sitten miten kävi, et pysyt hyvissä väleissä sen lapsen äidin kanssa vaikkette yhteen päätyisikään! Kaikki tulee olemaan paljon helpompaa silloin tulevaisuudessa.
Ja lakkaa stressaamasta tuon takia. Ei sun elämä siihen lapseen lopu, vaikka siltä nyt tuntuukin.:) Usko mua.- tuosta ihan
terve suhde voi vielä kehittyä, kun naisella kerran on noinkin terve suhtautuminen miehen ajatuksiin ja toiveisiin tärkeiden asioiden tiimoilta. Myöskään tyhjäpäisyyttä tai kiristämistä ei ole havaittavissa, joten antakaa mennä vaan! :)
- vasten tahtoa?
Raiskasiko tuo tyttö sinut vai lypsikö sinulta nukkuessasi siemennestettä keinosiemennykseen?
- 780
vasten tahtoa? kirjoitti:
Raiskasiko tuo tyttö sinut vai lypsikö sinulta nukkuessasi siemennestettä keinosiemennykseen?
hän selvästi sanoo että oli yhdenyön juttu ja nyt tyttö aikoo pitää ei suunnitellun lapsen ja aloittaja pakotetaan isäksi ja maksamaan elatusmaksuja....kuinka tyhmä olet kun et tuota tajunnut.
- raha raha raha
780 kirjoitti:
hän selvästi sanoo että oli yhdenyön juttu ja nyt tyttö aikoo pitää ei suunnitellun lapsen ja aloittaja pakotetaan isäksi ja maksamaan elatusmaksuja....kuinka tyhmä olet kun et tuota tajunnut.
seksiä ei kannata harrastaa huvittelumielessä jos ei ole valmis maksamaan seurauksista.
Puhutte elatusmaksuista vaikka kyseessä on oikea ihminen joka syntyy tähän maailmaan. Maksu maksu maksu maksu...maksu ihmisestä, maksu isyydestä, vain rahaa se on. Asetatte rahan ja ihmisen vastakkain. Mitä jos sinusta olisi joku hinta saatko elää vai kuolla ja kukaan ei maksaisi sitä, voiko ihmisarvoa mitata rahalla.
Se on oikea ihminen, pieni tyttö tai poika sen jälkeen kuin on syntynyt. Mikä sen rahallinen arvo on? - Anonyymi
"tuli tietty mieleen, et onko ihan mahdoton ajatus, että voisit olla yhdessä sen tytön kanssa?"
Vau. Todellisuus ei ole romanssinovellia. Mitä v--
- ja sitten kadutaan...
No turha sitä enää on itkeä, kanna vastuusi kuin mies. Luulisi että aikuinen ihminen tietää, että mikään ehkäisykeino ei ole sataprosenttisen varma, eli aina on olemassa raskauden riski, jos harrastaa seksiä jonkun kanssa.
Sori nyt vain, mutta ainakaan täältä ei heru sympatiaa, koska kyllä varmasti tiesit että millä niitä lapsia alkuun laitetaan, kun ei niitä haikarakaan tuo.- Taisit maksaa oppirahat?
Samaa mieltä, poika ! Itse olet virheesi tehnyt, kestä se äläkä rutise.
Ellet jo sattunut tietämään, mikäli nainen heittäytyy hankalaksi tai raskaaksi tuleminen on ollut täysin laskelmoitu teko, siinä miehen sanomisilla ja mielipiteillä ei ole paskankaan vertaa. Naisella on oikeus päättää, ja jyrätä tarvittaessa miehen mielipide. Tätä kutsutaan myös tasa-arvoksi.
Mutta on olemassa ratkaisu, tosin sinua tämä ei enään koske: ellet halua vahinkolapsia, älä sekstaile helppojen naisten kanssa. Kyllä ihminen pystyy elämään ilman seksiä, jos tarjolla ei ole varteenotettavaa kumppania, jonka kanssa perheen ja myös sen lapsen voi hankkia täydessä yhteisymmärryksessä. - 780
Taisit maksaa oppirahat? kirjoitti:
Samaa mieltä, poika ! Itse olet virheesi tehnyt, kestä se äläkä rutise.
Ellet jo sattunut tietämään, mikäli nainen heittäytyy hankalaksi tai raskaaksi tuleminen on ollut täysin laskelmoitu teko, siinä miehen sanomisilla ja mielipiteillä ei ole paskankaan vertaa. Naisella on oikeus päättää, ja jyrätä tarvittaessa miehen mielipide. Tätä kutsutaan myös tasa-arvoksi.
Mutta on olemassa ratkaisu, tosin sinua tämä ei enään koske: ellet halua vahinkolapsia, älä sekstaile helppojen naisten kanssa. Kyllä ihminen pystyy elämään ilman seksiä, jos tarjolla ei ole varteenotettavaa kumppania, jonka kanssa perheen ja myös sen lapsen voi hankkia täydessä yhteisymmärryksessä.Naisella on oikeus päättää, ja jyrätä tarvittaessa miehen mielipide. Tätä kutsutaan myös tasa-arvoksi (lainuas sulta) mitä tasa-arvoa siinä on että vain nainen saa päättää ja että mies ei voi sanoa mitään? Siinä ei ole mitään tasa-arvoa. Tasa-arvoa olisi jos mies ja nainen päättäisivät yhdessä eikä vain nainen, tarvittaessakaan. Asia olisi toinen jos mies ei joutuisi maksamaan elatusmaksuja tai olisi lapsen elämässä muutenkaan (ei maksa->ei saa tavata).
Onko tämä tasa-arvoa/reilua: Pekka ja Laura ovat säästäneet paljon rahaa. Pekka haluaa ostaa rolexin ja Laura mekon. Pekka ostaa Lauralta kysymättä rolexin ja ei suostu enää puhumaan siitä tai palauttamaan sitä eikä mekkoon ole varaa. Reilua/Tasa-arvoa? (tasa-arvo jäi hieman pois mutta se on melkein sama kuin reiluus),(esimerkki oli vähän kehno mutta tajuat pointin) - isätön lapsix
780 kirjoitti:
Naisella on oikeus päättää, ja jyrätä tarvittaessa miehen mielipide. Tätä kutsutaan myös tasa-arvoksi (lainuas sulta) mitä tasa-arvoa siinä on että vain nainen saa päättää ja että mies ei voi sanoa mitään? Siinä ei ole mitään tasa-arvoa. Tasa-arvoa olisi jos mies ja nainen päättäisivät yhdessä eikä vain nainen, tarvittaessakaan. Asia olisi toinen jos mies ei joutuisi maksamaan elatusmaksuja tai olisi lapsen elämässä muutenkaan (ei maksa->ei saa tavata).
Onko tämä tasa-arvoa/reilua: Pekka ja Laura ovat säästäneet paljon rahaa. Pekka haluaa ostaa rolexin ja Laura mekon. Pekka ostaa Lauralta kysymättä rolexin ja ei suostu enää puhumaan siitä tai palauttamaan sitä eikä mekkoon ole varaa. Reilua/Tasa-arvoa? (tasa-arvo jäi hieman pois mutta se on melkein sama kuin reiluus),(esimerkki oli vähän kehno mutta tajuat pointin)niitä elareita olekaan pakko miehen maksaa jos ei tunnusta isyyttä. Kyllä se niin mukavasti aina sydäntä lämmittää kun omaa isääni muistelen..ja hänellä oli vielä suhde äitini kanssa. Tässä vaiheessa se olenkin jo sitten minä joka en tahdo isääni tavata! Hän kärsiköön virheistään ja kylmyydestään ja palakoon vaikka helvetissä-.
- Turkka6
Taisit maksaa oppirahat? kirjoitti:
Samaa mieltä, poika ! Itse olet virheesi tehnyt, kestä se äläkä rutise.
Ellet jo sattunut tietämään, mikäli nainen heittäytyy hankalaksi tai raskaaksi tuleminen on ollut täysin laskelmoitu teko, siinä miehen sanomisilla ja mielipiteillä ei ole paskankaan vertaa. Naisella on oikeus päättää, ja jyrätä tarvittaessa miehen mielipide. Tätä kutsutaan myös tasa-arvoksi.
Mutta on olemassa ratkaisu, tosin sinua tämä ei enään koske: ellet halua vahinkolapsia, älä sekstaile helppojen naisten kanssa. Kyllä ihminen pystyy elämään ilman seksiä, jos tarjolla ei ole varteenotettavaa kumppania, jonka kanssa perheen ja myös sen lapsen voi hankkia täydessä yhteisymmärryksessä.Asiaa! ja tälle aloittajalle vielä, että nainen päättää loppuviimen kuka mies häntä panee. Miehethän on aina valmiina **** ojossa panemassa, jos naiselle vaan passaa :) Koska vaan nainen voi kantaa lasta ja synnyttää sen, silloin vaan hän päättää pitääkö lapsen vai ei. Eli tämä on sitä tasa-arvoa. Naisesta voi tulla huora, jos jakelee kaikille, mutta samalla vaan nainee päättää jakelunsa seuraukset. Se on voi voi, jos ei mies tätä tajua!! Jos menet sänkyyn naisen kanssa, se voi tulla raskaaksi. Otat tietoisen riskin: Pysy poissa naisten helmojen alta, jos et halua lasta! Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää. Olet ottanut tietoisen riskin, nyt kannat seuraukset. Ehkä opitkin tämän jälkeen suhtautuun seksiin eri tavalla. :) Toki nainenkin oli tyhmä, kun harrasti kanssasi seksiä, mutta minun mielestä hän on silti parempi ihminen, ei halua tappaa viatonta ihmistä. Hän sentään välittää teidän lapsesta. Ja aina täällä Suomessa pärjää, vaikka ei töitä olisi, kyllä yhteiskunta huolehtii kaikista. Ja sinäkin olet ollut joskus lapsi, aatteleppa jos olisitkin ollut ns. vahinko ja sinut olisi aportoitu. Eipä sua sitten olisikaan täällä ;) Mieti sitä.
- Anonyymi
isätön lapsix kirjoitti:
niitä elareita olekaan pakko miehen maksaa jos ei tunnusta isyyttä. Kyllä se niin mukavasti aina sydäntä lämmittää kun omaa isääni muistelen..ja hänellä oli vielä suhde äitini kanssa. Tässä vaiheessa se olenkin jo sitten minä joka en tahdo isääni tavata! Hän kärsiköön virheistään ja kylmyydestään ja palakoon vaikka helvetissä-.
"Tässä vaiheessa se olenkin jo sitten minä joka en tahdo isääni tavata! Hän kärsiköön virheistään ja kylmyydestään ja palakoon vaikka helvetissä-."
Suosittelen ammattiapua. Kun nuo asiat eivät pysy oman mielen sisällä, ongelmasta tulee sinulle sosiaalinen ongelma. Muulla maailmalla ei velvollisuutta kärsiä sinun ongelmistasi. Kuulostaa hyvin epävakaalta ja mutsin robotille tyypilliseltä epäkoherenttiudelta.
- hallitse halusi
kahlitse kalusi
sillä hetken hurmio
voi olla elämäsi turmio
ja kaiken lisäksi
voit tulla isäksi :)
Sorry, mutta ei täältä riitä mitään sympatiaa pukeille. Mulkku ojossa mennään ja kun vahinkoja sattuu niin sitten itketään. Kyllä aikuinen mies tietää että nussimalla voi tulla jälkikasvua. Olisit sitten pitänyt housut jalassa niin kauan kun löydät sen rakastamasi tytön. Kanna vastuusi tekemisistäsi, niin joutuu kaikki muutkin tekemään, siis muut kun politikot yms.- Nostalgiaa!
Muista tuon hauskan värssyn Savulahdesta biologian leiriltä yhden kerrossängyn pohjasta jostain vuodelta 1983.
Mistäs sinä olet sen oppinut? - sitä pojuille
Nostalgiaa! kirjoitti:
Muista tuon hauskan värssyn Savulahdesta biologian leiriltä yhden kerrossängyn pohjasta jostain vuodelta 1983.
Mistäs sinä olet sen oppinut?luriteltiin kun kävivät liian kuumina. :) En muista niin tarkkaan mistä sen eka kertaa kuulin, varmaan joltakin koulukaverilta.
- Saattaapa
se tyttökin olla jonkinmoisessa pinteessä vastentahtoisen, tuntemattoman isukin kanssa. Vielä suuremmassa, hän kun ei voi paeta minnekään ja on ilmeisesti ymmärtänyt, että edessä on loppuiän urakka (kuten sinullakin). Ehkäisy voi pettää, oletko kuullut koskaan? Sen vuoksi kehotetaankin harkitsemaan, kenen kanssa sänkyyn hyppää. Kustannuksista, että jonkin verran (ainakin sen elatusmaksun verran) se lysti tulee tytöllekin maksamaan. Niin että et sinä siinä se enemmän kärsivä osapuoli ole.
Ei sinun, tytön tai lapsen elämä tuosta pilalle mene, kunhan ensijärkytyksestä toivut. Lasta voi rakastaa, vaikka hänen isäänsä/äitiään ei tuntisikaan sen kummemmin. Lapsi voi tuoda elämään iloa, vaikka hänen syntymiseensä johtaneet olosuhteet eivät kaikkein otollisimmat olisikaan.
Ymmärrän kyllä paniikkisi, tuskasi, huolesi ja hätäsi ja sinulla on oikeus yllättävään tilanteeseen reagoida. Älä kuitenkaan lisää enää lapsesi tulevan äidin taakkaa syyllistämällä häntä tilanteesta ja kaatamalla tuskaasi hänen kannettavakseen. Käy juttelemassa tilanteesta vaikka mielenterveyskeskuksessa tai seurakunnan diakoniatyöntekijän kanssa, jos sinulla ei ole muuta aikuista tahoa, jonka kanssa omia tuntojaan voisi puida. Et ikääsi kerro, mutta tässä taisi aikuistuminen osua kohdalle kertalinttuulla. Sen asian kanssa on vain elettävä.
Usko pois, kyllä se siitä vielä iloksi muuttuu. Ei ehkä vielä tänään eikä huomennakaan, mutta ylihuomenna.- Vihailija
Entäpäs jos sattuu tuntemaan itsensä kiristetyksi ja hyväksikäytetyksi eikä pääse yli vihastaan lapsen äitiä kohtaan? Kuinka se tulee heijastumaan isä-lapsisuhteeseen?
- kuitenkaan
Kuten aiemmissa viesteissä jo todettiinkin, kukaan ei ole pakottanut sinua isäksi, vaan ihan vapaaehtoisesti olet seksiä tulevan äidin kanssa harrastanut.
Muutama kommentti noihin huoliisi liittyen:
"Mulla on nyt niukinnaukin varaa maksaa vuokraa ja lyhentää opintolainoja tekemällä kahta eri työtä. Elatusmaksujen myötä joutuisin todennäköisesti luopumaan asunnostani tai jostain muusta välttämättömästä."
Ei nyt sentään. Vaikka oletkin elatusvelvollinen, ei elatusmaksua tuomita maksettavaksi kuin maksukykyäsi vastaava määrä. Tällöin äiti saa kunnalta elatustukea maksamasi summan ja täyden elatustuen (jotain 130 kai nykyään) erotuksen verran. Tietenkin sitten kun tulotasosi paranee, tilannetta tarkastellaan uudelleen.
Ei ole myöskään itsestäänselvää, että lapsi asuisi äitinsä luona kunnes täyttää 18. Oletko ajatellut mahdollisuutta, että lapsesi asuisikin sinun kanssasi? Jos hoidat asiasi hyvin, mutta lapsen äiti vähänkin töppää (muutama lastensuojeluilmoitus päihteistä/mielenterveysongelmasta ym. riittää), saat lapsen asumaan luoksesi.
Jos haluat olla oikein sika, aloitat jo nyt kampanjan lasten äidin mustamaalaamiseksi (sukulaiset, työnantaja, sosiaaliviranomaiset), tarkoituksenasi vaatia lastasi asumaan luoksesi. Järjestät oman elämisesi niin, että lapsen olisi hyvä olla kanssasi. (Riittävän iso asunto, lyhyet päiväkoti/koulumatkat, moitteettomat elämäntavat ym). Tekemällä äidille selväksi aikomuksesi tehdä kaikkesi saadaksesi lapsen pois häneltä, voit myös yrittää kiristää häntä aborttiin.
Mitä tahansa teetkin, älä missään tapauksessa luovu lapsen huoltajuudesta! Jos sen erehdyt tekemään, on peli menetetty.- kuules
Voi kuules, ei ole huoltajuutta josta luopua. Ei ole , eikä tule jos ei äiti siihen suostu. Eikä mustamaalaamisella mitään aikaan saa, korkeintaan munaa itsensä. Kylläpä siinä taas kakara neuvoi toista, hohhoijaa...
- ....
kuules kirjoitti:
Voi kuules, ei ole huoltajuutta josta luopua. Ei ole , eikä tule jos ei äiti siihen suostu. Eikä mustamaalaamisella mitään aikaan saa, korkeintaan munaa itsensä. Kylläpä siinä taas kakara neuvoi toista, hohhoijaa...
Lapsen molemmat vanhemmat ovat automaattisesti lapsen huoltajia, ellei toisin sovita tai (oikeudessa) määrätä.
Ainoa tapa äidin välttää isän tuleminen huoltajaksi, on olla ilmoittamatta kuka isä on. Tällöin isä ei tietenkään maksa elatusmaksuja. - ..............................
.... kirjoitti:
Lapsen molemmat vanhemmat ovat automaattisesti lapsen huoltajia, ellei toisin sovita tai (oikeudessa) määrätä.
Ainoa tapa äidin välttää isän tuleminen huoltajaksi, on olla ilmoittamatta kuka isä on. Tällöin isä ei tietenkään maksa elatusmaksuja.Jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella on äiti automaattisesti yksinhuoltaja ellei omasta tahdostaan suostu yhteishuoltajuuteen! Avioliitossa molemmat ovat automaattisesti huoltajia, ei muuten.
- suollat
.............................. kirjoitti:
Jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella on äiti automaattisesti yksinhuoltaja ellei omasta tahdostaan suostu yhteishuoltajuuteen! Avioliitossa molemmat ovat automaattisesti huoltajia, ei muuten.
Laki lapsen huollosta ja elatuksesta kertoo, että molemmat vanhemmat ovat huoltajia, ellei toisin erikseen määrätä:
3 §
Lapsen huoltajat
Lapsen huoltajia ovat hänen vanhempansa tai henkilöt joille lapsen huolto on uskottu.
Lapsen huolto päättyy, kun lapsi täyttää kahdeksantoista vuotta tai sitä ennen menee avioliittoon. - älä vänkää
suollat kirjoitti:
Laki lapsen huollosta ja elatuksesta kertoo, että molemmat vanhemmat ovat huoltajia, ellei toisin erikseen määrätä:
3 §
Lapsen huoltajat
Lapsen huoltajia ovat hänen vanhempansa tai henkilöt joille lapsen huolto on uskottu.
Lapsen huolto päättyy, kun lapsi täyttää kahdeksantoista vuotta tai sitä ennen menee avioliittoon.Kun lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella on ainoa huoltaja äiti, ellei äiti isyyden tunnustamisen yhteydessä suostu yhteishuoltajuuteen.
- linkin
älä vänkää kirjoitti:
Kun lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella on ainoa huoltaja äiti, ellei äiti isyyden tunnustamisen yhteydessä suostu yhteishuoltajuuteen.
Annatko vielä linkin lakiin, johon väitteesi perustuu?
Muuten lienee selvää, että höpöttelet omiasi. - kuules
linkin kirjoitti:
Annatko vielä linkin lakiin, johon väitteesi perustuu?
Muuten lienee selvää, että höpöttelet omiasi.Olen itse saanut lapsen avioliiton ulkopuolella ja isyyden tunnustamisen yhteydessä lastenvalvoja kysyi laitetaanko yhteishuoltajuus vai pidänkö yksinhuoltajuuden. Katsos kun lapsen syntyessä avioliiton ulkopulella hänellä ei ole virallisesti isää ennenkuin isukki tunnustaa, eikä se tunnustaminenkaan takaa huoltajuutta. Se on äidin käsissä se asia.
- kokemusta täälläkin
kuules kirjoitti:
Olen itse saanut lapsen avioliiton ulkopuolella ja isyyden tunnustamisen yhteydessä lastenvalvoja kysyi laitetaanko yhteishuoltajuus vai pidänkö yksinhuoltajuuden. Katsos kun lapsen syntyessä avioliiton ulkopulella hänellä ei ole virallisesti isää ennenkuin isukki tunnustaa, eikä se tunnustaminenkaan takaa huoltajuutta. Se on äidin käsissä se asia.
Mitään linkkejä en jaksa todisteeksi etsiä mutta näin se menee että avioliiton ulkopuolella syntyneiden lapsien äidit ovat automaattisesti yksinhuoltajia. Meillä isä tunnustanut isyytensä mutta koska emme yhdessä ole niin huoltajuuteen ei tehty muutoksia ja olen edelleenkin yksinhuoltaja.
- sanoa
.... kirjoitti:
Lapsen molemmat vanhemmat ovat automaattisesti lapsen huoltajia, ellei toisin sovita tai (oikeudessa) määrätä.
Ainoa tapa äidin välttää isän tuleminen huoltajaksi, on olla ilmoittamatta kuka isä on. Tällöin isä ei tietenkään maksa elatusmaksuja.että ei pidä paikkaansa: "Lapsen molemmat vanhemmat ovat automaattisesti lapsen huoltajia, ellei toisin sovita tai (oikeudessa) määrätä." Jos lapsen vanhemmat eivät ole naimisissa keskenään niin, lapsen äiti antaa luvan siihen, että lapsen isäkin on huoltaja.
Näin meillä meni, koska olimme avoliitossa. Lapsen isä tunnusti lapsen. Jos lapsen isä ei tunnusta lasta voi vaatia isyystestiä, mutta se ei anna huoltajuutta. Lapsen parhaaksi on kuitenkin yhteishuoltajuus ja lapsen parasta on äidinkin tässä tapauksessa ajateltava ja unohdettava kauna. - helou'''''''''''''
kuules kirjoitti:
Olen itse saanut lapsen avioliiton ulkopuolella ja isyyden tunnustamisen yhteydessä lastenvalvoja kysyi laitetaanko yhteishuoltajuus vai pidänkö yksinhuoltajuuden. Katsos kun lapsen syntyessä avioliiton ulkopulella hänellä ei ole virallisesti isää ennenkuin isukki tunnustaa, eikä se tunnustaminenkaan takaa huoltajuutta. Se on äidin käsissä se asia.
Iskukki tunnustaa isyyden, mutta sen jälkeen äiti ei voi yksipuolisesti päättää onko huoltajuusmuoto yhteishuoltajuus vai yksinhuoltajuus. Isä voi vaatia yhteishuoltajuutta jos haluaa. Lastenvalvojalle äidin pitää esittää perustelut siitä miksi yhteishuoltajuus ei ole mahdollinen. Toki lasten valvojat usein ikävä kyllä lähtevät tukemaan äidin näkökantoja, niin arki kokemuksen kuin tutkituntiedonkin pohjalta.
Väitös: Yhteishuoltajuus ei näy arjessa (honkanen 2005) - Rikkain 1%
Kävelemään vaan. Pimeitä hommia löytyy, ei tarvii maksella. Nämä moralistit täällä jakamassa "kanna vastuusi" neuvoja. Ei siitä mitään tule jos et koko lasta opi tai halua oppia tuntemaan. Lähtökohta on jo huono. Muut luonnon eläimet ei näitä asioita mieti. Emot hoitaa poikaset ja urokset tekee niinkuin tahtoo
- Anonyymi
kuules kirjoitti:
Olen itse saanut lapsen avioliiton ulkopuolella ja isyyden tunnustamisen yhteydessä lastenvalvoja kysyi laitetaanko yhteishuoltajuus vai pidänkö yksinhuoltajuuden. Katsos kun lapsen syntyessä avioliiton ulkopulella hänellä ei ole virallisesti isää ennenkuin isukki tunnustaa, eikä se tunnustaminenkaan takaa huoltajuutta. Se on äidin käsissä se asia.
Antakaa lapsi pois.
- salaa pois...tunnusta
Joo siinä vaiheessa kun nainen on ihan vetämätön ja veltto himosta otit kostsun pois sillä tekeehän
se kutaa sataparemmin ilman...maksa pois... oli se sen nautinnon arvoista eiks niin...
kun näät sen suloisen kikkarapään vitutus muuttuu iloksi ja mikä haju taivaallinen... - sakotetaan!
Et sitten miettinyt tätä ennen kuin panna tempaisit tätä tytsyä "ilman mitään tunnesiteitä"
Taitaa ne tunnesiteet olla siellä tulevan äidin ja lapsen välillä. Ja sille et voi mitään.
Onneksi olkoon, pappa.- vanhanaikaista
Mun mielestä tollanen on turhaa moralisointia. Ihmiset voi nauttia seksistä keskenään, ilman että siihen liittyy rakkautta tai ajatusta suhteesta.
Harmillinen tilanne jos noin käy, se pitää vain pyrkiä sitten ratkaisemaan jotenkin. - suhteella ei niin väliä?
vanhanaikaista kirjoitti:
Mun mielestä tollanen on turhaa moralisointia. Ihmiset voi nauttia seksistä keskenään, ilman että siihen liittyy rakkautta tai ajatusta suhteesta.
Harmillinen tilanne jos noin käy, se pitää vain pyrkiä sitten ratkaisemaan jotenkin.No, siinähän ratkaisette. Syytäkin on moralisoida, kun keskenkasvuiset nussivat, ja tekevät isättämiä/perheettömiä lapsia maailmaan. TODELLA hyvä lähtökohta lapselle, kun kaksi keskenkasvuista (aikuista ?) päästetään lisääntymään...
- tänävuonna!
Kiitos nauruista....hahhahahhahahah.......
- Isäksilukematon
Käytit siis kondomia mutta huomasit sen pettäneen aktin aikana. Myöhemmin siis halusit varmistaa kumppanilta että hänkin olisi huolehtinut ns varmistuksesta. No ensinnäkin molemmat olette tietoisesti käyttäneet ehkäisyä ja näin olette yhdissä tuumin estää epätoivottua raskautta. Pidän erityisen kummallisena naisen asennetta. Joten Laitapa nämä päivämäärät ylös vielä kun muistat. Koska nainen selvästi haluaa vierittää vastuun lapsesta sinulle vaikka aikaisemmin olitte harrastaneet seksiä, huolehtimalla ehkäisystä.
Yhdenillantuttu on nyt vaatimassa tuntematonta tilelle raskauden tultua ilmi. Aika erikoinen tilanne. Itse ainakin hommaisin lakimiehen nyt. Koettaisin järjestellä irti vastuista koska selvästikin nainen on päättänyt asiasta jälkikäteen. Lapsen elatusvelvollisuus on raskas taakka. Joten nyt kannattaa iskeä lujaa takaisin.
Toisaalta sinulla on mahdollisuus vaatia jo ennen lapsen syntymää äitiä laitoshoitoon koska hän käyttäyttyy noin epäluotettavasti. Lapsesi parhaaksi tottakai. Ja vaadit sitten itsellesi lasta ja sen jälkeen vaadit elatusvelvollisuutta häneltä!- isä1980
Sinusta tulee isä.
Tiedät ihan varmasti, viimeistään nyt, miten lapsia tehdään. Jos haluaa varmistua, ettei lapsia tule ei-toivottujen partnereiden kanssa, niin silloin pidättäydytään seksistä heidän kanssaan. Yksinkertaista.
Kanna vastuusi kuin mies.
Muista, että tuleva lapsi on TÄYSIN VIATON. Se tarvitsee molemmat vanhempansa. Sinun ensisijainen tehtäväsi on pysyä väleissä tulevan äidin kanssa. Se on lapsellenne parasta. Ehkä teistä tulee vielä pari.
Älä panikoi ja katsele painajaisia. Elämä on nyt antanut sinulle jotain todella kaunista. Ota se positiivisesti vastaan ja tee siitä niin hyvää kuin mahdollista. Ajattele asia eritoten lapsen kannalta. Se tarvitsee molemmat vanhempansa.
Sinutkin. - analyytikon näkemys
isä1980 kirjoitti:
Sinusta tulee isä.
Tiedät ihan varmasti, viimeistään nyt, miten lapsia tehdään. Jos haluaa varmistua, ettei lapsia tule ei-toivottujen partnereiden kanssa, niin silloin pidättäydytään seksistä heidän kanssaan. Yksinkertaista.
Kanna vastuusi kuin mies.
Muista, että tuleva lapsi on TÄYSIN VIATON. Se tarvitsee molemmat vanhempansa. Sinun ensisijainen tehtäväsi on pysyä väleissä tulevan äidin kanssa. Se on lapsellenne parasta. Ehkä teistä tulee vielä pari.
Älä panikoi ja katsele painajaisia. Elämä on nyt antanut sinulle jotain todella kaunista. Ota se positiivisesti vastaan ja tee siitä niin hyvää kuin mahdollista. Ajattele asia eritoten lapsen kannalta. Se tarvitsee molemmat vanhempansa.
Sinutkin.Nämä viestit saat, ap, jättää huomiotta. Ei ole sinun vastuullasi leikkiä isää penikalle, jota et ole koskaan halunnut. "Ole mies" - paskan marjat sitä tarvitse tehdä! Ole siis rauhassa.
Kun ihminen ei halua lapsia, on aivan sama, miten äpärä on saanut alkunsa ja mitä se tarvitsee. Elatusvelvollisuus voi olla, mutta siihen vastuu pysähtyy. Äpärä voi olla tilanteeseen viaton, mutta sen äpärän äiti ei ole. Kantakoon siis vastuunsa ihan yksin. - Nulikka..
analyytikon näkemys kirjoitti:
Nämä viestit saat, ap, jättää huomiotta. Ei ole sinun vastuullasi leikkiä isää penikalle, jota et ole koskaan halunnut. "Ole mies" - paskan marjat sitä tarvitse tehdä! Ole siis rauhassa.
Kun ihminen ei halua lapsia, on aivan sama, miten äpärä on saanut alkunsa ja mitä se tarvitsee. Elatusvelvollisuus voi olla, mutta siihen vastuu pysähtyy. Äpärä voi olla tilanteeseen viaton, mutta sen äpärän äiti ei ole. Kantakoon siis vastuunsa ihan yksin.Tässäkin on kyseessä..!! Voi jumalauta teitä natiaisia ja teidän kommentteja..!! Sullekin vois ampua kuulan kalloon, eipä paljon maailma menetä kun olisi yksi idiootti vähemmän on tässä maailmassa..
- Hmm...
Mietityttää vähän tytön asenne tähän katumuspilleriin, koska voisi kuvitella, ettei hän tuossa tilanteessa halua yksinhuoltajaksi. Ja yleensä jos tyttö on oikeasti huolissaan raskaaksi tulsota hän myäs toimii siten, ettei tulsi raskaaksi. Jos raskaaksi tuleminen ei ole niin kauheaa, voi olla, että sen annetaan tapahtua.
Ehkä hänellä on vielä tässä vaiheessa hieman ruusuiset kuvitelmat siitä miten pärjää, ehkä hän toisaalta jo miettii, että tästä tulee perhe. Ja ehkä sinäkin liityt siihen.
Jos nainen ei halua tulla raskaaksi, mielestäni katumispillerin ottamatta jättämänien on aika vastuuttonta. Valitettavasti vielä tänäkin päivänä on naisia, jotka hankkiutuvat raskaaksi syystä tai toisesta. Saadakseen joko miehen tai lapsen tai ehkä molemmat.. - toinen nainen...
Hmm... kirjoitti:
Mietityttää vähän tytön asenne tähän katumuspilleriin, koska voisi kuvitella, ettei hän tuossa tilanteessa halua yksinhuoltajaksi. Ja yleensä jos tyttö on oikeasti huolissaan raskaaksi tulsota hän myäs toimii siten, ettei tulsi raskaaksi. Jos raskaaksi tuleminen ei ole niin kauheaa, voi olla, että sen annetaan tapahtua.
Ehkä hänellä on vielä tässä vaiheessa hieman ruusuiset kuvitelmat siitä miten pärjää, ehkä hän toisaalta jo miettii, että tästä tulee perhe. Ja ehkä sinäkin liityt siihen.
Jos nainen ei halua tulla raskaaksi, mielestäni katumispillerin ottamatta jättämänien on aika vastuuttonta. Valitettavasti vielä tänäkin päivänä on naisia, jotka hankkiutuvat raskaaksi syystä tai toisesta. Saadakseen joko miehen tai lapsen tai ehkä molemmat..jälkiehkäisy, abortti ja kondomin käyttö on ihan eri asioita. Kyllä itsekkin käytän kortsua, mutta en ikinä tekisi aborttia tai käyttäisi jälkiehkäisy pilleriä, jonka itse lasken abortiksi (sillä munasolu on ehtinyt hedelmöittyä jo...) Jos naisella on tärkeät eettiset periaatteet näissä asioissa, niin ymmärrän kyllä ettei pysty tekemään aborttia tai ei pystynyt ottamaan jälkiehkäisyä.
- teiniäiti86
toinen nainen... kirjoitti:
jälkiehkäisy, abortti ja kondomin käyttö on ihan eri asioita. Kyllä itsekkin käytän kortsua, mutta en ikinä tekisi aborttia tai käyttäisi jälkiehkäisy pilleriä, jonka itse lasken abortiksi (sillä munasolu on ehtinyt hedelmöittyä jo...) Jos naisella on tärkeät eettiset periaatteet näissä asioissa, niin ymmärrän kyllä ettei pysty tekemään aborttia tai ei pystynyt ottamaan jälkiehkäisyä.
tiedoksi...jälkiehkäisypilleri ei keskeytä jo alkanutta raskautta,eli jos munasolu on hedelmöittynyt,vaan se estää hedelmöittymisen,koska siittiön matka munasoluun kestää kuitenkin jopa 3 vuorokautta.
- Rikkain 1%
analyytikon näkemys kirjoitti:
Nämä viestit saat, ap, jättää huomiotta. Ei ole sinun vastuullasi leikkiä isää penikalle, jota et ole koskaan halunnut. "Ole mies" - paskan marjat sitä tarvitse tehdä! Ole siis rauhassa.
Kun ihminen ei halua lapsia, on aivan sama, miten äpärä on saanut alkunsa ja mitä se tarvitsee. Elatusvelvollisuus voi olla, mutta siihen vastuu pysähtyy. Äpärä voi olla tilanteeseen viaton, mutta sen äpärän äiti ei ole. Kantakoon siis vastuunsa ihan yksin.Kyllä asia on näin!
- hä?
Eikai siitä nyt mitenkään elatusvelvolliseksi joudu, jos et ole missään virallisessa suhteessa sen tytön kanssa ollut..ja eihän sun tartte sitä lasta edes tunnustaa omaksi??
- Kuvitteletkos
ettei virattomista suhteista mies kanna vastuutaan. Polkasehan sinäkin ja ruiskauta tarpeeksi syvälle niin saat oppia jotakin uutta... ;)
- tietämätön ?
Tottakai on elausvelvollinen, jos nainen ilmoittaa hänet isäksi ja isyys varmistuu testeillä.
Saattaapi joutua tunnustamaan isäksi vaikkei haluakaan. Sillä ei mitään merkitystä onko suhde virallinen vaiko yhden yön juttu.
Tiedoksi sullekin noin vastaisuuden varalle.
Ja vielä, sain ihan hyvät naurut un tietämättömyydestä ja että edes kehtaat näyttää sen näin julkisesti...heh... - angeliina
täällä on sitte pikku pojat pihalla asioista:) joku tossa aikasemmin silmät kirkkaina yritti selittää jotain omaa teoriaansa huoltajuus asioista ja nyt luullaan että elatusvelvollisuus on jotenkin liitoksissa viralliseen suhteeseen naisen kanssa.
Tässä vähän faktoja todellisesta elämästä lapsoset;
Huotajuus nyt ensinäkin on automaattisesti yhteinen vain kun lapsen vanhemmat ovat naimisissa lapsen syntyessä Muutoin, eli siis avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsen huoltaja on aina äiti. Jos äiti haluaa, huoltajuus voidaan isyyden tunnustusten yhteydessä tai myöhemmin muuttaa yhteiseksi.
Sitten Elatusvelvollisuus lankeaa tunnustuksen jälkeen ja tunnustamaankin vähän niinkuin joutuu (vaikka sitte vastoin tahtoaan) jos äiti sitä vaatii... menee silloin vaan tietysti isyystestin kautta. Isyysytestiin osoitetun henkilön on pakko mennä ja sinne ko.henkilön hakee viime kädessä vaikka poliisi jos ei muutoin mene. - eihän nää
angeliina kirjoitti:
täällä on sitte pikku pojat pihalla asioista:) joku tossa aikasemmin silmät kirkkaina yritti selittää jotain omaa teoriaansa huoltajuus asioista ja nyt luullaan että elatusvelvollisuus on jotenkin liitoksissa viralliseen suhteeseen naisen kanssa.
Tässä vähän faktoja todellisesta elämästä lapsoset;
Huotajuus nyt ensinäkin on automaattisesti yhteinen vain kun lapsen vanhemmat ovat naimisissa lapsen syntyessä Muutoin, eli siis avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsen huoltaja on aina äiti. Jos äiti haluaa, huoltajuus voidaan isyyden tunnustusten yhteydessä tai myöhemmin muuttaa yhteiseksi.
Sitten Elatusvelvollisuus lankeaa tunnustuksen jälkeen ja tunnustamaankin vähän niinkuin joutuu (vaikka sitte vastoin tahtoaan) jos äiti sitä vaatii... menee silloin vaan tietysti isyystestin kautta. Isyysytestiin osoitetun henkilön on pakko mennä ja sinne ko.henkilön hakee viime kädessä vaikka poliisi jos ei muutoin mene.pojut edes tiedä mistä tullaan raskaaksi!
Niille on täysi yllätys, että nussimisesta nainen pahamahti paksuksi! - höyppy
eihän nää kirjoitti:
pojut edes tiedä mistä tullaan raskaaksi!
Niille on täysi yllätys, että nussimisesta nainen pahamahti paksuksi!kait se kundi ties miten likka paksuks saadaan ja jus sen takia käytti kortsua ja viel myöhemmin pyys hakee katumuspillereitä. että EI SATU vahinkoo
- välttää tuota isyys
tietämätön ? kirjoitti:
Tottakai on elausvelvollinen, jos nainen ilmoittaa hänet isäksi ja isyys varmistuu testeillä.
Saattaapi joutua tunnustamaan isäksi vaikkei haluakaan. Sillä ei mitään merkitystä onko suhde virallinen vaiko yhden yön juttu.
Tiedoksi sullekin noin vastaisuuden varalle.
Ja vielä, sain ihan hyvät naurut un tietämättömyydestä ja että edes kehtaat näyttää sen näin julkisesti...heh...testausta. Vastuuta voi pakoilla, pitää vaan vaihtaa puhelinnumero, vaihtaa maisemaa, vaihtaa auto, vaihtaa työpaikka, hankkia uusi elämä...
Miksi olit alun perin niin tyhmä, jos halusit yhden yön suhdetta, että menit antamaan (jotkin/jonkun seuraavista) puhelinnumerosi, osoitteesi, auton rekkarin, sähköpostiosoitteen tai lisäsit Messenger/facebook kaveriksi. Olisit vienyt tytön taksilla hotelliin josta käteisellä huonevaraus etukäteen ja siellä hoidellut tytön, sanonut tuntemattoman nimen jne. Ehkä väärin, ehkä laitontakin, mutta ehkä toimivaa...
Onko tuo nyt niin itsestään selvää että jos olisit sanonut pyytänyt päästä mukaan tytön kanssa lääkärin luo ja lääkärille sanonut tytön kuulten ettet halua lasta, haluat että tyttö tekee abortin sinun itsesi ja tytön oman itsensä vuoksi, niin ja et ainakaan aio maksaa elatusapua sen enempää mitä sinun on minimissään pakko maksaa, koska et aio pitää yhteyttä tapaamaasi yhden yön juttuun ja lapseen missään nimessä. Jos tuot jatkuvasti kantasi esille, tyttö saa kantaa itse suurimman vastuun. Ja kantaakin, mutta sinä saat joka tapauksessa moitteet, teet asian suhteen mitä tahansa. Olet yrittänyt ehkäisyä, olet yrittänyt tytön saada ottamaan jälkiehkäisyä ja vielä aborttiakin, mutta tyttö ei ole suostunut. Olet vastuusi kantanut, mielestäni et ole velvoitettu maksamaan elatusmaksuja. Jos ehkäisy on pettänyt käytöstä johtuen, mutta olette molemmat tiedostaneet tämän, on tytön pakko myönnettävä että olette käyttäneet ehkäisyä ja olet halunnut tytön ottavan jälkiehkäisyn ja vielä abortinkin. Jos lääkäri ei usko tai hyväksy selityksiäsi, kysy lakimieheltä apua. Jos apua ei ole tästä, kanna vastuu millä tavalla haluatkaan, tai jätä maksamatta. Jos et halua maksaa, et maksa, ulosottomies voi kyllä viedä kotisi tavarat ja omaisuuttasi. Voit kyllä myös yhtä hyvin kieltäytyä isyystestistä. Mutta tällöin kai heti sulle lankeaa elatusapu maksut, en tiedä tarkkaan. Mutta isyyden kieltäminen on parhain tapa yrittää välttää elatusmaksut. Jos sulla ei ole pakotietä, mene testiin ja tunnusta tappiosi. Entä jos siellä onkin iloinen yllätys että lapsi ei olekaan sinun? Silloin olet kiitollinen että menit testiin.
- VOI EII!!!
SÄ SAIT PILLUA JA VALITAT SIITÄ!!!
VOI EI!!!
OON NIIN PAHOILLANI ETTÄ SAIT PILLUA!! - analyytikin näkemys
Sinulla on päävaihtoehtoja kaksi:
1) Abortti
2) Panokumppanisi vääntää kakaran
Koska ensimmäinen vaihtoehto ei vaikuta kovin realistiselta, analysoidaan kohtaa kaksi.
Isyys (vaadi isyystesti):
1) olet isä
2) et ole isä
Jos kusi on sukassa, napsahti kohta 1.
Haluatko suhteen lapsen äidin kanssa:
1) Kyllä
2) Ei
Jos kyllä, hiphiphuraa ja tervenoa perhehelvettiin. Jos kohta 2, jatketaan.
Koska se kusi on edelleenkin siellä sukassa, pyritään edes minimoimaan vahingot.
Suhde lapseen:
1) Et halua yhteyttä
2) Haluat pitää yhteyttä
Jos et halua pitää yhteyttä, maksat vain pakolliset elarit ja sillä siisti. Ei kukaan pakota sinua olemaan missään tekemissä kakaran kanssa. On helpompi löytää sitten se oikea suhde myöhemmin, kun ei ole joka toinen viikonloppu pallo jalassa pyörimässä.
Jos jokainen vastaus oli etäisyyttä puoltava, eihän tässä ole mitään ongelmaa. On ihan turha menettää yöuniaan. Senkun vain maksat kuukausittain elareita. Jos ämmä yrittää ottaa yhteyttä, paiskaat luurin kiinni välittömästi. Näin voit rahanmenetystä lukuunottamatta jatkaa elämääsi kuten ennenkin.
Mikä on erittäin tärkeää, tee naikkoselle erittäin selväksi se, ettet aio olla missään tekemisissä hänen, etkä penikan kanssa. Se voi säikäyttää hänet tekemään se abortti. Hän voi nimittäin tällä hetkellä kuvitella, että sinä jossain vaiheessa muutat mielesi. Älä puhu abortista, koska hän reagoi ottamalla puolustusasennon. Totea vain, ettet sinä tule olemaan hommassa mukana missään tilanteessa IKINÄ. Sivumennen voit mainita äitiyden "positiviisia" puolia, kuten työttömyyden, neljän seinän sisälle kahlitsemisen sekä aina niin suositun hermoromahduksen partaalle vievän koliikin. Kuvaile erityisen tarkasti, miten kylmästi sivuutat jokaisen mahdollisen lähestymisyrityksen.
Sitten vain luuri kiinni, etkä vastaa enää kertaakaan yhteenkään puheluun. Et ainakaan ennen kuin abortin takaraja on mennyt ohitse. Jos vastaat, osoitat olevasi taivuteltavissa ja aborttia ei tipu. Jos taas et vastaa, saattaa naikkosen päähän pikku hiljaa mennä, että hän todellakin on homassa ihan yksin - ja varaa ajan aborttiklinikalle.
Siinäpä mietittävää.- 780
Täysin samaa mieltä. Tämä oli sen verran hyvä, että en viitsi pistää samoja asioita huonommin omaan kommenttiin. Aloittaja: tee mitä tämä heppu ehdotti. Vielä lisäyksenä että jos et saa puhelimella yhteyttä niin lähetä kirje (itse veisin varmuuden vuoksi itse ovelle saakka) tai käy sen asunnolla sanomassa ettet pidä yhteyttä jos pitää lapsen.
- Natiaiset
Teidän ei pitäisi ollenkaan harrastaa seksiä.. Tässä tapauksessa ei voi muuta kuin sanoa että: SITÄ SAA MITÄ TILAA (PETAA)!!!! Vittuako valitat, olisit pitänyt housut jalassa niin tätä ei olisi tapahtunut.. Kato ei ne ehkäisykeinot aina auta, joten kanna oma vastuusi tekosistasi.. Perkeleen nulikat..!!
- Penguin
Toivottavasti kerrot tapauksesta kaikille tutuillesi ja he oppivat asiasta jotain.
Vahinkoja sattuu, roiskuu kun rapataan ja niin edelleen.
Jos et halua lasta, älä ota riskiä ja peuhaa niiden naisten kanssa. Ei käy kauheasti sääliksi, kaivoit oman kuoppasi.- Huono homma
Tosiaan tarkista asia ennenkuin alat heittämään pyyhettä kehään, onko lapsi edes sinulle? Jos on niin mikä pakko tosiaan on alkaa isäksi, jos ei siihen halua ole? Nainen on ilmeisesti halunnut lapsen, ei isää, koska ei ole aikaisemmin yhteyttä ottanut, vaan pitänyt huomattavan pitkän tauon "tapauksen" jälkeen. Elatusmaksut joudut siinä tapauksessa maksamaan, mutta sekin kyllä loppuu aikanaan. Jotenkin vain näin naisihmisen näkökulmasta vaikuttaa hyvin harkitulta koko case. Varmista vain, että pääset asiasta yli ja jatkat elämääsi. Tuskin ensimmäinen tai viimeinen vastaava juttu, meitä on moneen junaan ja monta jää asemallekin..
- ölökö suostu testiin
Niin Älä tunnusta isyyttä,etkä aio suostua maksamaan sellaisesta mitä et ole tilannut!
- malliin
No ei kait se ihan vastenmielinen tyttö ollut kun
ihan intiimiin suhteeseen houkuttelit! - jaakko
Ok tässä vähän lisää faktoja tilanteen kehittymisestä.
* tyttö on 7:llä viikolla raskaana (laskin aiemmin väärin)
* en ole tehnyt vielä itsaria
* en halunnut tavata tyttöä uudelleen koska huomasin arvomaailman ja elämäntilanteen erot. En arvosta naista joka pitää kotivaimona olemista ja rikkaan miehen hankkimista yhtenä varteenotettavana tulevaisuuden suunnitelmana, ei ole töissä eikä ole hankkinut mitään kunnon koulutusta.
* tytön argumenttien mukaan hän haluaa lapsen koska siihen on mahdollisuus ja koska sillä on kaksi yksinhuoltajakaveria jotka ovat samalla lailla saaneet lapsia. Nämä kaverit antavat tukensa hänen päätökselleen jolla on ilmeisesti suurin merkitys.
* tytön argumenttien mukaan hän haluaa lapsen eikä tarvitse miestä mihinkään, eikä haittaa jos miestä ei löydy myöhemminkään, kaverit ja äiti riittää.
* tytön argumenttien mukaan lapsi ei tarvitse isää koska yksinhuoltajakavereiden lapsillakaan ei ole isää ja hyvin pärjäävät. Kaikki miehet ovat pahoja.
* tytöllä ei ole kuin yksi aikaisempi suhde miehen kanssa joka kesti 3 kk päättyen siihen että mies jätti.
* tytön argumenttien mukaan rahalla ei ole merkitystä, työttömyyskorvaus ja elatusraha riittävät elämiseen, hänen rakkaus lapseen tärkeintä.
* tyttö ei halunnut kertoa asiasta vanhemmille, joiden luona hän asuu. Löysin enirosta isän ja äidin numeron ja olen soittanut molemmille, he kuitenkin puoltavat päätöstä "tyttö päättää asiasta itse".
* elatusmaksut ovat 7-15% bruttotuloista seuraavan 18 vuoden ajan. Koska tyttö on todennäköisesti pitkään työtön, elatusmaksu on lähempänä maksimia.
* Arviolta 1,5 kuukautta vuodessa teen töitä pelkästään ansaitakseni rahat tytölle. 18 vuoden aikana tämä tarkoittaa kaikkia tulojani 2,7 vuoden ajalta.
* Yhteensä puhutaan noin 100 000 euron summasta, sama mitä mulla on asuntovelkaa.
En ymmärrä yhtäkään tyttöä puoltavaa argumenttia.
Minusta tämä on melkein törkeintä mitä nainen voi tehdä miehelle, pakottaa isyyteen täysin vastoin tahtoa. Minua on naiset pettäneet joskus mutta se ei tunnu miltään tähän verrattuna.
* vastaesimerkki:
Kuinka moni puolustaisi miestä joka olisi naimisissa ja jättäisi naisen hänen ollessaan viimeisillään raskaana? Tai sanoisi naiselle että mitäs menit hankkiutumaan raskaaksi ja naimisiin, aina on mahdollisuus että mies jättää.- Hoi
Koita kuitenkin nyt tajuta, että sinä se kuitenkin olet kepillä kokeillut jäätä. Vaikka kuin olisi sinua vedätetty asiassa, mikä ei ole kyllä missään muotoa oikein. En usko, että olet väkisin harrastanut seksiä. Voi kuule muakin on vedätetty aikoinaan sata nolla vähän vakavammilla asioilla, mutta kuitenkin koen itsenikin osasyylliseksi kun harrastin seksiä ihmisen kanssa jota en tunne. Ota opiksesi ja hommaa vaikka tulevaisuudessa turvallinen fuckbuddy (parempi niin kuin tuntemattomien kanssa), mutta sekään ei takaa lapsettomuutta.
- elatusmaksut
Lapsen elatustarve on luokkaa 500 euroa kuussa, vähän ehkä alle etenkin pienemmillä lapsilla.
Tästä lapsilisä yksinhuoltajakorotus kattaa 135 euroa suunnilleen. Jää 350 euroa, mikä jaetaan vanhempien kesken.
Myös äidillä on velvollisuus elättää lastaan. Jako voisi, jos äidillä on huonot tulot ja isällä paremmat, mennä vaikka niin, että isä maksaa 250 ja äiti vastaa siitä viimeisestä satasesta.
18 x 12 x 250 = 54 t€. Mitenkään ei elatusmaksuista saa 100 t€:a. Jos äiti sellaisia maksuja ehdottaa, älä suostu, pääset oikeudessa paljon vähemmällä. - äiti............
"Arviolta 1,5 kuukautta vuodessa teen töitä pelkästään ansaitakseni rahat tytölle."
Yllä suora lainaus tekstistäsi. Elatusmaksu tulee lapselle, ei sen vanhemmille.
Argumenteistasi ei ilmene, että olisit vielä huomannut, että enää ei ole kyse sinusta ja tytöstä, vaan myös syntymättömästä lapsesta.
Voi olla, että tyttö ei ole täysin realistinen odotuksissaan tulevasta, mutta en pidä myöskään rahapainotteisuudesta tekstissäsi. Kaikesta päätellen sinulla ei ole yhteistä tulevaisuutta tytön kanssa, mutta oletko miettinyt suhteen luomista lapseen? Onko lapsellasi hyvä isä? - dWSsa
"Kuinka moni puolustaisi miestä joka olisi naimisissa ja jättäisi naisen hänen ollessaan viimeisillään raskaana? Tai sanoisi naiselle että mitäs menit hankkiutumaan raskaaksi ja naimisiin, aina on mahdollisuus että mies jättää."
Aika moni. Lukekaa näitä palstoja. Nainen on aina syypää ja itse vastuussa lapsestaan. Mitäs meni rentun kanssa naimisiin. Aina naisia syytellään. - -nainen 33wee-
Elatusmaksut eivät määräydy prosenttina noin, vaan lapsen elatustarpeen mukaan. Käy katsomassa elatusvelvolliset.net.
Äläkä syyllistä naista enää, lapsen pitäminen on kuitenkin viime kädessä naisen päätös, koska hän on se joka tulee raskaaksi.
Totuus on, että kun alkaa sekstailemaan, niin ehkäisy voi pettää ja se on sitten voivoi kummallekin.
Yritä asettaa itsesi naisen asemaan ja mieti, jos sisälläsi kasvaisi oma lapsesi, tappaisitko sen vain sen takia, että tämä nainen vaatii niin? En vastusta aborttia, mutta se on niin rankka juttu, jota nainen kantaa mukanaan koko elämänsä, että lopullinen päätös on jätettävä hänelle.
Joudut nyt kasvamaan aikuiseksi vähän rankemman kautta, mutta joskus asiat eivät mene niin kuin suunnittelee. - sääli lasta
"Minusta tämä on melkein törkeintä mitä nainen voi tehdä miehelle, pakottaa isyyteen täysin vastoin tahtoa. Minua on naiset pettäneet joskus mutta se ei tunnu miltään tähän verrattuna.
* vastaesimerkki:
Kuinka moni puolustaisi miestä joka olisi naimisissa ja jättäisi naisen hänen ollessaan viimeisillään raskaana? Tai sanoisi naiselle että mitäs menit hankkiutumaan raskaaksi ja naimisiin, aina on mahdollisuus että mies jättää."
Naimisissa on siis sama, kun yhden illan pano, sun mielestä?
On sama kun sä jätät ehkäsyn huolimattomaksi tai käyttämättä (siis tosiasiahan on, ettei se kortsu kyllä hajonnukaan, vaan sitä ei ollutkaan...) että jättää vaimonsa ja pettää sitä, rikkoo avioliittonsa ja jättää lapsensa kun ne on tekemällä tehnyt?
Se, että sä toheloit, niin sulla ei ole vastuuta, itte oot mokannu, mutta se on jonkun toisen tehtävä abortti, minkä se voi kokea lapsensa tappamisena, kun sulla nyt on vähä vaikeeta.
Vitt* sä olet tyhmä ja itsekeskeinen idiootti, ehkä on parempi, etttä kerrto sen sille tytölle, kerro millaset geenit se lapsi saa, ja että niille todella, ihan oikeesti, on parempi, ettet sä mene lähellekään.
Äläkä unohda ehkäsyä enää koskaan, siis KOSKAAN jooko?
Ja totta, ei se tyttökään ihan loppuun saakka ajattele, kun sun kanssa tekee lapsia.
Ja hei, laskit väärin: eli sä olet pannu sitä useemman kun kerran, muutenhan laskuvirhettä ei ois tulutkaan! Niin, siis nythän mä sen vasta tajusin, sä oot vetäny sitä useemminkin paljaalla ja nyt ruikutat netissä onnetonta kohtaloos, HEH, HEH!!!! Jos se ei ois lapsen kannalta niin surullista, että se saa tollasta sontaa heti alkajaisiksi itelleen elämäänsä, niin mä naurasin niin!!! - 780
dWSsa kirjoitti:
"Kuinka moni puolustaisi miestä joka olisi naimisissa ja jättäisi naisen hänen ollessaan viimeisillään raskaana? Tai sanoisi naiselle että mitäs menit hankkiutumaan raskaaksi ja naimisiin, aina on mahdollisuus että mies jättää."
Aika moni. Lukekaa näitä palstoja. Nainen on aina syypää ja itse vastuussa lapsestaan. Mitäs meni rentun kanssa naimisiin. Aina naisia syytellään.sanoisin että päinvastoin. Nykymaailma muuttuu koko ajan feministisemmäksi ja kohta, toivottavasti, muuttuu se palkkakin tasaiseksi. Mutta enemmän niitä naisia puolustellaan kuin miehiä. Kaikki katsovat aina pahalla miestä, joka saa naisen itkemään (sehän nähtiin bb:ssäkin kun se irakilainen ja se ärsyttävä polttava lihavahko nainen riiteli ja ainoastaan joku kolme puolusti sitä irakilaista miestä).
- 780
-nainen 33wee- kirjoitti:
Elatusmaksut eivät määräydy prosenttina noin, vaan lapsen elatustarpeen mukaan. Käy katsomassa elatusvelvolliset.net.
Äläkä syyllistä naista enää, lapsen pitäminen on kuitenkin viime kädessä naisen päätös, koska hän on se joka tulee raskaaksi.
Totuus on, että kun alkaa sekstailemaan, niin ehkäisy voi pettää ja se on sitten voivoi kummallekin.
Yritä asettaa itsesi naisen asemaan ja mieti, jos sisälläsi kasvaisi oma lapsesi, tappaisitko sen vain sen takia, että tämä nainen vaatii niin? En vastusta aborttia, mutta se on niin rankka juttu, jota nainen kantaa mukanaan koko elämänsä, että lopullinen päätös on jätettävä hänelle.
Joudut nyt kasvamaan aikuiseksi vähän rankemman kautta, mutta joskus asiat eivät mene niin kuin suunnittelee.- Yritä asettaa itsesi naisen asemaan ja mieti, jos sisälläsi kasvaisi oma lapsesi, tappaisitko sen vain sen takia, että tämä nainen vaatii niin? En vastusta aborttia, mutta se on niin rankka juttu, jota nainen kantaa mukanaan koko elämänsä, että lopullinen päätös on jätettävä hänelle.
lainaus sulta.
Siis sehän on vasta sikiö, ei lapsi vaan jokin mikä näyttää perunalta ja sialta. Tämä nainen voi hankkia lapsen myöhemmin jonkun kanssa jota rakastaa jne. "pilaamatta" tämän miehen elämää. Jos tämä jaa vainoamaan niin silloin varmaan jää vainoamaan myös kaikki ne lapset mitä ei tullut hankittua tuntemattomien ihmisten kanssa?
- Äläkä syyllistä naista enää, lapsen pitäminen on kuitenkin viime kädessä naisen päätös, koska hän on se joka tulee raskaaksi
Näinhän se menee, vaan ei pitäisi mennä. Mielestäni naista tulisi syyllistää ja hän tekee todella törkeästi. Jos haluaa lapsen niin paljon, voisi mennä spermapankkiin ja sitä kautta hankkia lapsen pilaamatta muiden elämiä mutta miksi tehdä niin kun lapsen voi saada ilmaiseksikin? - huoh.
sääli lasta kirjoitti:
"Minusta tämä on melkein törkeintä mitä nainen voi tehdä miehelle, pakottaa isyyteen täysin vastoin tahtoa. Minua on naiset pettäneet joskus mutta se ei tunnu miltään tähän verrattuna.
* vastaesimerkki:
Kuinka moni puolustaisi miestä joka olisi naimisissa ja jättäisi naisen hänen ollessaan viimeisillään raskaana? Tai sanoisi naiselle että mitäs menit hankkiutumaan raskaaksi ja naimisiin, aina on mahdollisuus että mies jättää."
Naimisissa on siis sama, kun yhden illan pano, sun mielestä?
On sama kun sä jätät ehkäsyn huolimattomaksi tai käyttämättä (siis tosiasiahan on, ettei se kortsu kyllä hajonnukaan, vaan sitä ei ollutkaan...) että jättää vaimonsa ja pettää sitä, rikkoo avioliittonsa ja jättää lapsensa kun ne on tekemällä tehnyt?
Se, että sä toheloit, niin sulla ei ole vastuuta, itte oot mokannu, mutta se on jonkun toisen tehtävä abortti, minkä se voi kokea lapsensa tappamisena, kun sulla nyt on vähä vaikeeta.
Vitt* sä olet tyhmä ja itsekeskeinen idiootti, ehkä on parempi, etttä kerrto sen sille tytölle, kerro millaset geenit se lapsi saa, ja että niille todella, ihan oikeesti, on parempi, ettet sä mene lähellekään.
Äläkä unohda ehkäsyä enää koskaan, siis KOSKAAN jooko?
Ja totta, ei se tyttökään ihan loppuun saakka ajattele, kun sun kanssa tekee lapsia.
Ja hei, laskit väärin: eli sä olet pannu sitä useemman kun kerran, muutenhan laskuvirhettä ei ois tulutkaan! Niin, siis nythän mä sen vasta tajusin, sä oot vetäny sitä useemminkin paljaalla ja nyt ruikutat netissä onnetonta kohtaloos, HEH, HEH!!!! Jos se ei ois lapsen kannalta niin surullista, että se saa tollasta sontaa heti alkajaisiksi itelleen elämäänsä, niin mä naurasin niin!!!olet idiootti. ei muuta.
- tapansa kullakin
ole oikein johdonmukainen ergumenteissasi:
"en halunnut tavata tyttöä uudelleen koska huomasin arvomaailman ja elämäntilanteen erot. En arvosta naista joka pitää kotivaimona olemista ja rikkaan miehen hankkimista yhtenä varteenotettavana tulevaisuuden suunnitelmana, ei ole töissä eikä ole hankkinut mitään kunnon koulutusta."
"tytön argumenttien mukaan rahalla ei ole merkitystä, työttömyyskorvaus ja elatusraha riittävät elämiseen, hänen rakkaus lapseen tärkeintä."
Maalaat hänestä nyt kuvaa että olisi rikkaan miehen perässä ja sitten ei välitäkään rahasta. Lisäksi...sinä et ilmeisesti ole itse rikas, joten mitä se sinua liikuttaa jos tyttö pitäisi rikkaista miehistä, ei siis kuulu edes tähän caseen.
Toiseksi, et vieläkään pysty myöntämään hiventäkään omaa vikaasi touhussa. Seksistä syntyy lapsia. Olet kuin "apua, siemennestettäni varastettiin väkisin kun nukuin".
Kolme, puhut tytöstä jo hyvällä vauhdilla kuin jostain idiootista...tilanne ei tule tuskin muuttumaan ja toivon että jos lapsi syntyy et olekaan missään tekemisissä tämän kanssa koska elät tuota katkeruuden tunnetta läpi todennäköisesti koko elämäsi ja tuleva lapsesi kärsii siitä joutuessaan kuuntelemaan "kuinka vahinko hän oli ja kuinka paska akka hänen äitinsä oli".
Et vaikuta kovinkaan kypsältä isäksi. Ja viimeiseksi - on pelkää saivartelua että tappaisit itsesi koska olet kuullut että olet tulossa isäksi. Enpä ole koskaan moista kuullut! Anna mennä vaan...
- n35.........
tunnetko tytön vanhemmat?voisitko kenties pyytää apua heiltä tilanteeseen?saisitte puhevälit kuntoon.kenties kertoisit koko asian rehellisesti heille ja pyytäisit heitä puhumaan tyttärelleen järkeä päähän.koska ei sun mielipidettä oteta huomioon.selvitä myös onko hän ottanut jälkiehkäisypillerin.tämän luulisi selviävän lääkärikäynnillä.isyystestissä(vaadi ehdottomasti testi) saat myös totuuden siitä oletko varmasti lapsen isä.kauheen ruma teko sulle tehty.varaa aika lääkärille johon molemmat tulevat ja vaadi vastauksia lääkärin avustuksella.ota mukaasi hyvä uskottu ystävä.vaikka toinen vanhemmistasi,onhan kyse suuresta asiasta joka vaikuttaa loppuelämään.pistä jo toimeksi ja kerro kuinka menee
- mahdollisuus elämään
Iloitse lapsesta vaikka hän saikin näissä olosuhteis
sa alkunsa.Hedelmöityksestä katsotaan eri katsanto-
kannoissa elämän alkaneen.Lapsi on omaa lihaa ja ver
tasi,miksi hänelle ei olisi sijaa tässä maailmassa?
Ajattelet pelkästään kustannuksia lapsesta,väheksyt
äidin sosiaalista statusta.Haluaisitko tuhota pienen
elämän abortoimalla?Onhan adoptiomahdollisuuskin ole
massa.Kyllä elämä kantaa,avioidut sitten säätysi mu
kaisesti ja arvokkaat lapsesi otat iloiten vastaan!
Tämä yksi on kuitenkin esikoisesi,suhtautumisen
häneen päätät vain Sinä!Olisiko aika hyväksyä asia. - ovat aina joka kerta
mahdollisuus elämään kirjoitti:
Iloitse lapsesta vaikka hän saikin näissä olosuhteis
sa alkunsa.Hedelmöityksestä katsotaan eri katsanto-
kannoissa elämän alkaneen.Lapsi on omaa lihaa ja ver
tasi,miksi hänelle ei olisi sijaa tässä maailmassa?
Ajattelet pelkästään kustannuksia lapsesta,väheksyt
äidin sosiaalista statusta.Haluaisitko tuhota pienen
elämän abortoimalla?Onhan adoptiomahdollisuuskin ole
massa.Kyllä elämä kantaa,avioidut sitten säätysi mu
kaisesti ja arvokkaat lapsesi otat iloiten vastaan!
Tämä yksi on kuitenkin esikoisesi,suhtautumisen
häneen päätät vain Sinä!Olisiko aika hyväksyä asia.ongelmia terveydelle, uralle ja tulevaisuudelle. Perheellisyys ei kannata. Lapset ovat kalliita, ne ovat inhottavia ja niiden vuoksi joutuu olemaan poissa töistä kun ovat sairaita, sitten kaupan päälle itsekin sairastuu. Lapset pilaavat vapaan elämän. Et voi katsoa vapaasti pornoa silloin kun huvittaa tai harrastaa vieraita naisia. Kaiken lisäksi kun lapset ovat täysi-ikäisiä, he tulevat kinuamaan rahaa, koska KELA ei anna heille rahaa, mikäli vanhempien tulot ovat tarpeeksi suuret. Eli elatus velvollisuutesi jatkuu niin kauan kunnes lapsesi on saanut ammatin. Vaikka ei asuisi edes kotona enää sen jälkeen kun on täyttänyt 18. Ja jos lapsesi on tyttö ja saa tuntemattomalle pojalle (pokalle) lapsen ollessaan alaikäinen, lankeaa perheellesi elatusvelvollisuus, mikäli lapsi on niin vanha, että sosiaaliviranomaiset eivät vie tätä häneltä pois. Mikäli lapsesi on poika, jolle on käynyt samalla tavalla mitä AP:lle, niin olet velvoitettu maksamaan poikasi panolle lapsen elatuskustannuksia kunnes poikasi on täysi-ikäinen. Ei taida katsoa missään vaiheessa onko poika sitten 12 vai 15 vuotias, se taitaa olla joka tapauksessa. Joten Lapsia ei kannata hankkia.
AP:llä on ollut terve järki kyllä mukana. Ei ihmisä voi kieltää seksistä, pidättäydyittekö kaikki te kirjoittajat jotka kritisoitte AP:n tekosia? Kyllä TYTTÖ on se järjetön ollut ja pakottaa molempien kantamaan vastuun. Mielestäni pitäisi määritellä vastuunkannon määrä oikeudenmukaiselle tasolle. Se ei ole tasavertainen nykypäivään nähden. Jos tyttö haluaa lasta mutta mies ei, niin mikäli mies voi todistaa että on yrittänyt kaikkensa ettei lapsi syntyisi (laillisin keinoin), olisi miehellä täysi oikeus päästä velvoitteesta maksaa elatusapua. Sama koskee naista, mutta jos nainen haluaa abortin, sen se myös saa. Se on täysin naisen päätösvallassa. Vaikka mies haluaisi lapsen, nainen voi tehdä ihan mitä lystää. Näin ollen tämä ei ole tasavertaista kohtelua.
- toisin päin!!
Eli en missään nimessä halua, että isä tulee millään tavalla minun ja lapsen elämään!!
Tämä että suomessa voidaan pakottaa isäksi tai isä voi väkisin vaatia isyyden- niinkuin minun tapauksessa- on mielestäni tosi tosi väärin!!!! Täytyisi olla joku mahdollisuus kieltäytyä vaihtoehdosta jota ei missään nimessä halua.
Aina voit yrittää puhua toiselle osapuolelle järkeä- eli yrittää saada hänet hyväksymään oma kantasi- ettet halua olla tekemisissä lapsen kanssa saati maksaa elareita. - jos äiti sanoo että isyyttä ei selvitetä- sitä ei selvitetä ja kunta -- vai onko se nykyään jo kela- joka maksaa elarit sitten- ja summa taitaa olla 136 euroo nykyään. Niin ja muista että elarit on aina teidän välisenne sopimus- soskun tantat ei sitä periaatteessa pysty määräämään, he voivat kyllä laskea omilla kaavoillaan paljonko elari summaksi tulisi. Ja soskussa pyrkivät yleensä vetämään kotiin päin- niin että kunnalle ei jäisi maksettavaa!! eli jos sovitte että maksat elaria 100 e/kk jäisi periaatteessa kunnan maksettavaksi 36 ekee.. (toivottavasti nyt olen ite nämä hommat käsittäny oikein- korjatkaa jos en ole :)) Ja ihmeessä teetätä isyystesti!
Ja itse olen ainakin ajatellut että jos isä tulee ihan väkisin kinuamaan isyyttä- teen ihan kaiken hankaloittaakseni asioita. Kieltäydyn allekirjoittamasta, väitän isäksi jotakuta muuta, mustamaalaan, ja jos isyys silti tunnustetaan, teen tapaamisista hankalia jne. Tiedän- lapsellista käytöstä, mutta minkäs teet, kun joudut toimimaan vasten tahtoasi?
Niin muuten- ota huomioon että NYT on sinulla kriisin paikka ja tuntuu hankalalle ja kurjalle, mutta sinulla ON AIKAA tottua ajatukseen.- m 43
Tuo yhteiskuntamalli johtaa siihen, ettei kenelläkään lapsella ole isää, mutta äidit maksattavat naimattomilla, joita on 20% 18-55 -vuotiaista lapsensa kunnallisveroista.
Miksi isät eivät saa osallistua lastensa elämään? Miksi naisten äitiydentunteesta pitää naapurin naimattomien maksaa raskaat verot, kouluikäisistä paljon enemmän kuin esimerkiksi elatusvelvolliset?
Filippiineiltä, Kiinasta jne. saa valmiita aikuisia ilman huoltajuuksia ja perhepolitiikkaa.
- .....
aika itsekeskeistä tilitystä. Olisi kannattanut ajatella etukäteen. Ei voi olla totta, ettet tiennyt että seksistä voi aiheutua lapsi. Koitahan nyt vain kantaa vastuusi niinkuin mies. Tällaista se elämä on, tapauksesi ei ole kovin epätavallinen.
Naiset kantavat loppujen lopuksi aina isomman vastuun. Mieti, mitä sinä olet aiheuttanut sille tytölle? Tuskin sekään olisi vielä lasta halunnut? Kaikki eivät vain pysty moraalisten syiden vuoksi aborttiin, harvassa maassa se on edes laillista. Painostat tyttöä tappamaan lapsen, kun et itse kestä sinulle kuuluvaa vastuuta. Miten kestät elää itsesi kanssa, jos tiedät painostaneesi jonkun aborttiin? Mieti sitä.
Voisit vähän ajatella sitä naista ja lasta, etkä vain omia ongelmiasi. Pääset aika helpolla, tarvii vain maksaa. Sillä naisellahan se vaikea paikka on edessä, yh:na.- m 43
"Naiset kantavat loppujen lopuksi aina isomman vastuun. "
Tämä on valitettavaa. Lapset voisi ottaa vastuuttomilta synnyttäjiltä pois, jotta isä voisi katsella lapselleen tämän arvoisen äidin. - sanon minä !
"? Kaikki eivät vain pysty moraalisten syiden vuoksi aborttiin, harvassa maassa se on edes laillista. Painostat tyttöä tappamaan lapsen, kun et itse kestä sinulle kuuluvaa vastuuta. Miten kestät elää itsesi kanssa, jos tiedät painostaneesi jonkun aborttiin? Mieti sitä. "
Kuule, nuoret naiset ja vähän vanhemmat popsivat tänä päivänä jälkiehkäisypillereitä kuin karkkia, jotta voivat sekstailla vapaasti ja huolimattomasti ottaen samalla kaikki mahdolliset riskit. Sitten kun jotain "ikävää" tapahtuu, alkaa ruikutus...
Mun mielestä naisella(kin) on irtosuhteissa oma vastuunsa, jota hyvin usein ollaan sysäämässä miehen niskoille. Tietääkseni lasten tekemisessä tarvitaan aina kaksi osapuolta, mies ja nainen. Suomeksi: silloin vastuu on myös molemmilla, ei vain toisella osapuolella.
Hyvin usein käy niin, että nainen ei "kykene" keskeyttämään raskautta. Tietyissä tapauksissa "laskelmoitu raskaus" olkoon synonyymisana tälle "kykenemättömyydelle". - 780
Olisi kannattanut ajatella etukäteen. Ei voi olla totta, ettet tiennyt että seksistä voi aiheutua lapsi. Koitahan nyt vain kantaa vastuusi niinkuin mies
lainaus sulta
mies käytti ehkäisi->ehkäisy petti->sanoi naiselle että hoidathan asian (tai jotain tälläistä en muista)->nainen ei ottanut yhteyttä ennen kuin oli pakko tehdä abortti
toisin sanoen mieshän ajatteli ja teki melkein kaikkensa ettei saisi lasta ja nainen kaikkensa, jotta saisi lapsen (naisen kavereilla sama systeemi->suunniteltu). Jos jonkun pitäisi kantaa vastuu niin naisen ja ehkä Suomen valtion (rahallisilla avustuksilla) koska nainen on syntynyt Suomessa. Oli miehessäkin tietysti vikaa mutta nainenhan suunnitteli tuon raskauden, joten mies pitäisi päästä menemään. - ven_la
"Tuskin sekään olisi vielä lasta halunnut?"
Aloittajan viestien perusteella naisen logiikka ehkäisyä käytettäessä on ollut seuraava: "Jos vahinko sattuu, niin kaikki yksinhuoltaystäväni saavat pennuilleen kaverin ja voimme yhdessä haukkua miehiä sioiksi".
Minusta vaikuttaa siis siltä, että vaikkei nainen ole täyttä häkää äidiksi halunnut, niin eipä näytä hänelle tuosta haittaakaan olevan.
- tyhmyydestäsi
yhden yön jutuissa otetaan aina tekaistu nimi ja puhelin numero vaihdetaan vain jos on salainen. kannattaa miettiä ENNEN SISÄÄNVIENTIÄ.
- Jumalan Myrsky
Puhut kaksikymppisestä naisesta tyttönä.
Noin lonkalta heittäisin että sinä olet iältäsi ehkä neljäkymmentä. Mutta ihmeen keskenkasvuinen mielipiteiltäsi.
Minun vaimoni oli 20 kun esikoisemme syntyi (itse tuolloin 24). Vaimoni oli siis lapsimorsian sinun näkövinkkelistäsi.
Biologisesti tuo on kaikkein paras lastensaamisikä.- on vielä...
tyttönen, vaikkakin biologisesti nainen, mutta henkiseltä tasoltaan vielä tyttö mikä tyttö.
Aikuiset naiset ovat asia erikseen. Niillä on jo elettyäkin elämää takana, mutta 20-kymppinen on vielä elämänsä alussa ja on kovin monissa tapauksissa vielä liian "lapsi" saamaan lapsia.
Sanottakoon biologiasta mitä tahansa. On ne vielä
sellaisia lapsiäitejä, jotka joutuvat aikuistumaan nopeasti lapsen saatuaan.
Ja et tuota itsekään kielenkäytöstäsi päätellen ole vielä aikuinen - sälli mikä sälli.
- Ehkä parempi ratkaisu sinulle!
Eli vahinko on päässyt tapahtumaan, ja on siis aivan varmaa!Että olet tämän lapsen tuleva isä?
No ei tässä tapauksessa tarvitse itsemurhaa alkaa ajattelemaan "Hyvänen Aika" Koko elämäsihän sellaisessa ajatuksessa menettäisit! Stressi reaktio- ja painajaisunet viittaavat kovaan paineeseen, joka sinulla on nyt päällä. Tästä asiasta johtuen. En myöskään ehdota, kannusta sinua tytön kanssa yhteen Jakamaan elämääsi. Tytöllä ei ole mitään suurta hätää, ei sittenkään vaikka eletään lama-aikaa. Koska yhteiskunta huolehtii hyvin syntyvästä lapsesta, edellyttäen että osaa toimia oikein. Ja vielä määräaikaisessa työsuhteessa, joka minunkin näkemyksen mukaan tulee päättymään, sitten kun raskaus tulee ilmi. Ja aborttiin et saa häntä suostumaan, se on täysin selvä asia. Kysymys kun ei ole sinusta tässä sopassa olenkaan, muutoin kuin elatusmaksujen osalta, jotka hänen täytyisi saada,turvaamaan lapsen hyvinvointi sekä oma elämänsä tietenkin. Tyttö ei ole tyhmä! Koska älyää vaatia sinulta rahaa, vaikka saa sitä muualtakin runsaasti. Älä sinäkään ole tyhmä! Ei ole pakko yksin kärsiä tälläisessä tilanteessa! Neuvo 1. Varaa aika nyt heti, oman kuntasi lakimiehelle(lakimiehen neuvo ei maksa sinulle todennäköisesti mitään ) Voit varmistaa tämän asian,jo aikaa varatessasi. Se kun perustuu palkkasi määrään tai maksaa sinulle korkeintaan muutaman kympin. 2. Vaihtoehtona voit käydä juttelemassa oman kunnan sosiaalitoimessa tästä asiasta, asiantuntijoita ovat tässä virkaihmiset omassa kunnassasi, joten harkitse kääntymistä heidän puoleensa. Jos olet tunnustanut että syntyvä lapsi on sinun, niin olet tällöin lapsen biologinen isä kiistatta, mutta sinun taloudellisessa ahdingossa, voi käydä niinkin että et joudu maksamaan lapsesta nyt yhtään mitään. Oma kuntasi voi maksaa lapselle elatusmaksua ja periä sinulta vuosia myöhemmin pienissä erissä. 18- vuoden ikään asti olet elatusvelvollinen tavalla tai toisella. Mutta ei elämäsi tälläiseen lopu, koska selvität asiat ja jatkat elämääsi entistä viisaampana. Ei siihen tarvitse kuulua täysin tuntematon nuori tyttö, ellet näin halua. Onnea ja rohkeutta sinulle tuleviin päätöksiisi. - Jaakon sympatiseeraaja
Mietin vain, että hyötyyköhän tästä tilanteesta kukaan:
HAITTOJA LAPSEN KANNALTA
- Jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus isään ja eheään perheeseen.
- Jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus molempien vanhempien puolilta tuleviin isovanhempiin. Tulehtunut suhde isän ja äidin välillä voi heijastua myös siten, ettei luontevaa suhdetta lapsen ja isän puolen isovanhempien kanssa pääse syntymään.
- Jokainen lapsi haluaa olla haluttu. Kuinka lapselle selitetään vanhempana se, ettei isä olisi halunnut häntä? Kyllä kukin lapsi haluaa, että on haluttu ja että hänellä on isä ja äiti, jotka kumpikin haluavat hänet.
- Lapsi voi joutua koulussa syrjityksi, koska hänellä ei ole isää.
- Äidin mahdollinen tuleva miesystävä saattaa syrjiä lasta, koska lapsi ei ole miehen oma. Näin käy usein.
- Lapsen siittänyt isä ei ehkä opi rakastamaan lastaan, koska ei olisi lasta halunnut ja koska mahdollisesti vihaa lapsen äitiä sydämensä pohjasta.
- Lapsen siittäneen isän ja lapsen äidin ristiriidat heijastuvat todennäköisesti lapseen pienestä pitäen. Aika vaikea kuvitella, että lapsesta kasvaa kovin tasapainoinen.
- Kuulostaa siltä, että lapsen varsin keskenkasvuisissa unelmissa elävä äiti käyttää lasta nyt ikään kuin nuken tai lemmikkieläimen korvikkeena tuomassa merkitystä muuten tyhjään elämään. Ajatteleekohan äiti tässä ollenkaan lapsen parasta? Eikö olis parempi ensin tehdä itsestään vahva ja tasapainoinen aikuinen eikä käyttää lasta keppihevosena luistaa aikuiseksi kasvamisen vastuusta?
HAITTOJA ÄIDIN KANNALTA
- 20 vuoden urakka ilman miestä. Riittääköhän äidin voimat, kun lapsi alkaa itsenäistyä ja isättömyyden aiheuttama paha olo alkaa purkautua uhmaikäisenä ja viimeistään murrosiässä?
- Yksinhuoltajuus vähentää huomattavasti äidin mahdollisuuksia löytää se unelmien mies tulevaisuudessa. Useimmilla naisilla raskaus pilaa ulkonäköä. Useimmat miehet haluavat perheeseensä vain omia lapsia. Useimmat suomalaiset miehet myös haluavat, että kumpikin osallistuu perheen elatukseen. Fiksut ja koulutetut miehet myös haluavat yleensä fiksun ja koulutetun naisen, koska pelkäävät pitkästyvänsä kuollakseen, jos hankkivat itselleen kouluttamattoman ja esimerkiksi vain jostain 7 Päivää lehdestä maailmankatsomustaan laajentavan naisen. Rupsahtanut, kouluttamaton, kapeakatseinen, maailman tapahtumia seuraamaton ja työtön yksinhuoltaja on kyllä aika säälittävä. Itse en ainakaan huolisi, koska koulutettuna ja hyvin tienaavana saan paljon parempiakin.
- Minne lapsi laitetaan, kun pitäisi lähteä sitä oikeaa elämän prinssiä etsimään? Kuinka pitkään tai monesti isovanhemmat jaksavat huutavaa koliikkivauvaa tai riehuvaa uhmaikäistä? 2–4 kertaa vuodessa? Kuinka pitkään mahdollisesti pyydystetty mies viihtyy samassa taloudessa sen toisen miehen siittämän, huutavan ja meuhkaavan äpärän kanssa? Montako pikaseksiä antavaa ja pimeään yöhön katoavaa ”prinssiä” äiti jaksaa yrittää ennen kuin luovuttaa ja tyytyy olemaan vain työtön ja kouluttamaton yksinhuoltaja, jota kukaan ei OIKEASTI halua?
- Mitäs sitten, jos se prinssi oikeasti astuisi elämään, mutta kuulisi joltain äidin ystävältä ennen suhteen syvenemistä, kuinka katalan ja epäreilun tempun äiti teki äpäränsä isälle? Minä ainakaan en tämän jutun äidin tavalla miehiä kohtaan käyttäytyvään edes kepillä koskisi.
- Voi mennä muiltakin kuin siltä potentiaaliselta prinssiltä arvostus tätä naista kohtaan, kun kuulevat, kuinka ikävästi ja itsekkäästi hän manipuloi toisten ihmisten elämiä.
- Jos tyttö on jo 20v., pelkkä peruskoulu käytynä ja hänellä on vasta eka työpaikka hankittuna, ei tuo kovin hyvältä elämänhallinnalta vaikuta. Missä hän on kuluttanut viimeiset 4 vuottaan peruskoulun jälkeen? Löhönnyt vanhempiensa sohvalla lakkaillen kynsiään ja unelmoiden prinsessaunelmiaan? Jos olisi edes hankkiutunut heti koulun jälkeen aktiivisesti työelämään, niin näyttäisi ansioluettelossa edes joltain. Itse en ainakaan palkkaisi jotakuta, jolla on kovin pitkiä selittämättömiä aukkoja työhistoriassa. Mielestäni sellaiset osoittavat aloitekyvyn ja elämänhallinnan puutetta ennustaen pitkiä työttömyysjaksoja myös tulevaisuudessa. Kyllä nykyään lapsen kasvatukseen vaaditaan muutakin kuin työttömyyskorvaus, sossu ja isältä tuleva elatusapu. Tai kyllähän sitä ehkä hengissä selvitään, mutta lapsi joutuu helposti kiusatuksi, kun ei oo uusia vaatteita, varaa harrastaa jne. Ei se yksinhuoltajaäidinkään ole kivaa päivästä toiseen lohdutella itkien koulusta kotiin tulevaa kultamussukkaa.
- Entäpä jos lapsen isällä napsahtaa päässä ja hän haluaa kostaa esimerkiksi sabotoimalla vuosikausia äidin elämää ja hänen tulevia suhteitaan? Siitä kärsisivät kaikki.
HAITTOJA ISÄN KANNALTA
- Suhde lapseen ei ehkä koskaan pääse kehittymään normaalisti, koska taustalla painaa katkeruus ja viha lapsen äitiä kohtaan.
- Moni isä haluaisi olla mukana lapsen, erityisesti esikoisensa, odotuksessa, synnytyksessä ja ensimmäisten elinviikkojen aikana. Tässä tapauksessa sitä mahdollisuutta ollaan riistämässä, sillä kukapa mies haluaisi viettää yhtään ylimääräistä hetkeä naisen kanssa, jota vastaan tuntee suunnatonta vastenmielisyyttä. Lapsen ensimmäisien kuukausien aikana lapsi on niin avuton ja riippuvainen äidistään, että käytännössä isän suhde pääsee alkamaan tässä tapauksessa kehittymään vasta lapsen vartuttua. Silloin se voi olla myöhäistä. Lisäksi se, että menettää mahdollisuuden seurata vierestä lapsensa ensimmäisiä vaiheita, voi lisätä miehen naista kohtaan tuntemaa katkeruutta entisestäänkin.
- Yhden illan haksahduksesta syntynyt lapsi ja riidat lapsen äidin kanssa painavat seuraavat 20 vuotta sekä taloudellisesti että henkisesti. Yksikin ihminen, jota ajatellessa tulee aina paha mieli, on elämässä liikaa. Lapsiprojekti on niin pitkä projekti, että näin alkaneena se mitä todennäköisimmin aiheuttaa isälle suurta katkeruutta vuosikausiksi.
- Yhden illan haksahdus painaa myös tulevia suhteita. Se oikea, rakkaudessa hankittu perhe vaimoine ja lapsine kärsii siitä, että välistä vedetään elatusapua lapselle, jonka hankkimisesta mies ja lapsen äiti eivät ole yhteisesti sopineet.
ÄIDIN VANHEMMAT
- Kouluttamaton yksinhuoltaja saattaa näin lama-aikaan joutua olemaan pitkäänkin lapsineen vanhempiensa elätettävänä. Aikookohan äiti kasvaa koskaan vastuun elämästään ottavaksi aikuiseksi?
- Äidin vanhemmat varmaan haluaisivat olla väleissä lapsen isän ja isän vanhempien kanssa. Tuleekohan lie tällaisista lähtökohdista onnistumaan?
ISÄN VANHEMMAT
- Isän vanhemmat varmaan haluaisivat myös nähdä lapsenlastaan. Tulehtuneet välit isän ja äidin välillä voivat kuitenkin estää luontevan suhteen syntymisen isovanhempien ja lapsen välillä.
Kaiken kaikkiaan tilanteessa on paljon tekijöitä, jotka tulevat tulevaisuudessa vuosikausia aiheuttamaan paljon mielipahaa ja hankaluuksia ei pelkästään lapselle, vaan myös lukuisille muille ihmisille. Kuulostaa siltä, että äiti nyt hyvin itsekkäästi katsoo vain omaa napaansa sekä suunnittelee elämäänsa, ja samalla muiden elämää, hyvin lyhyellä aikaperspektiivillä.
Se nainenhan on itsekkäästi ottanut päätäntävallan sekä omasta, lapsen että lapsen isän elämästä. Kenenkään osapuolen kannalta ratkaisu ei ole fiksu eikä reilu, vaan aiheuttaa kärsimystä kaikille.- olettaa, että
mies jollain tasolla ylipäätään osallistuisi äpärän elämään?
Mielestäni, jos henkilö ei lasta halua, ei hänen sen elämässä tarvitse olla laisinkaan. - ei ole vanhempiaan
olettaa, että kirjoitti:
mies jollain tasolla ylipäätään osallistuisi äpärän elämään?
Mielestäni, jos henkilö ei lasta halua, ei hänen sen elämässä tarvitse olla laisinkaan.valinnut eikä myöskään ole mikään äpärä.
Lapsen tuleva äiti on kyllä menetellyt aivan vastuuttomasti, mutta tuollaisia huitukoita kyllä tänä päivänä riittää - siis jotka "haluavat" lapsen, vaikkei heillä ole mitään kunnon edellytyksiä vastata ensinnäkään itsestään saatikka siitä lapsesta, joka on alkunsa saanut yhden yön suhteesta.
Se kaikki on vain niin surullista sen tulevan lapsen kannalta. - sanasta totta
ei ole vanhempiaan kirjoitti:
valinnut eikä myöskään ole mikään äpärä.
Lapsen tuleva äiti on kyllä menetellyt aivan vastuuttomasti, mutta tuollaisia huitukoita kyllä tänä päivänä riittää - siis jotka "haluavat" lapsen, vaikkei heillä ole mitään kunnon edellytyksiä vastata ensinnäkään itsestään saatikka siitä lapsesta, joka on alkunsa saanut yhden yön suhteesta.
Se kaikki on vain niin surullista sen tulevan lapsen kannalta.Jos lapsi ei ole syntynyt avioliitossa, se on äpärä. That's it.
- vähän ajatella
hah hah eikä kulkea (H)kalun perässä! Ne aivot on kuule korvien välissä. Sen siitä sitten saa. Montako pentua meinaat vielä tehdä, ennenkuin opit?
- m 43
HAITTOJA LAPSEN KANNALTA
- Jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus isään ja eheään perheeseen.
=> Lapsella ei siis ole ihmisoikeutta elämään, jos jompikumpi puuttuu tai vanhemmat ovat köyhiä ja kelvottomia.
- Jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus molempien vanhempien puolilta tuleviin isovanhempiin. Tulehtunut suhde isän ja äidin välillä voi heijastua myös siten, ettei luontevaa suhdetta lapsen ja isän puolen isovanhempien kanssa pääse syntymään.
=> Isovanhemmat voivat olla kuolleet säädyllisessäkin ratkaisussa. Isovanhemmilla ei ole merkitystä, koska isoäidit eivät hoida enää lastenlapsiaan, vaan nämä tungetaan päivähoitoon.
- Jokainen lapsi haluaa olla haluttu. Kuinka lapselle selitetään vanhempana se, ettei isä olisi halunnut häntä? Kyllä kukin lapsi haluaa, että on haluttu ja että hänellä on isä ja äiti, jotka kumpikin haluavat hänet.
=> No ainakin poikalapsi oppii isänsä varoittavaksi esimerkiksi ja toimii seuraavassa sukupolvessa vastuullisemmin.
- Lapsi voi joutua koulussa syrjityksi, koska hänellä ei ole isää.
=> 40%:lla "ei ole isää". Seuraavaksi kouluihin tulevat lesboäitien adoptiolapset.
- Äidin mahdollinen tuleva miesystävä saattaa syrjiä lasta, koska lapsi ei ole miehen oma. Näin käy usein.
=> Tämäkään ei edellytä lapsen luopumisesta oikeudestaan elämään.
- Lapsen siittänyt isä ei ehkä opi rakastamaan lastaan, koska ei olisi lasta halunnut ja koska mahdollisesti vihaa lapsen äitiä sydämensä pohjasta.
=> Isä voi olla vaikka kuollut tai itsemurhattu.
- Lapsen siittäneen isän ja lapsen äidin ristiriidat heijastuvat todennäköisesti lapseen pienestä pitäen. Aika vaikea kuvitella, että lapsesta kasvaa kovin tasapainoinen.
=> Onko tasapainoisuus tärkeämpää kuin henki?
- Kuulostaa siltä, että lapsen varsin keskenkasvuisissa unelmissa elävä äiti käyttää lasta nyt ikään kuin nuken tai lemmikkieläimen korvikkeena tuomassa merkitystä muuten tyhjään elämään. Ajatteleekohan äiti tässä ollenkaan lapsen parasta?
=> Vertaistukena kaksi muuta yh-äitiä: hyvinvointiyhteiskunta korkeine veroasteineen riittää; isiä ei tarvita.
Eikö olis parempi ensin tehdä itsestään vahva ja tasapainoinen aikuinen eikä käyttää lasta keppihevosena luistaa aikuiseksi kasvamisen vastuusta?
=> Äitiys opettaa. Äitiä kiinnostaa työelämä ja aikuisopiskelu noin 30-vuotiaana. - kaikenlaisia....
sanasta totta kirjoitti:
Jos lapsi ei ole syntynyt avioliitossa, se on äpärä. That's it.
siitä lapsesta tekee asiassa syyllisen jota voit lähteä nimittelemään. terve ihminen ei nimittele ja sääli muita.
- _no_name_
m 43 kirjoitti:
HAITTOJA LAPSEN KANNALTA
- Jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus isään ja eheään perheeseen.
=> Lapsella ei siis ole ihmisoikeutta elämään, jos jompikumpi puuttuu tai vanhemmat ovat köyhiä ja kelvottomia.
- Jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus molempien vanhempien puolilta tuleviin isovanhempiin. Tulehtunut suhde isän ja äidin välillä voi heijastua myös siten, ettei luontevaa suhdetta lapsen ja isän puolen isovanhempien kanssa pääse syntymään.
=> Isovanhemmat voivat olla kuolleet säädyllisessäkin ratkaisussa. Isovanhemmilla ei ole merkitystä, koska isoäidit eivät hoida enää lastenlapsiaan, vaan nämä tungetaan päivähoitoon.
- Jokainen lapsi haluaa olla haluttu. Kuinka lapselle selitetään vanhempana se, ettei isä olisi halunnut häntä? Kyllä kukin lapsi haluaa, että on haluttu ja että hänellä on isä ja äiti, jotka kumpikin haluavat hänet.
=> No ainakin poikalapsi oppii isänsä varoittavaksi esimerkiksi ja toimii seuraavassa sukupolvessa vastuullisemmin.
- Lapsi voi joutua koulussa syrjityksi, koska hänellä ei ole isää.
=> 40%:lla "ei ole isää". Seuraavaksi kouluihin tulevat lesboäitien adoptiolapset.
- Äidin mahdollinen tuleva miesystävä saattaa syrjiä lasta, koska lapsi ei ole miehen oma. Näin käy usein.
=> Tämäkään ei edellytä lapsen luopumisesta oikeudestaan elämään.
- Lapsen siittänyt isä ei ehkä opi rakastamaan lastaan, koska ei olisi lasta halunnut ja koska mahdollisesti vihaa lapsen äitiä sydämensä pohjasta.
=> Isä voi olla vaikka kuollut tai itsemurhattu.
- Lapsen siittäneen isän ja lapsen äidin ristiriidat heijastuvat todennäköisesti lapseen pienestä pitäen. Aika vaikea kuvitella, että lapsesta kasvaa kovin tasapainoinen.
=> Onko tasapainoisuus tärkeämpää kuin henki?
- Kuulostaa siltä, että lapsen varsin keskenkasvuisissa unelmissa elävä äiti käyttää lasta nyt ikään kuin nuken tai lemmikkieläimen korvikkeena tuomassa merkitystä muuten tyhjään elämään. Ajatteleekohan äiti tässä ollenkaan lapsen parasta?
=> Vertaistukena kaksi muuta yh-äitiä: hyvinvointiyhteiskunta korkeine veroasteineen riittää; isiä ei tarvita.
Eikö olis parempi ensin tehdä itsestään vahva ja tasapainoinen aikuinen eikä käyttää lasta keppihevosena luistaa aikuiseksi kasvamisen vastuusta?
=> Äitiys opettaa. Äitiä kiinnostaa työelämä ja aikuisopiskelu noin 30-vuotiaana."Isä voi olla vaikka kuollut tai itsemurhattu"
Ihan pakko on tässä kohdalla pilkkua viilata: Mikä ihmeen ITSEMURHATTU ?
- Make60
Hainkkiudu vaikka lomautetuksi kun elatusmaksuja määrätään koska ne määräytyvät sen hetkisten tulojen mukaan. Kun saat mahdollisimman pienen elatusmaksun niin menet pankkiin ja otat niin paljon lainaa että kuittaat elatusmaksut kerralla pois ja tallennat maksut lapsen suljetulle tiliille ja vain sinun luvalla sieltä saa nostaa rahaa ja nainen eipääse rahoihin käsiksi niin kyllä siinä hymy hyytyy ja tämä on täysin laillista. Ehdottomasti vaadi isyystesti.
- Jaakon sympatiseeraaja
Hankkiudut opiskelijaksi elatusmaksujen määrän arvioinnin ajaksi ja teet opinnot loppuun. Pienet tulot, mutta samalla kaksinkertainen rahallinen sijoitus tulevaisuuteen.
- toinen jaakon puolella
Jaakon sympatiseeraaja kirjoitti:
Hankkiudut opiskelijaksi elatusmaksujen määrän arvioinnin ajaksi ja teet opinnot loppuun. Pienet tulot, mutta samalla kaksinkertainen rahallinen sijoitus tulevaisuuteen.
Jos vain rahkeet riittävät, niin yliopistoon pakertamaan opintoja ainakin seuraavaksi viideksi vuodeksi. Opintorahoista ei elareita paljon maksella ja samalla saat itsellesi turvattua rahakkaamman tulevaisuuden, kunhan vain valitset opiskeltavan alan oikein.
- vanhemmille
Niin siis koeta ottaa yhteys tytön vanhempiin ja vaikka myös omiisi. Luulisi aikuisen puhe vaikuttavan tytön mahdollisesti ei-niin-järkevään päätökseen.
- keskenmeno
Omasta kokemuksesta (olen kyllä 19 vee tyttö) ja olin raskaana melkein tuntemattomalle miehelle ja olin tosissaan pitämässä lapsen. Jos joku varsinkin vanhempani olis mulle alkanut selittää jotain järkevyydestä, olisin entistä enemmän halunnut pitää lapsen. Tai kaverit. Jos oikeasti tietää olevansa raskaana, tulee äidinvaistot ja haluaa pitää sen lapsen, eikä siihen muut vaikuta. Itse ajattelin ainoastaan isää, koska en halunnut pilata hänen elämäänsä, ja toivoin, että meistä olisi tullut pari. No (onneksi) sain aikaisen keskenmenon ja olen suhteessa tämän saman miehen kanssa ilman, että olisin pakottanut ketään isäksi.
Ja miehille...jos ette halua jälkeläisiä älkää harrastako seksiä.
- Ol Playa
Hei mulla on ehdotus! Jotta kaikille kolmelle olisi tilanne mahdollisimman reilu, niin heittäkää arpaa siitä, kenet teistä kolmesta abortoidaan tästä elämästä pois.
Tai kysy nyt ainakin siltä vauvalta, haluaako se abortoitua vastoin tahtoaan?
It's not make love, it's really make life...
Pääsikö kenties unohtumaan, minkä takia seksi on olemassa? Se on tarkoitettu suvun jatkamiseen.
Jos haluat rakastella, pidä huoli, että se kenen kanssa rakastelet, on puolisosi ja että olet varautunut jälkikasvun saamiseen.
Lapsi on lahja! Olet oksettava!- m 43
Kun on kolme ihmistä, joista yksi eli isä tai kaksi eli äiti ja lapsi on liikaa tässä maailmassa, olisi tietenkin reiluinta päättää siitä, kuka lähtee.
Käsitykseni mukaan lapselle pitää antaa mahdollisuus elää 20 vuotta, jotta hän voi aidosti itse päättää elämästään.
Tässä tapauksemssa lapsen kehitystä häiritsee kaksi asiaa: vanhemmuudesta kieltäytyä isä ja äiti, joka todennäköisesti kahden ystävättärensä kanssa kasvattaisi lapsensa yhtä kieroon kuin mitä itse ovat.
Ehdotan, että lapset määrätään valtion omaisuudeksi ja valtio valitsee jokaiselle sopivat vanhemmat. Näin ollen lapsettomat pääsevät kasvattajiksi ja seksistinen kulttuuri laantuu vanhemmuuden voittaessa. - Lapset kunniaan
m 43 kirjoitti:
Kun on kolme ihmistä, joista yksi eli isä tai kaksi eli äiti ja lapsi on liikaa tässä maailmassa, olisi tietenkin reiluinta päättää siitä, kuka lähtee.
Käsitykseni mukaan lapselle pitää antaa mahdollisuus elää 20 vuotta, jotta hän voi aidosti itse päättää elämästään.
Tässä tapauksemssa lapsen kehitystä häiritsee kaksi asiaa: vanhemmuudesta kieltäytyä isä ja äiti, joka todennäköisesti kahden ystävättärensä kanssa kasvattaisi lapsensa yhtä kieroon kuin mitä itse ovat.
Ehdotan, että lapset määrätään valtion omaisuudeksi ja valtio valitsee jokaiselle sopivat vanhemmat. Näin ollen lapsettomat pääsevät kasvattajiksi ja seksistinen kulttuuri laantuu vanhemmuuden voittaessa.ja että jokaiselle mielestään itse tasapainoiselle ihmiselle määrätään elätettävaksi ja kasvettavaksi myös lapsia jotka eivät ole hänen omiaan. Näin tyhjenisivät myös lastenkodit ja lapsettomaksi jääneet saisivat lapsia. Eli vauva jota vanhemmat eivät halua pitää voitaisiin määrätä valtion puolesta sopivimmille kansalaisille. Mielentilatutkimus muutenkin vanhemmille olis paikallaan. Joskus myös pakollinen sterilisaatio miehille jotka ovat liian kylmiä isiksi tai naisille samasta syystä.
Lapsi ei ole lahja, Elämä on.
- seksiä,
täytyy tajuta se asia, että siitä voi tulla raskaaksi. Ehkäisystä huolimatta. Eli jos ei halua isäksi/äidiksi, ei kannata harrastaa seksiä ollenkaan! Ja vielä sellainen asia, että syntymä ei ole kuolema, vaan elämä. Ja sen tulisi olla positiivinen asia. Tapahtui se kelle tahansa ja koska tahansa. ...seksi ei ole lapsellisille ihmisille tarkoitettu juttu....
- et ,
ja sä päätit nussia. Tasan siinä on paikka päättää haluaako isäksi vai ei.
- saman kokenut
Minä koin saman jutun 11- vutta sitten. Naisystävä, jonka kanssa silloin seurustelin tuli raskaaksi, kun samaan aikaan nautittu lääkitys kumosi ehkäisypillereitten tehon. Nainen ei suostunut aborttiin.
Jälkeen päin ajatellen onneksi! Minulla on ihana tyttö, joka on minulle kaikki kaikessa. Olen tavannut tyttöä niin paljon, kuin mahdollista: vähintään joka toisen viikonlopun hän on luonani. Äiti ja hänen agressiivinen miesystävänsä ovat jonkun verran pyrkineet rajoittamaan tapaamistamme, mutta en ole antanut periksi. Taas kesälomalla tyttö tulee kolmeksi viikoksi luokseni. Meillä on oikein läheiset välit, vaikka äiti ei hyväksy minua käymään tyttäreni luona hänen kodissaan.
Minun neuvoni sinulle Jaakko on, että jokainen ei-toivottu lapsi muuttuu toivotuksi sen jälkeen, kun hän on syntynyt maailmaan. Hänellä tulee olemaan Sinun korvan nipukkasi ja moni muita Sinulta perittyjä ominaisuuksia. Älä luovu oikeuksistasi tähän ihanuuteen. Saat hänen myötään paljon arvokkaampaa, kuin mitä hömpää maailma muuten Sinulle tarjoaisi. Kaiken kaikkiaan saat paljon enemmän, kuin mitä joudut itse uhraamaan. Älä rupea tappelemaan lapsen äidin kanssa. Yhteiskunta on rakennettu niin, että isä jää aina toiseksi. Koita luovia. Nyt Sinulta kysytään elämän taitoa, mutta viisaat päätöksesi koituvat lopulta Sinun ja lapsesi parhaaksi. Onneksi olkoon - tuleva isi!
- kuin makaa..
Säälittävän kuuloista itkemistä? Nussiko hän sinua vastoin tahtoa?
Tosi säälittävän kuuloista itkemistä että huh huh!
Tuliko muuten mieleen käyttää ehkäisyä mikä ei
petä, kumi kenties olisi ratkaissut ongelmasi.- Isä vasten tahtoaan!
Kun se nainen unohti ottaa pillerit kuulemma useammalta päivältä. Se kerrottiin vasta jälkeen päin ja se kumikin petti. Naisella oli ennestään jo yksi lapsi jollekin linnakundille,senkin kuulin vasta jälkeen päin. En ollut mielestäni kypsä isäksi. Nainen harkitsi aborttia viimeiseen asti, mutta muutti mielensä ja synnytti pojan. Isyystestit tehtiin, koska vaadin sitä, senkin takia kun kuulin,että muitakin miehiä oli ollut samanaikaisesti. Isän vaistoni olivat heränneet tuona aikana ja vahvistuivat kun kuulin olevani lapsen isä. Sitten taisteltiin elatusmaksuista ja tapaamisoikeuksista käräjillä monta kertaa. Lapsen äiti sai kaiken ilmaiseksi, minulle se maksoi sievoisen summan rahaa. Hän ei edes tullut paikalle, mutta sai yksinhuoltajuuden. Kaikki piti olla papereilla sovittuna, mutta kun tapaamisen ajankohdat olivat käsillä, en saanutkaan nähdä poikaani.
Naisella(42v.) on jo kolmaskin lapsi, samalla keinolla tekastu, muka unohtanut pillerit! Taas hänellä on uusi mies kerroksessa ja kohta varmasti neljäs lapsi.
Poikani täyttää 9v. Olen kerran yrittänyt käräjäoikeuden kautta saada tapaamisoikeuden täytäntöönpanoa. Sossusta määrättiin sovittelija ja siellä se naikkonen lateli niin pehmosia että ihan vituttaa. "Totta kai lapsi saa tavat isänsä niin usein kuin haluaa" Niin kauan kun käsittely oli kesken sain poikaani tavata, mutta kun käräjäoikeuden päätös tuli, että tapaamiset onnistuvat, niin siihen loppui tapaamiset. Myös sen kolmannen lapsen osalta isänsä tapaamiset järjestettiin samalla.
Olen löytänyt rinnalleni ihanan naisen, jo 6. vuosi menossa yhteiseloa. Poikani äiti ei hyväksy sitä vaan tekee kaikkensa, että avoliittoni hajoaisi. Avovaimostani on tehty syyllinen siihen ettei poikani muka halua tavata minua. Sen kerran kun poikani on ollut luonani hän on viihtynyt ja tykännyt avovaimostani, joka työskentelee lasten parissa.
Nyt on kaikki yhteydenpitonikin estetty. Puhelimeenkaan ei enää vastata, että saisin edes puhua poikani kanssa.
Kerran sain kännyyni viestin: olisin toivonut, että pojan isä olisi ollut se toinen mies, joka oli rikkaampi!
- tahtomattani
Minua nainen käytti hyväkseen ja kertoi, että ei halua kumia, eikä voi tulla raskaaksi. Olivat entisessä avoliitossaan pari vuotta yrittäneet lasta jne.. Jos nainen kertoo herkällä hetkellä, niin ei siinä tilanteessa rupea vaatimaan mustaa valkoisella, että on hedelmätön, vaan luottaa toisen sanaan. No,raskaaksihan se tuli ja käänsi takin ympäri. Ei halunnut olla missään tekemisissä minun kanssani. Hän halusi vain hyvät geenit lapselleen kuulemma! Elareita ollaan tässä makseltu jo vuosia, puolessa välissä ollaan..Nykyään minulla on lapsia avioliitostani ja toivottuja on täysin, mutta yksi tähtönen on siellä jossain kaukana, mutta mielessäni aina.
Mitä tulee naisiin, jotka laskeskelevat tulevansa toimiin jos jonkinnäköisillä avustuksilla ja tuilla, ei saa minulta pienintäkää sympatiaa! Siirtävät oman taloudellisen vastuun kaikkien veronmaksajien ja lapsen isän kannettavaksi. Kansankielessä tällaisia kutsutaan yhteiskunnan loisiksi. Syvintä pohjasakkaa tuollaiset ja vielä rupeavat äideiksi, sekä siirtävät oman arvottoman ja kunniattoman ajatusmaailman lapsilleen, joista tulisi sitten kasvaa isänmaan toivoja. Voi viddu tällaisia epäkypsiä äitejä. Kun yh-äitien lapset kasvavat tissistä irti, niin ollaan lapsia työntämässä isovanhempien helmaan, jotta äiti pääsee bilettämään ja elämään elämätöntä nuoruuttaan. 3kk oli miettimisaikaa, mutta hormonit sekoittaa naisten pään ja tunne voittaa niillä yleensä järjen. Äidillä on oikeus päättää sisällään olevasta lapsesta, mutta kyllä miehelläkin tulisi olla oikeus päättää isyydestään jos lapsi ei ole saanut alkuaan kiinteässä parisuhteessa. Jos nainen haluaa lapsen, mutta ei isää, niin sellainen nainen ajattelee VAIN omaa napaansa, ei lapsen, eikä isän, eikä muidenkaan läheisten etua! "Olisi niin iiiihanaa sellainen pieni tuhinanenä" joo hommatkoon sitten vaikka kissan tai koiran jos motiivi lapsentekoon on tuolla tasolla. Ei ole vain yhden ihmisen asia päättää lapsesta!- m 43
"Mitä tulee naisiin, jotka laskeskelevat tulevansa toimiin jos jonkinnäköisillä avustuksilla ja tuilla, ei saa minulta pienintäkää sympatiaa! Siirtävät oman taloudellisen vastuun kaikkien veronmaksajien ja lapsen isän kannettavaksi. Kansankielessä tällaisia kutsutaan yhteiskunnan loisiksi. Syvintä pohjasakkaa tuollaiset ja vielä rupeavat äideiksi, sekä siirtävät oman arvottoman ja kunniattoman ajatusmaailman lapsilleen, joista tulisi sitten kasvaa isänmaan toivoja. Voi viddu tällaisia epäkypsiä äitejä."
Nykyaikana ei ole helppoa löytää sekä ammatillisesti pätevää ja töissä pysyvää, mutta myös rakastavaa ja naisellista äitiä tuleville lapsilleen. Tämän vuoksi olen kieltäytynyt monesta tilaisuudesta viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, koska mielestäni elatusvelvollisen osa ei ole mukava juttu lapsenkaan kannalta, joka tarvitsee - oman käsitykseni mukaan - myös isän.
Avioliitto- ja perheinstituutio on pääasiassa jo purettu sitä varten, että voidaan luoda uraa pätkätyömarkkinoilla ja pätkäparisuhteissa. Se on vain tosiasia, johon on totuttava.
Mieluummin kuolen sukupuuttoon naimattomana kuin ryhdyn kaikenlaisiin projekteihin nousuhumalasta kaikenlaisten naisten kanssa. - raskaus on raskas
Niin, eikä kantaa vastuuta. Opetelkaa ehkäisemään eikä ajattelemaan vaan tuntumaa "Ei ole vain yhden ihmisen asia päättää lapsesta!" niin tämäkin voisi toteutua. "Jos nainen kertoo herkällä hetkellä, niin ei siinä tilanteessa rupea vaatimaan mustaa valkoisella, että on hedelmätön, vaan luottaa toisen sanaan." Niin, sitähän sä ajattelit, miltä kyrvässä tuntuu, etkä herkkyyksiä tai muutakaan, sä et itseaisassa edes välittäny onko se oikeesti hedelmätön, koska idioottikin tietää, ettei mikään oo varmaa iässä missä voi lisääntyä: sä olit vaan riemuissas paljaalla panemassa: sä mietit vaan sitä niin, ja kato: tyhmästä päästä kärsii sitten koko ruumis.
Uskokaa jo miehet: kortsu on teidän ainoa keinonne varmistaa mitään. Se on teidän ainoa mahdollisuus hallita tätä asiaa, ja jos ette sitä tajua, niin omapahan on vikanne. Käyttäkää sitä kortsua aina ja automaattisesti, niin ei tarvii itkeä.
- m 43
http://www.iskuri.net/index.php?prof=410159&inr=1&s=0&osp=1&hsp=2&lk=7
Käyt nyt siis neuvotteluja lapsesi elämästä tulevan äidin kanssa. Haluat päästä lapsestasi eroon, jotta et joutuisi isäksi vastoin tahtoasi, vahingon vuoksi. Et käyttänyt kondomia, joten tytöllä oli mahdollisuus mahdollisuus päättää isyydestäsi ja nuorella iällä saada yksi suuri asia elämässään kuntoon: tulla äidiksi. Hänen ei siis tarvitse enää myöhemmin hankkia miehiä elämäänsä, ellei tahdo, vaan edes yksi perusasia on kunnossa. Lama on hyvä aika hoitaa ja kasvattaa lapsia, ellei ole muutakaan tekemistä.
Asia oikeastaan ei ole omissa käsissäsi enää, jos oli silloinkaan kun ehkäisyn väitettiin "pettäneen", joten ole huoleti: et voi vaikuttaa asiaan ainakaan tasa-arvoisesta asiasta.
Tässä on nimittäin sellainen ongelma, että tulevan äidin on vaikea neuvotella tulevaisuudesta kanssasi tulevana isänä, koska et halua isäksi ja haluat estää hänen naisellisuuden täydellistymisen. Tuleva äiti voi olla myös henkiseltä suuntaukseltaan lesbo, joka voi siirtää lapsenne tulevaisuudessa "perheen sisäisessä adoptiossa", koska eduskunta juuri hyväksyi muutoksen. Lapsenne tuleva toinen vanhempi voi siis olla jopa äidin uusi tyttöystävä.
Ensimmäinen asia, joka Sinun kannattaisi tehdä, olisi lopettaa unilääkkeiden syöminen, väsyttää itsesi rankalla lenkillä tai uimisella, käydä saunassa ja väsymyksen kautta aloittaa selkeä ajattelu.
Joudut joka tapauksessa sopimaan äidin kanssa monesta asiasta eikä sinulla ole mitään mahdollisuutta ilman hänen tahtoaan vaikuttaa asiaan. Tärkeintä olisi selvittää nyt se, olisiko hän mahdollisesti halunnut Sinusta isää vai ei.
Jos hän ei missään tapauksessa olisi halunnut Sinusta isää, on se lapsen kannalta heikoin vaihtoehto ja samalla omalta kannaltasi, koska hänellä ei ole mitään kiinnostusta sopia kanssasi mistään muutoin kuin juristin ja ulosottomiehen avulla.
Jos taas hän oli kiinnostunut Sinusta ennen kuin vaadit aborttia eli hänen naiseutensa kieltämistä äitinä, voit päästä edes kysymään, mitä hän halusi ja onko mistään yhteisestä mahdollista sopia.
Suomessa 15% lapsista abortoidaan. Äidin kohtu on lapsen vaarallisin paikka. Missään muualla kuolleisuus ei ole yhtä suuri. Periaatteessa kansantaloudelle lapsenne on tervetullut, koska virallisesti "lapsia tarvitaan".
Kannattaisi myös selvittää se, mitä tytön äiti ajattelee tilannetta. Voi nimittäin olla niin, että tämän laman aikana te molemmat tarvitsette omien vanhempienne, lapsen isovanhempien tukea: niin neuvoja, rakkautta kuin rahaakin ennakkoperintönä. Lapsi on vuosikymmenien projekti.
Sinun ei kannata tehdä itsemurhaa lapsenne takia. Se olisi tarpeeton tappio. Voihan olla, että hänestä tulee poika, joka tarvitsee tasapainoisen isän eikä yksinhuoltajaäitiä.- stressaamaan raskausjutt
Seksissä on aina mahdollisuus raskauteen. Me naiset kannamme tämän mahdollisuuden uhkaa kokoajan mukanamme: jos yhdenyönjutussa kumi hajoaa niin joudutaan turvautumaan jälkiehkäisyihin tai stressailemaan mahdollista raskautta ja lopulta aborttiin: joka ei sekään ole ilmaista eikä mikään maailman kivoin kokemus. Ja useissa maissa, suomi pois lukien, nainen tultuaan raskaaksi joutuu pitämään lapsen ja elämä menee uusiksi sen takia.
Joten pieni on sun kärsimyksesi näihin maailman naisten raskauteen liittyvien kärsimysten suhteen. Jos naisena harrastaa irtosuhteen: ehkäsy pettää ja maassa ei sallita aborttia edessä on koko kehon äärirajoille vievä raskaus ja kivulias synnytys ja loppuelämän kestävä vastuu uudesta ihmisestä joka on kenties laitettu alulle ihan väärän ihmisen kanssa johon ei enää halua olla yhteydessä (vaikka ehkä on pakko jos rahatilanne ei anna myöten kasvattaa lasta yksin). Ja siten voi olla kiva loppuelämä sen vaimonhakkaajaukon kanssa jonka kanssa ehkäisy petti.
Eli joo. Aika pientä kuitenkin loppujenlopuksi suhteutettuna toi isyyspelko naisten jatkuvasti kokemiin äitiyspelkoihin verrattuna. Nimm. mulla ehkäisy petti yhen tyypin kanssa ja o tullu raskauspelkoja ja se oli ihan silleen et "kivahan se ois lapsi saaha!" mutta tietysti jos näin olisi niin saisin itte päättää (tässä maassa) aborttiin vaiko ei. Ja tietysti kyllä aborttiin tämmösessä tapauksessa menisin koska ei musta parikymppisenä tyttönä vielä äidiks oo.
- oma tyhmyys
Katsos: jos te harrastatte seksiä, ehkäisy voi pettää. Itse te olette vastuussa siitä: siitä voi tulla lapsi, kun on yhdynnässä jonkun kanssa.
Ei säälitä. Itse olet nussinu, joten sun se on lapsikin. Ja toi vikinä, voi helvetti, oikeesti sut pitäs jonkun kasvattaa vissiin mieheksi.
Niin, no, se tyttö valitsee mitä valitsee, nyt se on sen käsissä. Onhan se totta, että ei ehkä tohon tilanteeseen se kauheen järkevää ole, mutta on ne muutkin selvinny. Lapsia on kato ennenkin syntynyt tähän maailmaan, eikä ne ole kenenkään elämää oikeestaa pilannu. Kyllä se siitä. Ja jos totta puhutaan, niin ittestäshän sä vaan olet huolissasi "kun se pilaa sun elämän". Itte sä sen olet pelannu ja pilannu jos joku on: ole nyt jo mies äläkä vikise siinä kun joku hiiri. Ei kenekään maailma ole elatusmaksuihin oikeesti kaatunu.
Miesten ainoo keino ehkästä on kortsu. Ja kaikki muu on naisten ja herran hallussa, samoin jos se pettää. Joten miettikää kaksi kertaa, jos on riittävän aikuinen seksiin on riittävän aikuinen ottaan vastuuta. maksakaa, jos ette tajua.
"Tää on ehkä törkeintä mitä mulle on koskaan tehty! Eikö mulla oo miehenä mitään oikeutta mihinkään? Jos haluan tulla isäksi, haluan olla pysyvässä parisuhteessa naisen kanssa jota rakastan. En tilanteessa jossa lapsen isän ja äidin välillä ei ole ollut mitään tunnesidettä. Jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus isään ja äitiin, jota molemmat ovat halunneet."
- Sinulle ei tehty, vaan itse teit. Joten oli, sulla oli tilaisuus valita ja sä valitsit. Otit riskin.
- Joo, joo, haluat, mutta sitten varmaan ois kandennu jättää dippaamatta??
- Niin, et halua joo olla tilanteessa, missä sä voit siis pannan jonkun paksuksi, mut et välittää, no, voi voi, sellasta se kato on. Olisit sitten ollut siinää pysyvässä parisuhteessa. Myöhästä itkee, kun paska on housussa.
- Kyllä, ala sä paasaan lasten oikeuksista nyt! Hei: nii-i, on oikeus, mutta kun ne aikuiset ne tänne tekee.
Kasva vähän äläkä inise saatana:"Ekaa kertaa elämässä mulla on ollu myös itsemurha-ajatuksia, tekisi mieli vetää yliannostusta unilääkkeistä ja nukkua pois....."
Anna palaa.
Jaa, että kun joudut vastuuseen, ja maksaan niin tapat ittes?! Hei ihan oikeesti, onko tää yleistä tää nykymiesten luuserius vai oletko sä joku poikkeus? Luuletsä että sä olet jotenkin historian ainoo mies, kenellä on ikinä käyny noin?
Luuletsä, että tossa on jotain spesiaalia?
Jos tollee tuntee, niin todellakin, katto ens kerralla ketä panet.
Että oikeesti, ei ole tapahtunut mitään elämää suurempaa eikä historiallista, ei mitään elämää pilaavaa eikä muutakaan. Pari valintaa, joista te nyt kannatte vastuun ja se siitä. Voit kuivata kyynelees, kato, kyllä täälllä pahemmistakin on selvitty.
Joskus virheet maksaa enemmän ja joskus vähemmän, nyt tää tuli sulle toki sillai kalliiksi, mutta hei, se ei ihan oikeesti, todellakaan, pilaa sun elämää, jos et anna sen pilata. Eikä sen tytönkään, eikä sen lapsenkaan välttämättä: no, se on teistä kiinni. Mutta ei tässä todellakaan mmikään titanic uppoa. JOten nuku yös, tee työs, kiristä vyös, syö säästäen savea, talvi tulee olemaan pitkä. - heitteleekö??
Tässä sanot että pari viikkoa, myöhemmin sanot 7 viikkoa. Eli siis olet pannut usemmankin kerran paljaalla, kun ei kerran se yksi ja ainoa kerta oikein muistu mieleen, noin niinkun kolmen viikon heitolla... Joopa joo: sä olet vaan viaton uhri... Heh, heh!
- ihme nainen kyllä
Itsehän ymmärrän, että aikuinen nainen joka tulee raskaaksi ei sitä aborttia ihan helposti tee.. Ainoa tapaus milloin itse tekisin, olisi jos minut raiskattaisiin. ENpä kyllä muutoin. Yhden illan juttuja en harrasta, mutta jos harrastaisin ja tulisin raskaaksi, en aborttia tekisi. Olen joskus miettinyt tuota tilannetta omalle kohdalle. Olishan se ihan kamalaa sanoa joilleki isovanhemmille tai naapureille et "joo se isä on yks kundi vaa onnelast". siis jotain aivan painajaismaista.
Mutta olen miettinyt ilmoittaisinko isälle.. toisaalta olen pohtinut et en vitussa, mut pakko kai se olisi, juuri sen takia et oikeuksia sitä on miehilläkin, mut mikäli tilanne olisi se et mulle sanottais vastaan, et "minähän en lasta halua" nii en minä kyllä mitää vaatisi, ja musta on sairasta et joku pakottaa sut isäksi ja maksamaan siitä. en itse edes haluaisi lapselleni ostaa vaatteita niillä rahoilla mitä kyrpiintynyt mies tililleni lähettää kuukausittain. Nainen on peto, sitä mieltä olen itse aina ollut. Tuntuu et sun tilanne on just samaa sarjaa "Olenkin raskaana, et voikaan minua jättää vaikka olet nyt niin aikonut".
Ja ymmärrän ihan hyvin sen että tämä ei ole ihanteellinen tapa saada lapsia, sinunkaan. mutta sieltä se nyt tulee kuitenkin, kasvaa ja kehittyy. ei sitä tiedä et vaikka haluaisit isäksi alkaakin.. mut älä sitä naista ota itsellesi, täysin kouluja käymätön laiskimus joka haluaa käyttää sinua hyväkseen. etsi itsellesi parempi nainen..- typerys#2
On itse tullu pöllöiltyä ilman kumiakin jopa, alkoholilla vaikutusta asiaan juu, huono selitys tottakai....
Mutta täytyy olla täysi sika sen eukon että lähtee jatkamaan raskautta vahinkolaukauksen perusteella. Se on helvetin väärin sille tulevalle muksulle.
Enkä epäile yhtään etteikö tällaista tapahdu jokusen kerran vuodessa.
Jotkut on typeriä, itsekkäitä paskiaisia.
Näinkö niitä kusipäitä muuten syntyy? Sanotaan että MÄ saan joku päivä puhelun jota en koskaan halunnut saada. Olen siis jotakuinkin apinan älykkyydellä varustettu paneskelija, ja se eukko on omissa maailmoissaan elelevä aivokääpiö väkisinlisääntyjä, miten tosta vois olla lopputuloksena muuta, kuin taas yksi retardi tähän maailmaan?
Mä olen aina ollut sitä mieltä että mun täytyy löytää joku fiksumpi kuin mä, sille lienee ihan perusteetkin näin geneettiseltä pohjalta....
- Ciappata
vähän et mikä tilanne on nyt ja mikä fiilis?
miten naurettavalta kuulostaakin, nii oon ollu tässä muutamat päivät vähä huolissani susta:) tilantees on niin kehno,et ei voi ku kauhistella.
Kaikkea hyvää sinulle.. - Jonglööraaja
Kuules... sinulle on ollut tiedossa että
a) Seksistä voi tulla raskaaksi
b) Että ehkäisy voi pettää
c) Nainen voi päättää pitää lapsen kuulematta sinua
Tällöin se että olet mennyt lykkimään naista tarkoittaa että olet tiedostanut sen mahdollisuuden että lapsi voi olla sen seurauksena tulossa. Se että asia ei ole kannaltasi edullinen tai et pidä asiantilasta tai että se tulee velvoittamaan sinua muodossa tai toisessa ei ole mikään kriteeri.
Se millainen tilanne yhdenyönjutuissa on on kuin että pelaisi lottoa ja itselle mieluisan palkinnon saa kun veikkaa väärät rastit. Onnea - tässä käänteislotossa pistit tällä kertaa 7 oikein ja saat maksaa pääpotin verran fyrkkaa RAY:lle - ja se on oma valintasi. Itse osallistuit peliin.
Jotta saat rahoillesi jotain vastinetta suosittelen että kipaiset kirjastolle ja lainaat kirjan "Kuinka olla hyvä etäisä?" - koska nyt sulla on tilaisuus alkaa uuteen harrastukseen - harrastukseen jonka hoitokuluja tulet maksamaan osallistuit harrastukseen aktiivisesti tai et. Moraaliset probleemat vältät niin että alat toimia moraalisen velvoitteesi mukaan, kenties jopa - jos siltä tuntuu - niin ylität ne.
Raha ei ole ongelma. Jos olet varaton ja työtön yhteiskunta maksaa elatusavun naiselle puolestasi. Jos pysyt todistamaan että elät jo niukkuusrajalla ihan oikeasti niin elatusavun määrä tulee olemaan 130 euroa kuukaudessa.
"Samalla kun tyttö pilaa oman ja lapsen tulevan elämän"
Ja tämä tapahtuu vain niin ettei tyttö huolehdi lapsestaan. Ei lapset kenenkään elämää pilaa. Ilmeisesti neiti haluaa olla äiti joten sikäli hän saavuttaa asioita joita haluaa... ja se on yleensä merkki siitä että elämä menee siihen suuntaan mihin haluaa eikä suinkaan pilallepäin ;-)
"se pilaa myös mun elämän."
Sä valitset itse miten elämäsi elät ja vain sinä olet se joka elämäsi pilaa jos pilaa. Hankippa vähän uudenlaista suhtautumistapaa.
On totta että asia on sellainen mille ei voi mitään. Silloin vaihtoehdoksi jää että hyväksyt tilanteen ja otat siitä irti sen mitä voit - hyvässä.
"Keskusteluyhteyttä ei ole, jos soitan tytölle ja puhun abortista se lyö luurin korvaan."
Keskusteluyhteys on mutta tyttö on osoittanut että abortti ei ole vaihtoehto. Mitä jos lopettaisit tarjoamasta sitä väkisin, niin kenties saisit keskustelyhteyden muista vaihtoehdoista - koska sitten sinäkin pääset mukaan päättämään ja keskustelemaan itseäsi koskevista asioista.
Jep. Sä otat tässä takkiin. Nyt ainoa mitä voit tehdä on joko olla välinpitämätön tai negatiivinen jolloin sulle tulee takkiin kaksinverroin - tai sitten ottaa tilanne sellaisena kuin se on ja olla rakentava ja myöntää että näin tää nyt on.
Se on ainoa vaihtoehto jolla pystyt saavuttaan itsellesi parhaan mahdollisen hyödyn tässä tilanteessa. Näet tehtyä virhettä ei saa peruutettua, joten nyt sun on lopetettava tekemästä omaa kuoppaa syventäviä virheitä - ymmärrätkö? - 2 lapsen 20v äiti
minä olin 16 vuotias kun eräs 22 vuotias mies otti minuun yhteyttä ollessani joulun alennusmyynneissä v.2005. tapasimme muutaman kerran ja harrastimme seksiä.
mies kertoi uuden vuoden jälkeen että hän seurustelee. se oli kamala uutinen. en enään halunnut tavata häntä. kuukausi sen jälkeen tein raskaustestin joka oli positiivinen. olin yllättynyt. pillerini olivat pettäneet.
kerroin asiasta tietenkin kyseiselle miehelle heti ensimmäisenä. hän painosti minua aborttiin. en halunnut sitä mutta hänen mielikseen varasin ajan.. lopulta kun se päivä koitti en voinutkaan mennä. en pystynyt. miehen kuullessa hän suuttui. sovimme tapaavamme läheisellä koululla. hän ottikin tyttöystävänsä mukaan joka kävi käsiksi minuun. jouduin käymään sairaalassa näytillä ja onneksi kaikki oli hyvin.
minä halusin tämän lapsen isä ei. olin sitä mieltä että joka kerta kun nainen ja mies harrastaa seksiä ovat he varmasti tietoisia että seksiä harrastaessa voi tulla raskaaksi! ei lapsia muuten saada. vastuu kuuluisi molemmille.
no sovimme että pidän lapsen ja isä sanoi ettei ikinä halua olla yhteydessä meihin. se sopi minulle. en halunnutkaan pettävää painostajaa meidän elämään.
meni muutama kuukausi ja kuulin että lahdessa liikkuu puhe että 1200e sille joka hakkaa ja raiskaa raskaana olevan nuoren naisen. olin järkyttynyt. tiesin että minua kytätään ja seurataan. yksin ei voinut liikkua. mutta onneksi kukaan ei koskaan käynyt käsiksi minuun. osa syynä äitini ja hänen miehensä kuuluvan moottoripyörä jengiin.
nyt kohta 3 vuotta kulunut tästä. synnytin pojan 26.9.06. isä ei vieläkään ole ottanut yhteyttä. hän on menettänyt paljon. lapset ovat upea asia.
ehdotan että kannat vastuusi. sinulla voi myöhemmin omatunto painaa. e teidän tarvitse alkaa leikkiä kotia tms. tärkeintä olisi että lapsi tietää että hänellä on isä joka edes sillon tällöin olisi mukana elämässä. isyys ja äitiys on lahja joka saadaan. vastuu kuuluu teille molemmille. minun tilanteeni oli kamala. enkä halua sitä kenellekkään muulle tapahtuvan.
nyt minulla on 2viikkoa vanha tyttövauvakin. uuden mieheni kassa jonka tapasin heti pojan synnyttyä. tämä mies adoptoi pojan itselleen meidän mennessä naimisiin parin vuoden päästä. hän ansaitsee isän, hänellä on siihen oikeus.
keskustelkaa sen naisen kanssa. sopikaa käytännön asioista. älkää sotiko. se ei ole tarpeen. lapsen tekoon tarvitaan aina 2 ihmistä. vahinko tai ei. - vato retro
Itse pakottaisin sen tytön suostumaan aborttiin. Käytännössä sulta kusetetaan nyt 45 000 - 100 000 euroa 18 vuotta maine vapaana miehenä, etkä sä tee mitään.
Lapsen syntymän jälkeen sun statukses on "perheensä hylännyt pukkiretku", ei sinkku. Kuulostaako kivalta ?.- murhaajanko
status on parempi?
Sikiö, lapsi, ihminen
Abortti=murha - kerroppa
miten se aborttiin pakottaminen tapahtuu? Raahataan muija tukasta gynelle joka tietysti kirjoittaa puoltolauseen kun sinä kuristat muijaa että se suostuu sanomaan että haluaa abortin?
Ei ketään voi pakottaa aborttiin. Se on sula mahdottomuus, koska aborttivehkeitä ei myydä apteekissa kotikäyttöön (tuliko yllätyksenä?) Vai meinaatko että muija käyttää sukkapuikkoa? - 780
murhaajanko kirjoitti:
status on parempi?
Sikiö, lapsi, ihminen
Abortti=murhaSikiö ei ole lapsi. Oletko nähnyt kuvaa sikiöstä? Se näyttää perunalta. Sian sikiö on saman näköinen. Silloin kun on mennyt sen verran että sen jotenkin tunnistaa ihmiseksi niin se on murha...en muista kuinka monta kuukautta se kestää mutta meni siinä muutama. Jos sellaiselle tekee abortin niin se on murha.
- Ei voi enää mitään
Miehilläkin on vastuunsa, kanna se nyt kuin mies!
- on menettänyt
järkensä.
Siitä huolimatta pidä huoli lapsestasi vaikka sen äiti on idiootti. - symppis 2
olikos se tyttö sulle tuttu aikaisemmin vai ihan vento vieras. ajattelin että jos
sellanen puolituttu joka kantaa kaunaa jostain. onhan meitä moneksi.. Tiedän yhen tapauksen jossa vähän kostoksi tehtiin lapsi kundille. - -
Lukion loppupuolella aihetta käsiteltiin jollain etiikan kurssilla, johon eräs poika kommentoi: " Mutta eihän siis miehen tarvii maksaa elatusmaksui jos se on halunnu et nainen tekee abortin mut se (nainen) ei oo suostunu". ;)
- 780
Jos tapaus on samanlainen kuin tässä miehen ei tulisi maksaa (nainen oli suunnitellut hankkivansa lapsen tuntemattoman kanssa). Jos kumpikaan ei suunnitellut niin silloin se on eri asia mutta en ole varma pitäisikö siltikään maksaa.
Velvollisuuksia ei ole ennen kuin ne määritellään (luulisin) ja ne määritellään yhteiseksi hyväksi (esim. jos tulipalo niin sammuta se jne.) mutta tässä ei taida hyötyä oikein kukaan. Joten tämä ei taida olla velvollisuus(?)
- opastajaJeesus
1. Ota huomioon, ettei lapsi ole välttämättä sinun. Maailmassa on iso kasa lapsia, joiden isä on eri kuin luullaan. DNA-testi hinnastaan huolimatta on mielenrauhan kannalta hyvä. Jos naisella ei ole vaatimuksia, niin sitten sitä ei ehkä kannata tehdä, koska kela kuitenkin etsii haukkana oikeaa isää saadakseen maksajan, mutta kela ei pysty saamaan yhdenyön isää selville, jos nainen todella haluaa salata isän.
2. Jos nainen vaatii sinut isäksi eli maksajaksi ja lapsi on sinun, niin olet kusessa. Tämä on yksi merkittävimpiä epätasarvokohtia Suomessa. Asia ei feministiliikettä kiinnosta, mikä käytännössä määrittää tasa-arvon tässä maassa, koska se ei ole naisten ongelman vaan miesten. Miesasialiikkeelle tämä on tuttua. On nimittäin niin, että laki tuntee vain lapsen edun eikä laissa vieläkään ole muuta, vaikka luvattu on. Oikeus ei siis ole kiinnostunut sinun eduistasi tai kokemasta kohtuuttomuudesta. Lapsen etu on tuomioistuimessa aino merkittävä asia. Ota kuitenkin huomioon, että maksuja sovitellaan tuloihin. On vähätuloisia isiä, jotka eivät joudu maksamaan lainkaan lapsilisää. Totta kai ne voi tunkea ties mitä papereita allekirjoitettavaksi, mutta ei kannata allekirjoittaa niitä sossutätien juttuja, jos pyytävät paljon, vaan hakea tuomioistuimelta päätös. Kaikkein tavallisin ongelma isillä on, että he ajattelematta menevät allekirjoittamaan jotakin paskaa, jossa ovat kiinni kuin liisterissä. Ei sun tarvitse mitään summia allekirjoittaa. Kyllä ne sitten tulee määräyksenä ja siitä määräyksestä on helpompi valittaa kuin vapaaehtoisesti allekirjoitetuista riistopapereista.
3. Tuollainen nainen on yleensä jonkin sortin mielenterveyspotilas, jolla on epärealistiset käsitykset lapsen kanssa olemisesta. Yleensä he toivovat sen lapsen elävän heidän puolestaan omaa elämäänsä eli ovat kovin narsistisia ja sekaisin. Muutaman vuoden kun tämä nainen on lapsen kanssa, niin hän on usein suljetulla osastolla rauhoittumassa ja lapsi on lastensuojelun listoilla. Sitten sinä saatat vaatia lasta itsellesi, jos olet kiinnostunut.- paljaalla kaikkea!
Eikö ole epistä: joutuu ihan oikeasti ihan tosielämässä vastuuseen siitä, että jakelee siemeniään minne sattuu.
Miehille kun ei ole pälikähtänyt - edes miesliikkeelle - päähän, että niitä siemeniä ei kannattaisi ihan holtittomasti jaella sinne ja tänne.
Kondomikin kun on keksitty jo ainakin 200 vuotta sitten. Mutta eihän se nyt heti ... noi uudet keksinnöt tule yleiseen tietoisuuteen!
Voi itku! - Mies25vee
paljaalla kaikkea! kirjoitti:
Eikö ole epistä: joutuu ihan oikeasti ihan tosielämässä vastuuseen siitä, että jakelee siemeniään minne sattuu.
Miehille kun ei ole pälikähtänyt - edes miesliikkeelle - päähän, että niitä siemeniä ei kannattaisi ihan holtittomasti jaella sinne ja tänne.
Kondomikin kun on keksitty jo ainakin 200 vuotta sitten. Mutta eihän se nyt heti ... noi uudet keksinnöt tule yleiseen tietoisuuteen!
Voi itku!Tuollainen tilanne ei ole itselleni mitenkään tuttu. Itselläni ollut aina vain vakituisia kumppaneita.
Silti olen ehdottomasti sitä mieltä, että nainen tekee tässä epäoikeudenmukaisesti. Tottakai nainen saa päättää pitääkö hän lapsen vai ei, mutta jos mies alusta asti vastustaa ja on tehnyt kaikkensa estääkseen tilanteen, on törkeää vaatia miestä vielä elatusvelvolliseksi.
Tuossa tilanteessa naisen tulisi mielestäni allekirjoittaa miehelle vapautus elatusvelvollisuudesta. Muussa tapauksessa hän ei ole muuta kuin rahanahne hyväksikäyttäjä. Hän haluaa lapsen ja RAHOITTAJAN.
En voi käsittää, että laki on tuollaisten puolella.
Ketjun aloittajalle pidän peukkuja ja toivon todella, että saat sen itsekkään akan järkiinsä. En tiedä oikeastaan mitään faktoja tällaisista, mutta sinuna kyselisin jo äkkiä lakimieheltä apua/vinkkejä....ONNEA!
- n 34.....
jaakko !olen tosi huolestunut ja pahoillani sen naisen vuoksi joka on tehnyt sulle noin rumasti.toivotan kaikkea hyvää sulle ja lapsellesi.ota lakimieheen yhteyttä.vaikka maksaakin paljon niin saat sen joskus takaisin mielenrauhana.hyvää syksyä!kerro kun olet saanut taas edistyttyä asiassa.
- olen huolestunut
siitä, että nimim Jaakko on tehnyt ruman tempun nuorelle tytölle ja saattanut hänet aviottomasti raskaaksi. Kunnian miehen olisi tuossa tapauksessa otettava tyttö vaimokseen tai ainakin tarjottava hänelle avioliittoa. Toivottavasti tyttörukka silti pärjää.
Jokaisen aikuisen ihmisen luulisi tietävän: missä lihaa liikutellaan, siellä kehtoa kiikutellaan.
Oudoksi on mennyt nykyihmisten ns moraali!
- Ymmärtäväinen...........
Taidan olla ainut naispuolinen joka säälii aloittajaa. Minä suorastaan HALVEKSIN naisia jotka tuollaisissa tilanteissa päättävät pitää lapsen. Ei siinä tapauksessa ajatella mitään muuta kuin omaa napaa ja sitä miten halutaan se lapsi nyt heti, eikä sillä, mitä mies ajattelee, ole väliä.
Jos olisin itse tuossa tilanteessa siis naisena, niin minä kyllä menisin tekemään abortin. Abortti ei ole murha, vaan järkevä ratkaisu siinä mielessä jos jompikumpi tai kumpikin vanhemmista ei ole valmiita tai myöskään rahallisesti valmiita lapsen tuloon (ja tässä mielessä ei taida naisen mielenterveys olla ihan kunnossa). Kyllä tämä maailma kaipaa enemmän haluttuja lapsia jotka ovat syntyneet toimivaan parisuhteeseen kuin näitä ei-haluttuja lapsia joista niin moni saa ihan kamalan lapsuuden typerien valintojen takia.
Jaksamisia sulle aloittaja. Kyllä täällä sentään jotkut meistä osaavat ajatella JÄRJELLÄ ja ajattelevat pidemmälle kuin seuraavaan kuukauteen :)- Chihiro--
Heii Ymmärtäväinen........... et ole ainoa. Itse olen tyttö. Tosin vain 14-vuotias, mutta iällä ei ole väliä tässä asiassa. Minusta tuollainen käytös on naurettavaa ja todella hölmöä. Miehilläkin pitäisi olla jokin oikeus sanoa oma mielipide tuohon asiaan. Varsinkin kun vaatii elatusmaksujakin.
- mies22
Chihiro-- kirjoitti:
Heii Ymmärtäväinen........... et ole ainoa. Itse olen tyttö. Tosin vain 14-vuotias, mutta iällä ei ole väliä tässä asiassa. Minusta tuollainen käytös on naurettavaa ja todella hölmöä. Miehilläkin pitäisi olla jokin oikeus sanoa oma mielipide tuohon asiaan. Varsinkin kun vaatii elatusmaksujakin.
Ulkomailta ei elatusmaksuja makseta. Varsinkaan toisella nimellä. Äläkä tee tyhmästi, että lentäisit suoraan Suomesta. Osaavat nuo viranomaiset sinut jäljittää tarpeen vaatiessa. Ensin rajan yli Viroon, sitten Venäjälle josta lentäen haluamaasi maahan ja uudet paperit hommaat samalta reissulta.
Tosin jos ajattelee puhtaasti rahan kannalta niin tuossa maksat luultavasti enemmän seuraavan 18 vuoden aikana ja haluamasi jälkeläiset maksavat vieläpä perinnöstäsi.
Nyt onkin jo mahdotonta saada laillista aborttia, joten enää sinulla on joko yllämainittu vaihtoehto tai seuraavat toimenpiteet
1. Vaadi isyystesti
2. Älä allekirjoita mitään
3. Maksat mitä määrätään
Ulosmittauksesta olen kuullut että elatusvelvollisuuden osalta edunsaaja maksaa ulosottokulut. Siinä olisi ollut yksi tapa häntä kiristää kun vielä abortti oli mahdollinen. Nyt jälkeenpäin se on vain kiusantekoa ja lapsen kannalta törkeää. Itse luultavasti lähtisin maasta, koska en haluaisi olla missään tekemisissä koko systeemin kanssa.
- Mariella6
Tää on se miehenä olemisen ongelma, jos nainen tulee raskaaksi ja haluaa pitää lapsen, sen voi tehdä ilman miehen mielipidettä.
Ei muuta kuin nainen pakottamaan aborttiin!! Jos ei onnistu, niin älä ole missään yhteydessä koko ihmiseen (jos siis et halua tulla isäksi)!! Tätähän hän halusi: tulla äidiksi, ilman tulevan isän suostumusta asiaan.- Nainen 79
Naista ei voi pakottaa aborttiin, aivan kuten ei voi pakottaa synnyttämään lasta. Kiinassa tehdään pakkoabortteja naisille, ei Suomessa. Jaakon ja muiden kannattaisi miettiä sitä, että elämässä voi tapahtua mitä vaan. Kaikkea ei voi etukäteen suunnitella ja kontrolloida. Nainen voi tulla raskaaksi ja sen jälkeen on täysin naisen vastuulla pitääkö hän lapsen vai ei. On myös naisia, joille abortti sotii henkilökohtaista etiikkaa vastaan, eikä silloin voi pakottaa aborttiin. Se on naisen keholle tehtävä toimenpide ja itsemääräämisoikeus on olemassa tässä maassa.
Jos olisin itse tuo nainen, en ainakaan lähtisi elatusmaksuja vaatimaan joltain vieraalta ihmiseltä. Ottaisin huomioon mikä on tilanne ja millaiseksi yksinhuoltajuus muodostuisi (ei yhteyttä lapsen isään elarit kunnalta ainoastaan oma suku tukena, ei miehen sukua) ja tekisin päätökseni pitämisestä realistisesti nämä asiat huomioonottaen.
- affasa
SITÄ SAA MITÄ TILAA! Kannattiko mennä paneskeleen jotain tuntematonta tyttöä :D ei jumalauta tämän takia mä kartan yhen yön suhteita :D
Entä miksi abortti on niin suuri kysymys? Eikö tarkoituksena ollut että naisen oma vika: mitäs meni paneskelemaan tuntematonta!?
- Wompatti34
Kirjoituksesi todella järkytti puhumattakaan joistakin vastauksista joita olet saanut. Olen itse nainen enkä millään tasolla pysty käsittämään tai hyväksymään tämän tytön toimintaa. Täysin itsekäs, lapsellinen ja halpamainen teko- anteeksiantamaton! Toivottavasti olet jaksanut jatkaa elämääsi, etkä ole täysin menettänyt uskoasi ihmisiin (hmm..pitäisi kai kirjoitta naisiin). On varmasti pitkä prosessi päästä yli tapahtuneesta ja kaikista sen herättämistä tunteista. Virtuaali voimia:)
- jhkjhdd
On aika vanha viesti kun kohtahan tuo lapsi syntyykin. Mut tuo tilanne on silti ristiriitainen. Naisen käytös on siinä suhteessa omituista, että ei itse aio pyrkiä työelämään(jotenkin käsitin niin) ja, että hän ei aio etsiä lapselle miesmallia. Lapsi nimittäin tarvitsee miehen elämäänsä; oli se sitten setä tai isä. Homoilla sama juttu; kunhan joku on lähipiirissä eri sukupuolta kun vanhemmat(siis, että näkee viikottain). Mutta tuo raskaus ei itse ole törkeä. Itse en nimittäin suostu ikinä aborttiin. En ikinä. Vaikka isä olisi kuka tahansa. Koska tiedän, että kuolisin itse samalla sisältä päin. Ja iskisi hirvittävä pelko, etten voisi enää koskaan lapsia saamaan(abortti voi aiheuttaa lapsettomuutta). Minulle on nimittäin todella tärkeää, että saan jossain elämäni vaiheessa lapsia. Tietenkin se on suotavaa, että vasta rakastuneena parisuhteessa. Tällä hetkellä olenkin parisuhteessa ja ehkä viiden vuoden sisällä ensimmäinen lapsi. Kaikkein hirvittävin tilanne olisi jos tulisi raskaaksi parisuhteessa, jossa on jo lapsia eikä olla suunniteltu enemmän. Silloin tulisi varmaan ero jos mies ehdottaisi useammin kuin kerran aborttia ja olisin jo sanonut ei.
- jkkmlk
Tai ei varmaan eroa tulisi, mutta loukkaantumista puolin ja toisin.
- Eevis_85_1
Moi!
Pyydä, että näkisitte kahestaan sen tytön kanssa. Äläkä heti rupea puhumaan, että tee abortti. Käytä retoriikka!!! Myönny aluksi hänen tahtoonsa pitää lapsi ja ala vähitellen sanoa, että lapsi olisi ihana, mutta mulla on jo vaikeuksia maksaa asuntonikin jne. Yritä keskustella, että lapsen saanti vaikuttaa suhun tosi voimakkaasti ja mitä se on aiheuttanut (siis oot sairaslomalla). Kerro myös, ettei teidän välille tule suhdetta pelkästään vauvan takia. - ????????????????????
Jos lasketaan että yhden lapsen kasvatus maksaa noin 150 000 Euroa niin lastillesi tulee
hyvä hinta per millilitra. ( vitsi)
Suosittelen että pidät hyvät välit tyttöön ja otat vastuun isänä niinkuin sinun tässä tapauksessa kuuluu.
Olen varma että muutaman vuoden päästä näet asian toisin, sinulla on lapsi jota rakastat.
HUOM: RAKASTAT PYYTEETTÖMÄSTI mitä et tähän päivään mennessä ole tehnyt kenennkään kanssa.
NYT JÄRKI KÄTEEN JUNIORI, käyttäydy niinkuin mies.
Jos jätät lapsen kokonaan pois tuttavapiiristäsi niin tulet sitä katumaan vanhempana, tiedät aina olevasi pelle joka jätti jotakin OMAA.
Terveisin, inhimillinen mies - Mies...72
naimatta jos et ole valmis kantamaan sen aiheuttamia seuraamuksia!! Ole mies ja lopeta tuo märiseminen. Nyt kun se tyttö kerran on päättänyt pitää lapsen ni voisit vaikka vähän auttaa kyseistä tyttöä joissakin asioissa!
- Masa -47
Mene yhteen naisen kanssa. Näin pääset näyttämään hänelle närhen munat. Valitat hänen lihoneesta ulkomuodostaan, yleensä rumenemisesta, jätät kotityöt hänelle ja lapsenhoidon. Katoat välillä muutamaksi yöksi naisiin ja palaat muina miehinä. Katselet naisen seurassa muita naisia kuolaten. Pihistelet rahassa. Olet appivanhemmille lipevän ystävällinen, eivät usko muijasi kertomuksia surkeasta elämästä. Pistä nainen nauttimaan omasta sotkustaan. Kerro myöhemmin miten meni. Tämä on kiinnostava aihe.
- Suvereeni
Suomen laki tekee tässä selvästi vääryyttä miehille. Mielestäni isyyteen ei pitäisi voida pakottaa ketään, mutta koska lapsi kuitenkin kasvaa naisen kropassa niin olisi vielä epäinhimillisempää repiä se sieltä väkisin pois.
Mielestäni on kuitenkin typerää, että ihmiseltä, joka ei halua lasta väkisin otetaan elatusmaksut.
Mielestäni nainen, joka haluaa lapsen miehen vastusteluista huolimatta ei ole täysijärkinen ja häneltä tulisi ottaa lapsi huostaan tämän synnyttyä. Hyvin mahdollista, että nainen on käyttänyt miestä hyväksi sabotoimalla ehkäisykeinot ja täten ei ole oikeutettua että nainen saa pitää lasta.
Mielestäni on todella huvittavaa, että tässä ketjussa ehdotetaan alkamaan suhteiseen kyseisen naisen kanssa. Tämä nainenhan pakottaa sinut isäksi vasten tahtoasi. Se on mielestäni yksi törkeimpiä asioita mitä nainen voi miehelle tehdä enkä henkilökohtaisesti voisi kuvitellakaan suhdetta tällaisen hirviön kanssa.
Voimia sinulle ja toivotaan, että lapsi ei ole sinun. - sfhrg89arpf8
sinun nyt tehdä joku kysely muillekin ihmisille jotka tulisivat vauvan elinpiiriin kuulumaan; tulevat potentiaaliset kummit voisit käydä läpi ja kysyä haluaisitko kummilapsen, isovanhemmilta olisi hyvä kysyä ukkimummo toiveita, sekä teidän molempien sisaruksilta haluavatko olla setiä ja tätejä...
Tai laitatko äänesyksen tänne nettiin niin me anonyymit voisimme äänestää pitäisikö Jaakon perheeseen syntyä nyt vauva vai ei.
Tällä on tullut monia ehdotuksia ja arvolauselmia joten heitimpä kehiin omani. Varsinkin kun olet sitä mmieltä ettei raskaana oleva saa päättää itse lapsesta, vaan sen pitäisi antaa jonkun muun tehdä. - jollekulle
ei pitäisi voida pakottaa ketään maksamaan elatusmaksuja;
sitä paitsi - aika moni mies on tuolla tavalla saatu naimisiinkin. Aletaanko pudotella nimiä...
Olen niin pahoillani. Onhan Sinun tulevaisuutesi pilalla, menee mahdollisuudet aika monen muun naisen kanssa, koska kaikki ei tosiaan halua miestä, joka joutuu maksamaan lapsen elatusmaksuja eikä ehkä edes usko selitystäsi tapahtuneesta.
Voisiko asiassa menetellä niin, ettei nainen suostuisi kertomaan kuka isä on, jolloin et voisi ainakaan joutua maksamaan maksuja.
Mielestäni voisit unohtaa sitten koko jutun ja mahdollisen uuden ihmisen tähän maailmaan.- one point
tuo sarkastista huumoria vai oletko todella tuota mieltä.
Isäinpäivän kunniaksi voisimme alkaa pitämään hiljaista hetkeä kaikille niille isättömille lapsille joiden isä ei halua pitää yhteyttä lapseen. Se on varmaan mukava päivä lapsen elmässä se... - olen muuten nainen
one point kirjoitti:
tuo sarkastista huumoria vai oletko todella tuota mieltä.
Isäinpäivän kunniaksi voisimme alkaa pitämään hiljaista hetkeä kaikille niille isättömille lapsille joiden isä ei halua pitää yhteyttä lapseen. Se on varmaan mukava päivä lapsen elmässä se...Äitihän on tähän syyllinen, kun haluaa lapsen ! Mies on yrittänyt hoitaa ehkäisyn. Hoitakoon itse äpärän !
Olisi hankkinut vakimiehen ja penskan sille, sitten voisi olla isukilla kiinnostusta. Penskan mahdollinen kärsimys on itsekkään ÄIDIN syy !!! - jatkoa
olen muuten nainen kirjoitti:
Äitihän on tähän syyllinen, kun haluaa lapsen ! Mies on yrittänyt hoitaa ehkäisyn. Hoitakoon itse äpärän !
Olisi hankkinut vakimiehen ja penskan sille, sitten voisi olla isukilla kiinnostusta. Penskan mahdollinen kärsimys on itsekkään ÄIDIN syy !!!on yrittänyt ja yrittänyt...mies ja nainen hoitavat yhdessä ehkäisyn ja kantavat yhdessä myös vastuun mahdollisista jälkeläisistään.
Onko se sinun mielestä naisen vika jos ehkäisy pettää? Se on molempien vika, ei auta jos on yrittänyt kun staffit on laskettu laariin.
..Miten voit olla noin tyhmä akka?? - 1 tyhmistä akoista
jatkoa kirjoitti:
on yrittänyt ja yrittänyt...mies ja nainen hoitavat yhdessä ehkäisyn ja kantavat yhdessä myös vastuun mahdollisista jälkeläisistään.
Onko se sinun mielestä naisen vika jos ehkäisy pettää? Se on molempien vika, ei auta jos on yrittänyt kun staffit on laskettu laariin.
..Miten voit olla noin tyhmä akka??Kun huomaa, että kumi hajoaa, niin naisella on seuraavanakin päivänä aikaa ottaa jälkiehkäisypilleri, niitä saa ilman reseptiä apteekista. Ja auttavat kyllä, nimim. kokemusta on.
Alunperin naisella oli mahdollisuus ottaa pilleri. Ei sitten ottanut. ( Ap kirjoitti niin viestissään. )
Huomaa, että olet mies. Ei aivoja. Sinullakin lienee elarit maksussa :-) " joo, vahinko sattui "
Osta aivot Sokoksesta !
- miehen mietteitä
Jos et ole jo päättänyt mitä teet niin oletko esim miettinyt maasta pois muuttoa? Johonkin tuntemattomaan paikkaan mistä se nainen ei sua löydä jotta voisit jatkaa elämääsi ja vielä saavuttaa jotain hienoa omassa elämässäsi?
Itse valitsisin maastapaon sinun tilanteessa, en todellakaan alkaisi makselemaan jotain kakaraa jota en ole ikinä halunnutkaan, jos nainen sen haluaa pitää niin makselkoon yksin sen lapsen elämän, hänelläkin on mahdollisuus ottaa pilleri ja se siitä. Sinullakin pitää olla mahdollisuus valita haluatko olla osallisena lapsen elämään vai et. Paska homma lapsen takia, mutta äitiään voi syyttää kun toi hänet maailmaan mihin häntä ei ole haluttu.- adgvhsdöv
pilleri? Mikä ihmeen pilleri?? Jälkiehkäisy ei kuule enää auta ap:n vaiheessa mitään. Vai puhitko kuitenkin ABORTISTA, se on vähän enemmän kuin PILLERI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- ToisenlainenNainen
Oikeasti en ymmärrä tätä, miten suurin osa täällä olevista voi pitää sen naisen puolta vaikka tämän aiheen aloittajallehan tässä sitä vääryyttä on tehty. Vaikka itsekkin nainen olen niin kyllähän järkikin sanoo kuinka paskamainen tämä tilanne on aloittajalle.
Nainen haluaa pitää sen lapsen, hän on saanut mitä ehkä hakikin alunperin aloittajalta, eli lapsen, ja nyt nainen pakottaa miehen maksamaan hänelle elatuskorvauksia. Minusta tässä tapauksessa mies on oman osuutensa tehnyt käyttäessään ehkäisyä (joka petti tosin, muttei se hänen vikansa ole) ja on pyytänyt naista ottamaan jälkiehkäisyn ja yrittänyt tiedustella että asia on kunnossa. Eli minusta aloittaja on tehnyt jo voitavansa. Jos nainen päättää kumminkin lapsen pitää niin eihän siinä mitään väärää ole, eikä aloittajankaan tekstistä nyt näy että lapsen olemassa ole häntä haittaisi, mutta se että nainen vaatii mieheltä elatuskorvauksia on jo todella paksua. Se on suoraan sanoen todella paskamaista. Varsinkin kun asia on vain ilmoitettu että; "halusit tai et niin olen raskaana ja laitan laskun elatuskorvauksista tulemaan jossain vaiheessa". Tämähän on pakottamista. Miehellä ei ole ollut mitään sananvaltaa asiassa.
Hauskinta tässä lieneekin se että täälläkin sai pariin kertaan lukea että lapsen tekoon tarvitaan aina kaksi. Noh, kyllä usein tekovaiheen jälkeen tarvitaan enää vain yksi päättämään pidetäänkö lapsi vai ei ja se toinen joutuu elämään sen päätöksen kanssa oli hän mitä mieltä tahansa. En kiellä etteikö naisella olisi se suurin sananvalta lapsen suhteen kun itse hän sen kantaakin, mutta onko liikaa vaadittu että tilanteissa jossa tältä toiselta henkilöltä vaaditaan osallisuutta lapsen elämään, olisi jotain sananvaltaa asiassa? Se että joudutaan väkisin maksamaan lapsesta, jota ei ole edes halunnut, elatuskuluja on väärin.
Ihmetyttääkin miten jotkut voivat edes ehdottaa että aloittaja rakentasi suhteen tämän naisen kanssa. Jos nainen tällaisessakin asiassa vain miehelle huikkaa että odottaa tämän lasta ja että; "alas maksaa rahaa lapsen pidosta joka kuukausi minulle" niin minkälaista hyvänen aika elämä olisi? Ja mitä ylempänäkin naisen ajatusmaailmoista sai lukea niin on siinä kyllä niin älykäsihminen kuin olla ja voi...... alkoi kuulostamaan 14 -vuotiaan teinitytön maailmalta joka ei vielä maailman pahuudesta tiedä yhtään mitään.....- sdblh<dflb
ovat kunnialliset miehet ennen tehneet.
"Se että joudutaan väkisin maksamaan lapsesta, jota ei ole edes halunnut, elatuskuluja on väärin. "
Entä se kunlapsi joka ei olisi koskaan halunnut syntyä on pantu alulle vastoin hänen tahtoaan isäksi kykenemättömän munan uittajan kanssa?? - äidit on käärmeitä
sdblh<dflb kirjoitti:
ovat kunnialliset miehet ennen tehneet.
"Se että joudutaan väkisin maksamaan lapsesta, jota ei ole edes halunnut, elatuskuluja on väärin. "
Entä se kunlapsi joka ei olisi koskaan halunnut syntyä on pantu alulle vastoin hänen tahtoaan isäksi kykenemättömän munan uittajan kanssa??jollei isä tahdo hoitaa lasta, jonka äiti päätti pitää / yleensäkään hankkia isän mielipidettä kunnioittamatta. Saa ansionsa mukaan.
- että näin
äidit on käärmeitä kirjoitti:
jollei isä tahdo hoitaa lasta, jonka äiti päätti pitää / yleensäkään hankkia isän mielipidettä kunnioittamatta. Saa ansionsa mukaan.
Itse mies ja sama tilanne. Yhden yön jutusta ja nainen raskaaksi. Itse haluaisin abortin, koska nainen ei tule pystymään huolehtimaan lapsesta, miksikö???? Koska ei pysty huolehtimaan edes itsestään, nytkin raskaana ollessaan vetää kännejä joka päivä, ja norttia palaa ihan samalla tavalla kun ennen raskautta. olen sanonut että pilaat syntyvän lapsesi elämän jo alkumetreillä niin miksi ededs synnytät. Vastaus SAAN SINULTA ELATUSMAKSUJA. Tässä nyt yrittänyt pyytää naista keskustelemaan, mutta aina humalassa niin siitä keskustelusta ei tule yhtään mitään. Toivottavasti menisi kesken, koska luulen että lapsi ei ole terve kun syntyy. Siinä minun tilanteeni. Mitään en pysty tekemään koska nainen päättää synnyttääkö vai ei.
- helmikääty
että näin kirjoitti:
Itse mies ja sama tilanne. Yhden yön jutusta ja nainen raskaaksi. Itse haluaisin abortin, koska nainen ei tule pystymään huolehtimaan lapsesta, miksikö???? Koska ei pysty huolehtimaan edes itsestään, nytkin raskaana ollessaan vetää kännejä joka päivä, ja norttia palaa ihan samalla tavalla kun ennen raskautta. olen sanonut että pilaat syntyvän lapsesi elämän jo alkumetreillä niin miksi ededs synnytät. Vastaus SAAN SINULTA ELATUSMAKSUJA. Tässä nyt yrittänyt pyytää naista keskustelemaan, mutta aina humalassa niin siitä keskustelusta ei tule yhtään mitään. Toivottavasti menisi kesken, koska luulen että lapsi ei ole terve kun syntyy. Siinä minun tilanteeni. Mitään en pysty tekemään koska nainen päättää synnyttääkö vai ei.
Ei käy kateeksi. Rahat menee ja stressiä tulee. Sympatiat ovat teidän puolellanne, en tiedä kumman enemmän :-(
- jaakko--
helmikääty kirjoitti:
Ei käy kateeksi. Rahat menee ja stressiä tulee. Sympatiat ovat teidän puolellanne, en tiedä kumman enemmän :-(
Niin, minä tässä taas, keskustelun aloittaja.
Viikko sitten tuli tytöltä viesti jossa kerrottin lapsen syntyneen. Olo tuntuu taas ahdistavalta ja siksipä varman tuli taas tarve kirjoittaa...
7 kk ehtii toki paljon tapahtumaan. Tyttö on muuttanut vanhempien luolta omaan kämppään ja en toki ole aivan varma tästä mutta tuntuu siltä että se haluaisi minun muuttavan sinne. Sellaista kiristyksen makua on ilmassa että jos muutan yhteen niin elatusta ei tarvii maksaa mut jos kieltäydyn niin sitten pitää maksaa ja elämästäni tehdään mahdollisimman hankalaa. Tytön äitiinsä olen ollut kerran yhteydessä ja hänenkin kommentti oli vain että "raha kyllä kelpaa". En ole ollut itse yhteydessä tyttöön, mutta se on muutamia kertoja lähettänyt viestejä johon en ole vastannut. Tämä siksi että teen selväksi ettei ole toivoa yhteenmuuttamisesta tai muustakaan.
Minulle ei ole vastenmielistä nähdä lasta mutta äidin näkeminen on. En ole vielä nähnyt lasta.
0-6 vuotiaasta elatusmaksu on 250 euroa kuussa vähintään siinä tapauksessa jos äiti saa työttömyyskorvausta ja asumistukea. Jotenkin tuntuu siltä että kotoa poismuutto (tytön äidin mukaan tytär asuu samassa talonyhtiössä) on tehty vain siksi että elatusmaksu olisi maksimaalinen. kuuden ikävuoden jälkeen elatusmaksu kasvaa entisestään, lopulta vähintään 490 euroon kuussa. Vähintään.
Jo noin 300 euron kuukausimaksu tiputtaa aika lailla elintasoa. Vaikuttaa siltä että joudun luopumaan rakkaasta harrastuksestani tai muuttamaan pienempään kotiin koska vuokran ja elatuskulujen jälkeen ei jää ollenkaan rahaa muuhun elämiseen.
Onneksi tilanteessani auttaa se että nyt seurustelen. Nykyiselle tyttöystävälle kerroin muutama päivä sitten että musta on tullut vast'ikää isä - vastoin tahtoa. En viittinyt heti kertoa tavattuani hänet koska pelkäsin että jättää samantien. Tyttöystävä oli tosi järkyttynyt mutta on sanonut nyt että yrittää hyväksyä tilanteen. Ja mainitsi myös että todennäköisesti ei olisi alkanut seurustelemaan jos olisi tiennyt lapsesta tavattuamme. Ymmärrän myös että tyttöystävällä on mustasukkaisia ajatuksia: hän olisi halunnut olla ensimmäinen jonka kanssa saan lapsen. Ydinperheen mahdollisuutta en voi tyttöystävälleni koskaan antaa. Onneksi hän on vahva, fiksu ja ymmärtäväinen. Ja ainut jolta saan tukea.
Niin ja sanottakoon että tämä keskustelupalsta heijastaa hyvin niistä yleisistä asenteista kuinka mies aina demonisoidaan eikä hän saa minkäänlaista tukea, pikemminkin päinvastoin. Nainen voi olla vaikka kuinka ilkeä täysin vapaasti ilman että joutuu asiasta koskaan vastuuseen.
Jos ette usko niin kuunnelkaapa Kirsi Virtasen kuunnelma Lapset keppihevosina: http://areena.yle.fi/audio/558587
Kuunnelkaa erityisesti kuunnelmaa hetkestä 16:07 -> eteenpäin, siinä tulee hiukan asiaa elatusmaksuista.
Tästä se alkaa. - mietityttää
jaakko-- kirjoitti:
Niin, minä tässä taas, keskustelun aloittaja.
Viikko sitten tuli tytöltä viesti jossa kerrottin lapsen syntyneen. Olo tuntuu taas ahdistavalta ja siksipä varman tuli taas tarve kirjoittaa...
7 kk ehtii toki paljon tapahtumaan. Tyttö on muuttanut vanhempien luolta omaan kämppään ja en toki ole aivan varma tästä mutta tuntuu siltä että se haluaisi minun muuttavan sinne. Sellaista kiristyksen makua on ilmassa että jos muutan yhteen niin elatusta ei tarvii maksaa mut jos kieltäydyn niin sitten pitää maksaa ja elämästäni tehdään mahdollisimman hankalaa. Tytön äitiinsä olen ollut kerran yhteydessä ja hänenkin kommentti oli vain että "raha kyllä kelpaa". En ole ollut itse yhteydessä tyttöön, mutta se on muutamia kertoja lähettänyt viestejä johon en ole vastannut. Tämä siksi että teen selväksi ettei ole toivoa yhteenmuuttamisesta tai muustakaan.
Minulle ei ole vastenmielistä nähdä lasta mutta äidin näkeminen on. En ole vielä nähnyt lasta.
0-6 vuotiaasta elatusmaksu on 250 euroa kuussa vähintään siinä tapauksessa jos äiti saa työttömyyskorvausta ja asumistukea. Jotenkin tuntuu siltä että kotoa poismuutto (tytön äidin mukaan tytär asuu samassa talonyhtiössä) on tehty vain siksi että elatusmaksu olisi maksimaalinen. kuuden ikävuoden jälkeen elatusmaksu kasvaa entisestään, lopulta vähintään 490 euroon kuussa. Vähintään.
Jo noin 300 euron kuukausimaksu tiputtaa aika lailla elintasoa. Vaikuttaa siltä että joudun luopumaan rakkaasta harrastuksestani tai muuttamaan pienempään kotiin koska vuokran ja elatuskulujen jälkeen ei jää ollenkaan rahaa muuhun elämiseen.
Onneksi tilanteessani auttaa se että nyt seurustelen. Nykyiselle tyttöystävälle kerroin muutama päivä sitten että musta on tullut vast'ikää isä - vastoin tahtoa. En viittinyt heti kertoa tavattuani hänet koska pelkäsin että jättää samantien. Tyttöystävä oli tosi järkyttynyt mutta on sanonut nyt että yrittää hyväksyä tilanteen. Ja mainitsi myös että todennäköisesti ei olisi alkanut seurustelemaan jos olisi tiennyt lapsesta tavattuamme. Ymmärrän myös että tyttöystävällä on mustasukkaisia ajatuksia: hän olisi halunnut olla ensimmäinen jonka kanssa saan lapsen. Ydinperheen mahdollisuutta en voi tyttöystävälleni koskaan antaa. Onneksi hän on vahva, fiksu ja ymmärtäväinen. Ja ainut jolta saan tukea.
Niin ja sanottakoon että tämä keskustelupalsta heijastaa hyvin niistä yleisistä asenteista kuinka mies aina demonisoidaan eikä hän saa minkäänlaista tukea, pikemminkin päinvastoin. Nainen voi olla vaikka kuinka ilkeä täysin vapaasti ilman että joutuu asiasta koskaan vastuuseen.
Jos ette usko niin kuunnelkaapa Kirsi Virtasen kuunnelma Lapset keppihevosina: http://areena.yle.fi/audio/558587
Kuunnelkaa erityisesti kuunnelmaa hetkestä 16:07 -> eteenpäin, siinä tulee hiukan asiaa elatusmaksuista.
Tästä se alkaa.Olen itse nainen, ja ymmärrän kyllä toivottomuuttasi tilanteessa. Ei toivoisi kenenkään tulevan vanhemmaksi vasten tahtoaan.
Ensinnäkin, niinkuin monet jo sanoivatkin, seksiä harrastettaessa on aina raskauden mahdollisuus. Tämä on varmasti ainakin suurimmalle osalle ihmisistä täysin selvää. Mielestäni voisi ennemmin toitottaa sitä, että yhdenillanjutuissa se toinen on usein täysin tuntematon ihminen, ja jos nainen tulee raskaaksi, ei ikinä voi tietää miten se toinen siihen suhtautuu. Tätä ihmiset ei yleensä ajattele, vaan oletetaan että toinen toimisi niinkuin itse haluaa.
Sitten sinun tilanteestasi. Minua hämmentää se, miten tämä lapsi vaikuttaa olevan sinulle vain elatusmaksuja. Tämän kuvan saa kirjoituksistasi ennen lapsen syntymää ja myös nyt sen jälkeen. Ihan kuin tämä lapsi olisi vain numeroita pankkitililläsi ja muistivihossasi, eikä oikeastaan oikea ihminen, lapsesi. Ihan kuin isäksi tulo olisi vain sivuseikka.
Suret elintasosi huonontumista, harrastuksiasi. Entäs mitäs sitten jos jossain vaiheessa perustat perheen naisesi kanssa? Kyllä niihin lapsiin silloinkin rahaa kuluu, ja yhtälailla se vaikuttaa elintasoosi. Vai onko tilanne aivan eri silloin jos lapsi asuu samassa taloudessa? Onko lapsi silloin arvokkaampi sinulle ja voit siinä tapauksessa hyväksyä rahanmenon? Vai onko pointti se, että jos lapsi on molempien vanhempien toivoma ja suunnittelema, se ansaitsee tulla huomioiduksi mielessäsi? Onko mieleesi tullut, että usein avioliitoissakin tullaan vahingossa raskaaksi?
Sinulla on jotenkin omituinen tapa miettiä elämää. Ei se aina mene niinkuin suunnittelee. Yhtälailla voisit sairastua, tai vammaantua, ja sitten maksaisit lääkkeitä tai joutuisit jättämään harrastuksen. Tai se voisi tapahtua läheisellesi ja vaikuttaa sinun elämääsi. Tai mitä vaan vastaavaa. Ajattele tilannettasi sinä mitä se on; olet nyt isä. Nyt sinun pitäisi miettiä minkälaisen suhteen muodostat lapseesi, eikä vain numeroita tililläsi tänään, huomenna ja vuoden x ja ö kuluttua. - TheAllSeeingEye
jaakko-- kirjoitti:
Niin, minä tässä taas, keskustelun aloittaja.
Viikko sitten tuli tytöltä viesti jossa kerrottin lapsen syntyneen. Olo tuntuu taas ahdistavalta ja siksipä varman tuli taas tarve kirjoittaa...
7 kk ehtii toki paljon tapahtumaan. Tyttö on muuttanut vanhempien luolta omaan kämppään ja en toki ole aivan varma tästä mutta tuntuu siltä että se haluaisi minun muuttavan sinne. Sellaista kiristyksen makua on ilmassa että jos muutan yhteen niin elatusta ei tarvii maksaa mut jos kieltäydyn niin sitten pitää maksaa ja elämästäni tehdään mahdollisimman hankalaa. Tytön äitiinsä olen ollut kerran yhteydessä ja hänenkin kommentti oli vain että "raha kyllä kelpaa". En ole ollut itse yhteydessä tyttöön, mutta se on muutamia kertoja lähettänyt viestejä johon en ole vastannut. Tämä siksi että teen selväksi ettei ole toivoa yhteenmuuttamisesta tai muustakaan.
Minulle ei ole vastenmielistä nähdä lasta mutta äidin näkeminen on. En ole vielä nähnyt lasta.
0-6 vuotiaasta elatusmaksu on 250 euroa kuussa vähintään siinä tapauksessa jos äiti saa työttömyyskorvausta ja asumistukea. Jotenkin tuntuu siltä että kotoa poismuutto (tytön äidin mukaan tytär asuu samassa talonyhtiössä) on tehty vain siksi että elatusmaksu olisi maksimaalinen. kuuden ikävuoden jälkeen elatusmaksu kasvaa entisestään, lopulta vähintään 490 euroon kuussa. Vähintään.
Jo noin 300 euron kuukausimaksu tiputtaa aika lailla elintasoa. Vaikuttaa siltä että joudun luopumaan rakkaasta harrastuksestani tai muuttamaan pienempään kotiin koska vuokran ja elatuskulujen jälkeen ei jää ollenkaan rahaa muuhun elämiseen.
Onneksi tilanteessani auttaa se että nyt seurustelen. Nykyiselle tyttöystävälle kerroin muutama päivä sitten että musta on tullut vast'ikää isä - vastoin tahtoa. En viittinyt heti kertoa tavattuani hänet koska pelkäsin että jättää samantien. Tyttöystävä oli tosi järkyttynyt mutta on sanonut nyt että yrittää hyväksyä tilanteen. Ja mainitsi myös että todennäköisesti ei olisi alkanut seurustelemaan jos olisi tiennyt lapsesta tavattuamme. Ymmärrän myös että tyttöystävällä on mustasukkaisia ajatuksia: hän olisi halunnut olla ensimmäinen jonka kanssa saan lapsen. Ydinperheen mahdollisuutta en voi tyttöystävälleni koskaan antaa. Onneksi hän on vahva, fiksu ja ymmärtäväinen. Ja ainut jolta saan tukea.
Niin ja sanottakoon että tämä keskustelupalsta heijastaa hyvin niistä yleisistä asenteista kuinka mies aina demonisoidaan eikä hän saa minkäänlaista tukea, pikemminkin päinvastoin. Nainen voi olla vaikka kuinka ilkeä täysin vapaasti ilman että joutuu asiasta koskaan vastuuseen.
Jos ette usko niin kuunnelkaapa Kirsi Virtasen kuunnelma Lapset keppihevosina: http://areena.yle.fi/audio/558587
Kuunnelkaa erityisesti kuunnelmaa hetkestä 16:07 -> eteenpäin, siinä tulee hiukan asiaa elatusmaksuista.
Tästä se alkaa.Pistää suoraan sanoen vi*****aan nämä tahallaan raskaaksi hankkiutuvat muijat. Kyllä, tässä oli juuri kyse siitä eikä mistään muusta. Heillä ei pyöri mitään muuta kuin elarit ja tylsyyden korvike mielessä. Sitä kun norkoillaan sohvalla ja ei haluta mennä töihin, niin ei sitten muutakaan tekemistä ole kuin hankkiutua raskaaksi jonkun random- tyypin kanssa, että olis jotai tekemistä tylsässä arjessa. Kukaan ei ole syyllistämässä lasta, vaan lapsen valitettavaa YH- ÄITIÄ. Lapset pistetään sitten hoitoon, että "ÄITI PÄÄSEE VÄHÄN BILETTÄMÄÄN", etsien uutta uhria kenties?
Miestä he eivät helpolla löydä, tämä on puhdas fakta ja kaikki yh-äidit tietävät sen sisimmässään. Sitten he vielä keksivät kaikenlaisia konsteja piilottaakseen asian mahdollisilta isä- kandidaateilta. (pimittävät tietoa ja kiertelevät sekä kaartelevat)
Tämä on niin nähty!
Jaakko, kenen mielipiteitä luulet täällä olevan eniten?
Syy löytyy varmasti tyhjätoimituksesta - lapsen kera.
P.S. Minulla ei ole mitään lapsia vastaan, vaan äitejä, jotka hankkivat niitä vasten toisen osapuolen tahtoa yhdenyön- jutuilla sekä äitejä, jotka kannustavat vielä ystäviään tekemään samoin. Kaikkille normaalisti yh-äideiksi jääneille tsemppiä! Minulla ei ole mitään teitä vastaan. - Itseenne!
jaakko-- kirjoitti:
Niin, minä tässä taas, keskustelun aloittaja.
Viikko sitten tuli tytöltä viesti jossa kerrottin lapsen syntyneen. Olo tuntuu taas ahdistavalta ja siksipä varman tuli taas tarve kirjoittaa...
7 kk ehtii toki paljon tapahtumaan. Tyttö on muuttanut vanhempien luolta omaan kämppään ja en toki ole aivan varma tästä mutta tuntuu siltä että se haluaisi minun muuttavan sinne. Sellaista kiristyksen makua on ilmassa että jos muutan yhteen niin elatusta ei tarvii maksaa mut jos kieltäydyn niin sitten pitää maksaa ja elämästäni tehdään mahdollisimman hankalaa. Tytön äitiinsä olen ollut kerran yhteydessä ja hänenkin kommentti oli vain että "raha kyllä kelpaa". En ole ollut itse yhteydessä tyttöön, mutta se on muutamia kertoja lähettänyt viestejä johon en ole vastannut. Tämä siksi että teen selväksi ettei ole toivoa yhteenmuuttamisesta tai muustakaan.
Minulle ei ole vastenmielistä nähdä lasta mutta äidin näkeminen on. En ole vielä nähnyt lasta.
0-6 vuotiaasta elatusmaksu on 250 euroa kuussa vähintään siinä tapauksessa jos äiti saa työttömyyskorvausta ja asumistukea. Jotenkin tuntuu siltä että kotoa poismuutto (tytön äidin mukaan tytär asuu samassa talonyhtiössä) on tehty vain siksi että elatusmaksu olisi maksimaalinen. kuuden ikävuoden jälkeen elatusmaksu kasvaa entisestään, lopulta vähintään 490 euroon kuussa. Vähintään.
Jo noin 300 euron kuukausimaksu tiputtaa aika lailla elintasoa. Vaikuttaa siltä että joudun luopumaan rakkaasta harrastuksestani tai muuttamaan pienempään kotiin koska vuokran ja elatuskulujen jälkeen ei jää ollenkaan rahaa muuhun elämiseen.
Onneksi tilanteessani auttaa se että nyt seurustelen. Nykyiselle tyttöystävälle kerroin muutama päivä sitten että musta on tullut vast'ikää isä - vastoin tahtoa. En viittinyt heti kertoa tavattuani hänet koska pelkäsin että jättää samantien. Tyttöystävä oli tosi järkyttynyt mutta on sanonut nyt että yrittää hyväksyä tilanteen. Ja mainitsi myös että todennäköisesti ei olisi alkanut seurustelemaan jos olisi tiennyt lapsesta tavattuamme. Ymmärrän myös että tyttöystävällä on mustasukkaisia ajatuksia: hän olisi halunnut olla ensimmäinen jonka kanssa saan lapsen. Ydinperheen mahdollisuutta en voi tyttöystävälleni koskaan antaa. Onneksi hän on vahva, fiksu ja ymmärtäväinen. Ja ainut jolta saan tukea.
Niin ja sanottakoon että tämä keskustelupalsta heijastaa hyvin niistä yleisistä asenteista kuinka mies aina demonisoidaan eikä hän saa minkäänlaista tukea, pikemminkin päinvastoin. Nainen voi olla vaikka kuinka ilkeä täysin vapaasti ilman että joutuu asiasta koskaan vastuuseen.
Jos ette usko niin kuunnelkaapa Kirsi Virtasen kuunnelma Lapset keppihevosina: http://areena.yle.fi/audio/558587
Kuunnelkaa erityisesti kuunnelmaa hetkestä 16:07 -> eteenpäin, siinä tulee hiukan asiaa elatusmaksuista.
Tästä se alkaa.Miettikää "naiset" kun kirjoittelette näitä juttuja. On aivan hirveää lukea näitä haukkuja mitä Jaakko on saanut osakseen. Miten yks virhe voi olla niin anteeksiantamaton, että siitä saa loppuelämänsä painajaisen. En sano etteikö asiasta voisi joskus iloitakin, mutta varmasti se tulee viemään aikaa; Siksi stemppiä sulle Jaakko. Mieleeni ei tule yhtään läheskään yhtä pahaa asiaa mitä mies vois tehdä naiselle mistä mies ei saisi vankilatuomiota TÄMÄ ON PAHIN HENKINEN RAISKAUS MITÄ NAINEN VOI MIEHELLE TEHDÄ.
- enkeksi...
jaakko-- kirjoitti:
Niin, minä tässä taas, keskustelun aloittaja.
Viikko sitten tuli tytöltä viesti jossa kerrottin lapsen syntyneen. Olo tuntuu taas ahdistavalta ja siksipä varman tuli taas tarve kirjoittaa...
7 kk ehtii toki paljon tapahtumaan. Tyttö on muuttanut vanhempien luolta omaan kämppään ja en toki ole aivan varma tästä mutta tuntuu siltä että se haluaisi minun muuttavan sinne. Sellaista kiristyksen makua on ilmassa että jos muutan yhteen niin elatusta ei tarvii maksaa mut jos kieltäydyn niin sitten pitää maksaa ja elämästäni tehdään mahdollisimman hankalaa. Tytön äitiinsä olen ollut kerran yhteydessä ja hänenkin kommentti oli vain että "raha kyllä kelpaa". En ole ollut itse yhteydessä tyttöön, mutta se on muutamia kertoja lähettänyt viestejä johon en ole vastannut. Tämä siksi että teen selväksi ettei ole toivoa yhteenmuuttamisesta tai muustakaan.
Minulle ei ole vastenmielistä nähdä lasta mutta äidin näkeminen on. En ole vielä nähnyt lasta.
0-6 vuotiaasta elatusmaksu on 250 euroa kuussa vähintään siinä tapauksessa jos äiti saa työttömyyskorvausta ja asumistukea. Jotenkin tuntuu siltä että kotoa poismuutto (tytön äidin mukaan tytär asuu samassa talonyhtiössä) on tehty vain siksi että elatusmaksu olisi maksimaalinen. kuuden ikävuoden jälkeen elatusmaksu kasvaa entisestään, lopulta vähintään 490 euroon kuussa. Vähintään.
Jo noin 300 euron kuukausimaksu tiputtaa aika lailla elintasoa. Vaikuttaa siltä että joudun luopumaan rakkaasta harrastuksestani tai muuttamaan pienempään kotiin koska vuokran ja elatuskulujen jälkeen ei jää ollenkaan rahaa muuhun elämiseen.
Onneksi tilanteessani auttaa se että nyt seurustelen. Nykyiselle tyttöystävälle kerroin muutama päivä sitten että musta on tullut vast'ikää isä - vastoin tahtoa. En viittinyt heti kertoa tavattuani hänet koska pelkäsin että jättää samantien. Tyttöystävä oli tosi järkyttynyt mutta on sanonut nyt että yrittää hyväksyä tilanteen. Ja mainitsi myös että todennäköisesti ei olisi alkanut seurustelemaan jos olisi tiennyt lapsesta tavattuamme. Ymmärrän myös että tyttöystävällä on mustasukkaisia ajatuksia: hän olisi halunnut olla ensimmäinen jonka kanssa saan lapsen. Ydinperheen mahdollisuutta en voi tyttöystävälleni koskaan antaa. Onneksi hän on vahva, fiksu ja ymmärtäväinen. Ja ainut jolta saan tukea.
Niin ja sanottakoon että tämä keskustelupalsta heijastaa hyvin niistä yleisistä asenteista kuinka mies aina demonisoidaan eikä hän saa minkäänlaista tukea, pikemminkin päinvastoin. Nainen voi olla vaikka kuinka ilkeä täysin vapaasti ilman että joutuu asiasta koskaan vastuuseen.
Jos ette usko niin kuunnelkaapa Kirsi Virtasen kuunnelma Lapset keppihevosina: http://areena.yle.fi/audio/558587
Kuunnelkaa erityisesti kuunnelmaa hetkestä 16:07 -> eteenpäin, siinä tulee hiukan asiaa elatusmaksuista.
Tästä se alkaa.olen kuullut tuon kuunnelman ja totta vie pisti miettimään.onneksi en lukeudu noihin naisiin jotka tollasta harrastaa.nykyistä elämäntilannettasi voit onneksi hioa paremmaksi.onneksi sulla on myös rinnalla sellainen tyttöystävä joka ymmärtää ja kuuntelee.ota ihmeessä kontaktia lapseesi niin voit myöhemmin vaatia yksinhuoltajuutta,jos sellainen tulee ajankohtaiseksi.voihan isäkin olla yksinhuoltaja.mieti sitäkin mahdollisuutta.lakiapua saanee ilmaiseksi jos tulot alhaiset.sosiaalitoimesta apua myös.tsemppiä edelleen sulle ja onnea parisuhteeseesi!
- nainen 34v
että näin kirjoitti:
Itse mies ja sama tilanne. Yhden yön jutusta ja nainen raskaaksi. Itse haluaisin abortin, koska nainen ei tule pystymään huolehtimaan lapsesta, miksikö???? Koska ei pysty huolehtimaan edes itsestään, nytkin raskaana ollessaan vetää kännejä joka päivä, ja norttia palaa ihan samalla tavalla kun ennen raskautta. olen sanonut että pilaat syntyvän lapsesi elämän jo alkumetreillä niin miksi ededs synnytät. Vastaus SAAN SINULTA ELATUSMAKSUJA. Tässä nyt yrittänyt pyytää naista keskustelemaan, mutta aina humalassa niin siitä keskustelusta ei tule yhtään mitään. Toivottavasti menisi kesken, koska luulen että lapsi ei ole terve kun syntyy. Siinä minun tilanteeni. Mitään en pysty tekemään koska nainen päättää synnyttääkö vai ei.
hommaa se "naises hoitoon"ja pian vaikka neuvolan kautta.tai yksinkertaisesti viet sairaalaan.hommaa myös kuvia millaista hallaa äidin elämänmeno aiheuttaa sikiölle.ja viimeiseksi ilmoita "naisesi" vanhemmille millaista elämää tytär viettää raskaana ollessaan.voisikohan tuosta peräti nostaa syytteen vauvan pahoinpitelystä,kun viina ja tupakka kuvioissa.siinä pureskeltavaa.
- hjikhkh
että näin kirjoitti:
Itse mies ja sama tilanne. Yhden yön jutusta ja nainen raskaaksi. Itse haluaisin abortin, koska nainen ei tule pystymään huolehtimaan lapsesta, miksikö???? Koska ei pysty huolehtimaan edes itsestään, nytkin raskaana ollessaan vetää kännejä joka päivä, ja norttia palaa ihan samalla tavalla kun ennen raskautta. olen sanonut että pilaat syntyvän lapsesi elämän jo alkumetreillä niin miksi ededs synnytät. Vastaus SAAN SINULTA ELATUSMAKSUJA. Tässä nyt yrittänyt pyytää naista keskustelemaan, mutta aina humalassa niin siitä keskustelusta ei tule yhtään mitään. Toivottavasti menisi kesken, koska luulen että lapsi ei ole terve kun syntyy. Siinä minun tilanteeni. Mitään en pysty tekemään koska nainen päättää synnyttääkö vai ei.
vie tulevan ihmisenalun äiti hoitoon sairaalaan.eipä haittais jos tytön vanhemmat sais tietää tytön elämänmenosta.kaikenlaisia moraalittomia sitä maailmasta löytyy.nosta syyte syntymättömän vauvan pahoinpitelystä äitiä vastaan
- Katistiina
jaakko-- kirjoitti:
Niin, minä tässä taas, keskustelun aloittaja.
Viikko sitten tuli tytöltä viesti jossa kerrottin lapsen syntyneen. Olo tuntuu taas ahdistavalta ja siksipä varman tuli taas tarve kirjoittaa...
7 kk ehtii toki paljon tapahtumaan. Tyttö on muuttanut vanhempien luolta omaan kämppään ja en toki ole aivan varma tästä mutta tuntuu siltä että se haluaisi minun muuttavan sinne. Sellaista kiristyksen makua on ilmassa että jos muutan yhteen niin elatusta ei tarvii maksaa mut jos kieltäydyn niin sitten pitää maksaa ja elämästäni tehdään mahdollisimman hankalaa. Tytön äitiinsä olen ollut kerran yhteydessä ja hänenkin kommentti oli vain että "raha kyllä kelpaa". En ole ollut itse yhteydessä tyttöön, mutta se on muutamia kertoja lähettänyt viestejä johon en ole vastannut. Tämä siksi että teen selväksi ettei ole toivoa yhteenmuuttamisesta tai muustakaan.
Minulle ei ole vastenmielistä nähdä lasta mutta äidin näkeminen on. En ole vielä nähnyt lasta.
0-6 vuotiaasta elatusmaksu on 250 euroa kuussa vähintään siinä tapauksessa jos äiti saa työttömyyskorvausta ja asumistukea. Jotenkin tuntuu siltä että kotoa poismuutto (tytön äidin mukaan tytär asuu samassa talonyhtiössä) on tehty vain siksi että elatusmaksu olisi maksimaalinen. kuuden ikävuoden jälkeen elatusmaksu kasvaa entisestään, lopulta vähintään 490 euroon kuussa. Vähintään.
Jo noin 300 euron kuukausimaksu tiputtaa aika lailla elintasoa. Vaikuttaa siltä että joudun luopumaan rakkaasta harrastuksestani tai muuttamaan pienempään kotiin koska vuokran ja elatuskulujen jälkeen ei jää ollenkaan rahaa muuhun elämiseen.
Onneksi tilanteessani auttaa se että nyt seurustelen. Nykyiselle tyttöystävälle kerroin muutama päivä sitten että musta on tullut vast'ikää isä - vastoin tahtoa. En viittinyt heti kertoa tavattuani hänet koska pelkäsin että jättää samantien. Tyttöystävä oli tosi järkyttynyt mutta on sanonut nyt että yrittää hyväksyä tilanteen. Ja mainitsi myös että todennäköisesti ei olisi alkanut seurustelemaan jos olisi tiennyt lapsesta tavattuamme. Ymmärrän myös että tyttöystävällä on mustasukkaisia ajatuksia: hän olisi halunnut olla ensimmäinen jonka kanssa saan lapsen. Ydinperheen mahdollisuutta en voi tyttöystävälleni koskaan antaa. Onneksi hän on vahva, fiksu ja ymmärtäväinen. Ja ainut jolta saan tukea.
Niin ja sanottakoon että tämä keskustelupalsta heijastaa hyvin niistä yleisistä asenteista kuinka mies aina demonisoidaan eikä hän saa minkäänlaista tukea, pikemminkin päinvastoin. Nainen voi olla vaikka kuinka ilkeä täysin vapaasti ilman että joutuu asiasta koskaan vastuuseen.
Jos ette usko niin kuunnelkaapa Kirsi Virtasen kuunnelma Lapset keppihevosina: http://areena.yle.fi/audio/558587
Kuunnelkaa erityisesti kuunnelmaa hetkestä 16:07 -> eteenpäin, siinä tulee hiukan asiaa elatusmaksuista.
Tästä se alkaa.Jaakko, mistä tuon elatussumman olet kuullut? Eikö elatusmaksu lapsesta ole 10 % tuloista esim 2000 euron tulosta 200 euroa? Tai näin olen kuullut, itselläni ei ole lapsia.
- korkein oikeus
että näin kirjoitti:
Itse mies ja sama tilanne. Yhden yön jutusta ja nainen raskaaksi. Itse haluaisin abortin, koska nainen ei tule pystymään huolehtimaan lapsesta, miksikö???? Koska ei pysty huolehtimaan edes itsestään, nytkin raskaana ollessaan vetää kännejä joka päivä, ja norttia palaa ihan samalla tavalla kun ennen raskautta. olen sanonut että pilaat syntyvän lapsesi elämän jo alkumetreillä niin miksi ededs synnytät. Vastaus SAAN SINULTA ELATUSMAKSUJA. Tässä nyt yrittänyt pyytää naista keskustelemaan, mutta aina humalassa niin siitä keskustelusta ei tule yhtään mitään. Toivottavasti menisi kesken, koska luulen että lapsi ei ole terve kun syntyy. Siinä minun tilanteeni. Mitään en pysty tekemään koska nainen päättää synnyttääkö vai ei.
Ja tollasta menit sitten panemaan? Vittu teitä miehiä!!!
Ite ootte läpi tyhmiä. Elätte vaoin kullinne ympärillä. Ei voi muuta sanoa. - Kommentoija69
että näin kirjoitti:
Itse mies ja sama tilanne. Yhden yön jutusta ja nainen raskaaksi. Itse haluaisin abortin, koska nainen ei tule pystymään huolehtimaan lapsesta, miksikö???? Koska ei pysty huolehtimaan edes itsestään, nytkin raskaana ollessaan vetää kännejä joka päivä, ja norttia palaa ihan samalla tavalla kun ennen raskautta. olen sanonut että pilaat syntyvän lapsesi elämän jo alkumetreillä niin miksi ededs synnytät. Vastaus SAAN SINULTA ELATUSMAKSUJA. Tässä nyt yrittänyt pyytää naista keskustelemaan, mutta aina humalassa niin siitä keskustelusta ei tule yhtään mitään. Toivottavasti menisi kesken, koska luulen että lapsi ei ole terve kun syntyy. Siinä minun tilanteeni. Mitään en pysty tekemään koska nainen päättää synnyttääkö vai ei.
Miksi helvetissä tuollaisia täytyy edes panna? Minua kuvottaisi yhtyä tuollaiseen juoppoon ja korsteeniin.
- ...
Niin otsikkohan varmaan kertoo jo paljon, yksinkertaisesti JOKA LEIKKIIN RYHTYY SE LEIKIN KESTÄKÖÖN! Turhaapa sinä täällä palstoilla vingut kurjuuttasi ole hyvä ja kestä seuraukset. Ja en oikein usko että tyttö haluaa lapsen pitää pilatakseen sen elämän, tosin tätähän sinun on hyvä uskotella että saisit asian pois päiväjärjestyksestäsi. Ja niin, kyllä sen luulis jo tohon elämänvaiheeseen oppineen miten niitä lapsia saadaan.
- liekehtivä sikiö
hankkinut lapsen jonkun varsinaisen seurustelukumppanin kanssa, eikä näin. Tekee hallaa lapselle loppujenlopuksi. Mies hankkii itse myöhemmin perheen ja tämä äpäräntekele jää ilman biologista isää. Tuskin itsekään haluaisit elää isättä ?
- Ol playa
No ei sitä tässä vaiheessa ainakaan kovin laillisesti abortoidakaan enää. Vai mitä mieltä olet.. syntymän jälkeen.
Ois kiva kuulla tuoreen isän kuulumiset nyt ! Kuinka kävi ja miltä se nyt tuntuu, kun on oma poika tai tytär. Kannattiko yhden yön suhde? - JAAHAS!
Ol playa kirjoitti:
No ei sitä tässä vaiheessa ainakaan kovin laillisesti abortoidakaan enää. Vai mitä mieltä olet.. syntymän jälkeen.
Ois kiva kuulla tuoreen isän kuulumiset nyt ! Kuinka kävi ja miltä se nyt tuntuu, kun on oma poika tai tytär. Kannattiko yhden yön suhde?Onko oma elämäsi niin tylsää ettei siinä tapahdu mitään saatanan iilimato oletko sinäkin valmis täyttämään elämääsi lapsella yhtä julmalla tavalla kuin kirjoituksen hirviöakka
- TS
JAAHAS! kirjoitti:
Onko oma elämäsi niin tylsää ettei siinä tapahdu mitään saatanan iilimato oletko sinäkin valmis täyttämään elämääsi lapsella yhtä julmalla tavalla kuin kirjoituksen hirviöakka
sitten kävin vieraalla paikkakunnalla lääkärissä ja tein treffit ko. lekurin kanssa illaksi=yhden yön suhde. Olisin ollut kiinnostunut suhteen jatkamisesta; ei kiinnostanut ko. naista. 1v 7kk ei yhteydenottoa; ko. naisen vakava sairastuminen; minusta tyttären yksinhuoltaja jo 13v. ajan. Äidin toipuminen, vaan olen jatkanut YH:na (tyttö äidillään joka toinen viikonloppu); yllätysisyys sopii toisille, toisille ei. Murkkutytön YH:na ei aina helppoa, vaan kun joskus tytär sanoo, että kaikesta huolimatta oon OK, vaikka oonkin vaan faija, niin lämmittää. Oltu työkomennuksella Brasilissa (Sao Paulo), Turkki (Istanbul) ja Iso-Britanniassa (Liverpool) kaikista löytynyt ruotsinkielinen koulu (itse suomenkielinen, mutta tytön äiti ruotsinkielinen). Yllätysisyys sopii toisille, toisille ei. Yllättävän hyvin oma elämä; tyttären koulu aina nivoutuneet. Tosin oma taloudellinen tilanne ollut aina suht hyvä ja oppia/apua aina saatavissa lähisuvusta. Mulle tää on sopinut; suuremmalla osalle varmaan ei.
- hhahahahahah
vaikka itse olen nainen niin en voi ymmärtää tollasia epätoivosia ämmiä jotka yksinjäämisen pelkoonsa hankkivat lapsen hinnalla ja keinolla millä hyvänsä.ihan sairasta! tollanen käytös kertoo jostain vakavista nuoruuden traumoista, ihan varmasti se akka on ollut hirvee teinihuora eikä vanhempansa välittäneet. teininä (alle 18v) se olis vielä tehnyt viimeistään abortin, mutta nyt kun sen pitäis ottaa vastuuta ja elää omillaan niin sen pitää ainakin alitajuisesti saada jotain turvaa jostain, tässä tapauksessa lapsi toimii tosi hyvänä vaihtoehtona (ei tarvi käydä töissä,äitiä autetaan aina,varmaa rahallista tukea...)
vittu mikä lehmä, sanompahan vaan. mua oikeesti vituttaa sun puolesta "jaakko" mut pelottaa sen lapsen puolesta!kuinka joku voi olla noin itsekäs kusipää et saattaa viattoman lapsen paskaan elämäntilanteeseen,välinpitämättömän/haluttoman isän lapseksi ja vielä noin HÄIRIINTYNEEN äidin lapseksi! ja sit se saa vielä kuulla koko elämänsä kuinka oli vahinkolapsi.
sano "jaakko" sille akalle nämä asiat,kerro kuinka paska elämä sillä lapsella tulee oleen, VETOA LAPSEEN,ÄLÄ PUHU ITTESTÄS että kuinka kurjaa sulla tulee oleen,se ei muuta kun lietso sitä lutkaa,kertoo vaan sun itsekkyydestäs.tai siis "itsekkyydestäs".
jotain vikaa sunkin päässäs silti on kun et saa niin tyhmää ihmistä taivuteltua...? Heräsi kysymys, millainen ehkäisy oli kyseessä?
Mikäli tyttö sanoi syövänsä pillereitä ja sanonut ettei kumia tarvitse. Menit halpaan.
Mikäli käytitte kondomia ja harrastitte suuseksiä, on tyttö voinut rikkoa kondomin.
Katumuspilleri tuottaa voimakkaan harmoonimyrskyn ja pitäisi tehota. Vaikka 100 % ei olekkaan.
Kunppanisi kuitenkin on päättänyt hankkia lapsen, jo ennen seksiä kanssasi.
Sen kertoo luurin korvaan lyöminen kun alat puhumaan abortista.
Kerroit, että tyttö pilaa elämänsä, koska on aloittanut osa-aikatyön.
En sainoisi niin.
Mikäli hän saa potkut, tulee tue ja ne saattaa olla suuremmat mitä palkkatyö tuo, huomioiden maksamasi palliverot.
Ellette sitten ala asua yhdessä ja voi sanoa, silloin lapsi tulee palliveroja kalliimmaksi.
Palliveroissa maksat tietyn määrän kuukaudessa ja loput halujesi mukaan.
Vastaavasti liitossa maksat myös lapsen harrastuksia.- kelvoton paskiainen
Tiedän muutamia tuttuja joille on käynnyt samalla tavalla.
Minusta kyseessä on monesti naisen tapa yrittää säälittävästi saada mies itselleen, yleensä siinä kuitenkaan onnistumatta. Itsekin olen ollut muutamia kertoja pelko perseessä koska ehkäisy on pettänyt tai kiireessä jäänyt kokonaan väliin. Varmin konsi saada nainen tekemään jälkiehkäisy on käyttäytyä niin että nainen pitää sinua "sairaana paskiaisena". Tämä tarkoittaa sitä että jos pääset toistamiseen pukille niin keksi mitä sairaimpia tapoja suorittaa akti tai muuta paskamaista. Ikävähän se on esittää sadistista paskaa jolla on kieroutuneet geenit mutta vaihtoehdot kun on vähissä...
Käytä mielikuvitusta! ;-D - äippä---
aika kinkkinen tilanne,ja mun sympatiat on kyllä myöskin sun puolella.....mutta...se on ihan totta,että jos harrastaa seksiä,niin täytyy pitää mielessä,että aina on mahdollisuus tulla raskaaksi,mikään ehkäisykeino ei ole 100 %, ei edes jälkiehkäisy.ja tässä tapauksessa vastuu jää sitten naiselle,koska naisen kroppahan se on.Ja toista ihmistä ei voi painostaa aborttiin.se ei ole helppo kokemus ja ymmärrän täysin miksi joku ei sitä halua tehdä.itse sain lapseni 19-vuotiaana ja olen myös kokenut abortin.Ja kuten joku on joskus sanonut:koskaan et kadu koskaan niitä lapsia,jotka on tehty,mutta tekemättömiä voi katua ja paljon.
mutta elatusmaksut nyt on kuitenkin mun mielestä se pienin huoli mitä siitä sulle seuraa,vaikka et haluaisikaan olla tekemisissä lapsen kanssa...
ja kyllä se tyttökin viimeistään siinä vaiheessa saa varmaan järkeä päähänsä ja aikuistuu,kun lapsi syntyy.kyllä sitä pärjää jos vaan haluaa ja siihen ei tarvita rahaa,eikä välttämättä edes tätä täydellistä ydinperhettä,jotta voi olla onnellinen.- Pelsepuullio
Se on syntyny jo!!!
- tuen sinua
Pelsepuullio kirjoitti:
Se on syntyny jo!!!
Miten on mennyt ? Kuinka olette saaneet sovittua asiat ?
- nöunöunöy
tuossapa hyvä opetus. ei kiitos yhden yön jutuille!
- Kolmen riiviön äiti
Voin kertoa miten tarina jatkuu. Syntyy seuraava lapsi, eri isälle tottakai ja kolmas ja ehkä neljäskin lapsi. Kaikilla eri isä. Tytöllä ei koulutusta, ei työpaikkaa, ei tuloja. Näin hän tienaa elantonsa itselleen ja lapsille. Isien elämästä tehdään vaikeaa, lapsia ei anneta tavata, riidellään kaikesta ja sossu maksaa kaiken.
Jos tunnustat lapsen omaksesi VAADI yhteishuoltajuus ja kanna vastuusi. Ole Mies.
Abortti ei ole ratkaisu, vauvat on ihania, pieniä ihmisiä. Vauvasi on osa sinua, rakastat häntä aivan varmasti.
Yritä rakentaa edes jonkinlainen suhde tytön kassa, YRITÄ TOSISSASI. Jokainen lapsi tarvitsee isän, myös tämä sun.
Zemppiä sulle. Kaikki ei mene aina niin kuin suunnittelee, silti elämästä voi tulla ihana ja mielenkiintoinen.
Usko itseesi ja hymyä huuleen ja huomenna töihin. Kyllä se siitä. - tätä mieltä
Kolmen riiviön äiti kirjoitti:
Voin kertoa miten tarina jatkuu. Syntyy seuraava lapsi, eri isälle tottakai ja kolmas ja ehkä neljäskin lapsi. Kaikilla eri isä. Tytöllä ei koulutusta, ei työpaikkaa, ei tuloja. Näin hän tienaa elantonsa itselleen ja lapsille. Isien elämästä tehdään vaikeaa, lapsia ei anneta tavata, riidellään kaikesta ja sossu maksaa kaiken.
Jos tunnustat lapsen omaksesi VAADI yhteishuoltajuus ja kanna vastuusi. Ole Mies.
Abortti ei ole ratkaisu, vauvat on ihania, pieniä ihmisiä. Vauvasi on osa sinua, rakastat häntä aivan varmasti.
Yritä rakentaa edes jonkinlainen suhde tytön kassa, YRITÄ TOSISSASI. Jokainen lapsi tarvitsee isän, myös tämä sun.
Zemppiä sulle. Kaikki ei mene aina niin kuin suunnittelee, silti elämästä voi tulla ihana ja mielenkiintoinen.
Usko itseesi ja hymyä huuleen ja huomenna töihin. Kyllä se siitä.Kun monet muut,ilmeisesti naiset.
Tässä maailmassa on yhden illan juttuja pilvinpimein ja todellakin tiedän myös niitä naisia jotka itse hokevat,et tarvitse kortsua käytän e-pillereitä ja ovat tulleet raskaaksi tahallaan.
Siinä sitten vaaditaan elatusmaksua vaikka mies ei halua isäksi.TÖRKEÄÄ.
Vaikka itsekkin olen nainen ajattelen näin,koska naisista on mielestäni tullut oman edun tavoittelijoita,eikä osata ajatella miestä tuntevana ihmisenä.
Aina on poikkeuksia jotka ajattelevat järkevästi, myös toisia.
- dumdidumm
Itse naisena olen sitä mieltä, että jos tulisin raskaaksi yhden yön seksistä, ja haluaisin kuitenkin pitää vahingossa alkunsa saaneen lapsen, antaisin miehelle vapaaehtoisuuden osallistua lapsen elämään. Tai olla osallistumatta.
Mutta, jos olisin tosiaan päättänyt haluavani pitää lapsen, ei miehen haluttomuus tulla isäksi ole minulle enää painava syy käydä läpi aborttia.
Biologisuus ei vielä tee miehestä isää.
Aloittaja, ehkä sun pitää hyväksyä se tosiasia, että valitettavasti sun mielipiteellä on hyvin vähän painoarvoa tässä tilanteessa. Siinä se tyttö tosin tekee virheen, että yrittää pakottaa sut rahallisesti asiaan mukaan, hänhän on itse päättänyt läpikäydä raskauden, ja olla vastuussa loppuelämänsä lapsesta. Sinä oot sanonut mielipiteesi.- Lapsen oikeudet kunn
Tyttö tekee harvinaisen oikein valvoessaan lapsen oikeuksia myös mieheltä tulevaan elatukseen.
Mies tekee valintansa silloin kun pudottaa housunsa. Piste.
- Korkein oikeus
TERVETULOA ELÄMÄ!!!!! Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Onnea isyyden johdosta. Nautit siitä vielä joskus, piiiiitkän piiiitkän ajan päästä, -sitten kun viisastut, jos ja mikäli sitä koskaan tapahtuu.
Törkeä olet ollut Sinä. Tyttöä kohtaan. Ja lasta kohtaan. Kävit panemassa kerran, ilman mitään tunnesiteitä. Oma syy. Ei kenenkään muun.
Ajattele kerrankin muutakin kuin omaa napaasi. Olet ihan paska törkeän itsekäs kusipää. Hyvä se oliskin tosta herätä hieman ajattelemaan. - tätähän tapahtuu
Minä olen tullut raskaaksi yhdenyön jutusta. "vahinko" nukkuu tuolla omassa huoneessaan, täytti vasta 6v ja on minulle maailman rakkain.
Miten kaikki sai alkunsa... Harrastettiin iloista känniseksiä tutun miekkosen kanssa, ja ilmeisesti kumi hajosi tai mies otti sen kesken kaiken pois. Tein raskaustestin rv 8 ja päätin pitää lapsen, mies ei ottanut asiaan sen kummempaa kantaa, sanoi vain että ihan sama, hän ei osallistu. Odotin yksin, synnytin yksin ja elelin vauvan kanssa sitten kaksin.
Vauvan ollessa puolivuotias mies halusi nähdä hänet, ihan vaan varmistaakseen että onko samaa näköä jne. Ja olihan siinä. Joku velvollisuudentunto miehessä heräsi, koska hän halusi myös alkaa seurustella kanssani (aiemmin ei halunnut, koska olimme hyvin erilaisia luonteeltamme ja elämäntyyliltämme). Valitettavasti vain minulla ei ollut sen kummempia tunteita miestä kohtaan, eikä hänellä juurikaan mitään isällisiä vaistoja lastaan kohtaan, joten halusin erota muutaman kuukauden jälkeen. Lapsen tapaamisen ehdoksi sanoin että miehen täytyy tunnustaa isyytensä ja maksaa elatusmaksut. Ei suostunut. Eli mies on vapaa vastuusta.
Lapsellani on nykyään ihana isä ja pikkusisarus. Enpä tiedä, olisiko ollut kenenkään etu pakottaa biologinen isä pysymään lapsen elämässä? - Kille Keisari
Vasketomian ikä rajaa pitäisi ehdottomasti laskea, nythän se on 30v, pari nahkapokaalia tai terveydellinen syy. Sopiva ikäraja olisi 20 vuotta.
- Bitchpleasemylife(;
On se kumma kun ei haluta lapsia mutta ei kumminkaan käytetä ehkäisyä.
- oma polku
Oikea osoite kaikille miehille:
http://mgtowfi.wordpress.com/
Ihan oikeasti, tsekatkaa ja miettikää vähän juttuja! - m35v---
Lapsen suurin etu olisi se ettei poikia pakotettaisi elatusvelvollisiksi näissä vahinkotapauksissa. Isä saattaisi olla halukas alkujärkytyksen jälkeen olla valmis tapaamaan lastansa ja ottamaan lapsen myöhemin elämäänsä. Mutta kun poika pakotetaan maksuvelvolliseksi nousee viha äitiä ja lasta sekä suomen lakia kohtaan niin suureksi että koko isyys jää vain elatusmaksujen maksamiseksi, eikä yhteyttä lapseen synny ehkä koskaan.
Eli nykyinen systeemi ei ole lapsen edun mukaista, vaan ainoastaan veronmaksajien edun mukaista. Lapsi siinä lopulta kärsii.
Jos isyys olisi vahinkotapauksissa vapaaehtoista, moni mieh haluaisi varmasti tavata lapsensa. - 1990 Nainen
Olen nuori. Olen nainen. Minulla ei ole lapsia eikä vakituista suhdettakaan.
Silti minusta on kamalaa kun miehellä ei tunnu olevan oikeen mitään oikeutta mihinkään kun puhutaan näistä huoltajuus/"vahinko"raskaus -jutuista. Ehkäisyllä voi ehkäistä raskautta, kyllä. Mutta jos ehkäisy pettää kuten tässäkin tapauksessa on ehkä päässyt käymään, niin miksi miehellä ei ole MITÄÄN mahdollisuutta omasta puolestaan sen jälkeen ehkäistä raskautta? Muuten siis kun yrittää vaikuttaa äitiin. Minusta tämä on niin väärin. Toki lapsihan kasvaa naisessa ja nainen sen kantaa sen 9kk, joten naisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Miten miehen mahdollisuudet vaikuttaa raskauteen rajoittuu vaan lähinnä kondomiin?
On niin monta tapausta vakisuhteistakin, jolloin nainen on huijannut mieheltä hedelmöittymisen esim. sanomalla että käyttää pillereitä, vaikkei käytäkään. Joutuuko tämänkin ilmi tullessa mies maksamaan elareita? Tietysti yhden illan suhteet on sitten asia erikseen, niissä ei miehen pitäisi luottaa siihen että nainen on pillereillä vaan hoitaa sen kumin päälle jos ei halua lapsia.
Minä jopa halveksin näitä naisia jotka huijaavat miehiltä hedelmöittymisen. Siitä pitäisi tehdä rangaistavaa. Nämä on herkkiä asioita, mutta Suomi tuntuu olevan täysin naisen puolella näissä lapsiasioissa. Äidiltä on käsittääkseni vaikea saada huoltajuutta pois, isältä verrattain helppo. - kokemuksellaonhinta
Myöhäistä antaa ohjeita mutta tuollaisessa tilanteessa haetaan käräjäoikeuden vapauttava päätös lapseen liittyvistä asioista tulos kaikin puolin tyydyttävä Äiti saa pitää lapsen ja "Isi" saa pitää vapauden :D
- Ei_vapauta
Juu ei se mee silleen.
Lue laki vanhempien elatusvelvollisuudesta ja ihmettele. Jos et ole tähän mennessä jo joutunut sitä lukemaan...
- nuorinainen2
Naisena itseasiassa olen ihan sitä mieltä että et ole missään vastuussa tästä naisesta tai tulevasta lapsesta. Omasta mielestäni kunhan olet huolehtinut ehkäisystä (tai ainakin yrittänyt) ja olet siis hoitanut oman puolesi ja kannustanut katumuspillerin ottamiseen, niin vastuu ei ole sinulla. Tämä nainen päätti harrastaa seksiä kanssasi tietäen sen olevan yhden illan juttu, tietäen raskaaksi tulon mahdollisuuden, tietäen että hyvin mahdollisen YH huoltajuuden, ja päätti silti ottaa sen riskin. Hän kuulostaa kyllä erittäin lapselliselta ja yksinkertaiselta naiselta.
Lapsen saaminen on yhteinen asia johon kumpikin kumppani suostuu yhdessä. Minusta on todella vastuutonta ryhtyä tarkoituksella YH äidiksi noin nuorena ja kokemattomana, ilman kunnon tuloja ja yhteiskunnalista asemaa. Minä en ole ikinä harrastanut yhden illan juttuja, vierellä on pitkäaikainen kummpani jonka kanssa suunnittelemme tulevaisuutta, mutta jos tulisin vahingossa raskaaksi vieraalle miehelle, ja jos en pystyisi abortiin niin ottaisin vastuun itse koska loppukädessä vastuu raskaudesta ja lapsesta on minulla jolla on oikeus päättä kropastani. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin mutta se ei tarkoita että nainen voi tahallaan pakotta miehen lapsensa isäksi.
Suru lapsen puolesta kun äitinä on noin edesvastuuton ja lapsellinen nuori. - Kiinnostaa
Osaako joku kertoa miten tässä kävi? Aloitushan on päivätty 2.4.2009.
- 74839
on miehiä ketkä eivät halua isäksi ja tulevat ja niitä ketkä haluavat saada lapsia mutta heille ei ole naisia ketkä suostuvat siihen taikka hei eivät voi saada lapsia :/ Ironiaa....
- Tyttöbaarissa
Aloittaja! Missä olet? Kerro tarina loppuun. Poika/tyttö on nyt 7 wee ?
Kerro miten kävi.
Mulla ois samantyyppinen tarina kertottavana,nais versio, mut päätty eri tavalla. Pitkä tarina lyhyesti:
Lokakuussa tapasin baarissa miehen ja naitiin sen luona, meni päiviä ja viikkoja ja alettiin jutella enemmän, meillä oli juttua ja alettiin seurustelee, tuli raskaaksi????!! Mitä himputtia!!?? No mies ei halunnutkaan olla mun kaa, eikä halunnut lasta :_( tein itse keskeytyksen. Rakastin häntä, olin ihan paskana koko joulukuun ja kävin kriisikeskuksessakin. Tammikuukin meni asiaa vatvoessa. En oo kuullu nyt tyypistä moneen viikkoon. Antaa olla, ihme luuseri... vihaan koko tyyppiä - nainen651965
Käytitkö kondomia? Et kuitenkaan, käytä ensikerralla.
- myöhaistä_rypistää
En jaksanut kahlata ihan koko ketjua läpi ja aloituskin on jo vanha juttu, mutta koska se sopi aiheeseen, josta kirjoitan oman kommenttini, niin menköön tässä.
Onko vastaavissa tapauksissa missään kohtaa otettu huomioon sellaista asiaa, kuin tunneside naisen ja syntymättömän lapsen (alkio) välillä? Kuinkahan paljon sellaista on tutkittu, se voisi olla mielenkiintoinen tutkimuskohde.
Vaikka nainen olisi ihan sillä kannalla noin yleisesti ottaen elämässään, ettei nyt ole aika hankkia lasta, olipa parisuhteessa tai ei, niin jos/kun raskaus kohdalle osuu, voi olla todella vaikea päätös tehdä abortti. Itselläni on ollut tällainen tilanne elämässä. Se on omituista, kuinka lujaa se iskee, hoivavietti. Se on todennäköisesti ihan luonnonlaki ja sillä ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, haluaako toinen osapuoli tulla vanhemmaksi vai ei.
Tällä ei liioin ole tekemistä sen asian kanssa, että joku nainen esim kyttäisi sopivaa uhria (tästä ei tainnut aloituksessa ainakaan alunperin olla kysekään) ja hankkiutuis tietoisesti raskaaksi ja sitten asettaisi toisen osapuolen elatusvastuuseen hänen tahtomattaan. Minusta jos nainen tekee päätöksen yksin, toisen sitä kovasti vastustaessa, tulee naisen myös kantaa vastuu päätöksestään yksin eli olla asettamatta toista osapuolta elatusvelvolliseksi. Eikö se ole hyvin yksinkertainen herrasmiesdiili"? Mitä mieltä tällaisesta?- 0520
Kai olet huomannut, että keskustelu on kirjoitettu 2009, XD
- eilapsientekemiseen
Kyllä minusta, kun yhden illan juttuun lähtee, niin pitää ymmärtää se, että juttu ei ole lapsentekoa varten. Kukaan ei harrasta yhden illan juttuja tullakseen äidiksi tai isäksi.
Joten, jos vahinko tapahtuu, pitäisi raskauden keskeytys olla automaattinen seuraus mistään asian laidasta riippumatta.
Toista ihmistä ei saa "vangita" vastuuseen lapsesta seuraavaksi 18 vuodeksi. Niin kova hoivavietti ei saa olla kenelläkään, että se kumoaa kaiken.
Sanon kokemuksesta. Olen aina hakenut jälkiehkäisypillerin, jos on sattunut vahinko tai on ollut edes epäilys siitä, ettei ehkäisy ole toiminut. - Anonyymi
Ihan omasta tahdosta naista panit. Ota vastuu teoistasi.
- Anonyymi
Vanha aloitus, mutta aina yhtä ajankohtainen. Aloituksesta paistaa, että siinä ei tajuta lainkaan sen lapsen olevan myös sen naisen lapsi. Se ei ole vain miehen lapsi, jonka hän voi päättää olla haluamatta ja pakottaa abortin. Kyseessä on myös sen naisen oma lapsi.
- Anonyymi
Kortsutkin on keksitty.
- Anonyymi
Ai perkele mikä tarina ja miten ihania elämämkoulupohjaisia vastauksia.
Ai että muuta vielä yhteen tuollaisen kieron akan kuvatuksen kanssa. Vittu niin joillain naisilla ei ole selkärankaa ollenkaan ja vähäisetkin järjen hivenet heiluu kuukautiskierron mukaan niinkuin heinänkorsi maantien reunassa.
Voisinpa melkein väittää että nyt on sellainen b luokan yhdenillan mälliämpäri kyseessä, joka vielä tyhjää kortsutkin roskiksesta pilluunsa. - Anonyymi
Mitäs läksit. Kanna vastuu ja pidä seuraavan kerran housut jalassa.
- Anonyymi
Isyystesti ei ole tuossa tilanteessa takeita että olet isä ja sosiaalihuolto kyllä neuvoo noissa asioissa ja neuvola on se missä ilmoitat haluavasi isyys testin koska nykyisin isyyden tunnustaminen tehdään jo neuvolassa
- Anonyymi
Ei stten äiti kertonut että rakkaus on pyhää eikä känniseksiä. Että seksi kuuluu rakkauteen. Seksi ei ole yhtäkuin porno. Kuinka moni äiti näin lapsilleen kertoi?💩
- Anonyymi
Ei ihme että maailma saa mitä tilaa.tämä paskasaastainen maailma saakin tuhoutua.
- Anonyymi
Äidit jotka ei kertoneet tätä on luusereita!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äidit jotka ei kertoneet tätä on luusereita!!
Lasten heitteillejättäneitä pelkureita!
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On70410250Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104214543Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja923084Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432875Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552704Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "2302698- 1541874
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista731748Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141640Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61443