Aikoinaan punkit oli avoimia kaikelle uudelle ja pukeutuivat persoonallisesti. Nykyään punkit pukeutuu tietyn muodin mukaan ja ova todella tiukkapipoisia. Ennen kuunneltiin punkia, reggaeta ym. kapinamusiikkia. Nykyään tuntuu, että oman pään sekoittaminen on joillekin pääasia. Ennen korosstettiin ja arvostettiin sitä että ihmiset ajattelivat omilla aivoillaan ja yleensäkin AJATTELIVAT. (Paitsi nää 80-luvun alussa tulleet sorbusviiksijunttipunkit.) Mutta tuntuu että nykyään punkit on kaikkein konservatiivisimpia ja pahimpia.
punkit konservatiivisia
Punk vuodesta 77
9
669
Vastaukset
- .......
ei sais ikinä yleistää.. Ootko sie muka nähny/tavannu kaikki nykyajan punkit..? Epäilen.. Ja en yleistä todellakaan,mutta oon huomannu tuota samaa enemmänkin vanhoissa kuin uusissa punkeissa.. Ja nimenomaan,ettei uusia punkkeja ns.arvosteta,ja epäillään aivan vitusti onko ne aito yms...
- ----------
Se on se pieni ääriosa minkä olet nähnyt. Mutta pahimmillaan asia on kuten kirjoitit eli punk on kaikessa näennäisessä "vapaudessaan" juuri kahlitsevin populaarimusiikin muoto.
- PuNkkari
punkhan edustaa vapautta ja erilaisuutta eikä niinkään ''kahlitse'' oon ite punkkari ja tunnen itteni kyl iha vapaaks en oo keksiny viel yhtää asiaa joka ois mua mitenkää ''kahlinnu'' tai ''vanginnu'' punkkareihin kyllä suhtaudutaan aika nurjasti
- pablomillion
PuNkkari kirjoitti:
punkhan edustaa vapautta ja erilaisuutta eikä niinkään ''kahlitse'' oon ite punkkari ja tunnen itteni kyl iha vapaaks en oo keksiny viel yhtää asiaa joka ois mua mitenkää ''kahlinnu'' tai ''vanginnu'' punkkareihin kyllä suhtaudutaan aika nurjasti
Oikeasti punk on vain musiikkia. Hyvää rockia. Miksi siitä pitää tehdä joku poliittinen suuntaus tai muuta paskaa? Kuka on joskus jossain määrännyt mitä punkkiin kuuluu tai miten punkin pitää ajatella tai pukeutua? Se on vain musiikkia. Sanoitukset ja sävelet vaihtelee mutta mitä sitten? Miksi punkista pitää tehdä aina niin vaikeaa? Miksei siihen voi vain heittäytyä ilman ulkopuolisia paineita ja nauttia rämisevästä rock´n`rollista? Niin minä ainakin teen.
- PuNkkari
pablomillion kirjoitti:
Oikeasti punk on vain musiikkia. Hyvää rockia. Miksi siitä pitää tehdä joku poliittinen suuntaus tai muuta paskaa? Kuka on joskus jossain määrännyt mitä punkkiin kuuluu tai miten punkin pitää ajatella tai pukeutua? Se on vain musiikkia. Sanoitukset ja sävelet vaihtelee mutta mitä sitten? Miksi punkista pitää tehdä aina niin vaikeaa? Miksei siihen voi vain heittäytyä ilman ulkopuolisia paineita ja nauttia rämisevästä rock´n`rollista? Niin minä ainakin teen.
punk on paljon enemmän kuin musikkiii punk on aate tietty jos haluuuu voi kkuunellla punkkia eikä siinä mitäää mutta ei se susta punkkaria tee vaan se aate punk on elämän tyyli
- Jeesus on Herra!
PuNkkari kirjoitti:
punk on paljon enemmän kuin musikkiii punk on aate tietty jos haluuuu voi kkuunellla punkkia eikä siinä mitäää mutta ei se susta punkkaria tee vaan se aate punk on elämän tyyli
Viha on synti! Ylpeys on synti! http://www.youtube.com/watch?v=O2ydMy7jpAM
- PuNkkai
Jeesus on Herra! kirjoitti:
Viha on synti! Ylpeys on synti! http://www.youtube.com/watch?v=O2ydMy7jpAM
miten toi nyy koko asiaa liitty?
- Jee Sukset!
PuNkkai kirjoitti:
miten toi nyy koko asiaa liitty?
Kaikki uskovaiset on tärähtäneitä. Uskoo ne sitten Jumalaan, Allahiin(Jumala arabian kielellä), Buddaan, punkiin, Kokoomukseen, paaviin, Vanhaseen, pyhään lehmään, Batmaniin, saatanaan, joulupukkiin, kristukseen, hare krishnaan, saunatonttuun, viinapulloon, ... Perkele meillä on täällä yksi elämä elettävänä ja sitten se loppuu. Siinä kaikki. Ei kannata jumittaa itseään johonkin muotiin tai muottiin. Ole punk ja ole vapaa punkin kahleista. Älä rajoita ainutta elämääsi johonkin tyhjään muiden keksimään kaavaan.
- kirjoituksellani
PuNkkari kirjoitti:
punkhan edustaa vapautta ja erilaisuutta eikä niinkään ''kahlitse'' oon ite punkkari ja tunnen itteni kyl iha vapaaks en oo keksiny viel yhtää asiaa joka ois mua mitenkää ''kahlinnu'' tai ''vanginnu'' punkkareihin kyllä suhtaudutaan aika nurjasti
Tällä vapauden rajoittamisella viittasin siihen että tälläkin palstalla on näkynyt näitä ikuisia angstaajia jotka jopa vastustavat sitä että monien soittotaito 80-luvun taitteessa kehittyi ja vaikutteita alettiin imemään laajemmalta pohjalta. Se jos joku on kahlitsemista jos ei 5 vuoden soitannalla saisi tekniikka, sävelkorva ja ymmärrys teoriatasolta kehittyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
Jotenkin se harmittaa
Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian46700Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti
Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os2652Haluan kysyä vain yhden asian
Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs39579- 73562
- 22512