Aikoinaan punkit oli avoimia kaikelle uudelle ja pukeutuivat persoonallisesti. Nykyään punkit pukeutuu tietyn muodin mukaan ja ova todella tiukkapipoisia. Ennen kuunneltiin punkia, reggaeta ym. kapinamusiikkia. Nykyään tuntuu, että oman pään sekoittaminen on joillekin pääasia. Ennen korosstettiin ja arvostettiin sitä että ihmiset ajattelivat omilla aivoillaan ja yleensäkin AJATTELIVAT. (Paitsi nää 80-luvun alussa tulleet sorbusviiksijunttipunkit.) Mutta tuntuu että nykyään punkit on kaikkein konservatiivisimpia ja pahimpia.
punkit konservatiivisia
Punk vuodesta 77
9
680
Vastaukset
- .......
ei sais ikinä yleistää.. Ootko sie muka nähny/tavannu kaikki nykyajan punkit..? Epäilen.. Ja en yleistä todellakaan,mutta oon huomannu tuota samaa enemmänkin vanhoissa kuin uusissa punkeissa.. Ja nimenomaan,ettei uusia punkkeja ns.arvosteta,ja epäillään aivan vitusti onko ne aito yms...
- ----------
Se on se pieni ääriosa minkä olet nähnyt. Mutta pahimmillaan asia on kuten kirjoitit eli punk on kaikessa näennäisessä "vapaudessaan" juuri kahlitsevin populaarimusiikin muoto.
- PuNkkari
punkhan edustaa vapautta ja erilaisuutta eikä niinkään ''kahlitse'' oon ite punkkari ja tunnen itteni kyl iha vapaaks en oo keksiny viel yhtää asiaa joka ois mua mitenkää ''kahlinnu'' tai ''vanginnu'' punkkareihin kyllä suhtaudutaan aika nurjasti
- pablomillion
PuNkkari kirjoitti:
punkhan edustaa vapautta ja erilaisuutta eikä niinkään ''kahlitse'' oon ite punkkari ja tunnen itteni kyl iha vapaaks en oo keksiny viel yhtää asiaa joka ois mua mitenkää ''kahlinnu'' tai ''vanginnu'' punkkareihin kyllä suhtaudutaan aika nurjasti
Oikeasti punk on vain musiikkia. Hyvää rockia. Miksi siitä pitää tehdä joku poliittinen suuntaus tai muuta paskaa? Kuka on joskus jossain määrännyt mitä punkkiin kuuluu tai miten punkin pitää ajatella tai pukeutua? Se on vain musiikkia. Sanoitukset ja sävelet vaihtelee mutta mitä sitten? Miksi punkista pitää tehdä aina niin vaikeaa? Miksei siihen voi vain heittäytyä ilman ulkopuolisia paineita ja nauttia rämisevästä rock´n`rollista? Niin minä ainakin teen.
- PuNkkari
pablomillion kirjoitti:
Oikeasti punk on vain musiikkia. Hyvää rockia. Miksi siitä pitää tehdä joku poliittinen suuntaus tai muuta paskaa? Kuka on joskus jossain määrännyt mitä punkkiin kuuluu tai miten punkin pitää ajatella tai pukeutua? Se on vain musiikkia. Sanoitukset ja sävelet vaihtelee mutta mitä sitten? Miksi punkista pitää tehdä aina niin vaikeaa? Miksei siihen voi vain heittäytyä ilman ulkopuolisia paineita ja nauttia rämisevästä rock´n`rollista? Niin minä ainakin teen.
punk on paljon enemmän kuin musikkiii punk on aate tietty jos haluuuu voi kkuunellla punkkia eikä siinä mitäää mutta ei se susta punkkaria tee vaan se aate punk on elämän tyyli
- Jeesus on Herra!
PuNkkari kirjoitti:
punk on paljon enemmän kuin musikkiii punk on aate tietty jos haluuuu voi kkuunellla punkkia eikä siinä mitäää mutta ei se susta punkkaria tee vaan se aate punk on elämän tyyli
Viha on synti! Ylpeys on synti! http://www.youtube.com/watch?v=O2ydMy7jpAM
- PuNkkai
Jeesus on Herra! kirjoitti:
Viha on synti! Ylpeys on synti! http://www.youtube.com/watch?v=O2ydMy7jpAM
miten toi nyy koko asiaa liitty?
- Jee Sukset!
PuNkkai kirjoitti:
miten toi nyy koko asiaa liitty?
Kaikki uskovaiset on tärähtäneitä. Uskoo ne sitten Jumalaan, Allahiin(Jumala arabian kielellä), Buddaan, punkiin, Kokoomukseen, paaviin, Vanhaseen, pyhään lehmään, Batmaniin, saatanaan, joulupukkiin, kristukseen, hare krishnaan, saunatonttuun, viinapulloon, ... Perkele meillä on täällä yksi elämä elettävänä ja sitten se loppuu. Siinä kaikki. Ei kannata jumittaa itseään johonkin muotiin tai muottiin. Ole punk ja ole vapaa punkin kahleista. Älä rajoita ainutta elämääsi johonkin tyhjään muiden keksimään kaavaan.
- kirjoituksellani
PuNkkari kirjoitti:
punkhan edustaa vapautta ja erilaisuutta eikä niinkään ''kahlitse'' oon ite punkkari ja tunnen itteni kyl iha vapaaks en oo keksiny viel yhtää asiaa joka ois mua mitenkää ''kahlinnu'' tai ''vanginnu'' punkkareihin kyllä suhtaudutaan aika nurjasti
Tällä vapauden rajoittamisella viittasin siihen että tälläkin palstalla on näkynyt näitä ikuisia angstaajia jotka jopa vastustavat sitä että monien soittotaito 80-luvun taitteessa kehittyi ja vaikutteita alettiin imemään laajemmalta pohjalta. Se jos joku on kahlitsemista jos ei 5 vuoden soitannalla saisi tekniikka, sävelkorva ja ymmärrys teoriatasolta kehittyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi724979Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1164699- 804183
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak1014097Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa33278Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1223094- 352828
- 282777
- 372752
- 402743