Sinkkuuden erot sukupuolilla

Erot miesten ja naisten välillä sinkkuudessa?

Naistenhan ei tunnetusti tarvitse pysyä sinkkuna kauaakaan, kun hetkessä löytävät etsimättä itselleen puolison. Näin ollen naisten sinkkuus on usein pelkkää välikautta useiden parisuhteiden välillä. Toiseksi, osa naisista ei etsikään muuta kuin yhden yön panoseuraa.

Ja mikähän sitten on sinkkumiesten laita? Osa miehistäkin toki sopii tuohon välikausimäärittelyyn ja osa miehistä harrastaa vain yhden yön juttuja. Mutta miehillä tämä on huomattavasti vähäisempää. Aikamoinen osa sinkkumiehistä on parisuhteessa todella harvoin jos koskaan, melko moni sinkkumiehistä ei saa seksiä juuri ikinä.

Naisilla ei käytännössä ole minkäänlaista ongelmaa saada kyrpää (sitä on aina tarjolla), ja toisaalta he eivät tee aloitteita juuri siitä syystä että kysyntä toimii heihin päin.

Naiset tietenkin tästä kysyntäsyystä alttiimpia seulomaan vain ulkonäöllisesti parhaimmat miehet parittelu-/parisuhdekumppaneikseen, kun taas miehet kelpuuttaisivat hieman pulleamman ja rumemman naisen puolisokseen, tai no, ensisijaisesti siitä syystä että halutaan varmistaa se seksin saamisen jatkuvuus.

Hyvänä esimerkkinä oma veljeni, joka on treenannut itsensä hyvään lihaskuntoon ja silti deittailee (tai ainakin deittaili) lihavahkoa naista. Itsehän en näin tekisi.

Voitaisiin todeta että ulkonäöllisesti samalla viivalla oleva mies ja nainen eivät automaattisesti etsiydy juuri toistensa luokse. Miehelle toki kelpaisi samalla viivalla oleva nainen, mutta kelpaisiko naiselle? Tuskin, sillä nainen tietää, että kysyntä on aina hänen puolellaan, ja näin ollen joku jatkuvaa seksisuhdetta etsivä, naista ulkonäollisesti paremmassa asemassa oleva mies kelpuuttaa hänet paremman puutteessa parisuhteeseen. Miehelle tämä on ensisijaisesti seksisuhde. Toki jossain tapauksessa oleva nainen voi kelpuuttaa samalla viivalla olevan miehen yhden yön jutukseen.
8544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Naistenhan ei tunnetusti tarvitse pysyä sinkkuna kauaakaan, kun hetkessä löytävät etsimättä itselleen puolison."
Hahaha, mites ne "paksu-pipsat" sun muut rumat johon atm:tkään ei koskisi?

"Mutta miehillä tämä on huomattavasti vähäisempää. Aikamoinen osa sinkkumiehistä on parisuhteessa todella harvoin jos koskaan"
keskenäänkö ne naiset seurustelee?


Ja turha ruveta sitä "miehiä enemmän kuin naisia" paskaa suoltamaan kun kyse on kumminkin vain häviävän pienestä suhteellisesta eroavuudesta määrissä.

Äänestä
  • Hahaha, mites ne "paksu-pipsat" sun muut rumat johon atm:tkään ei koskisi? eivät edes ko naiset tee aloitteita vaikka ei muuta mahdollisuutta olisi, eli se siitä.

    keskenäänkö ne naiset seurustelee?
    Ei naiset ovat mielummin seurustelematta, pakote kuitenkin on aina miehillä suuremman seksin tarpeen myötä ja nainen tietää sen.

    Ja turha ruveta sitä "miehiä enemmän kuin naisia" paskaa suoltamaan kun kyse on kumminkin vain häviävän pienestä suhteellisesta eroavuudesta määrissä.
    Matematiikka ei ilmeisesti ole vahva lajisi mutta 1400 vuodessa enemmän miehiä ja ulkomailta 90% pakolaisista miehiä tuplaa tuon luvun eli 2800 miestä vuodessa teke 28000 miestä 10 vuoden aikajaksolla.Lisäksi otetaan humioon kuinka pitkään vääristymä on jatkunut päästään jo aivan tähtitieteellisiin eroihin, ainoa asia mikä tätä tasapainottaa on se että miehet kuolevat hieman aiemmin mutta jso joku on innostunut pariutumaan vasta 80 vuotiaana niin hyvä....

    Äänestä

  • ensin miettisit kirjoitti:

    Hahaha, mites ne "paksu-pipsat" sun muut rumat johon atm:tkään ei koskisi? eivät edes ko naiset tee aloitteita vaikka ei muuta mahdollisuutta olisi, eli se siitä.

    keskenäänkö ne naiset seurustelee?
    Ei naiset ovat mielummin seurustelematta, pakote kuitenkin on aina miehillä suuremman seksin tarpeen myötä ja nainen tietää sen.

    Ja turha ruveta sitä "miehiä enemmän kuin naisia" paskaa suoltamaan kun kyse on kumminkin vain häviävän pienestä suhteellisesta eroavuudesta määrissä.
    Matematiikka ei ilmeisesti ole vahva lajisi mutta 1400 vuodessa enemmän miehiä ja ulkomailta 90% pakolaisista miehiä tuplaa tuon luvun eli 2800 miestä vuodessa teke 28000 miestä 10 vuoden aikajaksolla.Lisäksi otetaan humioon kuinka pitkään vääristymä on jatkunut päästään jo aivan tähtitieteellisiin eroihin, ainoa asia mikä tätä tasapainottaa on se että miehet kuolevat hieman aiemmin mutta jso joku on innostunut pariutumaan vasta 80 vuotiaana niin hyvä....

    Se, että miehiä syntyy enemmän ei tarkoita, että aikuisissa ikäluokissa olisi terveitä miehiä enemmän. Poikalapsia ja nuoria miehiä kuolee enemmän kun tyttölapsia ja nuoria naisia. Nuorella viittaan nyt teini-ikään. Miehillä myös tietyt geneettiset sairaudet ovat huomattavasti yleisempiä.

    Äänestä

  • KylmäNainen kirjoitti:

    Se, että miehiä syntyy enemmän ei tarkoita, että aikuisissa ikäluokissa olisi terveitä miehiä enemmän. Poikalapsia ja nuoria miehiä kuolee enemmän kun tyttölapsia ja nuoria naisia. Nuorella viittaan nyt teini-ikään. Miehillä myös tietyt geneettiset sairaudet ovat huomattavasti yleisempiä.

    Joku kolme-nelikymppisiin asti miehiä on selkeästi enemmän, tyyliin 5% per ikäluokka. Sen jälkeen kuilu lähtee vähitellen pienenemään, ja noin kuuskymppisenä miehiä on vihdoin kuollut niin paljon, että naisia on ikäluokassa enemmän. En jaksa etsiä lähdettä, käy katsomassa Tilastokeskuksen sivuilta, sieltä näet että olen oikeassa ja sinä väärässä.

    Äänestä

  • Meikä. kirjoitti:

    Joku kolme-nelikymppisiin asti miehiä on selkeästi enemmän, tyyliin 5% per ikäluokka. Sen jälkeen kuilu lähtee vähitellen pienenemään, ja noin kuuskymppisenä miehiä on vihdoin kuollut niin paljon, että naisia on ikäluokassa enemmän. En jaksa etsiä lähdettä, käy katsomassa Tilastokeskuksen sivuilta, sieltä näet että olen oikeassa ja sinä väärässä.

    Tutkimusta kehiin, muistan lukeneeni että miehiä syntyy n. 2% enemmän kuin naisia. maahanmuuttajat eivät tätä jakaumaa kovinkaan paljon muuta.

    ja 5% ei silti ole mikään erikoisen suuri ero ottaen huomioon miesten suuremman syrjäytymisasteen.

    Äänestä

Miten niitä miehiä riittää kaikille naisille, jos kerran naiset saavat tuosta vaan miehen ja ovat sinkkuja vaan sekunnin siinä missä miehet kärvistelevät vuosia yksin?

Äänestä
  • jotka seurustelee, vaihtelee naisia keskenään.

    Eli ne, jotka ei seurustele, eivät todellakaan seurustele. Ja taas ne, jotka seurustelevat, vaihtelevat naisia keskenään, toki isoissa isoissa piireissä, ei missään kaveripiireissä. Eli he todellakin seurustelevat...

    Äänestä

  • ne miehet kirjoitti:

    jotka seurustelee, vaihtelee naisia keskenään.

    Eli ne, jotka ei seurustele, eivät todellakaan seurustele. Ja taas ne, jotka seurustelevat, vaihtelevat naisia keskenään, toki isoissa isoissa piireissä, ei missään kaveripiireissä. Eli he todellakin seurustelevat...

    No en nyt millään usko, että 50% miehistä seurustelee 100% naisista kanssa. Kyllä olisi turhan kiirettä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


---------------- kirjoitti:

Erot miesten ja naisten välillä sinkkuudessa?

Naistenhan ei tunnetusti tarvitse pysyä sinkkuna kauaakaan, kun hetkessä löytävät etsimättä itselleen puolison. Näin ollen naisten sinkkuus on usein pelkkää välikautta useiden parisuhteiden välillä. Toiseksi, osa naisista ei etsikään muuta kuin yhden yön panoseuraa.

Ja mikähän sitten on sinkkumiesten laita? Osa miehistäkin toki sopii tuohon välikausimäärittelyyn ja osa miehistä harrastaa vain yhden yön juttuja. Mutta miehillä tämä on huomattavasti vähäisempää. Aikamoinen osa sinkkumiehistä on parisuhteessa todella harvoin jos koskaan, melko moni sinkkumiehistä ei saa seksiä juuri ikinä.

Naisilla ei käytännössä ole minkäänlaista ongelmaa saada kyrpää (sitä on aina tarjolla), ja toisaalta he eivät tee aloitteita juuri siitä syystä että kysyntä toimii heihin päin.

Naiset tietenkin tästä kysyntäsyystä alttiimpia seulomaan vain ulkonäöllisesti parhaimmat miehet parittelu-/parisuhdekumppaneikseen, kun taas miehet kelpuuttaisivat hieman pulleamman ja rumemman naisen puolisokseen, tai no, ensisijaisesti siitä syystä että halutaan varmistaa se seksin saamisen jatkuvuus.

Hyvänä esimerkkinä oma veljeni, joka on treenannut itsensä hyvään lihaskuntoon ja silti deittailee (tai ainakin deittaili) lihavahkoa naista. Itsehän en näin tekisi.

Voitaisiin todeta että ulkonäöllisesti samalla viivalla oleva mies ja nainen eivät automaattisesti etsiydy juuri toistensa luokse. Miehelle toki kelpaisi samalla viivalla oleva nainen, mutta kelpaisiko naiselle? Tuskin, sillä nainen tietää, että kysyntä on aina hänen puolellaan, ja näin ollen joku jatkuvaa seksisuhdetta etsivä, naista ulkonäollisesti paremmassa asemassa oleva mies kelpuuttaa hänet paremman puutteessa parisuhteeseen. Miehelle tämä on ensisijaisesti seksisuhde. Toki jossain tapauksessa oleva nainen voi kelpuuttaa samalla viivalla olevan miehen yhden yön jutukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu