tai vaikka 09 ohuemmista?
Itse tulee noita 09 käytettyä. Mikä ei tietenkään tarkoita, että en voisi kokeilla jotain muutakin. En kuitenkaan ilman syytä.
Itse tulee noita 09 käytettyä. Mikä ei tietenkään tarkoita, että en voisi kokeilla jotain muutakin. En kuitenkaan ilman syytä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ainakin kielien katkeaminen. Eli siis ihan soittotyylin mukaan valitsin. Mulla kesti toi 009 setti vaan hetki aikaa ja ohuin e-kieli katkes. Se kuitenkin nipistää sen verran paljon sormille ku katkeaa että päätin vaihtaa ensin 010 settiin¨ja nyt on kiinni 011-58
Paksummissa kielissä on paksumpi/vahvempi soundi.
Ite käytän Telessä 09 ja esim. Les Paulissa 010, enkä oo nähny tarvetta vaihtaa paksumpiinkaan.
09:ssähän on tosin se puoli, et niit joutuu soittaa vähän hellemmin. Jos painaa liikaa ni saattaa soida vähän ylävireisesti. Ja luonnollisesti paksummissahan joutuu käyttää venytyksissä vähän enemmän voimaa, mut toisaalta ne värähtelee vähän pienemmällä "säteellä"(en keksiny parempaakaan sanaa)(; Elikkäs ne voi laskee vähän alemmas ilman särinöitä/räminöitä.
010.
Joku syy sinulla varmaan tähän on? Harkinnassa on telen hankkiminen, mutta saa nähdä koska toteutuu ...
Siinä syy.
että Telellä tulee soiteltuu lähinnä noita kevyempiä juttuja. Les Paulilla taas sitte ku mennään kunnolla sinne säröpuolelle..
sointuja soitettaessa vähemmän, ne pitävät vireen paremmin,
niissä on voimakkaampi ääni ja parempi sustain.
Toisaalta ne ovat hieman raskaammat soittaa.
Ohuemmat kielet ovat kevyemmät soittaa ja niitä on helpompi venyttää,
mutta niitä voi olla vaikeampi pitää vireessä, äänenvoimakkuus
ja sustain ovat heikompia.
käytössä 010. Syy on se, että ei sattunut olemaan 09:jä enää jäljellä himassa. Tuntuu näissä olevan enemmän pehmeää saundia paksummissa kielissä, mutta soittaminen tuntuu siltä kuin soittaisi purkka sormenpäissä kiinni ... Että jokaiseen kieleen sormi jäisi kiinni.