Hassu juttu että Porvoon kirkon polttaja tuomittiin 6 vuodeksi ehdottomaan vankeustuomioon ja päälle miljoonakorvaukset ----> 5 kurdia yritti polttaa polttopulloilla lähetystön Helsingissä ja saivat vain ehdolliset tuomiot.
Muslimit tasa-arvoisempia oikeudess?
taitaa olla.....
5264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ovat hiton eri asioita. Porvoon kirkko on arvorakennus ja turkin lähetystö on paskahuusi.
Porvoon kirkon poltto oli harkitsematonta typeryyttä, kakaramaisuutta. Se kohdistui rakennukseen, jonka tiedettiin olevan tyhjä. Se oli tuhotyö ja sellaisenaan ankarasti tuomittava.
Turkin lähetystön polttoyritys ei kohdistunut siinämäärin rakenukseen. Se kohdistui lähetystöön instituutiona ja siellä oleviin ihmisiin. Se oli murhapolton yritys. Samalla se kohdistui valtioon ja on niin ollen hyökkäys Turkin valtiota vastaan.
Teko oli harkittu ja tahallinen ja seuraukset olisivat onistuessaan olleet pahimmillaan ihmishenkien menetyksiä aineellisten vahinkojen lisäksi.
Onko tällainen harkittu hyökkäys ja ihmishenkien riistoyritys murto-osan arvoinen kakaramaisesta tuhotyöstä, kun sen tekijöinä ovat "kunniavieraat" ja rikastuttajat?
hannus
Kirjoittanut: tulet .. 26.3.2009 klo 22.46
Tulevia/olevia veronmaksajia ja uutta uljasta työvoimaa.Yksittäistapaus selvästi:EHDOLLISTA Jippiiiiiii hyväääääääää- oikeuslaitos toimii sittenkin-
##Viisi nuorta miestä on tuomittu ehdollisiin vankeusrangaistuksiin Turkin suurlähetystön sytyttämisestä. Tuomiot tulivat Helsingin käräjäoikeudessa tuhotyöstä ja nuorena henkilönä tehdystä tuhotyöstä.
Miehet heittivät Helsingissä sijaitsevan suurlähetystön oveen palavaa nestettä sisältäneitä pulloja viime lokakuussa. Tuli ei ehtinyt levitä.
Vahingonkorvauksia miesten pitää maksaa yli 20 000 euroa. Tuomitut ovat 16-23-vuotiaita.
Eräs tuomituista sanoi oikeudessa, että iskun motiivi oli kurdien kohtelu Turkissa. Oikeus ymmärsi motiivin. Sen mielestä polttopullojen heittely ei ollut kuitenkaan oikea tapa osoittaa tukea. Motiivi ei myöskään lieventänyt rangaistusta. HS 26.03.09##
"Vahingonkorvauksia miesten pitää maksaa yli 20 000 euroa."
Arvaappa ketkä korvauksen maksavat.
Jos et arvaa katso tilinauhastasi kohdasta vero.
tämäkään tuomio,usko siihen instituuttiin mennyt jo ajat sitten.