Sain sellaisen VIESTIN Taivaan Isältä, että
minut on korotettu tavallisesta nöyrästä
palvelijasta suojeluseliksi yhdessä PÄIVÄSSÄ?!
Tuo kuullostaa aivan ihmisjärjen vastaiselta,
eikö vain?
minut on korotettu tavallisesta nöyrästä
palvelijasta suojeluseliksi yhdessä PÄIVÄSSÄ?!
Tuo kuullostaa aivan ihmisjärjen vastaiselta,
eikö vain?
Vastaukset 41
Vanhimmat
No sepä hienoa.
Suojelusenkeleillä on nimittäin paljon tärkeitä tehtäviä.:)
Taitaa nämä enkelikokemuksenne olla vain oman itserakkaan egonne tuotetta. Haluatte tuntea itsenne joksikin tärkeämmäksi kuin mitä olette. Eli toimitte kuin joku Britney Spears.
Siis kai nyt tajusit, että kun vastasin ap:lle, se oli IRONINEN vastaus...?
Mitä omiin enkelikokemuksiini tulee, niin "Taivas kirjaimellisesti tietää", mitä olen kokenut.:)
Se siitä "narsistisesta paskasta".:)
P.S. Olen pahoillani, ettei sinulla ole ollut vastaavia kokemuksia enkä ole varma, tuleeko niitä sinulle niin kauan kuin elelet tuolla ASENTEELLA...
viitsitkin!
Sanassa sanotaan: Joka itsensä ylentää, se alennetaan!
Mene ja korjaa lääkityksesi!
joka tekee uskovaisista matelevia, syntisiä kurjia. Vaikka se ei edes tarkoita sitä etteikö saisi itseään kehua.
Sitäpaitsi olemme kaikki mahtavia henkiä ja meillä on luomisvoima koska olemme Jumalasta.
Olet varsinainen Puskateologi.
mitä kirjoitin?
Ilmeisesti et koska pillastuit.
olevansa niin ylimaallisen neroja jumalia, kuin sinä.
Kumma ettet tarvitse omaa ulottuvuutta, kun niin mahtava olet...
totuus joskus ottaa kovalle, on kai yleensä silti hyvä merkki?
Mitenkä sitä sanansa aina asettelisi, kun pitäisi varoa häntä joka ei ymmärrä ja ymmärtää häntä? Siinä nimittäin kovin laaja ongelma, aina ei ole helppoa olla nero ja pysyä vaatimattomana ;)
Pinksu-H
ainoa joka on Jumalasta vaan olen kirjoittanut että me kaikki olemme Jumalasta ja mahtavia henkiä. Mutta jos sinä välttämättä haluat olla se kurja syntinen niin siitä vain. Jokainenhan saa elää elämänsä niin kuin haluaa. Kaikkihan on vain kokemusta.
Sinä haluat kokea tuollaista kateellisuutta ja katkeruutta tässä elämässä - näköjään. Eikä siinä mitään pahaa ole.
niin ei saa sanomaansa perille. :-)
Kaikki eivät tunne olevansa mahtavia henkiä. Se tuntuu Jumalan pilkalta. Kehuminen on aina pahasta sellaisten mielestä.
on myös peili, eikös sitä sanota jotta hän ketä itsensä alentaa, ylennetään :)
No pohdin edelleenkin sitä hoksattua asiaa mistä ei saa puhua. Valta on missälie, tuskin enää jumalalla on siihen harhaan sananvaltaa.
Tänään olen oppinut myös oikean uuden sanan: armonlahjat. Kun epäitsekkäästi rakastaa ja toisille antaa, voi tämän suuren ja ihmeellisen kokea kohdallaan.
Enpä tiedä tuleeko raamattua lukemalla (onko oikea sana) hurskaammaksi, lukisin sitä aivan eri painolla kuin niin kutsutut uskovat. Astrologiana, ennusteina, kirjana jossa kerrotaan myös viisaista hoksaavaisista ihmisistä jotka jakavat sanomaansa toisten tietä helpottamaan, muistuttamaan.
minusta on raamattua luettava. Ei Jumalan sanana. Koska silloin siitä tulee lakikirja mitä se ei ole.
Ja sitten on se kosminen laki: Mitä annat toisille sitä saat itse.
Ja mitään ei voi saada jos ei sitä ensin anna pois.
Minustakin tuntuu siltä, että osa tulee vain "tapa-tappelemaan" tälle palstalle...
Kaikki me tavallaan "oman ulottuvuutemme" luomme...joka päivä...tavalla tai toisella.
mahtaa olla?
Mieti kuka tulee AINA kieltämään uskovien viestit?
Tapa-tavalleen uskollisena.
Kuka/ketkä keskenään ivaa toisinajattelijoita?
Jos, if, siis JOS, olet rehellinen, et VOI sanoa että uskovat niin toimivat.
Mieti, mieti....
sen on oltava itsekeskeisyys tai toisen tietä kunnioittamaton teko. Kenties teko joka on lähtöisin pahuudesta, skeptisyydestä jopa uudistuskielteisyydestä, toisen ajatusmaailman polkemisesta.
Sillä on olemassa muitakin tapoja olla eriävää mieltä vaan hyökkäävyys ja alistaminen on siitä kaukana
omalle kohdalleni on sellainen ihme sattunut jotta ajattelevainen ystäväni on kovin runsaskätisesti minulle vuokranmaksua eräällä tuotteella maksanut jota käytän, laskelmieni mukaan se ei ole mahdollista riittää niin kauan ja pitkään, hän siihen ajatuksen aluksi laittoi jotta hyötyisin paljon. Kun eivät ota loppuakseen olen jakanut eteenpäin ja ikäänkuin lisääntyisivät kaikenaikaa, minulle halutaan opettaa jotta jakamalla kaikki hyvä lisääntyy.
Niinhän jeesuskin sai jaettua kalan ja leivän ja riittämään sen usealle vai miten se menikään, kun huonosti olen sen kirjan lukenut, vaan tärkeintä on ajatus itsessä.
Kyllä se Raamatun ydin on armo,
ansaitsematon armo,
jos sen oikein tajuaa.
:) :)
Ef. 2:8
Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
ja kuka ei?
Armo on meillä jo. Sitä ei meille enää anneta eikä sitä voi myöskään ottaa pois.
sellaista. :-)
hienoa, olenkin vasta tälläinen oppilasvainen ja kaikki on niin uutukaista tämä ihmeellisyys.
Löysin muuten yhden hyvän:
Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestänsä enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskomäärän mukaan, minkä jumala on kullekin suonut.
(room. 12:3)
Hei voisitko sinä tai joku hiukan valaista mitä tarkoittaa herran voideltu. Kysyn siksi kun jollain tavalla tunnen olevani sellainen en vain ole ihan varma.
Kirjoitan vain pätän (1Sam. 26:7-9)
eli: Mutta Daavid vastasi abisaille: älä surmaa häntä (saul ia) sillä kuka on rankaisematta satuttanut kätensä herran voideltuun?
Eli tarkoittaako tämä voinko sen ymmärtää niin jotta jos joku voideltua vastaan kätensä nostaa hän on tunteva tekonsa seuraukset? Eli siis peilaamisen josta juteltiin ja paremmin sen sanan ymmärrän.
M.O.T.
Teepä sinä itse tuo ehdottamasi asia...
Olet kyllä sanonut wiisaita sanoja tähän ketjuun.:)
Niin...Suomessakin "mollataan" ihan turhaan ihmisiä, joilla on hyvä itsetunto - he ovat kuulemma helposti "ylpeitä" tai "leuhkoja"...
Miksei voida ajatella, että joku on vain löytänyt sisäisen luomisvoimansa...? (eikä että: "taas se ylpeä ...ska"...)
kuinka Ruotsia ja USA:ta verrattiin toisiinsa juuri tuossa asiassa. Ruotsissahan on tunnetusti se jante-laki joka sanoo että pysy vain siellä nurkassa äläkä turhan päiten kehu itseäsi.
Jos Ruotsissa jollain menee hyvin (Suomessa myös) häntä katsotaan pitkin nenän vartta ja puhutaan p-skaa takanapäin. USA:ssa taas mennään henkilön luo onnittelemaan häntä hänen menestyksestään.
mikä on herran voideltu. Tai mitä sillä tarkoitetaan. Uskovaisten mielestä se varmaan tarkoittaa juuri sitä että tämä henkilö on tärkeämpi koska hän on Jumalalle kuuliainen jonka vuoksi häneen ei saa koskea.
Mutta koska itse en usko sellaiseen jumalaan jolle joku olisi tärkeämpi kuin joku muu niin luulisin tuon kohdan tarkoittavan jotain entisaikojen rituaalia.
Kuninkaalliset esim voideltiin kalliilla hienolla öljyllä. Ehkä se on jokin symbolinen juttu.
Tai sitten herran voideltu tarkoittaa niitä jotka tuntevat sydämessään Jumalan ja varmaankin sinä teet sen jonka vuoksi tunnet niin. :-)
Jep. USA on "positiivinen" kulttuuri. Suomi on "negatiivinen".
Eli positiivisessa kulttuurissa lapsetkin kasvatetaan KANNUSTAMISEN avulla, EI kritiikin ja vähättelyn...
Varmaan KAIKKI suomalaiset ovat edes joskus kuulleet tämäntyyppisiä kommentteja: "Etkös nyt parempaan pysty, jne..."
Ja hän antoi muutmat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi... (ef. 4:11-13)
"Jumala antoi, he eivät omasta aloitteestaan ilmoittautuneet vaan ottivat tehtävän, johon jumala oli heidät kutsunut. On kysymys siitä, että jumala puhdistaa, mutta samalla voitelee meidät erinlaisiin tehtäviin."
Olenkin kovasti miettinyt kuinka erikoista viestiä jumala haluaa kauttani puhua. Kun sanotaan jotta puhuu kielillä voi se varmaankin olla myös ihan suomenkieltä jota kanavoida eteenpäin, sehän on yksi armonlahjoista. Voi kai sitä kutsua myös saarnaamiseksi tai joillain muilla nimillä? Mutta siis viesti on tärkein ja kun on monenlaista kuulijaa on oltava erinlaisia kertojia jotta sanoma menee perille. Ja ihmisillä on suunnaton henkisyyden tarve joka ei ole täyttynyt tämänpäivän kirkonpalvelusten avuilla tai kirkot kai usein ovat aika tyhillään olen ymmärtänyt joten saarnan on oltava vajaavainen tämän päivän huutavaan tarpeeseen.
kaikilla on oma tehtävänsä jonka sitten itse tietää parhaiten. Ja tarve on tosiaan suuri ihmisillä.
On niin sääli kun omat vanhemmat päästelevät suustaan tuollaista. Mutta he eivät ymmärrä.
Se armo, mikä kantaa taivaaseen saakka,
tulee Jeesuksen sovitustyön kautta,
siitä, että Hän antoi henkensä puolestamme.
Sitä ei meillä ole, jos emme ota sitä Raamatun
koko pakettia vastaan. Vain syntymättömät ja pienet lapset, jotka eivät vielä erota oikeaa ja väärää, pelastuvat automaattisesti. Samoin pelastuvat pakanat, jotka eivät ole koskaan
kuulleet Raamatun sanomaa, mutta seuraavat
Jumalan heille antaman omantunnon ääntä.
Muilla on kysymys tietoisesta elämän suunnan valinnasta,
kohti Jumalaa tai kohti jotakin muuta.
Armoa ei kukaan ansaitse, mutta sen voi ottaa
Jumalan lahjana vastaan.
eri tavoilla, kuten palstoilla olevia mielipiteitäkin.
En ole lukenut kehumiasi 'wiisaita sanoja', mutta kokemuksesta kyllä epäilen ettei ne niin kovin wiisaita ole. Mollaus, joksi joidenkin kritiikin tulkitset, voi ollakin realistisesti katsottuna tosiasia. Sokeat eivät vain näe.
'Joka itsensä ylentää, se alennetaan'. Siinä on erittäin hyvä itsetunnon ohje. Toinen on 'Kehukoon sinua toinen'. Nämä itsetunnon pohjana tuottaa käytöstä, joka ei mollaa toisia, ei aseta itseään muita ylemmälle 'energiatasolle', sallii eri mielipiteet ihan rauhassa niin ettei niitä tarvitse jokaista käydä kieltämässä tyyliin 'olet väärässä'. Hienostunut älyllinen käytös kuulu itsetunnoltaan vahvan ihmisen ominaisuuksiin.
Itsetuntoa ei ole itsensä kehuminen. Se on tyhmyyttä ja itsekkyyttä. Esimerkkisi itsetuntoisten ihmisten mollaus ylpeiksi tai leuhkoiksi on aika yleisellä tasolla oleva, eikä kerro koko totuutta. Media vääristää kuvaa julkisuuden henkilöistä, joissakin heistä julkisuus on saanut aikaan minän paisumista ihan oikeasti. Jotkut jopa eivät koe elävänsä, jos ei itsestä ole säännöllisesti juttua lehdissä. Kyllähän tällainen on huonoa itsetuntoa.
Ihmisen itsetunto luonnostaan ilman uudestisyntymistä on aina jollakin tapaa vääristynyt. Tällä en tarkoita että uskovilla olisi hyvä itsetunto, koska se on voinut rakentua elämän aikana hyvinkin vinoon ja sen korjaaminen vie aikaa, Jumalaltakin. Mutta kristityllä on hyvää se, että hänellä on taho, joka näyttää sisäiset vääristymät. Ihmisellä saattaa olla sen näennäisesti 'hyvän' itsetunnon taustalla sisälleen kertyneitä loukkauksia, vihaa, kaikenlaista elämän aikana kertynyttä kuonaa, jota ei käsittelemättä saada pois, vaan ne on siellä sisimmässä, vaikka ihminen ei itse niitä tiedostaisikaan tai tuntisikaan. Hyvä itsetunto tiedostaa ja myöntää omat virheensä ja sisäiset traumansa. Kuten eräs jo edesmennyt terapeutti sanoi: tiedostaa oman likaisen kaapunsa.
Kun sitä likaista kaapuaan ei tiedosta, se tuottaa pahaa jälkeä. Myös keskustelupalstoilla. Sisäinen luomisvoima voi ollakin likaisen kaapunsa tuottama harha.
Itsetuntoinen ihminen ei intä juupas-eipäs loputtomiin. Hyvää itsetuntoa ei ole itsevarma esiintyminen eikä myöskään itsensä näkemistä vain myönteisessä valossa. Itsetunto ei ole sosiaalisuutta eli että uskaltaa olla rohkea sosiaalisissa tilanteissa. Ne kovaääniset voivat kärsiä huonosta itsetunnosta vaikka ulospäin näyttävätkin itsevarmoilta.
Kenenkään ei ole tarvinnut uhrata itseään meidän puolestamme.
En siis usko tuohon että Jeesus olisi kuollut ihmisten syntien vuoksi.
Sitä on monen sorttista. Leuhkimista ja toteamista.
...
Vaan mitenkähän lie ilmoituksesi teologinen puoli,
Jumala kun loi ihmiset ihmisiksi ja enkelit enkeleiksi, eikä kyllä meitä toiseksi vekslaa.
Itse olen kyllä useamman kerran törmännyt Jumalan lähettämään perusenkeliin, jolla on jokin erityinen alue hallinnassaan. Näin Hän voi lähettää muutamaksi päiväksi avuksi esim.
enkelin, jolla on hallinnassaan sopusointu,
toisella yhteys vieraisiin ihmisiin, kolmannella anteeksiannon ja armon kentät.
Eli Jumala näyttää ikäänkuin näyn kautta, millaisia nämä alueet elämässämme ovat, kun Jumala saa niitä hallita.
Jumalalle kiitos jokaisesta enkelistä,
jonka Hän elämäämme lähettää!
Sikäli siinä kirjoittamassasi kyllä voi olla totuuden siemen,
että Jumala haluaa meidän olevan kuin enkelit,ilona lähimmäisillemme. Ja joskus huumorintaju laukaisee kovankin kinaamisen.
Pyhää huvittuneisuuta aina tarvitaan
tässä välillä tosikkomaisessa oikeassaolemisesta kinaavassa maailmassa.
:) :)
Jumala loi vain meidät hengiksi. Sitten toimimme joko enkeleinä tai ihmisinä. Ihan saamme päättää siitä itse. :-)
!!!
Ja yritti käännyttää buddhalaisseen
HARHAOPPIIN.
No, voihan se olla niin, että on varaenkelin paikka vapaana jonkun ihmisen rinnalla, häntä auttamassa, ilahduttamassa. Ne varsinaiset enkelin paikat kyllä jaettiin jo silloin aikojen alussa. :) :) :)