Tapahtuipa...

Niinkuin aiemmin kirjoitin olen tapaamisen kannalla aika aikaisessa vaiheessa. Ei siitä enempää. Mutta.. Mitäs sanotte tästä:

Neiti on kuvallaan profiilissa ja ilmoittaa itsensä sinkuksi. Kirjotellaan useampi päivä ja kysyn häntä ulos. Hän vastaa olevansa jonkinlaisessa suhteessa. No sanon hänelle että olen ymmärtänyt tilanteen väärin ja pahoittelen ja toivotan hyvät jatkot nykyisessä suhteessa. Hän kirjoittaa takaisin, että se suhde on enemmänkin vain miehen puolelta. Että tämä mies ei ole hänen "poikakaveri" vaan muuten vaan suhteessa. Ja he eivät ole sopineet mitään sitoumuksia. Tämä nainen haluaisi lähteä kanssani treffeille jne.. mutta poikakaveri on mustasukkainen ja hän yrittää olla uskollinen tälle.

Hohhoijaa. Siis tajusin tuosta että fuckbuddyjä. Arvatkaapa lopahtiko sellaisen suhdetta etsivän miehen mielenkiinto kyseiseen naiseen tuolla sekunnilla. Yrittää olla uskollinen? Öh? Huhhuh. Mitäs te sanotte hyvät ihmiset tähän?
11896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

touhulta.

Ensinnäkin tuo tilanne on todella outo ja sen lisäksi mitenkähän käy jos tuollaisen naisen kanssa alkaa suhteeseen?

Löytääköhän hänkin sitten syitä etsiytyä treffeille muiden kanssa?

Mitkään fuckbuddy-järjestelyissä olevat eivät kiinnosta muutenkaan.

Täydellistä pelailua tai sitten muija on täysin sekaisin eikä tiedä tuleeko pää vai pimppa ensin.

Äänestä
  • Tuon jälkeen kuka helvetti haluaisi itselleen tuonlaisen naisen? Pakostakin tulisi mieleen, että sitä pitäisi kytätä. Eli todellakaan ei luottamuksen häivääkään olisi ihmiseen.

    Kaikennäköistä sitä netissä näkee...

    Äänestä

  • Setämies82 kirjoitti:

    Tuon jälkeen kuka helvetti haluaisi itselleen tuonlaisen naisen? Pakostakin tulisi mieleen, että sitä pitäisi kytätä. Eli todellakaan ei luottamuksen häivääkään olisi ihmiseen.

    Kaikennäköistä sitä netissä näkee...

    kuule vaikka mitä selityksiä.

    Omituisinta on että ne joskus yrittävät kertoa tuollaisia puolijuttja -valheita etteivät olisi omissa silmissään "valehtelijoita".

    Onhan näitä nähty että epärehellisinä ollaan sovittu vaikka mitä samalla kun toisille kerrotaan että mitään ei ole menossa.

    "Tuon jälkeen kuka helvetti haluaisi itselleen tuonlaisen naisen?"

    Varmasti joku joka haluaa hetken panoseuraa tai fuckbuddyn.

    Äänestä

  • Pahimmassa tapauksssa. Siinä vaiheessa ei enää mee läpi selituksen "en minä tiennyt että se seurusteli" :)

    Äänestä

  • saada vaikkapa turpaansa kirjoitti:

    Pahimmassa tapauksssa. Siinä vaiheessa ei enää mee läpi selituksen "en minä tiennyt että se seurusteli" :)

    No, ainakin tuo nainen oli siinä mielessä rehellinen, että antoi sinun valita, haluatko tavata häntä olosuhteista huolimatta.

    Moni mies nimittäin elää ihan samanlaista elämää, mutta ei vaan kerro siitä naisille vaan esittää "yksinäistä sinkkua, joka ei ole pitkään aikaan seurustellut kenenkään kanssa yms."

    Olisi suotavaa, että vastaavanlaista elämää viettävät miehetkin kertoisivat ENNEN treffeja asioista.

    Olisiko sinusta ollut kiva mennä treffeillä ja kuulla asiasta paikan päällä?

    Äänestä

  • Yksi Nainen Tässä. kirjoitti:

    No, ainakin tuo nainen oli siinä mielessä rehellinen, että antoi sinun valita, haluatko tavata häntä olosuhteista huolimatta.

    Moni mies nimittäin elää ihan samanlaista elämää, mutta ei vaan kerro siitä naisille vaan esittää "yksinäistä sinkkua, joka ei ole pitkään aikaan seurustellut kenenkään kanssa yms."

    Olisi suotavaa, että vastaavanlaista elämää viettävät miehetkin kertoisivat ENNEN treffeja asioista.

    Olisiko sinusta ollut kiva mennä treffeillä ja kuulla asiasta paikan päällä?

    Olisi ollut kiva kuulla se jo viikko sitten eikä kuluttaa aikaa turhaan.

    Joku mies elää ehkä vastaavasti, mutta ainakin mulla on sen verran selkärankaa, etten tollaseen ala.

    Äänestä

  • Setämies82 kirjoitti:

    Olisi ollut kiva kuulla se jo viikko sitten eikä kuluttaa aikaa turhaan.

    Joku mies elää ehkä vastaavasti, mutta ainakin mulla on sen verran selkärankaa, etten tollaseen ala.

    Eräs mies kertoi minulla elävänsä vastaavanlaista elämää netissä ja kysyi kiinnostustani tutustua häneen. (laittoi siis viestin). En vastannut mitään. Seuraavana päivänä äijältä tuli joku älämölöviesti, jossa olinkin sitten säälittävä luuseri kun joudun etsimään itselleni aviomiestä netistä kun en kelpaa kenellekään. Olin ruma, frigidi ja ties mitä (minulla ei ollut kuvaa).

    Eli näinkin.

    Äänestä

Oli rehellinen ainakin, eikö olekin ihmeellistä. Vaikka tilanne ei ollut hyvä miehen eikä sinun kannalta, joka etsit kunnon suhdetta.

Äänestä
  • Onhan se parempi kertoa mielipiteensä netissä kun lähteä turhille treffeille.

    En kyllä ymmärrä mistä moinen mölötys, mutta mitäpä noista.

    Ulkonäöstä tulee aika paljon älämölöä myöskin, mutta se on sitten toinen keskustelunaihe.

    Niin, ja koulutuksesta, harrastuksista, asuinpaikasta. Mistäpä ei.

    Monaasti olen miettinyt, että mistäköhän nettimiehet mahtaisivat pitää kun on niin kovin neg.viestejä aina postilaatikko täynnä.

    Äänestä

  • Yksi nainen tässä. kirjoitti:

    Onhan se parempi kertoa mielipiteensä netissä kun lähteä turhille treffeille.

    En kyllä ymmärrä mistä moinen mölötys, mutta mitäpä noista.

    Ulkonäöstä tulee aika paljon älämölöä myöskin, mutta se on sitten toinen keskustelunaihe.

    Niin, ja koulutuksesta, harrastuksista, asuinpaikasta. Mistäpä ei.

    Monaasti olen miettinyt, että mistäköhän nettimiehet mahtaisivat pitää kun on niin kovin neg.viestejä aina postilaatikko täynnä.

    Eiköhän nyt luotettavuus ja ylipäätään rehellisyys ole aika tärkeitä asioita.

    Ulkonäöstä nyt ei muuta älämölöä varmaan naisista nouse paitsi naisen painosta joka näyttää olevan arka aihe.

    Mutta jos ei ole luottoa toiseen ja toinen pelailee kuten ap. esittää niin mitä helvettiä sellaisella naisella tekee?

    Ei yhtään mitään.

    Äänestä

  • ihan tosissasi? kirjoitti:

    Eiköhän nyt luotettavuus ja ylipäätään rehellisyys ole aika tärkeitä asioita.

    Ulkonäöstä nyt ei muuta älämölöä varmaan naisista nouse paitsi naisen painosta joka näyttää olevan arka aihe.

    Mutta jos ei ole luottoa toiseen ja toinen pelailee kuten ap. esittää niin mitä helvettiä sellaisella naisella tekee?

    Ei yhtään mitään.

    Tarkoitin tuolla mölötyksellä sitä kun miehet suuttuvat, jos en lähde heidän kanssaan treffeillä vastaavissa tilanteissa kuin mitä ap:lla oli. Eli että miehellä on oikeasti muitakin suhteita, niin silloin haukutaan pystyyn.

    Monilla miehillä on hysteerinen pelko lihavia naisia kohtaan ja kertovat kauhutarintoita kuinka naisen netissä ilmoittama paino ei pitänytkään paikkansa.

    Epäilen, että epäilen -tyyppejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Setämies82 kirjoitti:

Niinkuin aiemmin kirjoitin olen tapaamisen kannalla aika aikaisessa vaiheessa. Ei siitä enempää. Mutta.. Mitäs sanotte tästä:

Neiti on kuvallaan profiilissa ja ilmoittaa itsensä sinkuksi. Kirjotellaan useampi päivä ja kysyn häntä ulos. Hän vastaa olevansa jonkinlaisessa suhteessa. No sanon hänelle että olen ymmärtänyt tilanteen väärin ja pahoittelen ja toivotan hyvät jatkot nykyisessä suhteessa. Hän kirjoittaa takaisin, että se suhde on enemmänkin vain miehen puolelta. Että tämä mies ei ole hänen "poikakaveri" vaan muuten vaan suhteessa. Ja he eivät ole sopineet mitään sitoumuksia. Tämä nainen haluaisi lähteä kanssani treffeille jne.. mutta poikakaveri on mustasukkainen ja hän yrittää olla uskollinen tälle.

Hohhoijaa. Siis tajusin tuosta että fuckbuddyjä. Arvatkaapa lopahtiko sellaisen suhdetta etsivän miehen mielenkiinto kyseiseen naiseen tuolla sekunnilla. Yrittää olla uskollinen? Öh? Huhhuh. Mitäs te sanotte hyvät ihmiset tähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu