Tästä on varmasti keskusteltu vaikka missä mutta otan asian kuitenkin esille koska se sattuu koskettamaan minua henkilökohtaisesti enkä tajua koko juttua. Eli miksi fiksut, koulutetut, oman arvonsa tuntevat nuoret naiset niin helposti retkahtavat heitä 5-10 vuotta vanhempiin, pahimmassa tapauksessa perheellisiin miehiin? Nämä miehet ovat sitä ns. pelimies tyyppiä, jota teidän että nämä fiksut naiset halveksivat, mutta sitten kuitenkin itse heihin retkahtavat... Eli omakohtasta kokemusta on, sen kiltin miehen näkökulmasta jolta pelimies riistää naisen.
vanhemmat miehet
aksfdjanfasae
301347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
ainakin on itseäni vanhempiin miehiin EVVK.
Kerran kun saisit kunnon kyydit...Sen jälkeen
EEVK.
tärkein asia elämässä. Yksinkertainen olet.
sen olla pitää.
tulet sen toivottavasti vielä ymmärtämään, joskin epäilen tuolla asenteella, ja tietämättömyydellä.
liian yksinkertainen minulle et edes voisit kiinnostaa missään mielessä ikinä.
näin aluksi he kokevat nämä miehet turvallisiksi kun ovat vanhempia ja mahdollisesti jo perheellisiä.
Sitten joku nainen on jo heidät "testannut" joten oletus on että miehessä on materiaa.
Lisäksi monille nuorille naisille on kypsyyden merkki olla vanhemman miehen kanssa tekemisissä.
Tietysti vielä päälle se pelimiehen eleily ja se jännitys, ajatus siitä että tämä komia uros tulee ja ottaa mitä haluaa.
Naiset ovat omien tunteidensa uhria eivätkä anna kaltaisillesi kilteille miehille mahdollisuutta. Ainut mitä he katsovat on se eka tuntemus ja jos se on tarpeeksi "kutkuttava" niin heitä alkaa panettaa. Lisättynä tuohon kuvitelmaan että nämä ovat niitä "kunnon miehiä" joita kaikki haluavat niin se on menoa.
Naiset kilpailevat tiettyjen miesten huomiosta ja on myös heidän mielestään upeaa kun he saavat huomiota mieheltä josta niin moni nainen tai ainakin yksi on myös kiinnostunut myös.
Sinuna lopettaisin kilttinä olemisen ja kohtele naisia kuin moskaa. Sitten alat saamaan huomiota kun lisäät soppaan noita pelimiehen elkeitä.
"Miehet ovat omien tunteidensa uhria eivätkä anna kaltaisillesi tavallisen näköisille naisille mahdollisuutta. Ainut mitä he katsovat on se eka tuntemus ja jos se on tarpeeksi "kutkuttava" niin heitä alkaa panettaa."
Eihän 5-10 vuotta ole vielä minkäänlainen ikäero.
Mutta kysymykseesi vastaus: Nuoret miehet ovat niin lapsellisia ja jahtaavat vaan pimppaa. Kokeneemmat ovat paljon miehekkäämpiä ja nainen on heille muutakin kuin pelkkä panopuu. Ja sitten kaiken huipuksi minun kokemukseni mukaan 40-vuotias mies on aivan ylivoimainen sängyssä verrattuna 20-vuotiaaseen.
Pelimiehiä on varmasti kaikenikäisissä. Viestisi vaikuttaa vähän katkeralta.
miksi 4 kymppinen mies edes olisi muuten jos ei saisi pimppaa lopultakin. taitaa olla niin et tää vanhempi vaan tarjoilee mukavampaa elämää rahoillaan eikä mitään muuta. no ei se mitää, ootanpa 4 kymppiseksi asti niin pääsen sanomaan, että eipä kiinnosta, mee kakara kotiis.
huikeasti parempaa seksiä (kuten edellisestä vastauksesta jo luitkin).
Sieltä tuli se naislogiikka jälleen esille.
"Kokeneemmat ovat paljon miehekkäämpiä"
Eli miehen tulee olla kokenut.
"Ja sitten kaiken huipuksi minun kokemukseni mukaan 40-vuotias mies on aivan ylivoimainen sängyssä verrattuna 20-vuotiaaseen."
Seksi on se, joka todella merkitsee, se pitää aina mainita erikseen.
"Viestisi vaikuttaa vähän katkeralta."
Mies, joka kritisoi, on aina vain katkera.
Voi ny vittu teitä naisia, te olette ihan uskomattomia. Olen muuttunut naisten ystävästä heitä salaa vihaavaksi, ihan vain juuri tällaisten naisten takia.
lutkille onkin tärkein asia miehissä.
Oletko siis mieslutka?
Miehillehän se seksi on ykkösjuttu. Jos siis mies haluaa usein seksiä, on hänen tarjottava naiselleen HYVÄÄ seksiä, että tätä huvittaisi sänkypuuhat. Muussa tapauksessa miehen on totuteltava alusta lähtien ajatukseen, että seksi tulee olemaan harvinaista herkkua.
Naiset, joille seksi ei kovin paljon merkitse, tarjoilevat sitä miehelleen harvoin, ja vielä harvemmin jos mies ei ole kaksinen rakastaja. Suhde voi silti olla naisen mielestä aivan ihana ja toimiva, kun mies on muuten niin hyvä.
Mutta kysymys kuuluukin: toimiiko miehen mielestä sellainen suhde?
Miksi sellainen nainen, joka ei juokse seksin perässä hullunlailla, ei voisi nauttia seksistä tunteiden kera?
Miksi naisella on aina vain 2 vaihtoehtoa?
Joko nainen jakaa kaikkialle, kaikille komeille ja kokeneille
TAI
nainen ei pidä seksistä lainkaan, on pihtari.
Miksei voi olla sellaista naista, joka nauttii seksistä tutun ja turvallisen, OMAN miehen kanssa, ilman, että tarvitsee aina levittää haarat kun pienimuotoinenkin vapaus koittaa?
itsekään et usko tuota omaa tekstiäsi.
On vain sinun kuvitelmaasi, että nainen joka haluaa HYVÄÄ seksiä, levittäisi haaransa jokaiselle vastaantulevalle kaksilahkeiselle. Sitähän sinä aloit heti väittää, kun joku kertoi, että nelikymppinen on parempi rakastaja kuin kakskymppinen.
Koska sinulla on tuollainen asenne ja kuvitelma naisista, et koskaan pysty luottamaan muihin kuin frigideihin naisiin. Jos naisesi "nauttii seksistä tutun ja turvallisen, OMAN miehen kanssa", kuvittelet taatustihänen hänen salaa jakavan pilluaan kaikille muillekin.
Kysehän on vain siitä, nauttiiko nainen seksistä, ja onko se hänelle tärkeää. Jos on, hän valitsee OMAKSI miehekseen hyvän rakastajan. Jos seksi ei hänelle juurikaan merkitse, hänelle riittää rakastajan taidoiltaan surkea mies, joka muuten on kiva (mutta sänkypuuhat eivät sitten kovin usein häntä huvitakaan).
Ei 5-10 vuoden ikäero nyt niin kamalan valtava ole, nimenomaan aikuisilla ihmisillä, suuntaan taikka toiseen.
Perheellisiin retkahtamista en minäkään tajua ja vielä vähemmän niitä perheellisiä jotka pelehtivät muiden kanssa. :/
ikäero on jos nainen on vaikka 20 tai vähän päälle ja mies 10 vuotta vanhempi.
sanoa, että näin vanhempana on suosio taattu, koska jostain h.....n syystä nämä nuoret naiset tykkää meistä, eli me vanhat pierut osataan kohdella oikein nuorempia.
Mut eronnut tms, vanhempi mies kyllä käy. Nuoret miehet tai omaa ikäluokkaani olevat kolmekymppiset touhottavat ihan omiaan, se oma ego on niin suuri etteivät tajua vielä mitään muuta. Itse seurustelen viiskymppisen miehen kanssa ja hän on ihan oikeasti Mies, ei enää mitään itsetunto juttuja kuten nuoremmilla, tietää heikkoutensa ja vahvuutensa, ei pelkää vahvaa naista yms. Jaksaa myös huomioida minut esim. sänky puuhissa, osaa paremiin kuin nämä nuoret uroot jotka luulevat liikoja itsestään. Ja tiedän että ikäni vuoksi jaksaa myös minua ja "nuoreuuteni" tuomia heikkouksia, minulla ei voi olla vielä hänen ikänsä tuomaa elämän viisautta, pääsisi varmasti sillä saralla helpommalla jos ottaisi ikäisensä fiksun naisen.Mutta onneksi se on vain etu miehelle että hänellä on nuori nainen, jos näin ei olisi niiin en saisi nauttia hänen ihanasta seurastaan.
JA SE ON RAHA..JOTA VANHEMMALLA MIEHELLÄ ON OLEN TÄTÄ ASIAA KYSYNNYT ERÄILTÄ 18WW TYTÖILTÄ JA HE TUNNUSTIVAT ETTÄ RAHA ON SYY MIKSI HEITÄ KIINNOSTAA VANHEMMAT MIEHET.
jonka ap. esitti, kun olet 7v vanhempi noita 18-kesäisiä. Hänhän puhui 5-10v vanhemmista miehistä. Oliko sinullakin tarjota sitä rahaa noille tytsyille?
Niin, kyllä minä olen katkera. Ja ikäero todellakin on aika paljon 20-kymppisen opiskelijanaisen joka on juuri muutanut pois kotoa, ja lähemmäs kolmekymppisen perheellisen ja työssäkäyvän miehen välillä.
Eikä kyse ole siitäkään kuten täällä on väitetty että nuoret naiset tahallaan valitsevat näitä vanhempia miehiä koska heillä on rahaa ja ovat kokeneempia sängyssä jnep. Ainakin nämä naiset jota tarinani koskee, ovat hyvin lyhyeen suhteen (siis vanhempaan pelimieheen) jälkeen valittaneet että se ei ollut ollenkaan sitä mitä mies lupaili, itse asiassa hän petti lupauksensa ja oli vain seksin perässä oleva sika. On se kumma että fiksujen naisten päässä ei mitkään hälytyskellot ala soida, kun perheellinen 10 vuotta vanhempi mies alkaa lähestyä ja lupailee ikuista rakkautta ja yhteistä kotia ym. Sen sijaan uskotaan nämä tarinat ja levitetään haarat.
Juttu on se että nykyinen tyttöystäväni on menneisyydessään syylistynyt tähän. Pidän hänestä paljon mutta nyt on alkanut etoa koko ajatus siitä että hän on antautunut sellaiselle pelimihelle, tulee välttämättä vähän halpa kuva ko. naisesta. Tiedä sitten mitä pitäisi tehdä...
Hän ei siis ole kyynikko, joka lähtökohtaisesti uskoo pahaa toisista ihmisistä. Minä kannustaisin häntä uskomaan edelleen ihmisistä hyvää, kunnes toisin todistetaan.
Ikäviä nimittäin ovat ne henkilöt, jotka olettavat aina toisella olevan ketunhäntä kainalossa, eivätkä koskaan luota muihin ihmisiin. Sillä tavallako naisten pitäisi miehiin suhtautua? Ymmärrätkö, että se tarkoittaa myös sinua?
Jos me pyrimme eliminoimaan pelimiesten huijaukset (he osaavat käyttäytyä todella uskottavasti), meidän on suhtauduttava KAIKKIIN miehiin sillä oletuksella, että he ilmanmuuta ovat roistoja. Sillä tavallako haluat naisten sinuun suhtautuvan?
Kyse oli perheellisestä miehestä.
Itseasiassa arvostaisin sitä että hän suhtautuisi minuun pienelllä epäilysellä, niin kauan kunnes hän todella voi olla varma että olen luotettava. Harmi sinäänsä että elämme semmoisessa maailmassa jossa tähän on tarvetta. Ihmisiin luottaminen ja sinisimäisyys ovat kuitenkin kaksi eri asiaa. Kuten sanoin minusta on ihme jos ei hälytyskellot ala soida, kun perheellinen, 10 vuotta vanhempi mies, tulee pokailemaan.
Olen nuorena montakin kertaa ihastunut itseäni vanhempaan mieheen. Nykyinen kumppanini ei ollut perheellinen.Yksinkertainen selitys omasta näkökulmastani on se, että vanhemmilla miehillä on karismaa ja ulkonäköä. Perheettömiä on vanhemmasta ikäluokasta aika hankala löytää, siinä selitys sille. Itse onnistuin löytämään, mutta se oli hyvää tuuria se.
Seuraavasta ei pidä suuttua, sillä vastaan vain kysymykseesi ihan omasta näkökulmastani, muut ajattelevat eri tavalla: Parikymppiset miehet ovat lapsen näköisiä tikkuja (kun ikää on vaikka 15 vuotta enemmän, hoikkuus pukee ihan eri tavalla), joista suurinta osaa kiinnostaa ryypiskely kaverien kanssa ja kaikenlainen lapsellinen touhu. Testosteronia pursuu ihan korvista, mutta sille ei tunnu löytyvän järkevää käyttöä. Poikeuksia tiedän tietenkin, mutta tältä se vain aikanaan vaikutti ulospäin!
ymmärrän kyllä tuon että vanhemmat miehet voivat olla jotenkin vetoavampia nuoriin naisiin, enkä ole tuomitsemassa suhdetta jossa ikäero on suuri. Mutta perheellinen mies joka pokailee nuoria tyttöjä ei kuitenkaan minusta vaikuta semmoiselta luotettavalta tapaukselta joka löytää testosteroinilleen "järkevää käyttöä".
10 vuotta EI todellakaan liikuta suuntaan tai toiseen jos molemmat ovat yli parikymppisiä. Kävisit vähän enemmän ulkona niin näkisit sen. Ei parikymppinen ole mikään "nuori tyttö" vaan aikuinen ihminen. Jokainen tehkööt mitä haluaa.