Joskus tällä palstalla puhutaan ikäeroista ja raati tulee siihen tulokseen, että 50v mies on liian vanha 30v naiselle ja siitä alaspäin ikähaarukassa liian nuori.
Mielipiteeni on se kokemuksen ja muutenkin teinien kanssa ollessa, että mitä sillä on väliä,jos tullaan toimeen ja pitääkö se olla aina jokin seksi pääasia, että voi seurustella tai hoitaa muuten asioita tai olla kanssakäymisessä. Eikö kellään juolahda mieleen , että voidaan olla työnantajan, valmennuksen tai muun seurauksen takia tekemisessä, eli onko kaikki aina vain seksiä tai alaikäisiin sekaantumista.
Olen täysin kyllästynyt näihin roolijakoihin, eli meneekö kohta näin, että älä sano päivää alaikäiselle, tai sua syytetään ahdistelusta.
Mielipiteeni on se kokemuksen ja muutenkin teinien kanssa ollessa, että mitä sillä on väliä,jos tullaan toimeen ja pitääkö se olla aina jokin seksi pääasia, että voi seurustella tai hoitaa muuten asioita tai olla kanssakäymisessä. Eikö kellään juolahda mieleen , että voidaan olla työnantajan, valmennuksen tai muun seurauksen takia tekemisessä, eli onko kaikki aina vain seksiä tai alaikäisiin sekaantumista.
Olen täysin kyllästynyt näihin roolijakoihin, eli meneekö kohta näin, että älä sano päivää alaikäiselle, tai sua syytetään ahdistelusta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
että ikäero vaikuttaa ja mielestäni alle 20 vuotiaiden tai vähän päällekin ei tulisi kovinkaan paljon vanhempien kanssa seurustella.
Eri asia sitten jos toinen on 30 ja toinen 50 mielestäni. Molemmat kun ovat jo kokeneita aikuisia.
Teinien tai 20-vuotiaiden kanssa olevat ikämiehet 30 ovat säälittäviä tapauksia.
paskat näille ikäero kysymyksille. Eiköhän nuori ja vanha tajua muutenkin mikä on sopivaa ja miksi pitää vetää aina näitä äärilinjoja esiin tai poikkeavia yksilöitä, koska tavallisessa elämässä joudutaan olemaan kaikkien kanssa tekemisissä muutenkin.
tiedä mihinkä on ryhtymässä.
Vanha tietää ja siinä se ero onkin.
Oletko sinä joku pedo- tai hebefiili?
se homma menee.
No, tulitko tyytyväiseksi?
Mä en ehkä ihan ymmärrä, mutta sanotaan asia kerrallaan. Ensinnäkin mä ihmettelen sitä, että ihmiset ylipäätään katsovat asiakseen arvostella jonkun 30-vuotiaan laillisia tekemisiä. Itse olen 30-vuotias ja olen osannut valita kumppanini ihan itse jo kauan, eikä se kuulu paskan vertaa kenellekään seurustelenko itseäni 30 vuotta vanhemman miehen kanssa tai 10 vuotta nuoremman, koska molemmat ovat aikuisia.
Yli 20-vuotiaat saavat leikkiä keskenään. Siis puhun nyt tervejärkisistä ja ns. normaaleista ihmisistä. Ei ole kenenkää toisen asia arvostella, eikä kenenkään toisen asia kauhistella/hymistellä tai muutakaan. Tätä ihmiset eivät tunnu tajuavat koskaan. Asiahan on niin että pane sinä ketä haluat, äläkä sörki mun panemisia, eikö niin?
Koska siitähän on kyse, eihän ihmiset ystävyyttä arvostele, vaan seurustelua, mihin kuuluu seksi, eli he perversseinä heti alkavat kuvitella sen seksuaalisen kanssakäymisen ja sitten alkaa voihkina. Nimittäin: ystävyydellä ja parisuhteella ei ole paljon muutakaan eroa... Ja aikuisten yksityis- ja intiimiasiat pitäisi olla yksityisiä. Mutta juoruiluhan on elämän suola joillekin, samoin kauhistelu, jne.
No, mutta!
Tätä TEINIvertausta en sitten enää ymmärrä, mitä tarkoitat sillä? Kyllä aikuinen voi olla myös teini-ikäisten kanssa tekemisissä, mutta ei seurustella, ei harrastaa seksiä. On ihan täysin eri asia onko aikuinen ja aikuinen keskenään tekemisissä, kun että aikuinen ja teini/lapsi. Ja jos et tätä erota, niin sopii olla huolissaan.
Kyllä voi olla opettaja, valmentaja, auttaa ja ola ystävä, mutta ei mitenkään seurustelu/seksuaalisessa mielessä, siihen kohtaan on tajuttava vetää raja. Siis toimeen voi tulla, mutta seurustella ei voi. Vaikka ei seksiä harrastaisikaan, niin se on oltava selvillä.
Eli en ymmärrä mihin olet kyllästynyt, enkä sitä, mitä tässä ihmettelet, kyllä mä voin ainakin olla ihan huoletta nuorempienkin tuttavieni kanssa tekemisissä, eikä mua epäillä mistään, mutta en mä liikaa hengailekaan heidän kanssaan, yritä aikuisena elää teinien elämää, yritä seurustella, saati sitten voisi seurustella enää nuorten kanssa jne. Kyllä me keskustellaan ja on asioita, missä ollaan tekemisissä, mutta ei mulle tule mitään ongelmia erottaa, kuka on aikuinen kuka ei, kenelle voin puhua 3kymppisten asioita, kenelle en, kuka on yli 20, kuka ei, ja ketä haluan ja ketä en... Mä en ihan tota sun ongelmaa ymmärrä.
Jos sulla on jotain ongelmia erottaa, koska mennään liian pitkälle, suosittelen keskustelemaan jonkun ammattilaisen (psykologi) kanssa asiasta, sillä tavalla saat varmuuden, koska teet väärin. Jos sulla taas on liiallista tarvetta olla nuorien ihmisten kanssa tekemisissä, ja itse olet aikuinen, niin suosittelen samaa. Jo se, että vertaat 30-vuotiasta teini-ikäisiin kertoo siitä, että et ehkä ole ihan selvillä vesillä asian kanssa. Suosittelen olemaan.
ole muuta sanottavaa, että jos olet vanhahko, niin älä vaan vilkaisekaan nuoriin päin, sillä pervohan sä silloin olet. Juuri, kun yritin asiallisesti tuoda ei seksiin viittavia asioita, niin vastaukset on sitä luokkaa, että mene hoitoon. Näyttää vähän siltä, että tällä palstalla on mahdottomuus puhua asiallsesti mistään, koska ap. teilataan mielisairaalaan heti kättelyssä, eikä ymmärretä kirjoituksen sanomaa, eli miksi vedetään tiettyä roolia ja vanha on pervoilija, vaikka oltaisiin tavallisessa kanssa käymisessä nuoren kanssa ja pitääkö aina kääntää asiat nurin päin ja leimata vanha jonkin asteiseksi pervoksi normaalissa kanssakäymis tilanteessa.
Seksisuhde on aivan eri juttu kuin muu normaali, arkinen kanssakäyminen. Monet aikuiset ihmiset ovat pävittäin tekemisissä jopa lasten (!!!!!!) kanssa eikä siinä ole mitään pahaa. Että ihmisille saa ja kuuluu sanoa päivää, olivat nämä minkä ikäisiä tahansa.
Aikuisen ja teinin (esim. 15-vuotiaan ja 30-vuotiaan) välinen seksisuhde sen sijaan ei ole o.k.
Jos taas molemmat ovat aikuisia (esim. Niinistö ja Haukio), suhde on näiden kahden välinen asia; molemmat kun ovat aikuisia ihmisiä.
Henk koht. en kyllä voi käsittää miten joku voi olla parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa joka ikänsä puolesta voisi olla hänen vanhempansa/lapsensa.